お知り合いはいませんか

と思って投稿しましたが、XP掲示板の全画像は実際の画像よりも少し小さく表示されるようですね。 これでは乗客の顔の判別は難しいですね。

一耕人さん　こんにちは。 自分も詳しい事は分からないのですが、これは判別出来ると思って投稿した写真でも、 判別出来ない場合があるので、この点疑問を感じていました。 恐らく今日の一枚で紹介して頂いている写真は、オリジナルサイズだと思います。 （いずれにせよ　充分な容量の投稿をさせて頂いているので有難い事ですが。 ご搭乗のお客様の中にお知り合いはおいでになりませんでしょうか^^； 仰せになる様にこの凄まじい描写、機材の性能を充分に引き出されていて、 このお写真はお見事の一言です。

こんにちは。 撮影に没頭している時間は楽しいでしょうね。＾＾ 帰ってからの筋肉痛等が心配です。(^^ゞ

GEMさん　こんにちは 同じ疑問を持っておられる方がおいででしたか。 実は他のサイトにも同じ写真を投稿したのですが、そちらではオリジナルの画像と同じレベルで表示されていたものですから疑問を持った次第でした。 我々のカメラならそれでも良いかもしれませんが、GEMさんやGGさんの様に５DSやシグマのクアトロなどを使用しておられる方々にとっては画像が間引きされて、本当の画質で写真を見せることができないことになるように思います。 まっ　無料で利用させ頂いている身としては強いことは言えませんが、できればオリジナルのサイズで表示もしていただければなと思う次第です。 名古屋の裏街道さん　こんにちは いや～　飛行機も流し撮りしかでいない、しかも走っている姿だけの今の状況では、撮影もイマイチ楽しくないな～という感じです。 撮影は三脚に乗せていますので苦にはならないのですが、寒さで凍死するのが心配です^^; 因みに、後ろが真っ暗で分かりにくいと思いますが、一応低速ではありますがこの写真も流し撮りであります。

この位の流し はやる気持ちが先走りして・・・ 私が撮るとボツばかりでした 人の顔が判別できるくらいとは凄い解像ですね

一耕人さん、どうやら昔と違い、今は大きな画像は制限がかかり、オリジナル画質では表示できなく なっているみたいですね。昔はそれが出来ていて、私も27MBの写真を投稿したことがあります。 400ミリレンズの実力を見たかったんですが、これはしようがないですよね。(^^ゞ 1/21秒撮影となると三脚に乗せての流し撮りしかないわけですが、雲台はビデオ用ですか？ オイルフリュードが効かないとなかなかピッタリ速度を合わせられないように思いますが、何らかの 負荷を掛けられるようにすれば3ウェイ雲台でもいけるかもしれません。私は自転車の荷物留めゴム を引っ掛け巻きでやったことがあります。 ところで飛行機撮影。私はやったことはありませんが、雨上がりの日、飛行場が濡れている時は、 離着陸時の水しぶきが凄くて絵になるっていう感じがあります。 http://blogs.yahoo.co.jp/mm_cm1002/25142176.html

こんばんは。 4割ほどトリミングやってると思うけど、それでも 流しをやって面影が見えると言うのは、凄技ですよ。 中部空港で何回か操縦士を撮りましたが、流し撮りでの 客席アップは殆ど没でしたもね（笑）

Ｆ.３４４さん　おはようございます。 流しで乗客の顔まで判別できたぜい♪　と勇んで投稿したらこの有様でありました(>_<) kusanagiさん　おはようございます。 私も400ｍｍの実力を見ていただきたく投稿したのですが、あれあれ？状態でありました。 三脚は通常の3ウェイ雲台で、上下、左右、レンズ側の回転用のクランプをフリーにしてカメラが自由に動くようにして撮影しております。 雨上がりの滑走路での写真は以前に一度投稿したことがありました。結構な迫力ですね。ところがこれ、一機、二機程度で滑走路の雨水が吹き飛ばされて無くなってしまいます。空港が近ければいいのでしょうが、わざわざ其れだけのために雨上がりを待って出かけるのもな～って感じであります。 GGさん　おはようございます。 流し撮りでここまで撮れたよ。見て見て♪と、お子ちゃま状態で投稿したのがこの有様。恥ずかしいったらありゃしません。すごすご退散（泣

あッ！！ 隣りんちの鈴木さんだ(((〇◎))); 何やってんだろ？暫くいないと思ってたら。。 お見事！あのデカレンズの平行振り。いくら脚使用でも腕が無ければ撮れませんね!!

Nikon爺さん　こんばんは >あのデカレンズの平行振り そうですね。三軸フリーにしていますので斜めになる場合もあります。 腕はありませんので機材任せの一枚かなと思っております。