Neesy on the Beach
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 7D Mark II
ソフトウェア DxO OpticsPro 11.4.2
レンズ 50-150mm
焦点距離 110mm
露出制御モード マニュアル
シャッタースピード 1/332sec.
絞り値 F6.4
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 320
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1200x1800 (349KB)
撮影日時 2016-08-20 19:10:45 +0900

1   Kaz   2017/7/27 23:35

ニーシーちゃんにはなぜか番号を振ったのが少ないな。
やはり、別格扱いにしてたかな。(^^;

このようなこちらのティーンエージャーの女の子たち向けの
雑誌にありそうなビキニ写真でも、難癖を付けて
アダルト写真だという輩も居るんだろうね。

2   tonton   2017/7/27 23:53

これこれそこのお嬢さん
そんなとこでそこの紐いじっちゃいけません!
Kazさん、日本のアダルト写真のコンセプトをご理解してね。
エロじゃなくほのかに色っぽいのがアダルト写真なんです。
Kazさんの思うアダルト写真ってきっとハードなエロ写真なのかな・・・。
例えば挑発的・倒錯的とか被虐的とか?

3   Kaz   2017/7/28 00:07

tonton さん、
ほのかに色っぽいのがアダルト写真と言われるのであれば
山本富士子(超古っ)さんのブロマイドもアダルト写真として
定義されても不思議じゃないけどなあ。(笑)


グーグルの AdSense ではこのように定義してますね。

アダルトコンテンツの定義について:

露骨なポルノ画像は成人向けコンテンツの典型的な例ですが、
成人が対象であると考えうる以下のようなコンテンツが含まれている
場合も成人向けコンテンツとなります。

性的欲求を充足させるような、成人向けのおもちゃやフェチ サイト
透けて見えるシースルーの衣服
衣服着用でもわいせつなポーズや挑発的なポーズなど
https://adsense-ja.googleblog.com/2011/08/faq.html

4   tonton   2017/7/28 00:28

タレントや俳優さん、芸能人の写真は
ポスター、カレンダーなどと同じジャンルかなぁ
アダルトジャンルと別物じゃないですか?

訂正します。
>エロじゃなくほのかに色っぽいのが
エロじゃなく「ほのかに色っぽいのも」。と^^

Alyssaちゃん 5.1については
これから脱ぎます可愛がってくださいませ~って感じがモロに出てます。
Kazさんはそう思っていなくても。

5   花鳥風月   2017/7/28 07:14

SIMPLEに HAIRまでOK 現物NG 

https://www.youtube.com/watch?v=yt9_QLamBBo

6   たまねぎパパ   2017/7/28 09:15

おはようございますKazさん
久しぶりですね、ニーシーちゃん。
小麦色に焼けた?肌に星のタトゥー。
星だとかわいく見えるな。(^^ゞ
おへその位置が随分高く見えるのは私だけでしょうか?
あれー、トップ水着にライター?が挟まっている。
ニーシーちゃんは飲み屋のお姉さんですか?(^^

7   Kaz   2017/7/30 13:15

tonton さん、
モデルさんの写真もアダルトジャンルとは別物ですよん。

花鳥風月さん、
現物は全くあかんけど、HAIR も無理っぽくないかねえ。

たまねぎパパさん、
ひさしぶりでしょ、ニーシーちゃん。
明日もビーチでの彼女の撮影会があるけど、三日後には
他の撮影会もあるので今回はパスという苦渋の決断。(笑)
そういや、おへその位置が高いね。
外人さんは体型が胴長短足の我々とは違うのかなあ。
胸んとこに見えてるのはライターじゃなくて、水着のタグ。
場末の飲み屋のオネエサンみたいなことはしないのよん。(^^)

8   tonton   2017/7/30 23:44

>モデルさんの写真もアダルトジャンルとは別物ですよん。

撮り方、その作品の印象によりますねそれ。
そして、別ジャンルと確実に言えるのは認知度の高い高級ブランドや有名デザイナー専属のモデルさんだけっぽいです。^^;

9   Kaz   2017/7/31 10:30

tonton さん、
だから、モデルだから、芸能人だから、水着だからというくくりじゃなく
写真を撮影するときの意図、撮り方でで決まるんですよ。
水着イコールアダルトというのはある意味短絡的な考えです。

こちらの撮影会では私も含め、モデルさんには尊敬の念を込めて
モデルさんの美を撮影させてもらっているというスタンスなのです。
そのようにして撮影したものを何も理解されることなくアダルトと
呼ばれることには強く抵抗いたします。

10   tonton   2017/7/31 14:20

Alyssa 5.1ちゃんは水着でしたの?
下着だと見ていますけど、ああいうお洒落なのなんていうのか知らないけれど
ランジェリーって感じでしょうか。

>意図、撮り方でで決まるんですよ
そうですよね。
どうして水着の紐弄ってるの選ぶのかなぁ?
5.1肌着?も弄ってますよね?
普通に寝転がってたり歩いたり座ったりポーズ取ってるなら5.1も厳しいなんて言わないんですが。
次はどんなの?脱いでるの?と、いらん想像させる悪戯写真と思います。
どれ見ても、エロいアダルト写真だなんてちっとも思わないけれど
ここにそんなの貼る行為はオヤジギャグっぽいなぁ、と思います。
ウケ狙いみたいなのやめましょうよ。楽しくないです。

11   Kaz   2017/7/31 15:11

tonton さん、
あまりにも穿った写真の見方ですね。
紐に手が行っているのも5.1 ブラ風のものに手が行っているのも
撮った中から写真として全体の収まりがいいものを選んだ中の単なる一枚。
これら以外にも普通に寝転がってたり歩いたり座ったりポーズ取ってる
モデルさん写真もかなり投稿してまっせ。
紐に手が行ったものが特に何かを暗示するというのは考えすぎ。

12   tonton   2017/8/2 01:03

普通に女性写真を見るのなら
どこに手があろうが、何か面白いもの持っていようが気にならない私です。
ただ、掲示板に貼るのに相応しいかどうかの問題。
Kazさんが個人でサイトに掲載していたならあの程度のことなんとも思いませんです。
ただ、私が貼った学生写真などにも
無粋な親父ギャグ(援助交際を示唆する妙なコメント)いただいていますし、同系統の悪ノリが出てワザと選んだ?のかなと感じました。

戻る