この上流がたしかこれだったかな。
https://photoxp.jp/landscape#198988

一連のアラスカ写真、素晴らしいですね。
もっともっと続けて欲しいと願っています。
しかしこれらの写真群に決定的に欠けているものがあります。
それは画素数です。データ容量です。
これではダウンロードしてこちらのプリンターにかけても、さっぱりなんです。

こちら、最近は写真の鑑賞手法として、データをダウンロードして、ブラウザなんかではなくて、
きちんとした画像表示専用のアプリで見ています。とくに気に入ったものだとプリンターに
かけています。
そういう本当の写真らしい鑑賞をしているのですが、ただ単にネットデバイスでちょろっと
見て、それであーだこーだという軽いコメントなんかを求めているのであれば、それはなるほど
低データでもよいのですが、本格的に写真を観ようとすると現在のものでは大いに不足です。

Kazさんのお写真は、被写体を大切にするということで大変評価できるものと考えていす。
写真の投稿者の方には大別して、自分の表現を第一と考えて被写体はその為のリソース、
原資という考え方の人もいます。まあ被写体は手段ともいえますか。
また、被写体こそ写真の主役だと考え、愛情と尊敬の念を込めて写真を撮られている方も
おられますね。第三者として写真を純粋に鑑賞する立場としては、やはり被写体第一主義の
写真の方が、長い目で見ても大いに見応えがあり価値があります。

何よりも遠くに住んで居られる方の写真は、それだけでも大いに価値があるんです。アラスカと
言えば、日本ではクナシリ、エトロフ、カラフトという失われた日本領土みたいなものかなって
考えますけど、その手付かずの圧倒的な自然風景には圧倒されるべき被写体なんです。大いに
魅力的な被写体なんですね。

思うに、軽はずみのコメント、人の嫌がることをわざと投稿するような人は、まずもってその写真
をよく見ていないものと断言できます。そして所謂ネット依存症に陥っているということです。
写真は撮るための機材も大切ですが、それ以上に写真を見るための機材も重要なんです。
写真を本当に観ようと思うのならば、ブラウザで見ていては本当のものは見えません。ましてや
ノートPCやタブレット、スマホの類では限界があるんです。
問題のある発言かも知れませんが、ここではそう言い切ってしまいます。

そういう訳で、こういうランドスケープ写真の場合は、やはり解像度と言いますか、データ容量が
もっと欲しいなあって思うんですね。現在のデータでは300万画素にも及びませんから。
もしよろしければもう少し大きな画像をアップロードして頂ければこちらとして大変嬉しいものが
あります。

このフォトXP掲示板には過去をめぐると、びっくりするほどの素晴らしい写真がたくさん投稿され
眠っています。これはもったいないじゃないかということで、最近はそういうマイニング、発掘をして
いるのです。
そして思うに、このフォトXP掲示板が無くなるのは実に惜しい。閉鎖をされると大変な写真文化の
損失になるのじゃないかと考えるようになりました。
実は既に、プライベートサーバーからクラウドサーバーに移行した時点で、多くの写真が消失して
いるんです。数パーセントの写真はもうコメントだけでオリジナル写真は存在しておりません。

想像するに、管理人さんはこの掲示板をやめるにやめられないという現実に突きあたっておられる
だろうと思います。高画素高データ投稿に関しては、それをやらないと写真として面白くないじゃ
ないかという管理人さんの感想が書かれていたような記憶があります。
私も同じ考え方をしています。低データでただブラウザでちよっとみるだけの掲示板などは多々あり
ますね。しかしそれは今風ネット文化ではあっても写真の文化とは言えないかもしれません。

しかしながら高データ写真投稿が管理人様の懐を厳しくするというのは現実的問題です。それで
悩ましいところがありますね。幸いに、私が長文を書いてもデータ量としては微々たるものなので
問題はありませんけどね。

この掲示板が閉鎖されたとして、知り合った仲間どうしの連絡がつかなくなるのが困ったね、という
甘い考えの人達もいるでしょう。しかしそんなものはどうでもいいんです。問題は過去から蓄積された
有意味の写真群の喪失こそが問題なんですね。
現実問題として掲示板が閉鎖されるのか構わないと思うんですが、是非ともこれらの多くの写真は
どこかに保存をして頂きたいということです。それはデジタルデータの歴史的文化財でもあるんです
から。
もちろん死蔵でも宜しいのですけど長期間保存をしておいて頂いて、そうすればいつかは日の目を
見るということもあり得るだろうということです。

こういう話をすれば、この掲示板の話に留まらずに全ての写真家のデータ保存の問題に行き付き
ます。おそらく世界中で撮られた膨大な写真の中で、未来に生き残るのはホンのゼロコンマ数％以下
だろうということです。0.00X％くらいかも知れません。例えば戦争なんかがあれば電磁兵器で一気に
失われますから。そしてそういう戦争の時代が足音を立ててやって来つつあるのが現在ですから。
余計な話になりましたが、アラスカ写真。もっとみたいです。(^^ゞ

読者さん、
アラス感風景シリーズ、お気に召していただいたようですね。
ありがとうございます。

以前にも述べましたが、私の撮影スタンスは被写体第一。
これは人間を撮るときであろうが、風景であろうが変わりません。
自分の意図を被写体や観る側に押し付けちゃあいけません。
写真を見る側は撮った本人じゃないんだから、撮影者の意図なんて
完璧に判るわけないでしょ。超能力者でもない限り。

投稿写真のデータ量は今のところ変えるつもりはありません。
個人で見る、壁紙として使う分にはまあまあのサイズで、
企業が商用に使うには不足なサイズでいいんですよ。
プリントも四つ切くらいまでならいけるんじゃないかな。
A3だとちょっときついかもしれないけど。

写真のダウンロードも、すべての写真ではなく選択してでないと
管理人さんへの課金が増えて管理人さん宅のおかずが一品減っちゃいますよ。

せっかくのアラスカ写真が綺麗に見ることで出来なくて、まあ、予想どうりだけど残念です。(^^ゞ
この掲示板の最初のサイトというかこのページ、16連のサムネイル写真とコメントがあるページ
を開くだけで、だいたい2MB前後のデータをダウンロードしていることになります。
それで各板を放浪するだけで直ぐ様、数十MBはダウンロードしていることになるんですね。
アップロードよりもダウンロードがケタ違いで多いわけです。
私がダウンロードするオリジナル画像ってせいぜい数MBなんでして、それよりも皆さんが
各掲示板や各ページを無駄に閲覧するだけでオカズがどんどんと減っていくという具合です。(^^ゞ
とにかく無駄な板は見ない、という強い気持ちが大切ですね。

データのダウンロードは通信量で、アップロードはデータの専有量で主に課金されるという感じ
でしょうか。やはりユーザーとしては、厳選した良い写真をアップロードし、その良い写真のみを
閲覧してダウンロードするっていうのが理想的ですかね。
とは言いながらも、皆さんが投稿された過去のページを巡っていくと、本当に一所懸命に撮影
をして、投稿をして、という具合で、見る側としては頭がさがる思いがしてます。
まさにご自分の身を削って写真をやっておられる。そういう状況がありありと伝わってくるんですね。
写真を撮るっていうのはタダじゃないんです。デジタル時代はタダで、撮影のランニングコストが
掛からないと考えている人がいれば、それは大間違いです。
デジタル写真は、ご自分の健康と運を削ってやっているというのが現実ですから。