梅雨です。レンズの限界を感じます。獲ってもせいぜい蛙ぐらいの幼いチョウゲンボウのようです。

なんとか手が届くまでなってきたような感じがするレンズです。この場を借りてご示唆をお願いいたします。
シグマ120-400,シグマ150-500,シグマ50-500,キャノン100-400。安い順に、どれにしようかと、並べてみました。50-500に心が傾いています。キャノンならば中国に行ったときでも買おうかなと思ったり。今は、シグマ70-300を使用しています。

チョウゲンボウを撮れるだけいいなーと思います。
何も撮れない日が続きます。残念です。
わたしも50-500あたりがいいなーと思います
ただ良い写真を撮れない時、レンズのせいにはしたくないですね。自戒…

youzakiさんの50~500mは中心部のピントは良いとのコメントを読んで
私も使用しています、２kg弱の重さでOS付きなので使い易いです。
でもAFの精度、早さを比較するとやはり純正レンズではないでしょうか。

今晩は
この写真は上手撮られています。距離と光りで写真は変わるのでレンズばかりでは有りません。
レンズ沼に嵌まらない様にしてね・・

ツヨシさんの使われてるレンズ70-300mmが白色のレンズなら選ばれてるレンズでは不満が残るので変えられない方がいいです。
白色でないなら考慮の余地があります。
canonはフォーサーズと違いレンズも選択幅が広いので純正、シグマ、タムロン等含め検討して下さい。
それとレンズと同じぐらい三脚も大事です、良いレンズにはそれに合う三脚が必要です。選ばれたレンズでは三脚が必要です。

純正の単焦点レンズ400mmF5.6（14万）も検討の余地が・・

価格COMで検討されるといいと思います。画像もコメント、評価もあります。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/?lid=camera1106021

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノおはよう
“レンズの限界を感じます”のコメントを見て投稿しました。
昔、シグマの５０〜５００を使っていましたが、写りがイマイチでキャノン純正の３２８の中古をヤフオクで購入しました。写りが全く違う事に驚きました。画像を重視するのであれば、ズームより単焦点レンズ（鮮明）、Ｆ値が小さく明るいレンズ（暗所で高速でシャッターが切れる）、黒レンズより白レンズ（キャノンは蛍石レンズを使っていて色収差がＵＤレンズの1/2）など。やはり、価格は写り方に違いが出て来るようです。
それと、youzakiさんが言っている様に三脚ですが、３００ｍｍでも、いつも三脚に固定して撮影しています。私は２００ｍｍでも三脚に固定する必要があると思います。

皆様、暖かく示唆に富んだコメントありがとうございます。
実はますます迷ってしまいました。また考え直してみようと思います。

価格帯から考えると、youzakiさんが言っている
“純正の単焦点レンズ400mmF5.6（14万）も検討の余地が・・”の
キャノン純正EF400mm F5.6L USMが一番かと・・・
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4960999213828/

tamasimaさん　ありがとうございます。三脚を持って鳥が来るのを待っているというのは性に合わないところがあります。今もいつも手持ち（∴ジャストではない）で偶然的な出会いを期待しながら撮っています。このレンズいい感じがしました。