周辺減光？

絞りがf8.5まで絞られてますから レンズの責任では無いような・・・・・ 断言は出来ませんが。

ふーまさん返信ありがとうございます。 気軽にふらっと撮ろうと思いプラグラムオートだったのですが 周辺が暗いのは絞込みによる解析現象でしょうか？ ｆ８でも開放から一段しか絞ってないわけですから それで解析現象が出てしまうのなら このレンズは常に開放で使わないといけないのかもしれないですね。 何分初心者ですので、これからも間違っているような点がありましたら ご教授いただけるとうれしいです。

ともきちさん、こんばんわ >ｆ８でも開放から一段しか絞ってないわけですから なるほど＞＜； ５０mmだとｆ８でも１段なんですね それだったら周辺減光がおきても仕方ないですね。 私の早とちりでした、申し訳無い でも、1.5段しかしか絞ってないのに減光がその程度なら 十分な性能と言える・・・・けど、やっぱりｆ８と言うのは つらいですね＾＾; 思い切って明るい単焦点でスナップといのはいかがでしょう？

２度も返信ありがとうございます。 このレンズを付ける前は２８ｍｍＦ２．８Ｄでお散歩してました。 ネットをふらついていたところ、値段のわりにしっかり写るということ 単純に値段が安いこと、そして小さく軽いことから 現物を見たときに勢いで買ってしまいました。 やっぱりズームは便利ですから。 また１万円ちょっとで買えるため、何かあっても 痛手は少ないため気軽に持ち出せますし。 いつまでもズームに頼っていてはいつまでたっても初心者ですね・・・。

ともきちさん、 初めまして。 等倍で見ると人が仁王立ちで頑張ってる。 迫力ある構図で凄いと思いました。

はじめまして　ともきちさん 勉強家なんですね 私は機械音痴なのでレンズの事は全然わかりません でもすこしずつ理解していきたいと思っています これからも　色々写真を載せてください 私の勉強にために。。。（ズーズーしいかな？） でも、ぜひぜひお願いいたします

このレンズではもっと絞らないとダメですね。 開放ではもっとすごいですよ。 D2Hであれば、純正18-70ｍｍであれば周辺光量調整できます。 SILKYPIX(R)でもテスト版で周辺光量調整できるはずです。 D2Hでは最上級の17-55ｍｍまでは周辺光量調整のためには必要なしと思います。

りょうじさん、は〜ぶさん、60_00さん、返信ありがとうございます。 ネットや書籍で様々な用語を見かけるんですが いざ自分の身に起こってみると、はたして自分の想像しているもので あっているのかどうかがわかりませんので こうして返信をいただけるとうれしいものです。 りょうじさん 一応人が乗っている乗り物があの辺にくるように狙っていました。 そういっていただけるとうれしいです。 は〜ぶさん みなさんのような作品を撮れないので まずはネットなどで見かける用語を確認と言うか体感と言うか そんな写真ばかりですのでは〜ぶさんのような写真をはやく撮って見たいものです。 60_00さん 普段は室内撮影ばかりなので、望遠端開放で四隅が暗い写真を量産してしまい 今回質問をしたわけです。 また、よく見るとゴミがいくつか写りこんでいますね。 より絞った写真を撮る前に新宿で掃除をしてもらいにいくほうが先みたいです。 ニコンキャプチャならヴィネットコントロールで出来ますね。 試してみましたけど、シグマレンズでもほどほどに効果は出るようです。 もしかして、純正だとシグマより効果が出やすいんですか？ ＳｉｌｋｙＰｉｘテスト版は色々とバグの報告が多く 製品として発表されてから使おうと思ってます。 今回は画面隅が若干暗くなっていることが周辺減光なのかどうかを 皆さんに判断していただこうと思い 手軽に使えるＳｉｌｋｙＰｉｘで現像をしました。 これからも何か疑問に思うことがありましたら写真と一緒に質問に来ると思いますので 時間があるときにでも答えていただけるとうれしいです。 みなさん返信ありがとうございました。

RAWで撮ればニコンキャプチャでゴミ消えます。 ＞純正だとシグマより効果が出やすいんですか？ 前から薄々そうだなと思っていたのですが、シグマの18-200mmを使って確信しました。 よく考えてきたら当たり前のことですが、他社のレンズ特性はニコン側ではわからないということなのです。 ヴィネットに関しては無難はやはり純正でしょうね。 特に安価な物ほど信頼性が増すと思います。 レンズメーカーはソフトなしでも写りの良い物を今後開発しないとならないと思います。 銀塩ユーザーにとってもそれは良い事と思います。