富士
Exif情報
メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D80
ソフトウェア Capture NX 1.0.1 W
レンズ 70-300mm F4.5-5.6
焦点距離 170mm
露出制御モード マニュアル
シャッタースピード 1.0sec.
絞り値 F8.0
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス 晴天
フラッシュ なし
サイズ 685x1024 (466KB)
撮影日時 2007-01-25 17:29:07 +0900

1   Root   2007/1/26 10:19

タイトルが浮かびません。
ブログに未掲載分です。
ご指南歓迎でございます。
ちなみに、Capture NXで、一段だけ露出をプラス補正しました。

2   Root   2007/1/27 22:49

補足です。
天気の良い日には毎回通ってきたという方のお話では、
今年の冬で初めて見られた、文京シビックセンターからの
富士山のシルエットの夕景だそうです。

今冬のような暖冬ではないこと、強い季節風が吹いている
ことなどが、シルエットを見られる条件らしいです。
ラッキーで貴重な瞬間でした。

来月1日は、ここからダイヤモンド富士を見られるそうです。
天候条件が合えばいいですね。

3   Root   2007/1/28 01:30

ありきたりでつまらないようですね。
コメントをいただけなくて残念です。

4   makoto   2007/1/28 22:04

コメント遅くなってしまいました。
空の色合いと富士のシルエットが都会の夜景に映えますね。
全然つまらない写真じゃないですよ!

5   Root   2007/1/28 22:54

お恥ずかしいこと書いていましたね…。
拗ねてどうする?という感じです。失礼しました。

>makotoさん
ありがとうございます。
実は、露出を掴めないでいます。この日に撮った夕景は、
すべてマニュアル露出でしたが、全てシャッタースピードが
一段程度不足でした。D80の液晶モニターでは明るく見えるん
ですが…。撮った後の確認で、ちょっとオーバー気味に感じる
ぐらいのほうが適正露出の様です。

懲りずに、今冬のうちに再度撮りに行きますよ(笑)
同等の光量なら、
(1)ISO感度100、F8、2.0sec.
(2)ISO感度100、F5.6、1.0sec.
(3)ISO感度200、F8、1.0sec.
のいずれかですね。今度は補正要らずで済むように撮るぞッ♪

6   D80   2007/1/29 08:24

ROOTさん、タイトルは・・・
「背え〜比べ」都会の高層ビル群が、富士山を追い抜く?がごとく(もちろん3000メートル級にはかないませんが)
年々、高層化していきますね。アングルに依っては、富士山も
どっこい、どっこいに見えます。天を少なめにトリミングすれば
まさしく高層ビル群たちが勝っているようにも見えます。天を沢山とるので主題がボヤけてしまったのかも知れません。奇をてらう必要はありませんが、意外性のなかに作者の意図が隠されていすことがあります。「あ!やられたっ!」というギャラリーの舌打ちこそ、作者としての快感でもあるはずです。

7   D80   2007/1/29 08:33

私もROOTさんに影響され、ブログを昨日立ち上げましたが、まだまだですわ。D80同盟員?として切磋琢磨しましょう(^^♪
私のほうが、下手糞ですわ。写真に下手も上手もないと思います。D80は液晶の明るさを変えられます。レベルを下げてみては
どうでしょう?

8   D80   2007/1/29 08:59

「都会の背比べ」

私のPCでROOTさんの作品を8のように実験しましたw
思いっきり天をトリミングして切り捨ててみました。地はそのまま残してみると、ギャラリーはどうしても不安定な空に目を向けます。そこで、初めて気がつきます。富士山ってこんなに低かったっけ?いいえ、ビルが高層化しただけです。主題が富士山かビルかで、当然タイトルも違ってきます。反論も有るかと思いますが。写真の切り取り方で作者の気持ちも分かるのが・・・上手い伝え方かもしれません。

9   連投すいません。D80   2007/1/29 09:22

まず、素直な気持ちで撮ってみる。
そして、別のアングルでも撮ってみる。

その時は、分からなかった物の捕らえ方が、後で閃くかも
しれません。補正は銀塩に比べたら死ぬほど悩むことでも
ありません。RVPをISO50で撮るか実効感度40で撮るか
悩んだのは、過去のことです。デジタルでISO3200で
手持ちで夜景を撮ったりするのも面白いですよ。なんかしつこいかも知れませんが、ROOTさんの生真面目さは好きです。頑張りましょう!

10   鼻水太朗   2007/1/29 19:22

とってもおもしろい写真ですね、すばらしいです。

11   Root   2007/1/29 22:43

>D80さん
ご丁寧にありがとうございます。
この写真は、この日、富士山のシルエットが現れてから、
約50ショットほど撮ったうちの一枚です。
縦を三分割したところに、主体の富士山を置く定番的な
フレーミングで、意外性を狙ったものではありません。
ちょっと富士山が中央に寄り気味だったのが痛いですが。

私も、D80さんと同様のテーマ「背比べ」という発想で、
300mm固定で、空を少なく、富士山と都庁の上部だけを並べて
撮ったショットも、実は、あるんです。

いずれにしましても、貴重なご意見ありがとうございます。
時間が空きましたら、ブログを拝見させていただきますので、
よろしくお願いいたします。

>鼻水太郎さん
どこがどのように面白いのでしょう?

12   Root   2007/1/30 23:04

>makotoさん
このところの私の心情を代弁していただいたような思いです。
いろいろあって、撮影そのものにもナーバスになっておりました。この写真をこちらにアップロードするのにも、
例の件もあり、大変な勇気が要りました。アップロードしようか、しまいかと、一晩、悩みました。

D80さんのご意見については、楽しく拝読しましたし、鼻水太郎さんのご意見ももっと聞きたい!という好奇心によるものでした。

いずれにしましても、非は私にございます。不快な思いをさせてしまった原因は私の書き込みであるわけですから。

13   S9000   2007/1/30 23:08

 私、この写真を見てとてもきれいだと思ったのですが、
この景色を毎日ながめていたはずだけど、今はもうこの
世にいないある人のことを思い出して、切なくなり、
コメントできませんでした。
 写真から喚起されるいろいろな思いがあるもので、
極めて個人的なことではありますが、遅ればせながら
コメントします。
 昔、学校の先生が、「人が死ぬということは、その
人を写真でしか見られなくなることなのだ」と言った
ことがあり、写真撮影をしていて時々その言葉を思い
出します。
 Rootさんのお写真が、誰の心にも留まらなかったこと
ではないことをお伝えしておきたいものです。

14   S9000   2007/1/30 23:18

 おっと、はじめましての一言もなくいきなり
本題を切り出してすみませんでした。
 

15     2007/1/30 21:04

Rootさん、いつも一生懸命でその姿勢は見上げたものです。

あえて苦言を申し上げる事お許しください。

まず、最初にコメントが無かったとのお嘆き、
コメントを貰えないからと鑑賞者に対する非難。
やや不愉快に感じますが。
振り返ってRootさんが他の投稿者に対するコメントはあまり
眼にしませんが、そこ等辺りはいかがお考えでしょうか?
この投稿サイトは講評会場とは違うと私は考えております。
コメントをするのもしないのも全く自由ですよ。
強制されるべきものではないのでは?
自分が撮影したものを皆に見て欲しい、それが総てだと思っております。
コメントをもらえなければ次こそと発奮材料にする事が向上心になるし。
結果としてコメントをもらえれば励みにもなり撮影意欲を持つ事に繋がると考えております。

  
   >鼻水太郎さん
   どこがどのように面白いのでしょう?
との書き込み、これを拝見して非常に気分を害しました。
そこまで追求されては正直、コメントも及び腰になります。

色々書き込ませていただきましたが、あくまでも私、森の
個人的な感想ですので、他の方のご意見は違うかもしれません。
もう少し肩の力を抜き、気楽に写真ライフを楽しみたいと思っております。

とここまで書いてみて最近はROMばかりでこうやって書き込む資格は無いかもしれないとも思ってもいます。
長々とつまらぬ事を書いてしまい失礼しました。

Rootさん言いすぎたかも知れませんが年寄りの繰言と笑って読んでください。

16   Root   2007/1/30 22:09

>森さん
おっしゃるとおりだとおもいます。

>皆さん
短い間でしたが、お世話になりましたm(__)m

17   makoto   2007/1/30 22:37

森さん
森さんのコメントは、確かに当たっている部分もありますが、ここ数日のRootさんへの厳しいコメントなどで気持ちがナーバスになっていた状態を察してあげてください。
コメントが無いと残念がったのも、露出に失敗したとご本人が言われてた後ですし、鼻水太朗さんへのコメントは、ご自分で、露出の問題を抱えていて、D80さんに厳しいながらも建設的なアドバイスを頂いていた作品だという中で、正反対の良いというコメントだったことで、思わず、どこが良かったか聞きたかったのでしょう。決して書き込みを覆すような気持ちでコメントしてないと思います。

Rootさん
掲示板などでは、お互い顔が見えない状態での会話なので、ちょっとした受け取り方の違い、精神状態によっては、正反対の思いを抱く事があります。今回は、ちょっとこじれてしまいましたが、皆いい方ばかりですし、写真を通して知り合った方達なのですから、お互いを気遣いながらもうまく楽しくやっていきましょうよ。
気にしないで、また来てください。出過ぎたコメントお許し下さい。

18   Root   2007/1/30 23:31

>S9000
ありがとうございます。つらい思いをさせてしまったようで、
申し訳ございません。

私が17歳の時、銀塩一眼レフカメラ収集と撮影が趣味の父が
急逝しました。私はつい最近まで写真に殆ど興味がなく、
始めて間もないんですが、九州へ里帰りした際には、
撮った写真を遺骨のそばに置いて帰ろうと思っています。
生前、東京へ行ったことがない父のために。

写真撮影の際、ふと思うことがあります。
父だったら、この風景をどんな風に
撮っただろうか?と。そう思うと、切なくもなります。

19   S9000   2007/1/30 23:51

 おお、Rootさんも格別な思いがおありでしたか。
私の場合、父親は健在ですが、兄を亡くしました。
 兄の職場がこの近傍だったと思われ、切なくも
懐かしく思い出しました。お礼もうしあげます。

20   D80   2007/1/31 03:17

ROOTさん、森さん、そして皆さんお疲れ様です。
写真も、鉛筆や絵の具同様、「何かを誰かに・・・伝える為に」人間が作った道具に過ぎません。上手いとか下手とかは、その
人の感性と観る人の感性(興味の度合い)によって決められる
ことが常です。人間味のある写真は、誰もが評価します。でも、
技術的なことは、誰でも評価できません。私の驕りかも知れませんが。いつも厳しい事言ってすいません。人間にとって
大切なのは思いやりです。おせっかいではありません。柔軟に切り替えられる柔らかい思考と愛で・・・写真と向き合いましょう。

21   D80   2007/1/31 03:26

私は昨年まで東京に20年間住んでいました。現在、北九州で仕事をしてます。Rootさんも九州に来られるときは、ぜひ逢いたいと思います。D80同盟員として。あと、ブログにもお越しください。超ど下手な作品ですが、「誰かに何かを一生懸命」伝えてる
つもりです。

22   20   2007/1/31 04:48

気になる方は
http://blogs.yahoo.co.jp/photomaster716/3786829.html
こちらにお願いします。

ROOTさん、いつも偉そうに言ってごめん。でも、大切なのは
自分自身。お父さんのためにいい作品残せ!と思ってます。

23   20   2007/1/31 09:00

鉛筆や絵の具などと同様に写真も「何かを誰かに・・・伝える為に」人間が作った一つの道具なのですね。上手いとか下手とかは、その人の感性と観る人の感性(興味の度合い)によって決められることが常であり、誰かがそこに居なければ写真の存在する意味が半減してしまいます。写真を道具として観るならば、使い手である人間にとって大切なのは思いやりです。「この子供の写真を田舎のじいちゃんに見せよう」とか。彼女と「大切な日々を生きた証に」とか。結婚式の写真は「何かを誰かに・・・伝える為に」
撮る典型ですね。おせっかいで撮るものではありません。
写真を素直にたのしみたいならば・・・誰かに見せたいと素直に感じて撮りましょう。

24   D80   2007/1/31 09:17

20の意味不明さに・・・みなさんに誤解されそうで「23」に書き直しました。言葉も写真も伝達のためにあるから、難しくもあり、楽しくもあると思います。

25   Root   2007/2/3 22:49

>D80さん
D80同盟員ですか。こちらこそよろしくお願い申し上げます!♪
あまり囚われることなく、純粋に撮影を楽しみたいと思います。
ありがとうございます。

【追記】
2月2日、再びここへ行き、ダイヤモンド富士を撮って参りました。取り急ぎご報告まで。
こちらへのアップロードは割愛させて頂きますm(__)m

26   D80   2007/2/4 11:43

>ROOTさん
急に東京出張になりまして。今から機材持って
出発です。暇を作れたら新宿の高層ビルの夜景に挑戦してみたいです。会社が渋谷なので、お散歩できるかと思います。

27   まりっぺ   2007/2/4 14:33

はじめまして。
ブログ、覗かせていただきました。
Rootさんは水辺の夜景をとっても美しく撮られてますよね。
私が横浜に来て、みなとみらいの夜景の美しさに
声も出なかった、その時の美しさそのままです。
自然の美しさ、人工物の美しさ、
どちらも美しいと思える感性って大切にしたいと思います。
田舎モノの私なんぞ、電車を降りて都庁前に出たとき
都会の建造物の迫力美(都庁だけじゃなくて周辺のすべて)に
感動したものでした。
これを写真に!と撮ったものの、
あれ?全然違う・・・
見たままの感動を撮るのは難しいと実感しました。
なので、Rootさんの撮られた写真、純粋に素敵だなと思いました。
最新のダイアモンド富士もアップされてはいかがですか?
私だったらホイホイ載せちゃう、見て見て〜って(笑)

28   Root   2007/2/6 00:44

申し訳ありません、返事したつもりでいました(^^;)
遅くなりましたが…

>D80さん
夜景のアップロードを楽しみに待っております。

>まりっぺさん
初めまして。
進学とともに、九州から関西へ出てきて、それから関東へと
移り住みましたが、東京と横浜の夕景と夜景の魅力に
心を奪われています。いつ転勤になるかもしれませんので、
それまでに出来るだけ写真として残していきたいと思ってます。

ダイヤモンド富士の写真ですが、ブログにてご覧いただければ
幸いに思います。

29   Q太郎   2008/4/22 12:38

誰もが撮る。風景。自分でありきたりのつまらない風景と解っているなら、コメントを求めるな。当然撮影者には、きついコメントになる事を予測してますか?

30   抗体   2008/4/22 13:40

Rootさん
いい加減に自作自演は止めて頂けませんか
あなたの、行為は一種の荒らしです。

レスが付かないと必ず自作自演!

31   Root   2008/4/22 14:50

☆抗体さん
今こちらを覗いて、驚いて書き込む次第ですが、
そのまま貴方様に、同じ言葉を返させていただきます。

写真投稿も一切なさらずに、名前を色々と変えてコメントを
なさっているようですが、非常に迷惑です。どうぞお引取り下さい。

32     2008/4/23 05:37

抗体さんも、気が付いてましたか!やはり、そうですか!私も何かコメントが、不自然で可笑しいと思ってました。

33   P-マン   2008/4/23 07:45

そうですね。Rootさんの作品のコメント、1発やのブログ名、多いですね。特に癒されたとか、それと、撮影ノウハウ、の質問が来て、ROOtさんが、カメラ、うん蓄をブログに書き答える。ある人などは、D80を買って箱も開けずに、質問している人もいましたね。自作自演ポイですね。ま〜素人カメラマンの撮影覚え立てのころの、マスターベィションカメラマン症候群でしょう。

34   Root   2008/4/23 11:59

☆P-マンさん
貴方の数々のコメントから、
貴方がプロカメラマンであるという憶測が出来ますね。
いい加減になさった方が宜しいかと思います。
これ以上不愉快なコメントをなさるのでしたら、
法的な処置に出ることも辞さないことを、
肝に銘じて置かれたほうが宜しいでしょう。
コメントを書けば、こちらのサーバーにも、
IPアドレスの記録もなされているはずですからね。

そして、コメントをなさっている方々を冒涜なさっていることも
自覚なさったほうが宜しいでしょう。
色々と私を標的に中傷なさるお時間があるのでしたら、
貴方が撮影した写真を公開なされてみては如何でしょうか?
P-マンのハンドルネームで是非。
こちらの掲示板は、素敵に思った風景やシーンを納めた写真を公開し合い、
情報交換をする場でもあると思います。
写真撮影と写真を楽しむことにエネルギーをお使いになったほうが
宜しいかと思います。

戻る