1 NR 2009/6/17 19:06 WBも周到に調整されて魅力的です何枚の合成でしょうか?人工物が一切無いのがまた良いですね。
WBも周到に調整されて魅力的です何枚の合成でしょうか?人工物が一切無いのがまた良いですね。
2 なべさん 2009/6/16 22:10 少しひねった撮り方を試してみましたがこういうのもありですかね?^^;
少しひねった撮り方を試してみましたがこういうのもありですかね?^^;
3 makoto 2009/6/17 00:07 アリですアリです!実に美しい!見事ですね〜。
アリですアリです!実に美しい!見事ですね〜。
4 テレ助 2009/6/17 06:33 ちょっと仕上げがmakotoさんぽい…(笑)
ちょっと仕上げがmakotoさんぽい…(笑)
5 竹ちゃん 2009/6/17 09:36 なべさんへ 水の流れがゆったりとして、止まっている蛍と飛んでいる蛍の光が良いですね。緑が深い緑で綺麗ですね。
なべさんへ 水の流れがゆったりとして、止まっている蛍と飛んでいる蛍の光が良いですね。緑が深い緑で綺麗ですね。
6 pami 2009/6/17 18:44 いいですねえ。水際まで草木が迫り、蛍の飛ぶのに絶好な環境だろうなと想像できます。18秒と言うことですが、光の量としては、どんな感じですか?
いいですねえ。水際まで草木が迫り、蛍の飛ぶのに絶好な環境だろうなと想像できます。18秒と言うことですが、光の量としては、どんな感じですか?
7 なべさん 2009/6/17 20:43 makotoさん、テレ助さん、竹ちゃん、pamiさん、NRさんコメントありがとうございます。> makotoさんアリと言っていただけてありがとうございます。すごく励みになります^^> テレ助さんmakotoさんぽいだなんて(笑)まだまだですよ〜(><)/> 竹ちゃんさん ありがとうございます。この付近本当にゆるやかな流れで最近密かに知る人ぞ知る人気スポットになっているようです。> pamiさん 露光時間についてなんですが、この場所では実際には12秒ぐらいでいい感じの明るさになりますねぇちなみに8秒だとやや暗く・・・10秒ぐらいで撮影しておいて後から若干持ち上げるぐらいでもいいのかも?なんですが・・・実はこの撮影では真っ黒な布を使って撮影してますので、18秒はあまり参考にならないかも?例えばレンズに布をかぶせておいて蛍が明るい時だけ布をあけたりとかして撮影してましたので(^-^;> NRさん 蛍の撮影ではWB電球とか面白そうですけど、今回数字を変更しながら自分の好みにあわせてみました。はい!ずばり2枚の合成です。うち1枚はワザと全体ピンボケにして撮影しております^^;もしかすぐ近くに飛んでいれば前ボケが使えたかも?なんですが、なかなか難しくて、あ、そうだ(笑)と思ってどんなことになるのかと試してみたところ意外と雰囲気出るものですねぇ
makotoさん、テレ助さん、竹ちゃん、pamiさん、NRさんコメントありがとうございます。> makotoさんアリと言っていただけてありがとうございます。すごく励みになります^^> テレ助さんmakotoさんぽいだなんて(笑)まだまだですよ〜(><)/> 竹ちゃんさん ありがとうございます。この付近本当にゆるやかな流れで最近密かに知る人ぞ知る人気スポットになっているようです。> pamiさん 露光時間についてなんですが、この場所では実際には12秒ぐらいでいい感じの明るさになりますねぇちなみに8秒だとやや暗く・・・10秒ぐらいで撮影しておいて後から若干持ち上げるぐらいでもいいのかも?なんですが・・・実はこの撮影では真っ黒な布を使って撮影してますので、18秒はあまり参考にならないかも?例えばレンズに布をかぶせておいて蛍が明るい時だけ布をあけたりとかして撮影してましたので(^-^;> NRさん 蛍の撮影ではWB電球とか面白そうですけど、今回数字を変更しながら自分の好みにあわせてみました。はい!ずばり2枚の合成です。うち1枚はワザと全体ピンボケにして撮影しております^^;もしかすぐ近くに飛んでいれば前ボケが使えたかも?なんですが、なかなか難しくて、あ、そうだ(笑)と思ってどんなことになるのかと試してみたところ意外と雰囲気出るものですねぇ
戻る