1 ちゃぱ 2010/4/22 13:43 こんなタイトルしか浮かばない自分が悲しい。。w一連の続きです。我慢してみてください。_(._.)_あ、名前なんて入れてみました。。生意気なことしてすみません。。<m(__)m>
こんなタイトルしか浮かばない自分が悲しい。。w一連の続きです。我慢してみてください。_(._.)_あ、名前なんて入れてみました。。生意気なことしてすみません。。<m(__)m>
2 写真好きA 2010/4/22 18:11 こんばんは、建物の方は造幣局の一部でしょうか、とても立派に写っていると思います。桜の方はちょっと負けていますが葉っぱが少ない八重桜は珍しいと思います。
こんばんは、建物の方は造幣局の一部でしょうか、とても立派に写っていると思います。桜の方はちょっと負けていますが葉っぱが少ない八重桜は珍しいと思います。
3 赤いバラ 2010/4/22 18:14 ちゃばさん こんにちは。レンガのとこに白文字入りオシャレ♪八重桜もやんわりとした色ですから日中はもっと明るい淡い色なのでしょうね♪
ちゃばさん こんにちは。レンガのとこに白文字入りオシャレ♪八重桜もやんわりとした色ですから日中はもっと明るい淡い色なのでしょうね♪
4 あごひげ 2010/4/22 18:16 「夜空を仰ぐ」なんてどうですか?ネームの場所がいいですね 写真がしまりましたね できたら右端のライトをトリミングしたほうが良かったのでは?ちょっと目障りかな? ISO6400はすごいですね。D3S欲しいけど手が出ない無理して買ったら離婚かな?
「夜空を仰ぐ」なんてどうですか?ネームの場所がいいですね 写真がしまりましたね できたら右端のライトをトリミングしたほうが良かったのでは?ちょっと目障りかな? ISO6400はすごいですね。D3S欲しいけど手が出ない無理して買ったら離婚かな?
5 makoto 2010/4/22 20:11 いい感じですね。タイトル、私も悩みます・・・花のボリュームと建物のライトアップが実にマッチしてます。
いい感じですね。タイトル、私も悩みます・・・花のボリュームと建物のライトアップが実にマッチしてます。
6 写好 2010/4/22 20:47 桜の花と建物の立体感の対比が面白いですね。あごひげさんと似てますが「仰ぎ見て」など思い浮かびます♪こちらは今流行りの仕分けの対象になるのでしょうか。来年から有料になってしまわないでしょうか心配です。「朝日をあびて」と「八重の舞」にコメントありがとうございました。
桜の花と建物の立体感の対比が面白いですね。あごひげさんと似てますが「仰ぎ見て」など思い浮かびます♪こちらは今流行りの仕分けの対象になるのでしょうか。来年から有料になってしまわないでしょうか心配です。「朝日をあびて」と「八重の舞」にコメントありがとうございました。
7 Nikon爺 2010/4/22 22:58 意外と首が痛くなるんですよね。上方向撮影って。一発で決まれば助かりますが、数枚撮るとなんだか痛い・・・^^
意外と首が痛くなるんですよね。上方向撮影って。一発で決まれば助かりますが、数枚撮るとなんだか痛い・・・^^
8 ウォルター 2010/4/23 05:27 ちゃぱさん おはようございます。桜も素敵ですが、建物が美しいですね。ISO6400ですか。ノイズはどこに置いてこられたのでしょう。凄っ!
ちゃぱさん おはようございます。桜も素敵ですが、建物が美しいですね。ISO6400ですか。ノイズはどこに置いてこられたのでしょう。凄っ!
9 ちゃぱ 2010/4/23 10:07 皆様、おはようございます。沢山のコメントありがとうございます。m(__)m>写真好きAさんたぶん、造幣局の一部だと思います。きれいにライトアップされてました。結構きれいな建造物だったので入れ込みたくなりましたね。花をもう少し明るくレタッチしても良かったかな。(^^ゞ>赤いバラさん文字への感想おおきにぃ〜(^^♪今年の桜は、前回2年前に来たときよりすごくよく咲いていたように思いました。たぶん、淡くてきれいなんでしょうね。>あごひげさん「夜空を仰ぐ」そっか、そのままでもいいですね!ネームなどによって写真も変化するんですね。右端、仰るとおりだと思いました。こういうところが抜けてるのねぇ〜(^_^;)こういうご指摘は嬉しいです。ありがとうございます。離婚はなりませんよ。。。次もあるんですから。D4とか。。(^_-)-☆>makotoさんタイトルによって自分の撮った意味合いとか、見てもらいたいところとか、随分変わってきますよね。写真7割、タイトル3割なんて教えてもらったことがあります。その辺は、コンテスト慣れしているmakotoさんには釈迦に説法でしたね。だからこそ悩んじゃいますよねぇ〜。。> 写好さん「仰ぎ見て」これまたいいですね!仕分けの対象?そうか〜そういうこともあるんでしょうかね。そうすると、その辺の意味をこめたタイトルも面白いかもですね。まさに満開の桜と対比させたような・・むずいですが。。。(^_^;)これ、有料化したら大阪人はどうするんでしょうね?でもひとり100円でもすごい収入になるでしょうね。有料化はきっと大阪では無理かなぁ〜。コメント、こちらこそです。m(__)m>Nikon爺さん首の痛み、わかります、わかります。(^^ゞ私は途中からしょってるリュックを妻に持ってもらいましたw。無理はいけませんので。。。(;^ω^)> ウォルターさんおはようございます。m(__)mそうなんです。建物の美しさに惹かれちゃいました。ノイズ?あ、あたしが食っちゃいました。あ、あれはダイズか。。。失敬。。。忘れてください。_(._.)_フォトショップのCS5、ノイズきれいに取れるようですね。魅力的です。息子が買ってくれたら安く買えるのになぁ・・・
皆様、おはようございます。沢山のコメントありがとうございます。m(__)m>写真好きAさんたぶん、造幣局の一部だと思います。きれいにライトアップされてました。結構きれいな建造物だったので入れ込みたくなりましたね。花をもう少し明るくレタッチしても良かったかな。(^^ゞ>赤いバラさん文字への感想おおきにぃ〜(^^♪今年の桜は、前回2年前に来たときよりすごくよく咲いていたように思いました。たぶん、淡くてきれいなんでしょうね。>あごひげさん「夜空を仰ぐ」そっか、そのままでもいいですね!ネームなどによって写真も変化するんですね。右端、仰るとおりだと思いました。こういうところが抜けてるのねぇ〜(^_^;)こういうご指摘は嬉しいです。ありがとうございます。離婚はなりませんよ。。。次もあるんですから。D4とか。。(^_-)-☆>makotoさんタイトルによって自分の撮った意味合いとか、見てもらいたいところとか、随分変わってきますよね。写真7割、タイトル3割なんて教えてもらったことがあります。その辺は、コンテスト慣れしているmakotoさんには釈迦に説法でしたね。だからこそ悩んじゃいますよねぇ〜。。> 写好さん「仰ぎ見て」これまたいいですね!仕分けの対象?そうか〜そういうこともあるんでしょうかね。そうすると、その辺の意味をこめたタイトルも面白いかもですね。まさに満開の桜と対比させたような・・むずいですが。。。(^_^;)これ、有料化したら大阪人はどうするんでしょうね?でもひとり100円でもすごい収入になるでしょうね。有料化はきっと大阪では無理かなぁ〜。コメント、こちらこそです。m(__)m>Nikon爺さん首の痛み、わかります、わかります。(^^ゞ私は途中からしょってるリュックを妻に持ってもらいましたw。無理はいけませんので。。。(;^ω^)> ウォルターさんおはようございます。m(__)mそうなんです。建物の美しさに惹かれちゃいました。ノイズ?あ、あたしが食っちゃいました。あ、あれはダイズか。。。失敬。。。忘れてください。_(._.)_フォトショップのCS5、ノイズきれいに取れるようですね。魅力的です。息子が買ってくれたら安く買えるのになぁ・・・
10 坂田 2010/4/24 18:04 ちゃばさん こんにちは煉瓦造と桜のライトアップはいいですね。
ちゃばさん こんにちは煉瓦造と桜のライトアップはいいですね。
戻る