1 mukaitak 2005/10/16 19:39 ボケの美しさに惚れ惚れします。
ボケの美しさに惚れ惚れします。
2 Zauber 2005/10/16 19:10 車で1〜2分は近いですね〜(^-^)/いいロケーションですね(*^ー^)ノ
車で1〜2分は近いですね〜(^-^)/いいロケーションですね(*^ー^)ノ
3 makoto 2005/10/16 20:39 やはり望遠ですよね。ボケはキレイです。重いのが難点・・・
やはり望遠ですよね。ボケはキレイです。重いのが難点・・・
4 ジョバンニ 2005/10/16 20:45 前ボケがソフトフォーカスだ!180mmの威力ですね!ワンポイントの水滴がナイスです!
前ボケがソフトフォーカスだ!180mmの威力ですね!ワンポイントの水滴がナイスです!
5 makoto 2005/10/16 12:21 一応ここまでにしま〜す。
一応ここまでにしま〜す。
6 ティンクとイリス 2005/10/16 15:32 こんにちは〜この時期に、これだけ沢山のヒマワリが見られるとは…羨ましいですっ!ファンタジーな水滴のお写真など、イロイロ勉強させて貰ってます。180マクロとの事ですが、シグマレンズでしょうか?コチラのお写真拝見してると、☆200のマクロを使ってみたくなっちゃいましたぁ〜
こんにちは〜この時期に、これだけ沢山のヒマワリが見られるとは…羨ましいですっ!ファンタジーな水滴のお写真など、イロイロ勉強させて貰ってます。180マクロとの事ですが、シグマレンズでしょうか?コチラのお写真拝見してると、☆200のマクロを使ってみたくなっちゃいましたぁ〜
7 makoto 2005/10/16 16:29 ティンクとイリス さん長い、マクロって三脚か、一脚を使わないとブレるし、使い勝手が悪かったのですが、このボケ具合に慣れてくると、50mmや100ではもの足りなくなってきます。シグマの180ですが、画質は割りと良いと思います。☆200、興味ありますね〜(^^♪
ティンクとイリス さん長い、マクロって三脚か、一脚を使わないとブレるし、使い勝手が悪かったのですが、このボケ具合に慣れてくると、50mmや100ではもの足りなくなってきます。シグマの180ですが、画質は割りと良いと思います。☆200、興味ありますね〜(^^♪
8 Zauber 2005/10/16 16:34 シンプルでいい感じですね(^-^)/水滴がいい感じですねこのひまわりも近所なんですか?
シンプルでいい感じですね(^-^)/水滴がいい感じですねこのひまわりも近所なんですか?
9 ティンクとイリス 2005/10/16 17:37 makotoさん、ドーモです。。。ヤッパリ、一脚は必需品ですネ。(*^_^*)今、富士カメラのサイトで固まってました… ☆200…ポチッと逝っちゃうと、年越しできそうに無いので何とか我に返ってここへ戻ってきました。Zauberさん。。。DA14に決めちゃいましたかぁ〜「超広角馬鹿」の僕は、DA12-24mmが待ちきれなくて逝っちゃいました。(^。^)
makotoさん、ドーモです。。。ヤッパリ、一脚は必需品ですネ。(*^_^*)今、富士カメラのサイトで固まってました… ☆200…ポチッと逝っちゃうと、年越しできそうに無いので何とか我に返ってここへ戻ってきました。Zauberさん。。。DA14に決めちゃいましたかぁ〜「超広角馬鹿」の僕は、DA12-24mmが待ちきれなくて逝っちゃいました。(^。^)
10 makoto 2005/10/16 17:44 Zauberさん近所なんですよ。昨日のコスモスより近いくらい・・・クルマで1〜2分です。撮影者は今日はナシでした・・(^^♪ティンクとイリス さん富士カメラですか、見てみよっと・・・見ない方が身の為・・?
Zauberさん近所なんですよ。昨日のコスモスより近いくらい・・・クルマで1〜2分です。撮影者は今日はナシでした・・(^^♪ティンクとイリス さん富士カメラですか、見てみよっと・・・見ない方が身の為・・?
戻る