haruさん
そうですか、入手しましたか。単の２００ｍｍよりはズームの方が使いやすいです。やはり単焦点なら１３５ｍｍくらいが丁度良さそうですね。

紅葉した木々が日陰の渓流に映り込んでキレイでした。イメージからは大分遠いですが、とりあえず・・・(^^ゞ

直接紅葉を見せずに水面に写ったオレンジ色で紅葉を表す。
カッコいい！僕もいつか挑戦してみよう。

小山卓治ファン さん
映り込みフェチなんで、何でもかんでも映り込みが無いか探します・・・(^^ゞ

皆さん、写りこみの綺麗な写真とってますモンね。
ぼくはまだ、そこまで目がいかないですね。写りこみにもチャレンジしなきゃ。

紅葉の写りコミで、金色に輝いてる流れでしたか〜！すごい！！着眼点が、豊かだな〜(^o^)

こういう景色は、見たことがないような気もしちゃいますねぇ。。これからの時期、川の流れにも気をとめてみよう
♪

小山卓治ファンさん
頭の中にはイメージがあるのですが、中々そういう状況に出会えません・・・

haruさん
流れの中にも映り込んでいる部分があるので、そこを切り取ってあげると全体が紅葉していりょうに想像させますね。そろそろ望遠ほしいでしょ？２００のＦ４持ってても使わないので（シグマ１８０ばかりです）宜しかったら差し上げますよん。

makotoさん、親切にありがとうございます（あら？顔文字変換ができない・・・）お気持ちだけ本当に嬉しく頂きま〜す！なんか、文字の後ろに血潮の通った人間が存在するんだ〜って、思った瞬間でした〜・・
♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪ランラン

それがね。。呼び水になってくれたのか、職場の先輩から望遠レンズ頂いちゃったんですよ〜・・奥さんが使ってみえたとかで、軽くてコンパクトで８０〜２００ミリのペンタックスのレンズかな？！ファインダーのぞくと、暗くてピンと合わせが、難しそうなんですが、、。。せっかく頂いたんで、これを使ってみたいと思います（もったいない精神ですよね）・・親切なお声がけ心から感謝です・・

haru さん
気持ちも含めてレンズも・・・なんて。

僕は古いレンズ専門で集めちゃってるんですけど、
ペンタの200/4はどれも良いですよ。

80-200とはまた違う使い方が出来るレンズだと思いますよ。
ちなみに僕の一番は1957年製のTakumar200/3.5ですね。

haru さん
＞８０〜２００ミリのペンタックスのレンズかな？
ＡＦ？ＭＦ？もしかして、ここらへんですか？

http://homepage3.nifty.com/tsun2/f8020_l.htm
http://homepage3.nifty.com/tsun2/m8020_l.htm

下のレンズは持ってますよ、かなり良いです。

小山卓治ファンさん、情報ありがとうございますm(_ _)m（顔文字変換も復活できてホッ）このサイトでレンズのこといろいろわかりますね♪お気に入りに入れました〜。。当たり〜☆★この上のみたいですよ。。タクマーレンズみたいにファインダー覗いてワクワクできないのが、チョット残念ですね（笑）

makoto さん、ありがとうございます。。１３５ミリくらいが使いやすいですか。。メモメモ。。

haru さん　　＆皆さん

＞この上のみたいですよ

私，この時期の FA70-210mm 持ってました〜．．．デザインそっくりで懐かしいです．Z-1p 売り払ったとき（何も考えず）一緒に手放してしまいましたが，もったいないことしたみたいな？

＞タクマーレンズみたいにファインダー覗いてワクワクできないのが、チョット残念ですね（笑）

これは感じちゃいますね。最近はｚｏｏｍにもなれましたが、
開放f1.4とかの後にＺＯＯＭレンズを覗くと、自分の目がおかしくなったかな？ファインダーが壊れたかな？って。