1 kojiroh 2006/11/20 10:52 何度も試みても、ソフト効果が上手く出来ません。純正ではなく、ケンコーレンズのせいにしていましたが、先日ソフトレンズしか持たない!という愚挙にトライしました。旧古河庭園での薔薇です。とても「ありきたり!!」のできばえでした。どなたか、ソフトレンズでの作例を掲示していただければ、幸いです。
何度も試みても、ソフト効果が上手く出来ません。純正ではなく、ケンコーレンズのせいにしていましたが、先日ソフトレンズしか持たない!という愚挙にトライしました。旧古河庭園での薔薇です。とても「ありきたり!!」のできばえでした。どなたか、ソフトレンズでの作例を掲示していただければ、幸いです。
2 習作 2006/11/20 18:14 いつも見習い中の私には、ありきたりとは見えません。シックで素敵な写りだと思っています。
いつも見習い中の私には、ありきたりとは見えません。シックで素敵な写りだと思っています。
3 haru 2006/11/20 18:37 自分にもとても柔らかくて素敵な写りに見えますけど♪ふんわりして美しいですね(^o^)残念ながらソフトレンズは持ってなくて〜m(_ _)m
自分にもとても柔らかくて素敵な写りに見えますけど♪ふんわりして美しいですね(^o^)残念ながらソフトレンズは持ってなくて〜m(_ _)m
4 makoto 2006/11/20 20:25 とても幻想的で可憐な花のイメージがバッチリ伝わりますよ。スフトレンズは私も持ってませんが、これはすごく良いと思いますけどねぇ・・・(^^)v
とても幻想的で可憐な花のイメージがバッチリ伝わりますよ。スフトレンズは私も持ってませんが、これはすごく良いと思いますけどねぇ・・・(^^)v
5 ブンブン 2006/11/20 20:52 フィルムで撮っていた頃、ソフトレンズを持っていなかったこともあって二重露光をよくやりました。普通に撮ったものとアウトフォーカスにしたものを重ねるアレです。この作品はそんな感じの描写ですね^^
フィルムで撮っていた頃、ソフトレンズを持っていなかったこともあって二重露光をよくやりました。普通に撮ったものとアウトフォーカスにしたものを重ねるアレです。この作品はそんな感じの描写ですね^^
6 ウォルター 2006/11/20 21:05 kojirohさん はじめましてきれいな紫ですね。ソフトレンズは持っておりませんので、このように写るのかって参考になります。ところでソフトレンズではありませんが、私のアルバムに部分ソフトを効かせたものを掲載しております(ファイル名=35.JPG)。この取り方の中では一番気に入っている一枚です。機会があればご覧いただき、ご意見をいただければと思います。部分ソフトの種明かしはそのうちに・・・
kojirohさん はじめましてきれいな紫ですね。ソフトレンズは持っておりませんので、このように写るのかって参考になります。ところでソフトレンズではありませんが、私のアルバムに部分ソフトを効かせたものを掲載しております(ファイル名=35.JPG)。この取り方の中では一番気に入っている一枚です。機会があればご覧いただき、ご意見をいただければと思います。部分ソフトの種明かしはそのうちに・・・
7 森 2006/11/20 21:21 にじみ出る色彩。これ以上、何を望むのでしょうか?素晴らしい1枚だと思います。露出も好みです。
にじみ出る色彩。これ以上、何を望むのでしょうか?素晴らしい1枚だと思います。露出も好みです。
8 はる 2006/11/20 21:22 抑制の効いた良い使い方をされていますね。上品ですね。私も時々使いますが、もっぱら下品な使い方をしています。私のブログに少々載せてありますのでよろしかったらご覧になってください。http://haruogawa2.exblog.jp/d2006-08-01以降等にあると思います。
抑制の効いた良い使い方をされていますね。上品ですね。私も時々使いますが、もっぱら下品な使い方をしています。私のブログに少々載せてありますのでよろしかったらご覧になってください。http://haruogawa2.exblog.jp/d2006-08-01以降等にあると思います。
9 kojiroh 2006/11/20 23:36 こんなに反響があるってびっくりです。有難うございます。ぜひ、ソフトに限らず、魚眼とかレアでニッチな世界の作例がありましたら、参考にさせてください。
こんなに反響があるってびっくりです。有難うございます。ぜひ、ソフトに限らず、魚眼とかレアでニッチな世界の作例がありましたら、参考にさせてください。
戻る