1 gokuu 2009/5/3 18:55 バリオUK さん こんばんは〜〜紫色が凄く綺麗です。花びらの脈と黄色の蕊でしょうか、繊細な表現が羨ましいです。このレンズならではかと。
バリオUK さん こんばんは〜〜紫色が凄く綺麗です。花びらの脈と黄色の蕊でしょうか、繊細な表現が羨ましいです。このレンズならではかと。
2 バリオUK 2009/5/3 04:21 道端の小さな花壇にアヤメが咲いておりました。このときは少し急いでいて、そのときついていたレンズでぱっと撮っただけなんで、工夫も何もないんですが、色がよく出ているんじゃないかと思いました。このミノルタAF28/2は、開放ではソフトな感じだったので、最低でも2.5まで絞って使っていたんですが、実はカメラのAFが馬鹿だったということに最近気づきました。開放でこれだったらすばらしいです。
道端の小さな花壇にアヤメが咲いておりました。このときは少し急いでいて、そのときついていたレンズでぱっと撮っただけなんで、工夫も何もないんですが、色がよく出ているんじゃないかと思いました。このミノルタAF28/2は、開放ではソフトな感じだったので、最低でも2.5まで絞って使っていたんですが、実はカメラのAFが馬鹿だったということに最近気づきました。開放でこれだったらすばらしいです。
3 Ekio 2009/5/3 09:30 バリオUKさん、おはようございます。鮮やかですねぇ、こういった色の濃いのは難しいですよね、ぱっと撮ってしまうとはお見事です。
バリオUKさん、おはようございます。鮮やかですねぇ、こういった色の濃いのは難しいですよね、ぱっと撮ってしまうとはお見事です。
4 バリオUK 2009/5/3 22:46 Ekioさん、色がいいのはレンズとカメラのおかげです。私はピントを合わせる人、構図を整える人か機能があったらいいなあ、ってそれじゃ私の写真じゃなくなるか。この28/2は、私の標準レンズです。Ekioさんの25/1.4より1段遅く、それほど寄れるわけでもないんですが、Ekioさんのレンズが特別なんであって、それと比べなければなかなか、いや、かなりいいレンズです。
Ekioさん、色がいいのはレンズとカメラのおかげです。私はピントを合わせる人、構図を整える人か機能があったらいいなあ、ってそれじゃ私の写真じゃなくなるか。この28/2は、私の標準レンズです。Ekioさんの25/1.4より1段遅く、それほど寄れるわけでもないんですが、Ekioさんのレンズが特別なんであって、それと比べなければなかなか、いや、かなりいいレンズです。
5 バリオUK 2009/5/3 22:54 gokuuさん、このアヤメ、どうってことないところにどうってことなく咲いていたんですが、すごく色がきれいだったので撮りました。90ミリで撮ったほうがよさそうなもんですが、急いでいたこともあって、レンズ交換せずに、このレンズで開放で、どれだけ写るかやってみました。広角でのMFは、寄れば比較的簡単だけど、引くと難しくなるので、ちょっと寄りすぎの感ある写真になりがちですが、引くと要らん背景がもっと入ってくるので、この場合こんなもんで正解だったかもしれません。(MFで撮るのは、こういう場面、私のカメラとこのレンズではAFではピントが合いづらいのです。)
gokuuさん、このアヤメ、どうってことないところにどうってことなく咲いていたんですが、すごく色がきれいだったので撮りました。90ミリで撮ったほうがよさそうなもんですが、急いでいたこともあって、レンズ交換せずに、このレンズで開放で、どれだけ写るかやってみました。広角でのMFは、寄れば比較的簡単だけど、引くと難しくなるので、ちょっと寄りすぎの感ある写真になりがちですが、引くと要らん背景がもっと入ってくるので、この場合こんなもんで正解だったかもしれません。(MFで撮るのは、こういう場面、私のカメラとこのレンズではAFではピントが合いづらいのです。)
6 yosi733 2009/5/4 21:40 バリオさん こんばんは 私が撮ると花が ”あ〜、花やんか!”というような画像に なりますので さりげなく綺麗に 肝心な所は鮮明に撮るというのを感ながら 写真を拝見しています。
バリオさん こんばんは 私が撮ると花が ”あ〜、花やんか!”というような画像に なりますので さりげなく綺麗に 肝心な所は鮮明に撮るというのを感ながら 写真を拝見しています。
7 バリオUK 2009/5/5 03:10 yosi733さん、それは撮っているシチュエーションの違いとカメラの違いによるところが大きいでしょうね。yosi733さんの庭は私なんかからしたら雲のはるか上ですが、やっぱりナショナルトラストの庭園や樹木園と比べると、やっぱり向こうは専属の庭師だけでも何人もいるわけですから。あるいはストリート、あるいは森の中と、ほら、フィールドが広いでしょ。カメラは、フォーマットが大きいほうが、やっぱり何中華(何やこの変換は)、奥行きというか、器量の大きいところがあるので。レンズも、広角だとそういうふくよかさは出にくいですね。逆に、コンデジ・広角の強いところも当然あるわけで、m3さんは、ワイドで撮影するのが王道だと仰ってます。
yosi733さん、それは撮っているシチュエーションの違いとカメラの違いによるところが大きいでしょうね。yosi733さんの庭は私なんかからしたら雲のはるか上ですが、やっぱりナショナルトラストの庭園や樹木園と比べると、やっぱり向こうは専属の庭師だけでも何人もいるわけですから。あるいはストリート、あるいは森の中と、ほら、フィールドが広いでしょ。カメラは、フォーマットが大きいほうが、やっぱり何中華(何やこの変換は)、奥行きというか、器量の大きいところがあるので。レンズも、広角だとそういうふくよかさは出にくいですね。逆に、コンデジ・広角の強いところも当然あるわけで、m3さんは、ワイドで撮影するのが王道だと仰ってます。
8 そら 2009/5/6 00:43 バリオUKさん こんばんは濃いムラサキの花色鮮明に撮れていますねカメラの違いによるのでしょうか? 手持ち二台のデジではなかなか この紫を出すのは難しいです。
バリオUKさん こんばんは濃いムラサキの花色鮮明に撮れていますねカメラの違いによるのでしょうか? 手持ち二台のデジではなかなか この紫を出すのは難しいです。
9 バリオUK 2009/5/6 01:29 そらさん、ありがとうございます。私のコニミノは、AFが遅いし合わないし、モニターが超腐っていて、扱いは難しいんですけど、写りはなかなかイケるんですよね。レンズのせいもあるでしょうね。でも、種明かしをすると、PL(ポラライザー、ポラライジング・フィルター、偏光フィルター)かもしれません。PL談義は、一度風景板でしたんですけど、おさらいします。PLは、空を青くしたり、水面の反射をコントロールする、というのは誰でも知ってると思うんですけど、本当の有り難さは、植物の表面の乱反射をカットすることで、本来の色が出ることじゃないかと思います。フィルターのつかないコンデジでも、レンズの前にPLをかざすなどすれば、効果は現れるんじゃないでしょうか。PL面での反射を防ぐために、カメラとPLの間を手で覆うか、PLに短めのフードを付けて、レンズの前にかぶせるなどの工夫をしたらいいかもしれません。
そらさん、ありがとうございます。私のコニミノは、AFが遅いし合わないし、モニターが超腐っていて、扱いは難しいんですけど、写りはなかなかイケるんですよね。レンズのせいもあるでしょうね。でも、種明かしをすると、PL(ポラライザー、ポラライジング・フィルター、偏光フィルター)かもしれません。PL談義は、一度風景板でしたんですけど、おさらいします。PLは、空を青くしたり、水面の反射をコントロールする、というのは誰でも知ってると思うんですけど、本当の有り難さは、植物の表面の乱反射をカットすることで、本来の色が出ることじゃないかと思います。フィルターのつかないコンデジでも、レンズの前にPLをかざすなどすれば、効果は現れるんじゃないでしょうか。PL面での反射を防ぐために、カメラとPLの間を手で覆うか、PLに短めのフードを付けて、レンズの前にかぶせるなどの工夫をしたらいいかもしれません。
戻る