オリンパス E-330 作例

2006年2月24日発売

E-330の仕様

無題

無題

これは高松城の天守閣跡の画像ですが、従来は此処に玉藻廟という社廟が建っていたんですね。 「玉藻廟」 http://www.city.takamatsu.kagawa.jp/kurashi/kurashi/shisetsu/park/tamamo/tenshu.html http://midnight2012.seesaa.net/article/385923218.html 私も小さいときから親しんでいた廟がなくなったのは残念でなりませんね。どうやら解体して処分して しまったみたいです。どこか別の場所に再建するという手もあったでしょうに。 とにかくここまで来たからには天守閣を造らなければならない羽目になっているわけですけど、天守 などなくてもこのままの状態で展望台としても良いんじゃないかって思います。この状態でもかなりの 高さですので遠望が利きます。 使われている石ですが大きなものは全て花崗岩です。隙間に挟まれた小さな石は花崗岩あり安山岩 ありで雑多なようです。私は石屋をしたことがないので想像するしかないのですが、こういう石材は まず山から切り出すのが大変。さらにその石を運ぶのも大変です。それで必然的に海に近いところの 山や島が採石地として選ばれます。現在だと重機を使いますからさほどの苦労はないのですが、昔は 本当に大変だったろうと思います。石の魅力は何と言っても時間時代を超える耐久力があることです。 城にしてもたとえ上物がなくなっても石垣と堀が残るのは石の耐久力のお陰です。

無題

無題

フォーサーズカメラに随分と嵌っているのですが、またまだ学ぶことは多いにあると思っているので、 しばらくこの路線を続けて行きたいと考えています。 一言で言えば、フォーサーズカメラの魅力は人にとって、ちょうどいい塩梅のセンサーサイズと画素数 だろうということです。フォーサーズカメラの対極にあるのがフルサイズ・超高画素カメラであるわけで すが、これらのパワーのあるカメラは結局のところ、ユーザーやカメラマンを食いつぶしてしまうのでは ないかと危惧するところが大きいのです。 フォーサーズカメラだとその心配はまず無用でしょう。4000万画素のフォーサーズは考えられないですし たとえ出来たとしても画質のない無意味なカメラとなります。思うにフルサイズ・超高画素カメラとは雑音 でも何でもかんでも拾ってしまう安物の補聴器のようなものかもしれません。 デジタルカメラは視神経の延長であると言われていますが、その視神経と脳を無用な雑音でかき回して しまうのがフルサイズ・超高画素カメラというものかもしれません。 要するにフルサイズ・超高画素カメラは写りすぎてしまうんでしょう。画素数も画質もオーバースペックで あるわけで、それは人として正常に使えるカメラの範疇からはみ出してしまったカメラだということです。 人が本来もっている能力というものが視神経の延長だとされる過剰なカメラ装置によってスポイルされて しまう。そこに大きな落とし穴があったということだと思っています。人の眼はたかが200万画素くらいの 性能しかありません。その20倍の性能をもったカメラが本当に必要なのかどうか。これはよくよく考えなけ ればならない問題ですね。 普通の人にとっては、カメラはコンデジとかスマホカメラで十分であり、フォーサーズカメラでも大型カメラ だということです。デジタルカメラの販売が伸び悩んでいるというのはスマホに食われたということではな くて、本来はスマホカメラレベルで十分なのにデジタルカメラが進みすぎてしまったということでしかないと 私は考えます。普通の人達というのに何も知らない素人ではなくて本当は賢いわけです。 高級カメラを欲しがるハイアマチュア人は僅かなパーセンテージしかいないわけで、彼らは例外的な存在 です。彼らがなぜ高性能な高級カメラを欲しがるのは分かりかねますが、しかしそこに大きな落とし穴か あったということは彼らも思いもよらなかったのかも知れません。その落とし穴に、例外的人達とはいえ、 多くのハイアマチュアの人達が落ち込んでしまったという気がしています。 というわけで、結論としてはフルサイズ・超高画素カメラ無用論です。いや害毒の有害論ですかね。(^^ゞ  いちばんよろしいのはデジタル写真などは止めてしまうことです。この掲示板でもそうして写真から離れて しまった人は多くいるでしょう。そして写真から遠ざかった地点で改めて考えるに、どうして自分はあんな ばかばかしいことに夢中になってしまったのか、不思議でしようがないと思っているのではありますまい か。そして彼らはもう二度と写真などはやらないでしょうね。もうこりごりだということで。 なのに私はいまだに写真を続けています。ありがたいことなのか、それとも懲りないバカなのか。(笑) ※写真は高松市、玉藻公園披雲閣。

無題

無題

相変わらず、フォーサーズカメラに没入しています。(^^ゞ レンズ沼ならぬフォーサーズ沼というものが あるのかどうかは知りませんが(笑)、けっこう面白いものだと思ってます。 フォーサーズはどんなに頑張っても2000万画素であるわけですが、この古いE-330は750万画素だった かな?とにかくその程度の画素数のカメラです。E-330はレンズマウントはミラーレスではなくて一眼レフ の規格なのですが、独自の構造でライブビュー撮影ができます。 しかし中古でやっと探しだして買ったものなので、大分液晶が弱ってますね。それで大事をとって光学 ファインダーでの撮影です。当初は電源を入れても何度も再起動を繰り返していましたが、基盤のコンデ ンサーが充足されたのでしょうか、今はそれはなくなっていて正常に使えてます。 とても使いよいカメラでして、私は社外品のバッテリーグリップを付けて使ってます。それで持ちやすく なりますね。(無論電気的に接続していないので飾りといえばそうですが) このカメラからオリンパスはコダック製のセンサーではなく、パナソニック製のイメージセンサーを使い出し たと記憶しています。コダックセンサーのカメラの最終はE-500でしたが、このE-330はE-300のスタイル を踏襲していて、ミラーボックスがE-300のように横に寝ていまして、これが独特のシャッター音を出して くれます。これがまた良い音なんですね。とにかく非常に通好みのユニークなカメラとなっています。 余談を言いますと、この横に寝たミラーボックスを採用したカメラはE-300、E-330、そしてパナソニックの DMC-L1があります。スタイル的に上部がフラットでペンタプリズムのでっぱりがないスマートなデザインと なっています。 とにかくフォーサーズという小さなセンサーに、しかも750万画素ですから、撮影は気軽に撮影できて、 この日はかなりの枚数を撮ったと思います。ライブビューを使わなかったので電池の持ちは相当に良いで すね。模擬グリップを付けたお陰で、14-35や7-14ミリという大きなレンズも着けられて、撮影は楽しくでき ました。AFは速いです。 コダックセンサーはCCDでしたので高感度に弱いんですね。それでパナセンサーとなりますと夕暮れでも 安心して使えます。もっともここに上げた写真はF2のレンズを着けてましたのでISOは100のようです。 (ISOオート撮影) デジイチからミラーレス時代への、時代の過度期にあるカメラですけど、こういうカメラも あったんだなあっていうことで、面白い一台になっているかと思います。 このカメラ、買ったもののずっと捨て置いていて、今回やっと初めて使ったと言うか(^^ゞ、そういうカメラも 随分と手元なあるようなので、これからはそういう寝ていたカメラを掘り起こして使って行きたいと考えてい ます。まあ、このカメラも何時ダメになるカメラかも知れずで、そうなったらそうで今度はオブジェになるだ けのことですね。(笑) とにかく使えるうちは使っていこうということでやってます。 ※撮影は高松市の詰田川の河口付近です。電車は琴電志度線ですか。普通は溜池に存在する天照の 石柱神が川縁にあるのが面白くて撮影しました。ここらの地区は乱開発的で、昔の東京を思い起こしまし た。まだ部分的に自然は残っているけど数量的に人工物が勝っているというような。

E-330で撮った写真の話題

この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。

E-330で撮った写真を投稿する