α7R II 作例｜ユーザー投稿写真 164枚

ソニー α7R II 作例

ミラーレス

ソニーEマウント・35mmフルサイズ・4,240万画素

2015年8月7日発売

α7R IIは、約4240万画素への高画素化とともに、高感度、AF速度、手持ち撮影への対応を伸ばしたフルサイズミラーレスである。裏面照射型センサーと高速な読み出しに加え、5軸補正と低振動シャッターを備えた。画素数を増やすだけでなく、その細かい画像を実際の撮影で生かす仕組みまでまとめて更新した、α7Rの第2世代である。

シリーズ: α7R
位置付け: 高解像・高感度・AF速度の両立を狙ったフルサイズミラーレス
先代: α7R
後継: α7R III

α7R IIについて詳しく読む

投稿写真 164枚

連休中に撮ったものですが、フルサイズソニー7R2をAPSモードにして、レンズもAPS用16ミリに専用フィッシャーアイレンズを被せたものです。画質は大分悪くなるんですが、簡易て超広角の画角が得られるので重宝しているアイテムです。APSサイズとなったとしても1800万画素くらいはありますし十分な画素数であるわけです。正直言って連休後半はフルサイズ4000万画素に飽きたというか、それでAPSモードにしたり、また APSの古いカメラを持ち出したりしました。実はこの撮影時に、もうすこしでカメラを壊しそうになりました。用水に掛かっていたハシゴを登ろうとして肩にかけたカメラが外れてしまったんですね。運良くカメラのストラップがハシゴ上部先端に引っかかり落下は免れました。これはもう運が良かったというしかなくて、本当だったら中古とは言え買ったばかりのカメラを用水のコンクリート底面でバラバラにしてしまうところでした。連日の撮影で疲れていたのでしょうか、ちょっと肝に銘じたいと思います。ところで、この写真は↓この写真に似ています。 https://photoxp.jp/pictures/198231 これはフルサイズ1200万画素のソニー7Sで、古いシグマの広角ズームで撮ったものです。ひどい性能のレンズですが、広角の雰囲気が出ていて自分的には好きなんです。画素数も低いカメラですね。今回のカメラもAPSモードにしたので画素数は落ちてますし、付けたレンズセットも収差出まくりで悪いレンズですね。しかし写真を見ていて飽きません。画質の悪さが愛おしくなるというやつですか。(笑) 当初この7R2にはシグマ40ミリ、35ミリを着けて撮影する予定だったのですが、まだ果たせていません。これまでに使ったレンズは、ほぼみな古い一眼レフ用のズームレンズばかりです。しかし結論は既に出ているだろうと思ってます。シグマ40ミリF1.4は、ネットで見ても最高級画質のレンズであろうという評判です。私もクワトロHで撮影したとき実感しましたからね。35ミリF1.4はそこまではいかないもののそれに次ぐものでしょう。でもそういうレンズは面白くないんです。ネットで人様のサンプル写真を見てもそう思います。ほぼ収差ゼロという感じで、発色も素晴らしいし解像力は凄いです。私はシグマファンなので、そういう他メーカーに負けない最高級レンズが出ていることに嬉しさを感じますが、それを自分の写真として評価することとは違います。私にはイイカゲンなレンズと通常画素のカメラで十分というか、むしろそのほうが楽しいですね。(^^ゞ写真は、画像としての画質ではない、という意見はよく聞きます。被写体が何よりも大事で、それから撮影する意識とかを言う人もいます。しかし画像としての画質は大事ですよね。そうは言っても優れたレンズやカメラで撮影するのが絶対的に良いことだというのでもないのだと思ってます。今回はそのことを書いているつもりです。絶対的に良いレンズではなく、むしろ劣ったクセのあるレンズの方が返って画質というものを楽しめるのだということ。無味無臭の優等生ではなくて個性的な劣等生の方が面白いじゃないかということ。ですか。写真だからやっぱり画像画質は楽しみたい。しかし誰もが認めるという優等生レンズは、ほんとにそうなのかなっていうわけです。それは写真を建前だけで言っているのじゃないですか？っていうことです。私の場合、写真は自分だけの楽しみでやってます。人様に見せてどうのこうの、というのはありません。自分だけが密かに楽しめればそれでよいと考えてますし、私は写真家でもカメラマンでもなくて、写真は単に相棒というだけですね。カメラは散歩のお供ですし、画像を見るのは自分の見たことの確認とはいえ、自分なりの画像が撮れていれば満足ですし。この掲示板のレンズ板の方が掲示板を去ったというのは、その理由のひとつに常用していたオールドレンズではなく最新のレンズに変えたことも原因になっていたのじゃないかって考えてます。最新高級レンズは癖がなく面白くないですからね。しかしそもそも彼が常用レンズを使わなくなったのは、カメラが超高画素になったからだと思ってます。超高画素カメラにオールドレンズではさすがに解像力が追いつかなくなります。そういう二重のからくり(罠)に陥ったように感じられますね。私は彼のオールドレンズ写真のファンだったのですが、それがいつのまにやら最新レンズになって行きました。やはり超高画素カメラ(ニコン850とかクワトロH)には最新の解像力のあるレンズでないとダメなのかなって思ったものでしたが。しかしそうこうする内に彼は写真自体に興味を無くしていってしまったようです。写真は被写体は無論大事です。そういうテーマ性で撮らないと写真の本当の面白さを味わえないところがあります。しかし被写体ばかりでは肩が凝りますね。画像も楽しめるところもないと。そういう時に色んなカメラやレンズを持っていると写真自体を楽しむことができます。そういうことも大事だろうと思ってます。その画像というものを楽しむことにおいて、私の経験から言えば、ひとつは超高画素カメラというのは情報量(画素数や解像力や発色・コントラスト)が高すぎて、心理的精神的な疲労度が高すぎるという点です。これはモニター疲れというやつで、VDT症候群のひとつでしょう。特に性能の高いモニターや画質の良いPCをお使いの方は特にそうです。私はそれを防ぐために画像処理PCとネット用のPCは別にしています。通常はネットは性能の低いPCで使っていて(それでも一般的にはかなり高性能)、画像処理専用のPCは自分の撮影した写真を見るだけに利用しています。そういないととてもじゃないけれど身体が持たないと考えていますので。上記のレンズ板を去った方のPCも、その画像を見る限り優れた性能のPCやモニターを使っていただろうというのは想像がつきます。そして今回書いていることは、それとは別の例えばレンズに於ける画質の問題なんです。結論から言えば、つまりは、超高画素高画質カメラ・最新高級レンズというのは性能が高すぎて、結局のところ、ユーザーから想像力を奪ってしまうのではないかということです。創造力はともかく、少なくともイマジネーションを確実に奪って行くのではないですかね。そういう問題なんです。大昔の黒白フィルム写真を考えてみれば今と比べれば性能が劣るだけでなく画像はカラーでもなかったですね。黒白画像を見て実像を想像するとか手がありませんでした。その想像性が昔の写真にはいっぱいあったんです。そして昔の写真は詰まらなかったかというと、断然面白かったわけですよ。写真から、我々があーでもないこーでもないという想像力が奪われてしまうと、もう写真は出来ません。無機質に凄い画像が吐き出されても、あーそうですか、で終わってしまいますから。自分の撮った写真画像から様々に触発されて新たなイマジネーションが生まれるからこそ、また写真を撮ってやろうっていう、そういう意欲が湧くから写真を続けられるわけですからね。超高画素高画質カメラに最新高性能レンズというのは、確かに写真を職業とする方には必用なものでしょう。しかし写真行為自体を気楽に楽しみたいというアマチュアには荷が重いものだという気がしてなりません。それからネイチャー写真のように、最初からトリミング前提で撮影する場合も有効なものですね。長らくこの問題、超高画素高画質カメラについて考えてきましたが、私の中ではこれで結論が出たと考えています。超高画素高画質カメラはデータ量が多くて、ユーザーの脳内画像処理に負担がかかるということから始まり、最終的には、さらに最新高性能レンズとの組み合わせによって写真から想像力を奪ってしまうという結論に達したかとおもいます。超高画素高画質カメラに意識的に行かないという方も多くおられます。それはそれで懸命な選択なのですが、しかしそれだと現在の最新写真状況を知ったということにはなりませんね。もちろんそれを知る必要性もないわけですが。(^^ゞ超高画素高画質カメラはユーザーの想像性を奪うということを書きました。その想像性とはやはり写真の創造性に直に繋がるものですね。ですから超高画素高画質カメラでもって、芸術的な表現の写真をやっていくというのは大変な難関であるということになります。普通のカメラでできていたことが、超高画素高画質カメラでは大変に難しくなるということです。そもそも創造性とは、豊富なイマジネーションを必要とするものであって、それには道具が高度過ぎることは逆に妨げになるということなのです。このところの理解が乏しいと、なぜ超高画素高画質カメラでは芸術的な写真が出来にくいのかという理解に行くことができかねます。それからメーカーが出す最新レンズが全て優等生過ぎて詰まらないかというと、決してそうではありません。態と不完全にして挑戦的なレンズも出していると思うのです。そういうレンズは面白いのじゃないですかね。そもそも古いレンズでも面白いのは発売当時は気張っていたレンズですから。そういうことを言うと、超高画素高画質カメラそのものも大変に気張ったカメラであるわけです。2000万画素くらいでよいはずなのに、なぜ4000万画素で出すのか。そこにメーカーのこれまでの常識を外した気張りがあるからなのだと捉えることができます。もうひとつ言えば、ユーザーはメーカーの思惑どうりに機材を使う必要はありません。この写真にしてもそうでして、APSの安物のレンズで撮ったものが良い、なんていう想定はメーカーはしていなかったろうと思います。(^^ゞ超高画素カメラとか最新レンズというのは、私には過大な機材であるわけですが、しかしそれを知ったからこそ、今ここで述べたようなことが言えるのだろうと考えてます。特に今回のレンズの指摘は、写真の創造力に直結する問題であって以前の画質情報論とはもう一歩進めた思考論になっていると自負しています。なぜ収差いっぱいのレンズで撮る写真のほうが楽しいのか。昔はそれをレンズの味なんていう表現をしていたように思いますが、それは暇人のレンズ遊びという問題にとどまらず、写真に芸術志向を求める真摯なユーザーにも深く関係があることのように思えるのです。超高画素高画質カメラということで中古ながらソニーを買い、最新レンズということで単焦点レンズをわざわざ買いました。それなりに投資をしたと思うんですが、お陰て自分なりの結論に達することが出来たと思っています。だふん少なからずのユーザーが、この超高画素カメラと解像力のあるレンズの組み合わせで行き詰まっているように想像しております。確かにこの機材の組み合わせでは異次元の画質画像が出てくるのですが、(ついでに言うとそれを出力できるPC機材も)、それは本来の写真の楽しみとか創造性とかは違うものであるように強く感じました。写真は高地にある盆地の村。狭い山道を登って行くといきなりこのように開けた村が出現するのです。盆地といってもフラットではなくこのように四方を山に囲まれた段々畑であるわけですが不思議な感覚に囚われました。今では圃場整備が進んでトラクターが入れるようになり水利も暗渠パイプで便利なってます。その昔は大変だったろうと思いますね。

ダム

椛川ダムの水底に沈む予定の地域。生コン設備から作っていくんですね。ダム堤防の建設と合わせて湖底に沈む山々の木々伐採も同時にしています。

藤

田植え前の山の池は満水状態です。香川は風が吹きませんのて湖面はいつも鏡のようです。池の水質は池の大きさに比例します。ある程度の大きさがあれば自然の浄化作用がはたらくみたいなんですね。それは湖水の水に流れがあるかないか、で決まるのかもしれません。もちろん常に上流から新しい水が流れてくれば良いのは言うまでもありません。

無題

読者さん、もうこの掲示板は既に有能な若い人材を失っていますね。始まりは去年の初めからでしょうか。以来、実力のある投稿者はどんどんと退出しております。もしかするとこの掲示板の賞味期限は切れつつあるのかもしれませんが、というよりも本当は、デジタル写真の世界自体が活性を失っていつつあるのだと私は考えています。その大きな原因のひとつとして考えられるのは、粗雑な私の考えなのですが超高画素カメラの出現ではないかという気がしているのです。この超高画素カメラとはフルサイズ3000～4000万画素オーバーのカメラのことを一般的に指すのだろうと思うのですが、こういうカメラは従来はシグマだけだったのが、現在ではソニー、ニコン、キヤノン等々、大幅に増加をみせています。この超高画素カメラというのは、実際に使ってみるとユーザーに大きな精神的労力的な負担を強いるものなのです。要するにフレンドリーなカメラではないのですね。それだけでなく、そういうカメラの出現自体が、アマチュア写真界全体に重苦しい雰囲気を漂わせているところがあるのではと感じています。これはすなわち、写真の画像問題なのあって、つまりピクチャーでありグラフィックという写真の根幹ということになります。写真がイコール画像論であり、写真はそれだけだ、と捉えているうちは解決せず出口を塞がれたままになるのかなと思います。私の場合、機材としてのカメラなどは好きなのですが、写真自体や、画像処理に関してはあまり関心をおかないないところがあります。といいますか、大容量データのデジタル写真の大変さというものは既にフィルムスキャナ時代からさんざん苦労をしているのでよく知っているからです。そのフィルム時代の大変さが分っていたので、データ量として軽快なデジタル写真がでた時、これぞ現代の写真かも知れないと万々歳をしたわけですが、それが再び超高画素カメラの出現で元の木阿弥になりつつあるということなんですね。いえそれどころかフィルム時代よりも始末が悪いことに超高画素デジタルカメラは膨大なショットを稼ぐことができますね。フィルム時代なんかせいぜい数十ショットでしたから。私が本当に超高画素カメラへの危機感を感じたのは数年前に、シグマdpクワトロを買った契機にほぼシグマをメインにして1・2年頑張った時の苦い記憶に基づいています。当時dpクワトロと二連装したDP ミリルを撮影に使用していました。シグマながら多量のショットを稼ぐことができました。撮影そのものはなんら問題はないわけですが、その後のモニターでのビューや現像に多大なストレスを感じていたということなんです。それ以来、シグマのカメラはほとんど使っていません。そんなわけで超高画素カメラがこんなふうに一般的になってしまうと、それを上手く処理できるユーザーはほとんど居なくなるということではありませんか。使えているのは、ごく一部の仕事としてのプロとか、時間に余裕のある高齢のアマチュアユーザーだけですね。それで若いユーザーはデジタル写真そのものから遠ざかって行ってしまいます。しかし時計の針を元に戻すことができないように、カメラの超高画素化は止めることが出来なくなっています。画素数が増えるだけでなく最近は画質も向上しているので、ますます大容量データの写真になってますね。私が考えるカメラとは、画素数て言えば1000～2000万画素のカメラです。そこら辺りが使いよいカメラということになり、2000万画素を超えるとちょっと厳しくなり、3000万画素だと耐えられるギリギリであって、それ以上の超高画素カメラだと、もう自分的には、お手上げというところでしょうか。今回ソニーの4000万画素のカメラを手にしましたが、これはあくまでそういう事実を再確認する為に導入したわけであって、このカメラをこれからメインに使っていこうというものてはありません。ちなみにこのソニー、ピークの画質を発揮しようとすれば大体20数MBになり、それはシグマクワトロH と同じ位のデータ量になるんですね。すでにその容量ではこの掲示板にはアップできません。それ以下の容量では正しく画質を伝えることのてきないものになってしまいます。こういう超高画素カメラを気軽に撮影したり投稿することができなくなったデジタル写真なんですが、そうなれば当然に写真の掲示板も下火になるというわけです。これら再び写真掲示板が盛んになることは、現在の掲示板の仕組みでは、もはやないだろうと私は考えています。殆どの皆さんはカメラの画素数やデータ量で、自分の写真が立ちゆかなくなるということを想像したことはないでしょう。そんなの嘘っぱちだという人が殆どだろうと思います。自分は最高級で最前線の機材を使う能力かあると信じて疑わないのではありませんか。しかし私が言うのは、つまり人間が処理できる情報量やデータ量には限界があるということなんです。超高画素カメラだけを使ってこの掲示板を去られた方々の写真を見ていると、画像処理用のPC機材を使われていただろうとことは想像がつきました。画像処理用PCは自作するか改造するか、PCショップで作って貰うレベルのものになるわけですが、普通に売られているPCとは違います。そういうPCで超高画素カメラの画像を見るのが最高なのですが、同時にユーザーのストレスというものも最大になるということなんですね。このことはよく覚えておく必要があります。こういう私の考えでは、現在の最新の主力カメラというのはあくまでも超高画素高画質のカメラてあるわけですから、そういうカメラはプロ以外は使えないということになり、もし使えばユーザーの生活やお仕事に支障がでるということにします。そうであれば若くて写真に意欲のあるユーザーは写真そのものから遠ざかってしまいますよね。とにかくこういう厳しい現実がデジタル写真の世界でいま起きていることなのではないでしょうか。超高画素カメラを使っているというか所持している人はこの掲示板にもまだいます。しかし本気で使ったような形跡は見当たりません。超高画素カメラをこれだけで行くと決めて挑戦された方は何名かおられましたが既に掲示板からは姿を消しておられます。 (超高画素カメラでもトリミング前提で撮影される場合、野鳥撮影とか昆虫撮影などは今回の話からは除外します) 画像としての写真が頭打ちになるならば、写真はおしまいだと考える方が多いと思いますが、私の場合は画像よりも写真に思考力というものを求めておりましたから、さほどのダメージは受けておりません。写真はとにかく撮影が大切であり、撮影時の発見であり熟考であり思考を練るものだと以前から考えておりましたから。こういう場合は気楽なカメラで1000～2000万画素のカメラで十分であり、フルサイズでなくともAPSやコンデジ・スマホですらOKなんです。もし超高画素カメラで撮影したところで、そのようなお気楽カメラで撮ったものと同様な扱いしかしません。撮影後のビューや現像など最小限度ですから。この撮影による思考力の漸進というのは以前から感じていて、これは写真の副産物というものかも知れませんが、撮影時には物事をよく見て観察して撮影しますね。それが習い性になって、仕事での場合でもそのような思考力が発揮できるのではないかと考えているのです。とにかく現場主義というか目前に今あるそのものをよく見てよく考えるっていうことです。これに尽きますね。こういうのは仕事だけでなく社会問題においてもそういう力が働き、写真をする前には社会的関心がなかった私ですが、写真をしだしてからにわかに関心が増してきました。やはり具体的にカメラという道具を手にして現場で見るという習慣がつくといろんな方面への影響力というものがあるようです。しかしこれは私の場合なのであって、もともと社会問題に関心がない人に、カメラを持ったからといってそうなるというのではありません。おそらく多くの人は写真とは画像であり、その画像に深く耽溺することが目的であってそれ以上のものはないのでしょう。多分、私が写真と思考力、社会問題に結びつけて考えているのは、写真が黒白だけであった時代を知っているからかもしれません。写真がカラー化して、文字通り絵というかピクチャーになってからは、写真はイコール画像になってしまいましたから。例えば今も写真は黒白しか撮れないとなると、写真をやりますか？　たぶん9割の方は写真をやらなくなるでしょう。しかし私は若い時に10年間それでやりましたから。これは今でも試すことができますね。 JPEGモノクロモードで撮影すればよいのですから。(^^ゞそれをせめて1年間はぶっとうでし続ければ、写真での思考力は生まれるのではないかと思います。写真を画像としてでなく思考として捉えると、写真掲示板に写真を投稿する必用性は大きく減じます。自分の写真を他人に見せる必要もなくなり、画像処理の時間も節約でき、撮影のみに注力することができるからです。いろいろとここ数日考えていたのですが、写真の撮影自体は続けていますし、その自分なりのテーマというか被写体も膨らみ続けています。時節柄県外撮影はしていないのですが、狭い香川県でも実は膨大な被写体があることが発見できています。これは香川の独特な地形と歴史がもたらす特異性のようにも感じております。しかしそれと、写真から得られる自分の思考力とは異なります。撮影をしながら半分は、これからの時代をどう生きていくのかどのように自己実現を図っていくべきかを考えているのですから。写真は偶々偶然に居合わせたお寺の行事でした。ウイルス騒ぎがあり宣伝できないということで参加者は僅かであり、ちょうど居合わせた私もありがたく参加することができました。(^^ゞ　灌頂儀式とでもいうのでしょうか。キリスト教では洗礼に当たると思うのですが、地蔵尊に笹の枝で頭に水をかけるというものでした。こういう地蔵の周囲を水で囲んだものは他の寺にもあり(真言宗)、古くから仏事として行われているもののようです。私の写真テーマは溜池と水関係ですが、こういうところにも水が使われていて意外な気がしました。

溜池

昨日さっそくにα7R2を使ってみたのですが、現像後のJPEGデータ量は、ほぼクワトロHと同じです。画質はなかなか良くてクワトロとさほど変わらないという感じでした。シグマの24-105では解像しておりましたが、キヤノンEFレンズでは解像不足が目立ちましたね。やはり4200万画素の裏面照射型センサーは大したものです。ニコン7はもっと上の4500万画素でしたっけ。ニコンチューニングでさらに画質は優れていると思います。こういう超高画素カメラは、もはや掲示板でアップされた人様の写真でうかがい知ることは不可能で、やはり自分で購入して試してみるしか方法がありません。私にとってはネコに小判なのはわかっていますが、やはり見てみたいという誘惑には勝てませんでした。画素数＆画質はさておいて、α7R2はものすごく使いやすいカメラで、その普通さに驚きました。手ブレ補正は強力ですし電子シャッターは使えて、AFは像面位相差なので、それらがマウントコンバーターを介して、一眼レフのシグマレンズ、キヤノンレンズ、ソニーミノルタレンズが不便なく使えるのです。MFになりますがニコンレンズも使えます。そのMFもまた使いやすいのです。バッテリーグリップがあるのも嬉しいです。バッテリーの消耗が激しいカメラなのですが(後継機は改善されてます)、2本入れていけば半日撮影は持ちます。またグリップがなければ一眼レフ用のレンズを着けて撮影はできません。 α7R2も設定項目は多々ありますが、私は余計なものはすべて無効にしています。車で言えばABS もトラコンも切ってという具合で、機械本来の能力を素直に出させるようにしています。まあ面倒なことは嫌な性格というのもありますが。(笑) ソニーαもニコンZも売れているカメラでして、もはやユーザーは高画素ということをあまり意識せずに使っていると感じています。3000万画素4000万画素が普通になっているわけですが、もしかするとピクセル等倍で見てそれを云々(画質を検証するとか)ということはしていないのではないでしょうか。確かに細心の注意力で、こういうカメラに接してしては身体が持たないという気がしてますしね。超高画素＆高画質カメラを使いこなすには、言い得て変ですが、あまり画質には拘らない気構えが求められるように思うのです。画質にこだわり過ぎたユーザーは既に掲示板から離れて行ってしまいましたからね。それよりかはカメラが何であろうがそんなの関係なくて、自分の撮りたものを機材に関係なく撮影している人のほうが写真を続けられてます。私なんかは正直いって1000万画素の古いカメラで十分だというところがあって、カメラが変わったからといって自分の撮影対象が変化するということはもうなくなりました。相変わらずひとつ覚えで地元の溜池や神社などを撮影してますしね。こういうのはウイルス騒動となっても関係ないですし。(^^ゞ自分の撮りたいもの、そういう被写体が見つけられれば、機材がどんなに変わろうとも平気だなって最近は感じるようになりました。相変わらず機材に関しては浮気症なんですが撮影対象は不動になりました。やっぱり自分がどうしても見たい撮影したいというものがあって、それを記録するために写真というものがあるだけなんだと分ってきたみたいですね。投稿した写真はシグマ24-105での撮影。被写体はこちらにある溜池ですが、里山というよりも讃岐山脈の麓の奥山地域にある池です。周囲に人家も田畑も皆無です。

Otus 28mm F1.4 ZF2

お久しぶりです～・・・地元の蓮田が見頃を迎えたので今朝早起きして撮影に行って来たのですが蓮田のあぜ道を歩いていたら泥濘に足を取られてすってんころりん！なんとカメラが半分水没!!!!!　レンズは何とか免れましたがα７R２はお釈迦となりました( ﾉД`)ｼｸｼｸ… この写真が最後のカットになるなんて・・・

Otus 100mm F1.4 ZF2

結婚式場の教会バックに。て、ボケっぱなしですがｗ

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんにちわ。気付けばもう7月！ようやく梅雨らしい空になって来ましたが、西日本は集中豪雨の危険もあるので程々に降ってもらいたい物ですね。

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんばんわ。以前投稿したヤマブキと同じ場所ですが違う花でレンズ向けてる方向も違うのでこちらは背景の情報が多くなりました。

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんばんわ。こちらはあえて開放で撮ってみました。

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんばんわ。こちら毎度試写の度に出て来る地元の公園です。 F2.8で隅までキレキレ。開放でも撮り、それでもかなり優秀でしたが比べたら段違いでした。周辺光量落ちなどの味があるのはやはり開放ですね。

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんばんわ。雨上がり後の遊具、さすがに濡れているので子供も遊んでいませんでした。絞り開放です。

Otus 100mm F1.4 ZF2

ホワイトバランスは基本オートで撮って後から処理しているのですがこの写真は緑が妙に紫色っぽく色被りしていて緑とヤマブキの黄色のバランスに苦労しました。撮って出しで済む事が殆どないんですよね。皆さんどうされてます？

Otus 100mm F1.4 ZF2

朝7時頃から公園の駐車場が開くのですが8時前頃に到着した時にはすでに駐車場は半分以上が埋まっている状態でした。この公園を出るお昼前には駐車待ちの車で渋滞してました。紫陽花と薔薇が多く植えられていて公園も駐車場も無料なんで皆さん考える事は同じですね(^-^;

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんにちわ。今日は午前中に100㎜1本持って地元の公園をハシゴして来ました。痛みの無い個体を探すのに一苦労。最短１ｍのレンズなので構図考えるのにまた一苦労でした(^-^;

Otus 100mm F1.4 ZF2

わざと開放で灯りの枠にピント合わせて見ましたが、何事も無かったかのような描写でした・・・

Otus 100mm F1.4 ZF2

こんばんわ。つい、と言うかやっぱり手を出してしまいました(;^_^A 入手して帰り道に試写です三脚使ってます・・・使わないとピント合わせ辛い程にピント浅い・・・

Otus 55mm F1.4 ZF2

先週、友人達と遊びに八千穂高原周辺を周って来た時に撮りました。生憎の雨でしたが霧が出たりして良いアクセントになりました。

Otus 28ｍｍ F1.4

皆さま、ご無沙汰しております。久々にこの板を覗いてみたら、皆さんが戻られていて嬉しくなりましたので、生存確認ながら投稿させて頂きます。最新の写真ではなく在庫ですが・・・昨年、下諏訪大社に行った時の一枚です。 GW中は現場が動いていたのでまとまった休みも取れず、休日と仕事が交互で妙に疲れましたｗ

Camera Profile

α7R IIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

国内では2015年6月26日に発表され、8月7日に発売された。ボディのみでオープン価格とし、発売直後のレビューには実勢価格が税別44万円前後と記録されている。初代α7、α7R、α7Sとα7 IIに続く、高解像側の第2世代モデルだった。^{1公式ソニー35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ α7R IIを発売}^{2レビューデジカメWatch新製品レビュー：ソニーα7R II 外観・機能編}

ラインナップ上の位置付け

企画担当の岩附豊氏は、α7シリーズの小型軽量という枠内で、妥協しないフラッグシップを目指したと説明した。同時に、初代α7Rも引き続き販売すると述べている。新しい高解像モデルを加えながら、先代を含む選択肢を残す展開だった。^{3インタビューデジカメWatch伊達淳一の技術のフカボリ！ソニーα7R II}

外形はα7 IIをおおむね引き継ぎ、電池とカード込みの質量は約625gとなった。これはα7 IIより26g重い。モードダイヤルにロックを追加し、背面カバーもマグネシウム合金に変更している。^{2レビューデジカメWatch新製品レビュー：ソニーα7R II 外観・機能編}

先代からの進化

有効画素数は初代α7Rの約3640万から約4240万画素へ増えた。ソニーは、2015年6月時点の同社調べでフルサイズ初とする裏面照射型CMOSを採用し、銅配線と読み出し回路も強化した。読み出し速度は、メーカー値でα7R比約3.5倍とされた。^{1公式ソニー35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ α7R IIを発売}

AFは399点の像面位相差を持つハイブリッド方式へ進んだ。ソニーはα7R比で約40%のAF高速化と、AF追従で5コマ/秒の連写を訴求している。高画素の情報を読み出す速さとともに、動く被写体へピントを合わせる構成も更新された。^{1公式ソニー35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ α7R IIを発売}

手持ち撮影には5軸のボディ内手ブレ補正を採用し、4240万画素に合わせた調整を行った。補正効果4.5段は、FE55mm F1.8を用い、CIPA規格のPitchとYawなど指定条件で測った値である。^{4公式ソニーα7R II 商品情報}

シャッターには新しいブレーキ機構を設け、機械式の先幕と後幕が生む振動を初代の約半分とした。電子先幕とサイレント撮影も備える。ボディ内補正に加え、シャッター自体の振動を抑える変更によっても、高画素で撮るための機構を整えた。^{1公式ソニー35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ α7R IIを発売}

撮像系は光学ローパスフィルターを省き、センサーのシールガラス両面にARコートを施して反射を抑えた。常用感度はISO100〜25600、静止画の拡張範囲はISO50〜102400で、画素数を増やすと同時に高感度を伸ばす狙いも掲げていた。^{5公式ソニーα7R II 特長：35mmフルサイズセンサー搭載}

動画は4Kを本体内に記録でき、Super 35mmとフルサイズの撮影範囲を選択できる。ただし、画素加算なしの全画素読み出しはSuper 35mm時の方式であり、フルサイズ4Kに同じ説明は当てはまらない。4K XAVC Sは最大100Mbpsで、その設定にはUHSスピードクラス3のカードが必要となる。^{6公式ソニーα7R II 特長：高解像4K動画記録}

S-Log2、タイムコード、非圧縮HDMI出力にも対応した。一方、4KをHDMI出力している間は、本体液晶へ映像を表示できない。記録範囲と記録先の選択によって、使う方式や表示条件が変わる仕様だった。^{6公式ソニーα7R II 特長：高解像4K動画記録}

ライバル機種との比較

同じ第2世代のα7 IIが標準的な画素数の路線を担うのに対し、α7R IIは高解像センサーにAF、手ブレ補正、4Kをまとめた上位の構成となった。外形をおおむね共有しながら、撮像素子と撮影機能の組み合わせで役割を分けている。^{2レビューデジカメWatch新製品レビュー：ソニーα7R II 外観・機能編}

開発の背景

設計担当の陰山和実氏は、4240万画素という数値を、感度と読み出し速度を犠牲にせず増やせる画素数として選んだと説明した。解像だけを最大化するのではなく、感度と速度を同時に伸ばす範囲を検討した結果だった。^{3インタビューデジカメWatch伊達淳一の技術のフカボリ！ソニーα7R II}

その設計を支えたのが裏面照射である。陰山氏によると、表面照射のまま画素を細かくすると、配線と集光の両立が難しくなる。そこで裏面照射による配線の自由度を利用した。高画素化と高速読み出しを合わせて進めるために、センサーの構造自体を変えている。^{3インタビューデジカメWatch伊達淳一の技術のフカボリ！ソニーα7R II}

製造にも課題があった。設計担当の花田祐治氏は、大きなセンサーを均一に削る技術の進歩によって、フルサイズの裏面照射が可能になったと述べた。担当者は製造コストも価格上昇の一因と認めており、新しい撮像素子は設計だけでなく、製造方法と価格にも関わる変更だった。^{3インタビューデジカメWatch伊達淳一の技術のフカボリ！ソニーα7R II}

4Kの二つの撮影範囲にも意図がある。Super 35mmでは約1500万画素の情報を約800万へまとめ、解像とノイズを改善する設計とした。一方、担当者は広い画角を選べるようにフルサイズ記録も用意したと説明している。背面の金属化も、剛性だけでなく4K撮影を考えた放熱性を狙ったものだった。^{3インタビューデジカメWatch伊達淳一の技術のフカボリ！ソニーα7R II}

ファインダーは新しい4枚の接眼光学系とT*コートを採用し、倍率を約0.78倍とした。担当者は視認性を改善する狙いを説明しており、画像を記録する側だけでなく、撮影中にのぞく側の光学系にも更新が加わった。^{3インタビューデジカメWatch伊達淳一の技術のフカボリ！ソニーα7R II}

利用者の評判

発売時の実写レビューと価格.comの画質評価には、細部の描写を評価する共通点がある。実写レビューは遠景の建物や草木の細部、大きなプリントへの適性を取り上げ、高解像モデルとしての特徴を評価した。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：ソニーα7R II 実写編}

2026年10月5日に確認した価格.comの本体集計は112件、満足度4.52だった。画質4.83に対し、操作性3.78、バッテリー2.58である。画像の評価が高い一方、電池の持ちは集計の中で低い点数となっていた。^{8レビュー価格.comα7R II ILCE-7RM2 ボディレビュー評価・評判}