光るボケ
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS D30
ソフトウェア Digital Photo Professional
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F4.5
露出補正値 +0.7
測光モード
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ あり
サイズ 2160x1440 (3,393KB)
撮影日時 2004-12-04 11:27:25 +0900

1   ふじかわ   2004/12/5 21:48

雰囲気がいいですねぇ。色も良いですね。
知床は寒くなってきましたよー。

2   てふ   2004/12/4 19:55

前回、麦さんに
>フラッシュを使用して周辺を蹴飛ばし
のアドバイスいただいたので、今日早速TRYしてみました。
ディフューズしたのですが白く飛びすぎた所もあり・・・
やってみると結構難しいですね〜。

3   まあち   2004/12/5 00:11

>フラッシュを使用して周辺を蹴飛ばし
ん?ちょっと麦さんのとは違うようですが、
前ボケがきれいな色に収まりましたね〜^^
今日の天気だとどうしても暗くなってしまいますしね。

4   B   2004/12/5 01:25

うわ〜、綺麗ですね。
前ボケも綺麗ですが奥の黄色く光ったもみじも綺麗です〜。

もみじ3色と黒い枝であわせて4色、割とまとめるの難しいと思うんですがとってもいい配分ですね、勉強になります。

5   JMK   2004/12/5 11:55

何ともま〜絶景ですね〜!!
見事に紅葉を表現なされていますね。
前ボケもうまくまとまっていて素敵です。
同じ構図でこの前ボケがもみじの形がはっきり出ていたら
これまたいいかな〜と思いました。

>今日の天気だとどうしても暗くなってしまいますしね。
晴れじゃないんですか?
フラッシュの使い方が絶妙ですね!
てっきり快晴の中の撮影と思ってしまいました。(^^ゞ

6   まあち   2004/12/5 12:05

今日ぢゃない!昨日でした。(;^^A
昨日の昼間からわりとドンヨリだったような。。
夕方からは雨が降ってきて晩には暴風雨警報(注意報?)まで出てたようです。
先生たし、その前の日のフライトでよかったですよねぇ、、(苦笑)

7   ひろっぴ   2004/12/5 21:29

前ボケ 素敵ですねぇ〜(#^.^#)
奥行きがでてていい感じですね。

8   てふ   2004/12/5 21:49

久々に防湿庫から取り出したD30の絵に、多くのレスありがとうございます。
■まあちさん
 あれ? 麦さん指摘とズレましたかね?
 天気ドンヨリ曇りで、ボケがチョイ暗いのでこの手使いました。
 でも晴れだとボケの柔らかさ出ないし、難しいですね〜。
■Bさん
 あ、基本は「3色」忘れてました。4色だとちょい多いかもですね。
 黒の配分、端に寄ってますので勉強題材までは・・・
■JMKさん
 >絶景ですね〜!!
 はい、都内にこんな紅葉密度濃い場所あるとは、この日まで知りませんでした。
 下見&報告してくれたここの人達に感謝です。^^
 >前ボケがもみじの形がはっきり出ていたら
 ううーん、それもありですね〜。
 この辺は好みなので勘弁して下さーい。
■ひろっぴさん
 >奥行きがでてて
 この奥はまた色々な紅葉で賑やかでした!
 やっぱ写真は腕より素材?

9   kickham   2004/12/5 23:21

虫干しD30でお見事!さすがですね。
煌びやかで、秋爛漫(こんな言葉ありましたっけ?)ですね。
ボケは・・・・
好みですもんね。
ドームの屋根入れたの撮りませんでしたか?

10   てふ   2004/12/5 23:30

■kickhamさん、お忙しい所毎度どうもです〜。
 >煌びやかで、秋爛漫
 よくわかんないけど嬉しいです。
 ボケは「味」っていうぐらいだから好みは人それぞれですね〜。
 >ドームの屋根入れたの撮りませんでしたか?
 この日は曇りで、ドームと空が白でかぶってました。
 ドーム色変えたら後ろボケに使います!(←変える訳ないだろ!)

11   てふ   2004/12/5 23:35

■ふじかわさん、すいません、入れ違ってたのですね。
 >知床は寒くなってきましたよー。
 そちらはもう白一色なんでしょうね〜。
 今朝日経の朝刊に昔の知床の壮絶な話載ってました。
 お体を大切に。
 といいながら、10-22アップまだですか?

12   麦 いま会社   2004/12/6 18:00

てふさん!
よけいなこと言っておきながらコメント遅れてすいません(-_-;)
私がコメント入れた作品とは全然雰囲気が違いますが、凄く綺麗な作品ですよね。
いろいろな手法を用いても本当に上手にまとめられます・・凄い

この様な作例でフラッシュの設定はいかほどプラスに振ったのですか?
それとも露出補正だけでしょうか。
データを読み切れない未熟者に御指南下さい。

メインの位置が手前か奥か、明るく振るか、暗く振るかの違いはありますが私の
>冒険的な意見
的な作品ですね。 
>ん?ちょっと麦さんのとは違うようですが、
きっと私の画像を見て、暗〜い印象だったのですね(T_T)

13   まあち   2004/12/6 18:29

>> ん?ちょっと麦さんのとは違うようですが、
> きっと私の画像を見て、暗〜い印象だったのですね(T_T)

いえ、麦さんが先のてふさん作品でおっしゃってたイメージという意味です。
<もちろん、私の読解力なので、違ってるのかも?!^^;;
これは透明感を期待するものだけど、あちらは反射による白飛びを期待したもの・・・
、、、ですよね?違うかな。。(..;

どちらも素敵な雰囲気には違いないですが。。^^

14   てふ   2004/12/6 22:27

■麦さん
 >よけいなこと言っておきながら
 いえいえ、その「よけいなこと」からヒントガ生まれるので、
 今後もドシドシ冒険的なやつお願いします。
 >フラッシュの設定は
 マイナス1です。ディフューザは白いのを被せるだけ。
■まあちさん
 >どちらも素敵な雰囲気には違いないですが。。^^
 解釈違いの結果オーライということにしときましょう。
 コメントから次の作品に繋がれば、
 この掲示板の趣旨にも合致するかなーと。^^

15   SHU   2004/12/9 09:22

前ボケの入れ方が上手いですね! 色調も素晴らしい!

戻る