1 笑休 2014/3/16 15:55 一足、速く満開でした。70ミリマクロです、中古29000円。
一足、速く満開でした。70ミリマクロです、中古29000円。
2 花鳥風月 2014/3/16 16:16 校舎は 昔と変われども 桜は今年も 咲きにけり
校舎は 昔と変われども 桜は今年も 咲きにけり
3 一耕人 2014/3/16 16:55 羨ましい光景ですね。皆さん幸せそうです!!
羨ましい光景ですね。皆さん幸せそうです!!
4 kusanagi 2014/3/16 23:34 70ミリマクロレンズと、50-150の違いって、どうなんでしょう?解像力としては50-150がものすごいので、接写撮影をしないのならば敢えてマクロレンズは要らないような気もするんですが、やはり発色等が違うんでしょうかね。それからやっぱり、50-150や70-200は図体が大きいですから。シンプルな単焦点レンズは身が引き締まった撮影が出来ます。
70ミリマクロレンズと、50-150の違いって、どうなんでしょう?解像力としては50-150がものすごいので、接写撮影をしないのならば敢えてマクロレンズは要らないような気もするんですが、やはり発色等が違うんでしょうかね。それからやっぱり、50-150や70-200は図体が大きいですから。シンプルな単焦点レンズは身が引き締まった撮影が出来ます。
5 笑休 2014/3/17 09:02 50-150は、よれるんで、マクロ的な使い方ができます。ふだん使いは、16-35も同じですが、ちょいマクロとして使います。なぜ、70ミリ買ったのか1 安い29000円2 雪の結晶が撮りたかったが50-150では無理だった3 使用頻度が低いので、高級なマクロは必要ない70マクロはキレますが、50-150は艶があるキレで・・写りはこちらのほうが好きです。
50-150は、よれるんで、マクロ的な使い方ができます。ふだん使いは、16-35も同じですが、ちょいマクロとして使います。なぜ、70ミリ買ったのか1 安い29000円2 雪の結晶が撮りたかったが50-150では無理だった3 使用頻度が低いので、高級なマクロは必要ない70マクロはキレますが、50-150は艶があるキレで・・写りはこちらのほうが好きです。
戻る