1 aki 2015/7/15 07:51 移り→写り申し訳ありませんでした。
移り→写り申し訳ありませんでした。
2 GG 2015/7/14 21:24 東海地方、今日の日没時刻は19:09でしたが厚い雲に覆われて落日は見れませんでしたので、刈谷ハイウェイオアシスの観覧車ライトアップを狙ってみました。ブルーのモヤが掛かって当然視界は悪いですが、それなりの雰囲気が撮れました。
東海地方、今日の日没時刻は19:09でしたが厚い雲に覆われて落日は見れませんでしたので、刈谷ハイウェイオアシスの観覧車ライトアップを狙ってみました。ブルーのモヤが掛かって当然視界は悪いですが、それなりの雰囲気が撮れました。
3 ペン太 2015/7/14 21:55 GGさん こんばんは。 久し振りに夕暮れの丘(黄昏だったかなあ^^;)に行かれましたか~。この焼け、自宅への車中で見てました。日没前から 雲間で夕日が輝いていましたが 既に夏バテ症状で撮欲も。。。。そのまま帰宅しました。ひとつ不思議 10秒露光の間 観覧車は動かなかったのでしょうか??さすがサンニッパ、霞んだら霞んだなりに 靄の先の明りを捉えていますね~。
GGさん こんばんは。 久し振りに夕暮れの丘(黄昏だったかなあ^^;)に行かれましたか~。この焼け、自宅への車中で見てました。日没前から 雲間で夕日が輝いていましたが 既に夏バテ症状で撮欲も。。。。そのまま帰宅しました。ひとつ不思議 10秒露光の間 観覧車は動かなかったのでしょうか??さすがサンニッパ、霞んだら霞んだなりに 靄の先の明りを捉えていますね~。
4 ペン太 2015/7/14 21:56 あれ・・・ やっぱ疲れてる^^;前略 さすがサンニッパ、霞んだら霞んだなりに 靄の先の明りを捉えていますね~。 ひとつ不思議 10秒露光の間 観覧車は動かなかったのでしょうか??これが正文です。
あれ・・・ やっぱ疲れてる^^;前略 さすがサンニッパ、霞んだら霞んだなりに 靄の先の明りを捉えていますね~。 ひとつ不思議 10秒露光の間 観覧車は動かなかったのでしょうか??これが正文です。
5 GG 2015/7/14 22:26 ペン太さん、早速有難うございます。ひょっとしたら見えるかもと思いましたが、久しぶりに空き地に入って見ましたら、草ぼうぼうもいいとこですよ!また養生してやらないと(笑)落日の方向はずっと北寄りにずれてますね、以前のポイントからだと前方の木が邪魔になりますね。観覧車は22:00までの営業だから動いて居ると思いますが長秒撮りで何故光跡にならなかった?動く観覧車にライトがついて居るのか定かでは有りませんが、ブルーが目立ちそうだったので、何回かトライしてたまたま10秒レリーズONでブルーを拾ったものと思います。他の画像も全て止まって撮れてましたよ。ちょっと謎です。車の光跡撮りを狙うためF20撮りは初でしたが露出オーバーになりましたね。
ペン太さん、早速有難うございます。ひょっとしたら見えるかもと思いましたが、久しぶりに空き地に入って見ましたら、草ぼうぼうもいいとこですよ!また養生してやらないと(笑)落日の方向はずっと北寄りにずれてますね、以前のポイントからだと前方の木が邪魔になりますね。観覧車は22:00までの営業だから動いて居ると思いますが長秒撮りで何故光跡にならなかった?動く観覧車にライトがついて居るのか定かでは有りませんが、ブルーが目立ちそうだったので、何回かトライしてたまたま10秒レリーズONでブルーを拾ったものと思います。他の画像も全て止まって撮れてましたよ。ちょっと謎です。車の光跡撮りを狙うためF20撮りは初でしたが露出オーバーになりましたね。
6 Kaz 2015/7/15 00:10 これは止まってるのではなく、回転が遅いのでそう見えるだけでしょう。この観覧車が一回転するのが12分間とあります。すると一周するのが720秒。露出時間が10秒なので撮影時に動いた角度は僅か5度。よく見るとブルーの線が5度分の太さがあるように見えます。
これは止まってるのではなく、回転が遅いのでそう見えるだけでしょう。この観覧車が一回転するのが12分間とあります。すると一周するのが720秒。露出時間が10秒なので撮影時に動いた角度は僅か5度。よく見るとブルーの線が5度分の太さがあるように見えます。
7 写好 2015/7/15 07:37 たしかに昨夕は焼けそうで焼けなかったですね。拡大するとクロスフィルターを使ったような光芒もとても綺麗です。古いレンズは奇数の光条があったそうですが今はほとんど偶数になったとある写真評論家の記事を見たことがあります。
たしかに昨夕は焼けそうで焼けなかったですね。拡大するとクロスフィルターを使ったような光芒もとても綺麗です。古いレンズは奇数の光条があったそうですが今はほとんど偶数になったとある写真評論家の記事を見たことがあります。
8 aki 2015/7/15 07:48 すごい移りですね。腕と機材がぴったりです。
すごい移りですね。腕と機材がぴったりです。
9 一耕人 2015/7/15 18:48 Kazさん 凄い。論理的な一面もあるんですね^^フル画質で見てみたい私。リサイズしなければ高速の案内板も解像するような気がします。
Kazさん 凄い。論理的な一面もあるんですね^^フル画質で見てみたい私。リサイズしなければ高速の案内板も解像するような気がします。
10 F.344 2015/7/15 23:18 薄暮状態の情景意図した流れる光跡で下部が良い感じです(橋なんですね)
薄暮状態の情景意図した流れる光跡で下部が良い感じです(橋なんですね)
11 GG 2015/7/16 00:49 コメント有難うございます。Kazさん、ご足労かけました。調査して頂けるとは思っても見なかった(笑)他の画像も止まって居るように見えても確かに5度分の太さに見えますよ。写好さん、このレンズの絞り羽根は8枚の偶数なので光条も偶数ですね奇数だと枚数の2倍の光条が出るそうですが、探して試してみましょうかakiさん、腕はほんとに悪い部類です、要領が得てません。機材におんぶにだっこですが、好奇心は持っていたいもんです。一耕人さん、自分も覗きは好きなので変な風に使ってしまいそう(笑)F.344さん、高速の豊田JCTです。昨年もこちらで何枚かアップしてますが12年ほど前、JCTが出来たお陰で、大助かりですね。新東名もここから入れますので来年の開通が待ち遠しいです。
コメント有難うございます。Kazさん、ご足労かけました。調査して頂けるとは思っても見なかった(笑)他の画像も止まって居るように見えても確かに5度分の太さに見えますよ。写好さん、このレンズの絞り羽根は8枚の偶数なので光条も偶数ですね奇数だと枚数の2倍の光条が出るそうですが、探して試してみましょうかakiさん、腕はほんとに悪い部類です、要領が得てません。機材におんぶにだっこですが、好奇心は持っていたいもんです。一耕人さん、自分も覗きは好きなので変な風に使ってしまいそう(笑)F.344さん、高速の豊田JCTです。昨年もこちらで何枚かアップしてますが12年ほど前、JCTが出来たお陰で、大助かりですね。新東名もここから入れますので来年の開通が待ち遠しいです。
戻る