この透明感の流れ、爽快感は、心も洗われるようです。ここに来ると水ばっかり撮ってしまいます。
今回風景にはどうかと思いましたが、高倍率ズーム侮れません。7年前のカメラでも十分の様な・・。って言ってしまうと、身も蓋もないですが。（汗）

Booth-Kさん、おはようございます。
もちろん・新しいボディーとレンズの写りが良いのは当たり前ですが、Booth-Kさんの確かな写力で見応えのあるお写真となっているものと思います。

実際、Ａ３ノビくらいなら１０００万画素でも充分すぎるくらいの
プリント結果になる気がしてます。
求める絵にもよるのでしょうけど。
５Ｄ４も、５Ｄ３と画素数据え置きかそれ以下だったら、
ちょっとくらい（いや、ちょっとじゃないが）高くたって買ってたんですけどね

この地を始めて訪れた
　30年以上前に較べたら
至る所で、景観が変わってしまった場所も見受けますが
清流梓川のこの清らかな流は、変わらず見る者の心を癒してくれますね。

私も、今週末　日曜～月曜の予定で
新緑を愛で疲れを癒しに行くつもりです。

青色系色で描写された木陰が雪解け水の清らかさと
冷たさを表現しているようで、何とも好きですね。
多分、ＰＬ無しで撮影なさったとお見受けするのですが、
微妙な光の反射具合も好きです。
Ｋ－５も７年前ですか・・・って、気づいたら我が５Ｄ３も
７年前やんけ・・・
昔、プリントをお願いしていた写真屋さんが言ってました。
「常識の範囲で引き伸ばすなら、１０００万画素でも充分です」
って。
今は中々そんなこと言う人いませんけど、私はそれ、未だに正しいって思ってます。
トリミング耐性とか考えちゃうと、写真もあまり面白くなくなっちゃうような気がして。

なこと言ったらうちの5D2は10年でっせ。
以前ほど解像度とか画素数なんて気にならなくなりましたので
デジカメもある意味行き着くところまで来た感じなのでしょう。
梓川の水は綺麗ですよね。飲料水ではないけど数年前の冬に
ラーメンのお湯として使っちゃいました。

こんばんは、コメントありがとうございます。
さて次の写真はと思ったけど、水の写真ばかりで困ってしまう。
この透明感は、いくらでも撮っちゃうんだよなぁ。
K10の1000万画素で、A3ノビ印刷してましたが、全然問題ないですね。だからQでも全然問題なし。既に十分な画質には到達してしまった様な気もします。K-1でsRAWの900万画素か1200万画素が追加にならないかなぁ。