新しいレンズを試用中ですが、思いのほかメリハリが付きますね。
良い機会なので色々と試してみようかと思っています。
◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT 50-200mmF2.8-4 ASPH.

これはこれで良いじゃないですか。
新境地開拓ってな意味合いでも。
ユリのピンクがほんと鮮やかですね。

確かにEkioさんらしくはない画角なのかもしれませんが、
この、いかにも望遠ズームらしい、ギュギュッとつまった画面は
私的には大好物です。
玉ぼけとの重ね合わせが、圧縮効果でより効果的に、印象的になっていると思います。
ピンの合わせどころも素敵です。
光の降り注ぐ方向を仰ぎ見て、淡光を柔らかげに反射している様子、
とてもドラマチックです。

はじめまして。キヤノン使いですが、ミラーレス追加でオリンパスか、パナソニックも候補にいれています。
質問なのですが、この写真、前の写真とも失礼ながらピンぼけにみえます。オリンパスにパナソニックレンズは相性が良くないのでしょうか？
写りや色は好みですが、評判と違うのか心配になったのです。
キヤノンミラーレスよりオートフォーカスは高速だと
思うのですが、精度はいかがなものでしょう？
全体的に甘い感じもあり、使い勝手をご教授くださいませ。

MacもG3さん、ありがとうございます。
「新境地」と捉えて頂くとありがたいです。
いつもとは違った味わいですが、色々と楽しんでいきたいです。

ポゥさん、ありがとうございます。
ポゥさんには望遠ズームの写真の方がしっくり来るのでしょうね。
自分も作品の幅が広がるようにと参考にさせて頂きたいと思っています。

花鳥風水さん、はじめまして。
最初にお断りしておくと、自分は普段からピントを厳密に狙いません(雰囲気で合わせてしまいます)。
したがって、AFの精度については的確なお答が出来ません。

オリンパスとパナソニックは共通規格のマウントでありますが、拡張された機能についてはボディとレンズの連携が取れないものもあります。
(ボディとレンズのシンクロ手ぶれ補正・レンズ側の絞りリングの有効性など)

気に入ったレンズがおありと言うことでしたらボディとレンズのメーカーを揃える事をお勧めします(そちらの方が実力を発揮するものと思います)。

自分がオリンパスのボディを選んだのは、ミラーレス発売当初から備わっていたボディ内手ぶれ補正やダストリダクションの機能が魅力だったからです。(初代Penも可愛らしかったし・・・)
レンズに関してはパナソニックライカの味わいが好みなので最近はパナソニックライカのレンズを多用しています。

えっ？　もう遅いんですか？　明日、行こうかと思っているんですが、梅雨も明けてしまったし、今年はなんだかなぁという感じです。
背景への被写体の立ち上がり、コントラストがいい雰囲気ですね。蕾の描写が特に印象的です。

Booth-Kさん、ありがとうございます。
西武鉄道のサイトに本日の写真が乗っていました。
https://www.seiburailway.jp/guide/rec/yurien/
「なんだかなぁ」と言う印象です(^^ゞ

Ekioさん、ありがとうございます。
う～ん、悩みます・・・。

Ekioさんだとは気付かずにスルーしていました。
レンズ試用中とのことですが、確かにらしくありません。
でも、色々トライしてください。新境地開拓をお待ちします。

masaさん、ありがとうございます。
新しいレンズだと色々と新鮮な絵が出てきます。
特に今回は普段使っていない望遠域なので楽しいです。