紫陽花はボケボケだけど、バックの暗部を見てくださいな。
（傘をさして、右手だけでの撮影のため、ＩＳの恩恵なしです）
Ｅ300のISO400と比べるとかなり高感度特性が良くなったみたいです。
Ｅ-2では更に進化するとか・・・
Ｅ-2待ちの諸氏、ご参考に。

E-410&E-510は高感度特性がかなり改善されノイズが少なくなりましたね。
私が見る限りはISO800でも実用可能だと思います。
手ぶれ補正も絶大な効果があり、あとはファインダーが大きくなれば言うことなしですね。

E-1後継機は「E-2」ではなく「E-3」のようですよ、
http://infodigitalcamera.blogspot.com/2006/07/olympus-e-3-getting-closer.html
まーっ、どちらでも良いんですがお手頃値段で、機能満載を望んでます。

そうなんだ〜。
6/27にアメリカの認証局に登録されているんですね
今まで名称に関してはいろんな噂（Ｅ-2、Ｅ-3、Ｅ-5、
Ｅ-Ｐ1・・・など）が飛び交っていたけど、これで決着ですね。

うむ。
各社カメラの中で
「そんなことないもんっ！オリンパスのはいいんだもんっ！」て言ってた私ですが、高感度ノイズだけは、、Ｅ−１はなぁ。。。
だんまり・・・を決め込んで、自分は心密かに「ＩＳＯは４００が上限」って決めてたり。。。(T▽T)アハハ!
それが良くなってるんですよね、最近は。
Ｅ−１後継機にもそのことが適用されれば、更に嬉しい♪ですね〜。

400でこのくらいなら、自分的には満足です。
娘のピアノの発表会もシグマの70-300つけてでいけるかも・・・
今度、800と1600試してみるね。

あ、ホントですね、Ｅ−３００に比べると
ノイズかなり少なくなっています。いいなぁ♪
僕の中ではＥ−３００の弱点は高感度ノイズなんで。