1 W3さん 2011/1/23 22:04 このレンズでの描写はどうでしょうか?手振れもしっかり効いていますしそこそこの力があると思うのですが如何でしょうか。発色はどうでしょうか。マガモはおおよそ昼間は大きな行動は無いと思いますが、ちょうど飛び立ちましたので流し気味に撮りました。皆様のご意見をお願いいたします。
このレンズでの描写はどうでしょうか?手振れもしっかり効いていますしそこそこの力があると思うのですが如何でしょうか。発色はどうでしょうか。マガモはおおよそ昼間は大きな行動は無いと思いますが、ちょうど飛び立ちましたので流し気味に撮りました。皆様のご意見をお願いいたします。
2 鳥板フアン 2011/1/23 22:41 すごい精密描写ですね。たぶん皆さんから賞賛を受けるはずです。パンフォーカスのようにすべてにピントが合っていますね。個人的にはピントが合っている部分とボケている部分が混在している写真が好きですが…色ですが翼鏡の部分の青と足の色もよく出ていると思います。あとマガモではなくカルガモだと思うのですが…
すごい精密描写ですね。たぶん皆さんから賞賛を受けるはずです。パンフォーカスのようにすべてにピントが合っていますね。個人的にはピントが合っている部分とボケている部分が混在している写真が好きですが…色ですが翼鏡の部分の青と足の色もよく出ていると思います。あとマガモではなくカルガモだと思うのですが…
3 W3 2011/1/23 23:05 鳥板フアンさん 今日は、色々とお世話になりました、的確なるコメント参考になりました。鳥の分類は良くわかりませんで、有難うございます。レンズはAF70−300G力があると考えますよね、AF70-300Dも十分力を出しますので2本で春からは他の分野で精進を致します。有難うございました。明日からまた休日ですから〜@@〜
鳥板フアンさん 今日は、色々とお世話になりました、的確なるコメント参考になりました。鳥の分類は良くわかりませんで、有難うございます。レンズはAF70−300G力があると考えますよね、AF70-300Dも十分力を出しますので2本で春からは他の分野で精進を致します。有難うございました。明日からまた休日ですから〜@@〜
4 Nozawa 2011/1/24 17:44 今晩は くちばしの色から、カルガモですね。マガモの雌ではないです。うつりは良いです、色合いはともかく。
今晩は くちばしの色から、カルガモですね。マガモの雌ではないです。うつりは良いです、色合いはともかく。
5 W3さん 2011/1/24 19:14 Nozawaさん 今晩は夕方のお忙しいお時間時、コメントを有難うございます。鴨の名前間違えまして、すみません。レンズが沢山出回っていまして、個性的にどれが良いのやらと、このレンズはそんなに悪くないし、描写もいいようですがフイルム時代とは全然違うし困っております。当分このレンズでと考えています
Nozawaさん 今晩は夕方のお忙しいお時間時、コメントを有難うございます。鴨の名前間違えまして、すみません。レンズが沢山出回っていまして、個性的にどれが良いのやらと、このレンズはそんなに悪くないし、描写もいいようですがフイルム時代とは全然違うし困っております。当分このレンズでと考えています
戻る