メーカー名 | SONY |
機種名 | α700 |
ソフトウェア | Picasa 3.0 |
レンズ | AF75-300mm F4.5-5.6(D) |
焦点距離 | 300mm |
露出制御モード | 絞り優先 |
シャッタースピード | 1/1000sec. |
絞り値 | F8.0 |
露出補正値 | -0.7 |
測光モード | 中央重点測光 |
ISO感度 | 640 |
ホワイトバランス | |
フラッシュ | なし |
サイズ | 4272x2848 (2,097KB) |
撮影日時 | 2011-08-10 00:37:00 +0900 |
久々なので、3枚目、いかせていただきます。
鳥自体はもう少しよく写ってるやつがあるのですけど、これはうしろの船がいいような気がしたので。。。
風景写真としても行ける水鳥の飛翔写真ですね。
確かに青い船が華やかさを添えていて良いですね。
風景初心者の私が言うのもなんですが白い船が少しだけ写って
いますが風景写真の達人にその狙いをお聞きしたいです。
鳥板フアンさん、ありがとうございます。
風景写真の達人とは、随分な買いかぶりです。
目新しい風景と、低い太陽のおかげでいい写真に見えるだけで、日本に帰ればただの日曜カメラマンです。
ご質問の件ですが、そんな日曜カメラマンでも、風景を撮るときは少しは考えて撮りますが、飛んでいる鳥の写真を撮るときなどは、背景がどう写るかなんて気にしている余裕は全くないわけでして、偶然こう写っただけです。
左の白い船は中途半端ですよね、いっそ切ってしまったらどうか、というご指摘かもしれませんが、左に向いている青い船は本来なら画面の右側にあったほうがいいのかなあ、と思ったので、左を切っちゃうとさらに左に寄ってしまって、ちょっと目線が窮屈になるかもなあ、という気がしたもので。
それと、左の切れてしまっているガンですが、これも完全に画面外へ切れてしまいますよね、この鳥さんは切れながらも残したほうがいいのかな、と思ったんです、そのほうが群れがまだ左に続くことがわかるかなあ、と。
それでも切っちゃったほうがよかったかもしれませんけどね、言われてみるとだんだんそんな気がしてきました。。。
ご期待に沿うような回答はできなかったと思いますが、こんな写真談義は嫌いではありませんので、今後も、ご質問やご指摘をいただければと思います。
バリオUKさん、しっかりと答えてくださりありがとうございます。
切る、切らないは当人の感性での作品なので切ったらいいなんて
言うつもりはありません。
白い船、やっぱり考えた上で残されたのですね。その考え方
勉強になりました。