1 コウキ 2007/4/21 21:49 季節が違いますが綺麗だったので。ちょっと早すぎですね。
季節が違いますが綺麗だったので。ちょっと早すぎですね。
2 コウキ 2007/4/21 23:48 手持ち&間接照明で薄暗いためブレブレになってしまいました。申し訳ないです。
手持ち&間接照明で薄暗いためブレブレになってしまいました。申し訳ないです。
3 こけ 2007/4/22 08:35 コウキさんこんにちわ。たしかに、オリジナルサイズで見ると手振れが・・・でも、手持ち+この明るさでは難しいですよね。三脚はほしいところです。そういえば、今月のどこぞの雑誌にも同じことが書かれていた気がします。。。
コウキさんこんにちわ。たしかに、オリジナルサイズで見ると手振れが・・・でも、手持ち+この明るさでは難しいですよね。三脚はほしいところです。そういえば、今月のどこぞの雑誌にも同じことが書かれていた気がします。。。
4 コウキ 2007/4/22 09:34 こけさん、初めまして&こんにちは。実はこの写真の後、三脚を使って撮ったんです。当然ブレは起こらずきれいに取れたんですが、現像したらお気に入りの構図がなくて・・・。結局これがいいなぁと思って投稿してその写真をアップで見たら、このとおりです。そのとき、手持ちで撮った写真消してなかったんだ、って。小さい写真で雰囲気を味わいたいと思います(涙)。
こけさん、初めまして&こんにちは。実はこの写真の後、三脚を使って撮ったんです。当然ブレは起こらずきれいに取れたんですが、現像したらお気に入りの構図がなくて・・・。結局これがいいなぁと思って投稿してその写真をアップで見たら、このとおりです。そのとき、手持ちで撮った写真消してなかったんだ、って。小さい写真で雰囲気を味わいたいと思います(涙)。
5 しゅう 2007/4/22 23:41 コウキさんこんにちは^^このレンズで屋内手持ちは結構キツメですね。なんせ重量1kgですからね^^;動体などブレが演出になるものなら良いですけど、静物ならやはり三脚ですね。でも、僕も基本は手持ち派ですw三脚出すの面倒なのでww
コウキさんこんにちは^^このレンズで屋内手持ちは結構キツメですね。なんせ重量1kgですからね^^;動体などブレが演出になるものなら良いですけど、静物ならやはり三脚ですね。でも、僕も基本は手持ち派ですw三脚出すの面倒なのでww
6 コウキ 2007/4/23 21:44 しゅうさん、こんにちは。カメラの重量としては、本当に重いですよね。暗いところでは致命的です。(マッチョにならないと!)きれいに撮りたいからISOを上げたくないし、三脚出して組み立てるのも面倒だし。(でも最終的に出しちゃいましたけど^^)いい写真を撮るためには、手間を惜しんじゃいけないってことですね。
しゅうさん、こんにちは。カメラの重量としては、本当に重いですよね。暗いところでは致命的です。(マッチョにならないと!)きれいに撮りたいからISOを上げたくないし、三脚出して組み立てるのも面倒だし。(でも最終的に出しちゃいましたけど^^)いい写真を撮るためには、手間を惜しんじゃいけないってことですね。
戻る