光の架橋

これはまた素晴らしい関門橋ですね、おっしゃるようにとてもシャープに撮れてます。 暮れ行く紺碧の空と照明で浮かび上がった橋の対比が見事ですね。 実は１０年程前にお盆の時期にこの橋を渡って九州へ行こうと思ったのですが大渋滞していて断念した辛い思い出があります。

写好さん、いつも有難うございます。当日は夕方から思いっきり曇ってしまい、いつものようなグラデーションは望めなかったのですが、橋については自分なりに結構いい感じかなと思っています。

すばらすぃアングルですね〜。ホレボレするような色合いです。 日没直後の空がまだ青く写る時間帯ってのがまた何とも良い 味を出していますよね。

先ずこのギラリギラリと光る四本の柱が非常に印象的です。 それを包む深みのある青、見ていて何故か胸を締め付けられるような思いがします。淋しさなのかなぁ？ 黄昏の終わりの濃い青と夜を誇る輝きの対比、意味深いものを感じてしまいますね。 この青、ニコンっぽいなぁ、とも思いました。

実に鮮明できれいな写真ですね。 暮れなずむ風景でありながら空の青と、それを写す海のほのかな 青がいいですねー。

皆さん、コメント有難うございます。 >ちょびさん ホント言うと、ここは良く撮影に使われる場所なんで自分としては「在り来たり」かなとも思ったのですが、ここに勝るポイントが無いのも事実なですよ(笑)。でも、やっぱりちょびさんの作品のような空に憧れます。とは言っても、雲が相手じゃ相談できませんしねぇぇぇ… >えふいいさん ちょっと自分でも驚いたくらい、橋に関してはリアルに写ってちょっとビックリなんです(笑)。手前右の柱が白トビしてしまいましたが、照明が間近に当たっている雰囲気でいいかなっと。これについてはいつものタムロンではなく、ニコンのキットのレンズなのですが、青の発色はそのせいかも… >old seamanさん 微妙に明るさの残る空って絵になりますよね。水辺の夕暮れは、海・湖・川等を問わず、大好きな場面のひとつです。

すばらしいです。夕景や夜景はトライして見るんですが、 こうは成らないですね〜。

>Grayさん いやいや、何事もやれば出来ますって！たまには自分でも思いがけない結果(良くも悪くも…ですが)になりますけどね(笑)。GrayさんもD50ですよね。こんな写真撮れるんだから、まだまだD50も捨てたもんじゃないなって思います。Grayさんのブログの写真もとても素敵だといつも感心して拝見してます。

夜景の取り方はいろいろ研究しているのですがとても勉強になります ありがとうございます。 しかし本当に素晴らしいですね

>のりすけ2.0さん 有難うございます。お持ちのカメラでしたら、もっとキレイに撮れると思いますよ。ただ普段からマニュアル露出に慣れておく事はある程度必要かもしれませんね〜。でもD300じゃ設定要素が多くてタイヘン…なんでしょうね。

一眼持つの20年ぶり、デジ一眼デビュウの身ではD300まだまだ使いこなせてないです…（笑） 経験がものをいうマニュアル露出は先輩方の作例が何よりの教科書です。 これからも勉強させてください。

ハァ〜…心に染みました。