テッポウユリの舞踏会

　　ふ〜ん、そんなに差があるんですね。写真ですが、その頃はまだ、デジタル使っていませんでしたので、ＥＸＩＬＩＭで撮った写真と、ＭＺ−３でとった写真が私の世界でした。 　　別の話しですが、FA J 18-35mm F4-5.6というレンズ、私の評価は、高いのですが、世間では、どういわれているかご存知じゃないでしょうか？

つるきち さん ＞FA J 18-35mm F4-5.6というレンズ、私の評価は、高いのですが、世間では、どういわれているかご存知じゃないでしょうか？ 私自身は使ったことはありませんが．．．下記のページが参考になるんじゃないでしょうか？ http://istdinfo.poke1.jp/cgi-bin/ist-d-bbs/fvote-lens1/fvote.cgi?detail=FAJ%83Y%81%5b%83%80+18mmF4%2d35mmF5%2e6+AL 　かなり厳しい意見もありますが，コストパフォーマンスは悪くない，という感じですね． 　たしか（勘違いだったらすみません），*istD 発売当初，DA16-45mmが無かったので，*ist 用のこのレンズが“キットレンズ”みたいに扱われていました．そのへんもマイナスになったのかな．．．個人的には『中途半端な焦点距離（倍率）だな？』と思った記憶も．

　　ありがとうございます。ベストの評価とは言えないですね。 それよか、あんまりお金がなさそうに見えたので、カメラ屋さん、これをアドヴァイスしたかな？　やっぱり、大きな店でいろいろ触って決めなければ、と思いました。

つるきち さん ＞ベストの評価とは言えないですね。 　そうですね．しかし．．． 　Dpreview の PENTAX フォーラムで，主要メンバーの一人である Brett St Pierre 氏がはじめた以下のスレッドは，非常に興味深かったです． http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=13804261 　英語なもので私も全体の半分くらいしか理解してない f(^^; のですが，例えばこの部分にはまったく共感しました． > It isn't sharp. > It isn't really well composed. > It isn't perfectly lit > and I didn't use a perfect lens (far from it) > > But the image grabs me, and grabs me almost emotionally 　これと同じことを私は，『ブレてもボケても写真は写真』と言ってます．:-p

つるきち さん 上の書き込み，読み直してみたら，なんか激しく辛気臭いですね．(^^; すいません，読み飛ばしてください．m(__)m