1 MAK_ist 2005/6/9 22:47 つるきち さんの写真に触発されて...でもまだ北海道ではユリはまだまだなので,去年の在庫品からのアップです.これが7月下旬ですね.あっちこっち向いて,まるで舞踏会みたい.
つるきち さんの写真に触発されて...でもまだ北海道ではユリはまだまだなので,去年の在庫品からのアップです.これが7月下旬ですね.あっちこっち向いて,まるで舞踏会みたい.
2 つるきち 2005/6/9 23:10 ふ〜ん、そんなに差があるんですね。写真ですが、その頃はまだ、デジタル使っていませんでしたので、EXILIMで撮った写真と、MZ−3でとった写真が私の世界でした。 別の話しですが、FA J 18-35mm F4-5.6というレンズ、私の評価は、高いのですが、世間では、どういわれているかご存知じゃないでしょうか?
ふ〜ん、そんなに差があるんですね。写真ですが、その頃はまだ、デジタル使っていませんでしたので、EXILIMで撮った写真と、MZ−3でとった写真が私の世界でした。 別の話しですが、FA J 18-35mm F4-5.6というレンズ、私の評価は、高いのですが、世間では、どういわれているかご存知じゃないでしょうか?
3 MAK_ist 2005/6/10 07:43 つるきち さん>FA J 18-35mm F4-5.6というレンズ、私の評価は、高いのですが、世間では、どういわれているかご存知じゃないでしょうか?私自身は使ったことはありませんが...下記のページが参考になるんじゃないでしょうか?http://istdinfo.poke1.jp/cgi-bin/ist-d-bbs/fvote-lens1/fvote.cgi?detail=FAJ%83Y%81%5b%83%80+18mmF4%2d35mmF5%2e6+AL かなり厳しい意見もありますが,コストパフォーマンスは悪くない,という感じですね. たしか(勘違いだったらすみません),*istD 発売当初,DA16-45mmが無かったので,*ist 用のこのレンズが“キットレンズ”みたいに扱われていました.そのへんもマイナスになったのかな...個人的には『中途半端な焦点距離(倍率)だな?』と思った記憶も.
つるきち さん>FA J 18-35mm F4-5.6というレンズ、私の評価は、高いのですが、世間では、どういわれているかご存知じゃないでしょうか?私自身は使ったことはありませんが...下記のページが参考になるんじゃないでしょうか?http://istdinfo.poke1.jp/cgi-bin/ist-d-bbs/fvote-lens1/fvote.cgi?detail=FAJ%83Y%81%5b%83%80+18mmF4%2d35mmF5%2e6+AL かなり厳しい意見もありますが,コストパフォーマンスは悪くない,という感じですね. たしか(勘違いだったらすみません),*istD 発売当初,DA16-45mmが無かったので,*ist 用のこのレンズが“キットレンズ”みたいに扱われていました.そのへんもマイナスになったのかな...個人的には『中途半端な焦点距離(倍率)だな?』と思った記憶も.
4 つるきち 2005/6/10 15:53 ありがとうございます。ベストの評価とは言えないですね。それよか、あんまりお金がなさそうに見えたので、カメラ屋さん、これをアドヴァイスしたかな? やっぱり、大きな店でいろいろ触って決めなければ、と思いました。
ありがとうございます。ベストの評価とは言えないですね。それよか、あんまりお金がなさそうに見えたので、カメラ屋さん、これをアドヴァイスしたかな? やっぱり、大きな店でいろいろ触って決めなければ、と思いました。
5 MAK_ist 2005/6/10 20:02 つるきち さん>ベストの評価とは言えないですね。 そうですね.しかし... Dpreview の PENTAX フォーラムで,主要メンバーの一人である Brett St Pierre 氏がはじめた以下のスレッドは,非常に興味深かったです.http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=13804261 英語なもので私も全体の半分くらいしか理解してない f(^^; のですが,例えばこの部分にはまったく共感しました.> It isn't sharp. > It isn't really well composed. > It isn't perfectly lit > and I didn't use a perfect lens (far from it) >> But the image grabs me, and grabs me almost emotionally これと同じことを私は,『ブレてもボケても写真は写真』と言ってます.:-p
つるきち さん>ベストの評価とは言えないですね。 そうですね.しかし... Dpreview の PENTAX フォーラムで,主要メンバーの一人である Brett St Pierre 氏がはじめた以下のスレッドは,非常に興味深かったです.http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=13804261 英語なもので私も全体の半分くらいしか理解してない f(^^; のですが,例えばこの部分にはまったく共感しました.> It isn't sharp. > It isn't really well composed. > It isn't perfectly lit > and I didn't use a perfect lens (far from it) >> But the image grabs me, and grabs me almost emotionally これと同じことを私は,『ブレてもボケても写真は写真』と言ってます.:-p
6 MAK_ist 2005/6/10 21:46 つるきち さん上の書き込み,読み直してみたら,なんか激しく辛気臭いですね.(^^; すいません,読み飛ばしてください.m(__)m
つるきち さん上の書き込み,読み直してみたら,なんか激しく辛気臭いですね.(^^; すいません,読み飛ばしてください.m(__)m
戻る