1 MAK_ist 2006/2/11 07:54 習作さんの鳥の写真に触発されて...?実はこれ,在庫を眺めていたら気づいたんですが,レンズの欠点が逆に面白かったという例です.このハイライト部のハレーション,美しい.:-p トリミングしてます.
習作さんの鳥の写真に触発されて...?実はこれ,在庫を眺めていたら気づいたんですが,レンズの欠点が逆に面白かったという例です.このハイライト部のハレーション,美しい.:-p トリミングしてます.
2 マフィンマン 2006/2/11 09:59 同じ方向を向いている3羽の白鳥が対角線上に並んで、美しいシルエットを描いていますね。
同じ方向を向いている3羽の白鳥が対角線上に並んで、美しいシルエットを描いていますね。
3 習作 2006/2/11 10:04 私のタム35-300も、同じようななめらかなトローンとしたハレーションを起こします。これもタムロンの味なんでしょうか。同じ場面をシグマで撮ると、全然違ってきますものね。シグマのは、すごくハデに写ります。
私のタム35-300も、同じようななめらかなトローンとしたハレーションを起こします。これもタムロンの味なんでしょうか。同じ場面をシグマで撮ると、全然違ってきますものね。シグマのは、すごくハデに写ります。
4 MAK_ist 2006/2/11 10:54 習作さん>タムロンの味なんでしょうかというか,もしかすると Di 化されていないレンズの味なのかも...? 習作さんの 28-300 は現モデル Di レンズでしたっけ?
習作さん>タムロンの味なんでしょうかというか,もしかすると Di 化されていないレンズの味なのかも...? 習作さんの 28-300 は現モデル Di レンズでしたっけ?
5 習作 2006/2/11 11:27 いえ、一つ前のタイプだったと思います。あ、私のレンズは28−300でした。普段35相当と思って使っていたから、間違えました。お恥ずかしい・・・。このトローンとしたなめらかな反射も好きです。なんだか水がおいしそうに見えてしまいます。
いえ、一つ前のタイプだったと思います。あ、私のレンズは28−300でした。普段35相当と思って使っていたから、間違えました。お恥ずかしい・・・。このトローンとしたなめらかな反射も好きです。なんだか水がおいしそうに見えてしまいます。
6 haru 2006/2/11 17:49 このきらきらした水面!素敵ですね♪白鳥が、ほとんどシルエットになってシックな印象になっているのが、MAK_istさんらしいな〜って拝見しました(^o^)
このきらきらした水面!素敵ですね♪白鳥が、ほとんどシルエットになってシックな印象になっているのが、MAK_istさんらしいな〜って拝見しました(^o^)
戻る