K20D+DA18-55AL2の18mmです。倍率色収差と周辺減光がずいぶん出ています。
忘れていましたがQもK20Dもファインシャープネスにしています。

このQ/K20Dの比較写真において、私が一番気になって
いるのは、レンズの焦点距離絶対値の相違というものが
あるのだろうかという素朴な疑問です。
理論上は画角さえ同じであれば、レンズ焦点距離による
空間感覚の違いはない（レンズ明るさによる被写界深度も
同じにすれば）と言われています。

もちろん風景は空間周波数の影響を大きく受けるので、
大きなセンサー・長焦点距離が有利のは当然ですが、
それでも、APS-Cサイズとかフルサイズのセンサー面積
は人間の網膜サイズであるのに対し、Qは小動物の眼の
それに匹敵しているはずです。
その絶対的なセンサーサイズ・レンズ焦点距離の違いと
いうものは本当に無いものなのか？

よく分かりません、私には。
両者のカメラの18ミリと5ミリという数値の違い、写真を
みても、その空間感覚の違いは感じられないからです。

kusanagiさん、今晩は。
光にとって5mmと18mmと27mmに違い（解像感や色などの）は全くありません。レンズと撮像素子の出来具合に違いがあるだけです。
ただ、パンフォーカスを得る時のｆ値（いわゆるボケの大きさ）に違いがあります。Ｑだとf2.8でパンフォーカスで、ＰＬを効かせても1/640secのシャッタースピードになります。