K20D修理完了

キポンの墨入れ前後の写真、大変な違いに驚きました。 この写真、AdobeRGBで上げられているとかで、 試しにダウンロードして、ビスタのフォトギャラリーで 見ますと、エクスプローラーの表示写真とは全く別物に なるんですね。 645Dですか。いいですね、こんなのが買えたら。 SISI_DADさん、そのうちに手に入れて作例を見せて くださいな。(^^;

kusanagiさん、今晩は。 キポンを使うのなら墨入れをお勧めします。特にＱマウントの口径は小さいので、Ｋマウントから絞り込む段々で物凄く反射します。 最初はもう本当に「びっくり！」しました。 カメラはデジタルAPS-Cの手振れ補正付き（K100D）から始めたので、645Dはムリですねー。次の2400万画素も大変そうですね。

キポンだけでなく、マウントアダプター全般が、フレア対策には いい加減、という気がしています。 そのうちに私も再塗装をしてみたいですね。 645D、70万円くらいの相場ですか。中古だってそれ近くする でしょう。私には永遠に買えませんわ。それよりもフィルム645 を使うのが現実的。(笑) ＞次の2400万画素・・・って、 もしかしてソニー製CMOSを使った次機種のことですか。う〜む、 これほど高画素だと、まずミラーレスタイプにしないとね。 一眼レフのままではミラーショックのこともあるので。　 でもK-01のように簡易ミラーレスにしたとしても、コントラストAF 方式では、現状の一眼用レンズ(位相差方式)のAFがきちんと 作動しないんじゃないですか？ ソニーのようにミラーレスなのに位相差AFだと話しは別ですが。 K-5は1600万画素だし、このセンサーで十分満足してる人は 多いと思います。あえてメーカーも画素数を上げてくることはない ように思いますが。

kusanagiさん、今晩は。週末にペンタから「画素数欲しい？」というアンケートメールが来ました。16M (K5)の高感度と高速コマ数に対し24Mの高画素数は両立しないでしょうね（3200や7をみると）。

「画素数欲しい？」メールとは、なんとも面白いですね。(^^; メーカーの技術者も内心は超高画素はつまらんと思っているものの、 ユーザーが求めれば出さざるを得ない。そういう、おもはゆさが ちょっぴり窺えます。 二コンが2400万画素で廉価機モデルを出しましたね。まあ、ニコン はソニーと蜜月だし、フルサイズでも3600万画素なんですから、 行け行けどんどんなんでしょう。 ニコンはレンズもナノクリスタルコートを揃えていますしね。 しかしちょっと待ってくださいよ、ニコンさん。 3.11フクシマ原発以降は、世間は懐疑的になっているんじゃない でしょうか。何に懐疑的？全ての技術に対して懐疑的なんですよ。 電力が足りないのに、超高画素カメラですかって。(笑) 私くしのような低画素カメラ原理主義者に言わせると、APS-Cで 1000万画素まででよく、その2.34倍面積がフルサイズだから、 2400万画素は当然フルサイズなのだ、ってなるわけですよ。(^^; しかし画素数信仰は根強いですから、まだまだ高画素にならざる を得ないんでしょうねえ。そう、信仰なんですよ。高画素ってのは。