K20D修理完了しもらってきました。３つ並んでいたので試し撮りです。
おっとAdobeRGBでした（XPの人ごめんなさい）。

キポンの墨入れ前後の写真、大変な違いに驚きました。

この写真、AdobeRGBで上げられているとかで、
試しにダウンロードして、ビスタのフォトギャラリーで
見ますと、エクスプローラーの表示写真とは全く別物に
なるんですね。

645Dですか。いいですね、こんなのが買えたら。
SISI_DADさん、そのうちに手に入れて作例を見せて
くださいな。(^^;

kusanagiさん、今晩は。
キポンを使うのなら墨入れをお勧めします。特にＱマウントの口径は小さいので、Ｋマウントから絞り込む段々で物凄く反射します。
最初はもう本当に「びっくり！」しました。

カメラはデジタルAPS-Cの手振れ補正付き（K100D）から始めたので、645Dはムリですねー。次の2400万画素も大変そうですね。

キポンだけでなく、マウントアダプター全般が、フレア対策には
いい加減、という気がしています。
そのうちに私も再塗装をしてみたいですね。

645D、70万円くらいの相場ですか。中古だってそれ近くする
でしょう。私には永遠に買えませんわ。それよりもフィルム645
を使うのが現実的。(笑)

＞次の2400万画素・・・って、
もしかしてソニー製CMOSを使った次機種のことですか。う〜む、
これほど高画素だと、まずミラーレスタイプにしないとね。
一眼レフのままではミラーショックのこともあるので。　
でもK-01のように簡易ミラーレスにしたとしても、コントラストAF
方式では、現状の一眼用レンズ(位相差方式)のAFがきちんと
作動しないんじゃないですか？
ソニーのようにミラーレスなのに位相差AFだと話しは別ですが。

K-5は1600万画素だし、このセンサーで十分満足してる人は
多いと思います。あえてメーカーも画素数を上げてくることはない
ように思いますが。

kusanagiさん、今晩は。週末にペンタから「画素数欲しい？」というアンケートメールが来ました。16M (K5)の高感度と高速コマ数に対し24Mの高画素数は両立しないでしょうね（3200や7をみると）。

「画素数欲しい？」メールとは、なんとも面白いですね。(^^;
メーカーの技術者も内心は超高画素はつまらんと思っているものの、
ユーザーが求めれば出さざるを得ない。そういう、おもはゆさが
ちょっぴり窺えます。

二コンが2400万画素で廉価機モデルを出しましたね。まあ、ニコン
はソニーと蜜月だし、フルサイズでも3600万画素なんですから、
行け行けどんどんなんでしょう。
ニコンはレンズもナノクリスタルコートを揃えていますしね。

しかしちょっと待ってくださいよ、ニコンさん。
3.11フクシマ原発以降は、世間は懐疑的になっているんじゃない
でしょうか。何に懐疑的？全ての技術に対して懐疑的なんですよ。
電力が足りないのに、超高画素カメラですかって。(笑)
私くしのような低画素カメラ原理主義者に言わせると、APS-Cで
1000万画素まででよく、その2.34倍面積がフルサイズだから、
2400万画素は当然フルサイズなのだ、ってなるわけですよ。(^^;

しかし画素数信仰は根強いですから、まだまだ高画素にならざる
を得ないんでしょうねえ。そう、信仰なんですよ。高画素ってのは。