チューリップのような?
罹り付けのクリニックの前に咲いていた花です。 姿はチューリップのように見えますが花弁が多いです。 終りかけの花のようですが白い花弁が輝いていました。
一眼レフ
キヤノンEFマウント・APS-C・1,010万画素
2007年8月31日発売
EOS 40Dは、2007年8月に発売されたキヤノンの中級デジタル一眼レフである。EOS 30Dからの更新では、メカを含む全面的な設計見直しを行い、連写やAFとともに、液晶、ライブビュー、握りやすさを改めた。主な対象に団塊世代を据えながらプロのサブ機も想定したことが、速さと扱いやすさの両方を求める設計につながっている。
投稿写真 3952枚
罹り付けのクリニックの前に咲いていた花です。 姿はチューリップのように見えますが花弁が多いです。 終りかけの花のようですが白い花弁が輝いていました。
野生化したシバザクラの傍らに、シロツメクサが咲き始めました。
涸沼川の土手にオドリコソウが咲いていました。 大勢の踊り子が群舞をしているようです。
庭のアケビも今年は花つきがよいです。 雌花を雄花が取り囲むように咲いています。 しばらく実の生るのを見ていません。 今年は実がなるかなぁ〜。
葉牡丹がこんなになってしまいました。
モクレンが咲いています。
今年初めてみたスミレです。 gokuuさん投稿のパンダスミレに色は似ていますが、花弁の形が違うようです。 ネットで見ると、スミレは60種位ある様で素人にはとても手に負えません。
花の名前を忘れてしまいました。
アリアケスミレと言うのに似ているようですが、普通のシロスミレかもしれません。 白いスミレも種類が多くよくわかりません。
ニオイタチツボスミレではないかと思いますが自信が持てません。 タチツボスミレより色が濃く、普通のスミレとは花弁の形が違います。
昨年見た処へ行ってみましたら、やはり今年も咲いていました。
綺麗ではありませんが投稿がなかったようなのでアップしてみました。 ナズナは果実の形が三味線のバチ、こちらは軍配の形をしています。
庭に咲いていました。
笠間城址の近くに白いヤマザクラ?が咲いていました。 花は少し小さくて若葉も混じっています。 masaさん投稿のウコンザクラと同種なのかと思いましたが良くわかりません。
ヘビイチゴと間違えやすいですが、葉が大きく3枚ずつ付いているのが特徴です。 カキドオシと混在していました。
昨日確認に行って撮った写真です。 一本の茎から二本の花柄が出ていますが、2輪同時には開花しません。 その為に2輪目の花は少し小さくなります。 イチリンソウの葉は、切れ込みがもう少し深くなります。 奥日光にはサンリンソウがありますが、こちらは花が3cm位と大きく、 茎につく葉は3枚が輪生し葉柄があります。 ニリンソウ、サンリンソウのどちらも1輪しか花を付けない場合があり、 いずれもキンポウゲ科で区別は難しいですが、決め手は花の大きさ、葉 の形と付き方です。
ヤブジラミやヤブニンジンと同じセリ科植物で、判別の難しい野草ですが、 こちらも葉の形や付き方、花後に付く実の形で分類します。 名前の由来は仙洞御所に生えていたからとされています。
大手門跡近く、鬱蒼と茂る巨木の根元に、白い貝殻を撒いたようにニリンソウが咲いています。 同じ茎から二本の花柄を伸ばして花を付けますが、なかには一輪だけしか付けないのも有ります。 白とびしないように左斜めから光を当ててみました。
ムラサキケマンの根元に、這うように広がっていました。 草丈は15cm位、葉の形からシソ科の植物ではないかとお見ますが、図鑑にもなくネットでも出てきません。 masaさんはご存じありませんか。
一面に広がるニリンソウの間で、セントウソウの白い小さな花が小刻みに震えています。
在来種の中ではもっとも減少傾向が著しいタンポポで、ビオトープで大切に 保護されていますが、外来種に押されて減少気味です。 見分け方は総苞片が反りかえらないことです。花弁も少し少ないような気がします。
関東では見られないと思っていたシロバナタンポポに出会いました。 咲いていたのは近くのビオトープで、僅か3株しかありません。 多分此処を管理している何方かが、種を持ち込まれたのではないかと思います。 カキドオシが一杯咲いている中で、白い花が輝いていました。
センボンヤリは春と秋の2回花を付けます。 春は15cmほどの茎に1〜2cmの小さな白い花を付けます。 秋には葉は枯れてしまい、30〜60cmの茎に筒状花が集まった閉鎖花を 付け、その形が槍のようなのでこの名前が付いたそうです。 白い花の裏側が僅かに紫がかっているので、別名をムラサキタンポポと言います。
桜の種類はとても多いようですが、この桜はピンク色が強くてとても綺麗です。名前は解りません。 ソメイヨシノよりかなり色が鮮やかです。まだ若木で樹高は4m程ですが、大きくなったらさぞかし 豪華な桜になるでしょう。八重桜のような重いピンク色ではなく、爽やかな色が気に入っています。
普通に撮ると平板になりやすいので、ISOを落とし露出調整のマイナスを大きくして シロとびを抑えました。結果炎が青く燃えるような雰囲気が出て満足しています。
漢字では「貝母」。ユリ科の花ですがとても質素な花です。 面白いのはお互いの細い茎を葉の先を丸めて絡み、倒れないように支えあっています。 花の内部には紫褐色の網状の斑紋があります。あまり寂しいのでスイセンの黄色を背景にしました。
数あるスイセンの中では何とも仰々しい花。花弁にパーマをかけたようです。 背景にピンクを入れてみました。
昨年は野草ばかり追いかけていましたが、今年は園芸種にもトライしてみようと思います。 綺麗なピンク色に惹かれて撮ってみましたが、周りのハナニラがみすぼらしくて残念です。
5坪ほどの空き地に同系色のショカツサイとヒメオドリコソウが共存して咲いていました。
シュンランを捜しに行ったところでカタクリに出会いました。 このビオトープではまだちらほらと咲いているだけで、形がいいのはこの一輪だけでした。
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
連写速度はEOS 30Dの最高約5コマ/秒から約6.5コマ/秒へ高まり、JPEGの連続撮影可能枚数も約30枚から約75枚へ増えた。デュアルモーター駆動を採用し、有効画素数は約820万から約1010万へ、画像処理はDIGIC IIからDIGIC IIIへ更新されている。1プレス キヤノンデジタル一眼レフカメラ“EOS 40D”(ニュースリリース) AFも9点という測距点数を維持しながら、その内容を改めた。30Dでは中央のみだったクロス測距を周辺へ広げ、9点すべてをクロスセンサーにしている。4レビュー デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】【速報版】キヤノンEOS 40D(β機)
撮影を確認する部分では、背面液晶を3型へ大型化し、ライブビューと静音撮影を新たに搭載した。ライブビューには5倍・10倍の拡大表示があり、画面上で細部を確認できる。また、フォーカシングスクリーンも交換可能となった。ファインダーで速く撮る性能に加え、背面の大きな画面を使って確かめながら撮る方法が加わったことも、30Dからの大きな変化である。2プレス デジカメWatchキヤノン、ライブビューが可能な中級デジタル一眼レフ「EOS 40D」
開発コンセプトは「快速・快適・高画質」の三つである。戸倉は、EOS 30Dが20Dをベースに改良した機種だったのに対し、40Dではメカニカルな部分まで含めて全面的に見直したと説明した。画素数や液晶のサイズ変更だけを取り出すと連続した小改良に見えるが、開発側は基礎から異なる機種として取り組んでいた。3インタビュー ASCII.jp「従来機種とはベースから違っている」──キヤノン開発陣に聞く、EOS 40Dの新しさ
その見直しの対象には、カタログの主要な数値には表れにくい手の触れる部分も含まれる。グリップのゴム面積を広げ、新設のAF-ONボタンは親指で押しやすい位置へ置いた。団塊世代を主対象にしながらプロの補助機も想定するという方針は、撮影性能を確保するだけでなく、ボディを保持し、必要な操作へ手を届かせる細部にまで及んでいた。3インタビュー ASCII.jp「従来機種とはベースから違っている」──キヤノン開発陣に聞く、EOS 40Dの新しさ
画質への対応では、既存のEOSで採用した技術も持ち込んだ。超音波方式のセンサー清掃機構「EOS Integrated Cleaning System」は、EOS Kiss Digital XとEOS-1D Mark IIIで採用済みのものである。初級機とプロ機で展開していた清掃技術を中級機にも組み合わせ、全面的な見直しの中へ取り込んだ。7
複数の専門媒体に共通する評価は、3型液晶によって画像を確認しやすくなったことである。連写や画素数の向上とともに、撮影したものを見る部分の改善が取り上げられた。8 一方、ライブビューでコントラストAFを使えない制約は、複数のレビューで課題とされた。背面画面での撮影が加わっても、AFの使い方には制限が残っていた。6レビュー デジカメWatch【新製品レビュー】キヤノン「EOS 40D」
価格.comでは、ホールド感、画質、電池の持ちが繰り返し評価されている。調査時点の満足度は608件で4.62点、ホールド感は4.68点だった。一方、大きさと重さ、フォーカス性能は不満に挙がり、携帯性は3.87点、フォーカスは3.67点である。開発側が手を入れた握りやすさが評価される一方、持ち歩く負担や撮影条件による使い勝手まで一様に高く評価されたわけではない。9レビュー 価格.comCANON EOS 40D ボディ レビュー評価・評判
内容の確認日: 2026年10月1日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。