●フォトショップエレメント画像のサイズを変更
https://blogs.adobe.com/pepeblogjapan/basic/6431
これでしょうか？
シグマSPPでは出来ませんが、画像処理ソフトではこういう
基本的なことが出来ますね。画面の傾きなども調整できます。
なお、フォトショップエレメントで処理する場合には、SPP現像は
JPEGではなくTIFFで現像すべきです。それをフォトショップに
もっていく。JPEGで画像処理をしますと画質が落ちます。

●ところでニコンキャプチャーが新しくなるようです。現行のNX-2は
有償でしたが今度のNX-Dは無償になるようです。現在ニコンの
サイトでベータ版がダウンロードできます。

DP1の素晴らしい雪景色が続いています。もっともっと見たいですね。(^^;

ついでに・・・
●一耕人さんが、カメラ設定のみで正常な画質を得る、と果敢に
挑戦されていますが、残念ながらシグマのカメラはそのようになって
いません。素のママで撮れる画像はオリジナルのねむい（しかし
情報量は豊富）画像になるので、それをSPPで調整して本来の
望む写真になるように作られているのです。
そもそもRAW画像というのはそのようなものでして、それで一発
撮りで行くとすれば、シグマでもJPEG撮影ができますから、それで
撮られたらどうでしょうか。

なお、フィルム時代はカメラ設定だけで撮っていたというのは神話で
しかありえません。実はカメラ屋さんが陰でこっそり調整してプリント
していたんですね。(^^;　リバーサルフィルムだって、これも印刷時
には印刷屋が陰で調整していたんです。
黒白フィルム写真も同じです。そもそも撮影時のカメラだけで正常に
撮れる写真などというものはあり得ないと思っています。
努力に水を差すようですが、でも出来るだけ撮影時に適正露出をや
適切なISO感度をとっていくのは正しいと思います。

ややもすればフィルム写真から始めた人は、捏造写真ということで
パソコンの画像処理を悪玉にあげてしまいますが、それはフィルム時代
から伝統的にあったわけです。
フィルム時代にやっていたことをデジタルになってもそのまま踏襲して
いるに過ぎません。
またそういう作為的な捏造処理と、正しいRAW現像や画像処理とは
本来の筋道がちがいます。これを混同すれば、RAW撮影は出来なくなる
と言ってもいいでしょう。

ではカメラJPEGで撮れば画像処理をしなくて済むかといえば、それも
違います。パソコンでやっている画像処理をカメラ内でやっているだけ
なんですね。要はどちらで、カメラでやるのかパソコンでやるのかの
違いでしかないんです。

●それから画像処理を悪と捉えると、笑休さんのような積極的な画像処理
による写真は成り立ち得なくなります。
ちなみに笑休さん画像処理写真は一種の曼荼羅かなって捉えている
のですが、こういう処理をする場合、確かにシグマのカメラが向いている
と言えます。そもそも単層センサーでは色発色が薄いので絵にならない
だろうと思いますね。

私個人としては、笑休さんの絵は新しくはないのですがなかなか面白い
試みではないかと考えています。フォトショップだけでなくイラストレーター
と組み合わせるともっと高度に複雑化できて面白いかなって思っています。

●m3さんの「システムの再構築」という下りには、とても興味がありますね。
たとえばプロキシサーバを自分で構築するというのは効果があるんで
しょうか。私も以前はやっていたんですが、今は外しています。

photoXPの掲示板は発生当時には、カメラやレンズの違いを見る為の
交流の場でしたが、もう今は大分違っていますね。
それはカメラの画素数が大きくなりオリジナルデータをそのままアップロード
することが出来なくなっているからです。600万画素のカメラでしたらその
まま圧縮せずにアップロードできましたが、2000万画素となると画素数や
画質の圧縮をしてのアップロードとなります。

こうなりますと本来のカメラやレンズの画質を見ようとしても叶わなくなり
ますね。それで機材情報の交流の場から一転して、一般的な写真の為の
掲示板になってしまいました。
それが悪いとか良いとかではなく自然とそうなるのだろうということです。

このphotoXPの掲示板の利用者は、かなり年齢が高い人が多いのじゃ
ないかと想像しています。若い人は少ないでしょうね。
そもそも使用カメラを見てもデジタル一眼レフが多いので、そういうカメラ
を求めるのも高年齢世代が多いのではないでしょうか。

ところで私の場合は、一切モバイル機器は使用していませんので、ウェブ
サイトを見る場合はパソコンの前で、ということになります。
モバイルで写真を撮ったことも殆どなく、モバイルでのメールもサイト閲覧も
していません。そういうことではかなり古い人間であると言えます。
また、ウェブからの知識も利用していますが、あくまで自分のインテリジェンス
の構築は書籍に拠っています。プラス、ウェブからの情報導入ですね。

巨大IT企業が個人のデータを利用する、いわゆるビッグデータのことで
しょうか。しかしビッグデータとかなんとか言っても、それをまともに利用
できるとは思えません。大山雷鳴してネズミ一匹という気がしています。
NSA等の情報機関がどうのこうのと言っても、それを拾い上げ抽出して
まともなインテリジェンスに高めるのは、あくまでも個人の人間技です。
事実、米国9.11でも種々のテロ情報が事前に拾い上げられていたのですが、
テロを防ぐことは出来ませんでした。
それどころかテロ後のまともな報告書もできていないという有り様です。

ＳＰＰで現像したJpgをフォトショップエレメントで処理しました。
Ｅxif情報は大丈夫かな。
解像度の変更とかはできるんでしょうか？
探したけど見つかりません。。

こんばんは
＞解像度の変更

私Macなのでしかとは分かりませんが予想してみると
プルダウンメニューのイメージ＞解像度
ってところがあると思います。
最新のwinエレメンツも同じかなと。

言葉が足りませんでしたね、ごめんなさい。
JPG画像のサイズ変更について、
kusanagiさんの仰るように、画質劣化が進んでしまいます。
TIFF16bit画像からリサイズした方が良いです。
リサイズする前にフィルターのアンシャ－プマスクを掛けるともっと良いと思います。
目安は適応量50％で範囲（W5000pix画像の場合）を2～3pixぐらいでしょうか。仕切り値は1かなあ。ご参考に＾＾

リサイズとアンシャープマスクのタイミング
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/past/2005/3/7547.html
私もstoneさんと同じく、シャープネスはリサイズ前に掛けるのが
デジタルカメラ時代では上手くいくという気がしています。
フィルム+スキャンの時代はリサイズ後の方が良かったような感じでしたが。
stoneさんの数値情報は貴重です。

ｚｚｒさん　おはようございます。
はいはい。子供の頃によくズボッて嵌って寒い中ぐしょぐしょになって帰ったものでした。

でも、いいですね～　ｚｚｒさんは。
皆さんから丁寧に助言を頂けて。
きっとお人柄が、お写真や文面から察せられるからなのでしょうね。

小生なぞは全くの初心者にも関わらず、全否定されるは、安ディスプレイだの、挙句の果てには大切な「曼珠沙華」まで梅酒に変えられる始末。（凄い大袈裟な。消費者生活センターに訴えられちゃうかも^^;）
この扱いの違いは何でしょうね？？？
どうせ私は性格が悪いですよ♡

stoneさん、kusanagiさん、おはようございます。

ご教示と情報ありがとうございます。
試したのですがうまくいけませんでした。
今日ガイド本を買いに行こうと思います。

zzrさん、こんにちは
上手くできなかったですか、どこで躓きました？
ひょっとしたら、エレメンツって１６bit画像を扱えないのかも‥、って思いました。
もしそうなら、普通の8bit画像でお試しください。

一耕人さん、
フォトコン板もそうですがこのところ、一耕人さんのお名前はいつも青文字ですね。
メールアドレス記入欄にsage以外の何を入れています？
メルアドは常時入れないですよね？
sage以外は紛らわしいので未記入でお願いします。
いつでもsage投稿されると決められたならそのままでも結構ですが、
sageと入れてageとか書かれていると見えています。ふざけてるようにしか見えません。
ちゃねらーと言われるのも当然かと思います。

＞この扱いの違いは何でしょうね
みなさん丁寧にコメントされていますよ。プゥさんもです。
私には逆切れした一耕人さんとしか見えませんでした。理不尽に詰られて気の毒に思ったほどです。
フォトコン板でも同様ですね。「一耕人さんへ」さんを荒らしとお考えのようでした。
ならば、一耕人さんはスルーすべきでした。あのような長文での応酬は荒らし行為そのものです。
思いっきり反省してください。

＞エレメンツって16bit画像を扱えないのかも？
http://www.geocities.jp/rascal_fh2/A-gazou_syori-1.html
・・・エレメンツの場合、「エッジの強調」フィルターは8bitカラーでないと
扱えないため・・・と、あります。
本当を言うと私、エレメントは使ったことがないんですよ。(^^;

別に16ビット処理でなくても8ビット処理でいいんではないですか。
ほとんど変わらないと思います。
カメラ内だって14ビットと12ビットが選べたりしますが、私は処理の速い
12ビットでやってます。ビット数が増えたからといってダイナミックレンジ
が拡大するわけではなく、ただ単に細かく処理するだけですからね。