すずめ踊りの会場に阿波踊りの方達も来てました。
この中のお一人にここへの投稿、いいでしょうか?
とお尋ねしたところ大丈夫という事でしたので ^_^

阿波おどりと言えばこちらの地元なんですが、実は私も本場の徳島市の阿波踊りはまだ見たこと
がないんです。だってめちゃくちゃに混みますからね。それで阿波踊りは近場の祭りの見学で済ま
しています。
多分日本で一番有名な祭り踊りは阿波踊りでしょう。
https://news.walkerplus.com/article/82338/
しかし踊る側の人気としては、よさこい踊りが全国を席巻していますね。
私的には、ねぶた祭や、おわら風の盆に興味があります。
https://www.youtube.com/watch?v=WfruRu0VI0o

kusanagiさん、こんばんは。
阿波おどり、いいですねぇ。艶っぽくて　^_^
でもあの有名な掛け声は聞けませんでした。いつか本場のを見てみたいです。
ネットで阿波おどりを検索したら今年の開催が危ぶまれているとか。
記事を少し読んだのですが酷い話だなと思いました。

最近オリンパスが気になってます。
コンパクトで軽いし機能も沢山あって楽しそう。
思い切ってニコンから変えてみようかな。。

「阿波おどり」に中止の危機
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51853
日本の観光業、体質が古いままなのでいけませんね。本来は徳島市のドル箱であるはずなんですが。

ええーっ？オリンパスですか。言っておきますがセンサーサイズが小さいので画質は悪いですよ。
やっぱり何と言ってもニコンやキヤノンのフルサイズのカメラが最高ですから。
ニコンをそのまま保持してオリンパスを付け加えるのは良いでしょうが、ニコンを手放すと大いに後悔をしますよ。
私の場合、中古趣味なのでオリンパスは光学一眼レフのタイプを使っています。大きさは他メーカー
のデジイチと変わりませんが、光学ファインダーだけに使いよいです。その最後のカメラ、E-5は最高
の画質を持っていて、今のマイクロフォーサーズの画質より良いはずです。

シグマが光学ファインダーを捨ててミラーレスカメラになりましたが、やはり光学ファインダーを捨てた
代償は大きかったような気がします。光学ファインダーのないカメラは、背面液晶でもって、コンデジ
のように撮影する分には良いでしょうが、本格的なスルー・ザ・レンズの使い方はできないと私は思って
います。
マイクロフォーサーズのカメラは光学ファインダーを捨てました。コンデジのように、気軽に使うのには
良いでしょうが、やはり本格的に写真を楽しむには役不足となっています。

もちろんコンデジでも野鳥撮影をされている方がいて、しかも素晴らしい撮影をされているんですが、
そういうのは例外だろうと考えています。
光学ファインダーをなくしたミラーレスカメラ。所詮はカメラスタイルを楽しむファッションカメラだろうと
私は考えています。しかし同時に、ミラーレスカメラはデジイチのサブカメラにはとても良くて、私もナソニックのミラーレスを道具のようにして使っています。そういう使い方としてはとっても良いんですね。
パナソニックはスタイルはファッショナブルではないのですが実用に徹している良さがあります。
そんな感じで、オリンパスはニコンのサブ機として使うのが適切でしょうね。

おはようございます。
深度合成とかハイレゾショットとかに特に興味あります。
ボディ内手ぶれ補正とかもいいですね。レンズも沢山持ち歩けそうだし。
今まで撮れなかったのが撮れそうな感じですがkusanagiさんがそう言うのならやめとこうかなー ^_^;

いえいえ、オリンパスが詰まらないとか、そういうことを言っているのではなくて、メインのニコンを
手放さないで欲しいと言っているだけですよね。(^^ゞ
それでオリンパスには、ニコンやキヤノンにない面白味がありますね。特に深度合成、これは一般
ソフトでもできるんですが気軽にできるっていうのはありがたいです。
ですから追加としてオリンパスを買うってのは大いに意味があります。

それから全てのカメラは、究極的には自分を表現するファッションだろうと思ってます。ファッション
だからチャラチャラしているっていう意味じゃないんですよ。私がコレクションしている三脚なんて、
もう完全に自己陶酔のファッションそのものですから。それからフィルムカメラも今ではファッション
ですしね。
ただこれだけは言っておくと、光学式一眼レフを本当に手放してしまうと、その人の写真に対する
興味というものは、ほぼ無くなります。
それはどういうことかというと、光学ファインダーというのは、カメラという道具の中では最重要な
パーツであって、これを失うと撮影に対しての意欲というものが大きく減衰してしまうということ
なんです。

もう何度もこの掲示板で書いていると思うのですが、カメラで一番大事なのは、ファインダーです。
次にボティ(AFとか撮像素子とか)、そしてレンズです。この順番は今もって普遍的だろうと考えて
います。
そのファインダーの最高級が、ニコンとキヤノンのプロ機の光学ファインダーです。
最高級のプロ機D4S、ついでフルサイズのD800、少し劣るけどSD1Mとか。こういうカメラを手元から
なくしてしまうと、その人の撮影意欲は大幅に失われてしまうのです。

もっともね、デジイチというのは電磁波がキツイので使わないのが健康には良いんですよ。それで
コンデジやミラーレスの背面液晶で撮影するのがお勧めなんですけどね。(笑)
もちろん電磁波被爆のことを言えば、カメラは一切使わないのがベストです。そういう矛盾というのは
いっぱいあるんですけど、とにかく写真の撮影意欲ということでは、やはり光学一眼がベストなん
ですね。だからニコンを手放してしまうのはマズイんじゃないですかねえ、と言ってるわけです。

参考までに言うと、私はデジイチは、ピントが合うまではカメラボディに顔を密着させていますが、
レリーズ時にはボディから顔を遠ざけて押してます。場合によっては最初からファインダーを遠ざけた
ままでシャッターを切っています。(自称、ハイアイポイント撮影)
そしてまた総撮影量の半分くらいは、実はミラーレスやコンデジでやっているんですね。

そんなわけなので、フォーサーズオリンパス。買うのは大賛成ですよ。ただし本格的にレンズも揃えて
というのは散財ですし、あくまで精神的なメインカメラとしてのニコンは、手放さずに手元に置いておく
ことですね。
で、実際には、オリンパスをニコン以上に使うというのは十分アリなんですね。(笑)

それから、zzrさんがニコンの代わりにオリンパスを。と考えているのは、もしかすればニコンを使う
ことに身体の疲れが出てきているというのもあるかも知れません。とくにD4という高速連写機カメラ
は身体的な負荷が大きなカメラなんです。どうしても多量に撮影してしまいますから。
オリンパスは伝統的に漏洩電磁波が少ないカメラです。シャッターが小さいというのもありますが、
メーカーが自主的に努力して低くしているんです。(パナソニックは電磁波が大きいです)
私が使っているE-5はイオス70Dと並んで極低電磁波カメラです。だからといってミラーレスのOMも
低いかというとそれは分かりません。私はOMシリーズを持っていないので計測が出来ていません。
しかし経緯からすれば低い可能性は高いですね。

そんなわけでニコンに飽きたかなって思えば、使わないでしまっておくだけでいいんです。それで
新しく買ったオリンパスを使えば良いのです。そしてオリンパスに物足らなくなれば、再びニコンを持ち
出せば良いだけのこと。
ベテランのアマチュアさんは大体そんな風にして使いまわしていますよ。
余談だけど、このところ花鳥風月さんの投稿が少ないでしょう？　彼が使っていたペンタックスという
のは伝統的に漏洩電磁波が凄く高いんです。びっくりするくらいに。ああいうカメラを何の対策もせず
に高頻度で使っていれば、いつかは身体はダウンするでしょうね。