久しぶりにクワトロを持ち出しました。これまた何年ぶりでしょうか。(^^ゞ
それからここしばらくはデジイチばかりの撮影でしたので、ミラーレスカメラも久しぶりとなります。
正直言って面食らうと言いますか、カメラに光学ファインダーがないということが、これほどに撮影の
気分に違ってくるのかと自分でも驚いています。
ミラーレスカメラも慣れればペースに乗るんですが、まだ慣れていないので自分で写真を撮っている
という気がしませんでした。正直何を撮ったのかも記憶が薄いです。
それで自分がなにをどう撮ったのかということは、帰宅してモニターの前に座ってから、ということに
なります。

アップの前に消す配慮が欲しい所

クワトロ Hもお持ちでしたか私もクワトロをたまに使いますがフォビオン素子にしてはあっさりした描写ですね
海外のマーケットが７〜８割あるシグマはさすが個性的なデザインのボデーだと思いますがファインダーがイマイチです
言われる様に一眼レフからミラーレスを使うと確かに違和感があります、でも今後シグマはミラーレスカメラしか発売しない
と思われるのでミラーレスに慣れましょう。

そういやぎりぎりナンバーが見えるかもしれません。しかしこんな詰まらない写真を見る人はいません
し高級車でもなんでもありませんから誰も関心は持ちません。（笑）
クワトロHは遠景の細かな描写が苦手です。この写真では背後の山ですね。それで少しでも高精細に
するために、DPPの色ノイズと輝度ノイズはゼロにしてます。6192x4128＝2500万画素ですが、確か
レッドとグリーンはそれぞれ1/4の600万画素しかないんですね。600万画素と言えばSD14/15とさほど
変わりません。しかし比較的近景の、シャープに線が出る被写体に対しては生きてくる方式でして、
発色の良さはSD14/15に近いです。
クワトロはあまり評判がよくないカメラようでして、メリルのような高精細な描写を期待する分には裏切ら
れるかもしれません。しかし私は色の良さで使ってます。その発色はベイヤーカメラに近いですね。
従来のフォビオンカラーとは違っています。ここらはやはり補完処理をしてくるからでしょうか。

久しぶりに使ったミラーレスカメラ。光学ファインダーのないカメラはやはりショックでした。（笑）　
私はEVファインダーは滅多に使わなくて、もっぱら背面液晶での撮影でやってます。バッテリーの減り
が早いという欠点がありますが、EVFを見ると頭痛がするもので。
一時、ソニーのミラーレスばかり使っていた時期がありまして、その時期は写真のことは忘れて記録
写真に徹してました。撮影の楽しみは関係なくて溜池などの学術的なことはかり考えてましたね。
そういう具合に記録一辺倒の用途で使う分には、写真という余計なことを考えずに済むのでミラーレス
カメラという実用カメラは良いものです。
クワトロのHは、やはりセンサーサイズが大きいので広角の記録にいいんですね。APS-Cレンズが、
イメージサークルではなくライトサークルのレベルで良いとすれば十分に使えます。この18-35もフード
を着けたままで18ミリでもほとんどケラれません。そしてミラーレスらしくきちんとピントが合うということ。
露出もAWBも安定しています。メディアへの記録も速くてメリルのようなストレスがありません。

シグマのフルサイズは基礎研究からの振り出しに戻ったようで、それで1：1：1という方式に拘らないと
いう発言がありました。クワトロは4：1：1なんですが、そのクワトロ方式に戻るかもしれません。
1：1：1の2000万画素×3＝6000万画素ではなく、4：1：1の4000万画素+1000万画素+1000万画素＝
6000万画素のフルサイズでいいんじゃないですかね。

ハイクラスのコンデジを羨ましいです。
禁煙貯金では買えませんね・・
私も10ぐらい前5万円ぐらいで初期のDP2を落札しましたがJPGでは絵にならず3回ほど持ちだし放置になりました。
DP2カメラ今でもヤフオクで結構の値段で出品されています。
価格が他のカメラより下落幅が少ないですね。

思い出しましたのでテストで使用してみようかな・・
在庫の写真は色は良い色で撮れてました。

この組み合わせだと中古で多分10万円ちょいくらいでしょうか。私もカメラ道楽してますよね。(^^ゞ
シグマのカメラはRAW撮影が基本ですね。しかしJPEGでもいけると思います。またシグマのカメラは
一般の人は買わずで、あくまで一部のマニアしか買いません。
シグマの使い方は歩留まりが悪いので多数のショットを撮り、それから良いのを選ぶというやり方に
なるだろうと思います。また、撮影条件を選びますね。良い天気の日の撮影でないと。