ままくんさん始めまして、ＮＳＤと申します。
SIGMA　55-200ｍｍ　Ｆ4-5.6　ＤＣで撮影。
２００ｍｍに少し切れましたが参考になりますでしょうか。
ＳＳを稼ぐためＩＳＯ400まで上げて見ました。

おお、早速ありがとうございます。

拡大、拡大。。。
うぬぬ、、、おそるべしフォビオンの威力！なのでしょうか？

このレンズ、使ってたんですよ、オリンパスにくっつけて。
でね、なんつーか、その望遠だからかなぁ？？？なんとなく輪郭がシャキっとせんのは、なんて思ってたんですね。
あ、もちろん自分の手ぶれのせいかもしれないんですけど。
被写体ぶれってこともありますが。

自分が望遠使ってどうもしゃっきり写らんなぁ。。。という感じを受けていたもので。
なんかのせいにしたかったのかもしれませんが。
それでシグマのレンズをＳＤでちゃんと撮ったらどうなんよ？と凄く思ったわけですよ。

この画像を拝見すると、右側がすこぶる気持ちよくシャキっとしてます。
こう写るべきだ！と思ってしまいました。
これはやはりこのカメラの特性なのでしょうか？
前にさかのぼってたくさん拡大させていただきましたが（望遠はなかったように思いますが）どの写真もとても素晴らしい解像感でした。

じゃじゃ馬ならしとの風評も耳にしたことがありますが、いいですね、ＳＤ。
また、いろいろ見せてくださいね。

どうもありがとうございましたm(__)m

返事が遅くなり更に名前まで間違いまして、大変失礼しました。

安いセットレンズにしては、良く写ると思いますが最近は、
８０-４００OSを手に入れましたので殆ど出番がありません。

写りに関してSDの解像度に、助けられているのは、否めませんね。

ママくんさんがご指摘の画面左側のボケですがSSを稼ぐため
開放で撮ったので深度から外れただけでカメラとレンズの性
では有りませんよ。

SDの他に、NikonとFujiも使って居ますので被写体により使い分けて
おりますがイズレも其々持ち味が有り気に入って居ます。

SDは３４０万画素ですが手持ちの６００万画素と比べても決して負けていませんね。