1 テレ助 2007/12/19 06:02 素晴らしいですね。可憐でいて、しっとりと色鮮やか。きっちりと真面目に撮られている様子が目に浮かびますね。バックの処理もさすがだと思います。冷たい雨の中で、ちょっと傘を差し出してみたくなる感じがします。
素晴らしいですね。可憐でいて、しっとりと色鮮やか。きっちりと真面目に撮られている様子が目に浮かびますね。バックの処理もさすがだと思います。冷たい雨の中で、ちょっと傘を差し出してみたくなる感じがします。
2 ひでぶ 2007/12/18 22:15 彩りの少ない季節、雨に濡れたピンクの花が鮮やかでした。サティナーというバラ科の花と記してありました。
彩りの少ない季節、雨に濡れたピンクの花が鮮やかでした。サティナーというバラ科の花と記してありました。
3 Kaz 2007/12/19 00:40 ひでぶさんの写真は、いつも背景がとろけるようにきれいに溶け込んでますね。その背景が鮮やかな花の色を引き立たしてうまいなあ。どうやったらこんな風に撮れるんだろ。
ひでぶさんの写真は、いつも背景がとろけるようにきれいに溶け込んでますね。その背景が鮮やかな花の色を引き立たしてうまいなあ。どうやったらこんな風に撮れるんだろ。
4 stone 2007/12/19 02:05 繊細で可憐ですね薄いピンのコントロールが素晴らしいです。とても誠実。
繊細で可憐ですね薄いピンのコントロールが素晴らしいです。とても誠実。
5 バリオUS 2007/12/19 03:49 ヌケがいいというのか、きりっとしていてシャープですよね。シャープって言うと、レンズを褒めてるみたいだけど、もちろんレンズもいいですけど、写真がシャープだと、思います。もうちょっとだけ花の上にスペースがあるほうが、いいような気はしますが。
ヌケがいいというのか、きりっとしていてシャープですよね。シャープって言うと、レンズを褒めてるみたいだけど、もちろんレンズもいいですけど、写真がシャープだと、思います。もうちょっとだけ花の上にスペースがあるほうが、いいような気はしますが。
6 ひでぶ 2007/12/19 10:02 Kazさん、stoneさん、バリオUSさん、テレ助さん、ありがとうございます。私の場合は素材とカメラとレンズのおかげと思ってます。上級者の方は頭の中で出来上がりの絵が描けていると思うのですが、私はまだモニターに頼ってばかりです。あるプロカメラマンがモニターを見ずに撮ると上達が早いと書いてました。ほとんどNGになってしまうと思いますが…。>花の上にスペース少し窮屈な感じを自分も感じてました、御指摘ありがとうございます。辛口の御意見もお願いします。(十褒めて、一つ辛口がいいかな〜気弱ですから。)
Kazさん、stoneさん、バリオUSさん、テレ助さん、ありがとうございます。私の場合は素材とカメラとレンズのおかげと思ってます。上級者の方は頭の中で出来上がりの絵が描けていると思うのですが、私はまだモニターに頼ってばかりです。あるプロカメラマンがモニターを見ずに撮ると上達が早いと書いてました。ほとんどNGになってしまうと思いますが…。>花の上にスペース少し窮屈な感じを自分も感じてました、御指摘ありがとうございます。辛口の御意見もお願いします。(十褒めて、一つ辛口がいいかな〜気弱ですから。)
戻る