う〜ん皆さんの会話が難しすぎて解からない(__)
でも、自分はこのレンズ持っていますからコメントします。
お〜すごい！ビューティフル！

家のすぐ脇にある若木に付いた花を撮りました。ISO800/JPEG Mサイズでの撮影です。意識せず撮ったらこの設定になっていて、この後直したのですが。ちょっと切れがないなあと思って、アンシャープマスクを少し強めにかけました。結果、ノイズが目立ちます。
それから、CCD前の埃もまた写ってしまいました。昨日、シュッシュッをやったんですけどね。サービスセンターで掃除をして貰わないと駄目かもですね。

はるさんこんにちは
写ってますね。ゴミ。
うちのもひどいんですがサービスセンターに出すと結構とられるんでしょうかね。
とってもとってもつくんで、ちょっといやな気分になっています。

ist-Dって８００でもキレイですね〜。改めて感心してます。
Ｄ２ＸやＤ２００は２５０でもザラツキます・・・
実にキレイな色の取り合わせでこれぞ、はるカラーですよね。
ホコリ、お近くならクリーニングして差し上げるのですが・・・
サービスに持ち込むのも面倒なので、ホリウチクリーナーで自分でやってます。

はる さん

鮮やかなサルスベリですね．．．目が洗われるようです．月並みな表現ですが．m(__)m

ＣＣＤダスト．．．開放なのにちょっと目立っちゃってますね．ブロアでどうしても取れないようだったらサービスに出すしかないですが．．．ちなみに私も，makoto さんと同じく，最後の手としては自分でやってます．使うのは，ニコンのクリーニングキットですが．

http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/istd/misc/dust/dust.htm

でも，今まで *istD ３年間使ってきて，どうしてもブロアで取れなかったのは昨年２月の１個（・１回）だけです．初め取れないと思ってもしつこく吹くと取れたりしてますね．．．

すいません，お写真の話じゃなくて．m(__)m

＞ニコンのクリーニングキット

ちなみにキャノンのサービスセンターで『キャノンユーザだが』と言うと，ＣＣＤクリーニングツールを売ってくれるそうです．なんか粘着テープみたいなものらしいですが．

ついでに言うと，私は究極のＣＣＤダスト対策は，超音波振動やＣＣＤ揺らしなどの難しい話ではなく，『ユーザが無頓着に拭けるようなＬＰＦ（・コーティング）の開発』だと思っています．そんなの可能なかどうかはユーザだから私は知らないけど．:-p
だって，メガネが汚れたからと言って北海道から東京まで宅急便で２週間もかかってメーカ送りで拭いてもらってる人なんています？？ (^^;

美しいですね♪ハッとするような色彩ですね！もうサルスベリが咲き出したんですね。。

クリーニング行かなくちゃあと思ってまだ行ってないんですが、、ブローでも結構きれいになるんですね♪頑張ってみようかな！

サルスベリか、鮮やかですね！

クリーニングのお話しも出ているので私もちょこっと！
この前、私のカメラもゴミがひどくてサービスに出すのも面倒なんで
全くお勧めできませんがこんな方法でやりました。
ティッシュペーパーを1cm幅に折りたたんで、その先端で
CCD面を何回か撫でただけ！ティッシュの埃がCCDに付きますが
それはブロアーで吹き飛ばしました。こんなんでも取れましたが
”お勧めできません”！！

MAK_istさん、makotoさん、こちらでもありがとうございます。
>MAK_istさん
ニコンデジタル一眼専門サイトで、その「都市伝説」という言葉を初めて目にしたのですが、出所はMAK_istさんのホームページだったのですね。そのうち、一般用語になってしまうかも知れませんよ。すごいですね。

>makotoさん
私もＤ５０は使っているのですが、高感度ノイズの点ではフラッグシップよりも上ですか。知りませんでした。私は昨年１万円のキャッシュバックで実質５万円台で買いましたが、大成功でしたね。今年は、K100Dがそういう線にかかっています。大きい紙に印刷することはまず無いことなので、６メガでも、全然問題ないです。でも、K10Dの内容が判明するのを待って、どちらかを買うつもりでいます。

コメントありがとうございます。
>いんでーさん
今まで、こんなに写ったことはないのですが、やはり、レンズを変えて、こういう被写体に初めてトライしてみると、新しい現象が起こるということなのでしょうか。困ったことです。

>makotoさん
エエッ、キレイですか？私は、発売とともに*istDを買った口ですが、高感度でのノイズの多さには閉口しました。観賞用の写真に使うのは冒険だと思っていました。私の感覚では、ニコンのD70、50の方がはるかにマシですね。でも、Ｄ２ＸやＤ２００というニコンのフラッグシップと中級機がそんなにヒドいのですか。ウーン、実物を見ていない私としてはなんとも・・・。

色合いはいつもの調子で調整してあります。jpegですので、ホワイトバランスはいじりようがないですが、明暗はやっています。まあ、それもあって、ノイズが浮いてきているとは思うのですが。
そうですか、やはり自分で。ホリウチクリーナーですか。私も今度考えてみます。

>MAK_istさん
キャノンもニコンも良いのがあるんですね。ペンタックスは？アレッ？

ところで、ホームページ拝見しました。都市伝説ですか。私の場合、田舎住まいなものですから、農村伝説ですね。このレンズを使うまでは、まさに、どこの伝説？くらいの感覚でしたが、こうも出てしまい、ブロアーを使ってもまだ出ているとなると、やはり何かしなくては行けないですね。ありがとうございました。参考になりました。いつかはめがね並みに気楽にふけるようになると良いですね。

>haruさん
他の方もされているとは思うのですが、私も、ソフトウェアで明暗の調整をしています。その結果、鮮やか系になることが多いです。派手好みだからでしょうね。

>KENTさん
ありがとうございます。ほんとうはピントの位置がもっと明確に分かる、もっと広範囲にピント面がある写真にしようと意識しながら撮ったのですが、こうなってしまいました。手持ちマニュアルフォーカス300mmマクロは甘くないということでしょうか。レンズの問題じゃないんじゃないのという気もしますが確かなことは分かりません。

ジョバンニさん、ありがとうございます。
その方法良いですね。私もそれやってみようかな。もちろん「自己責任」で。ティッシュの代わりに、めがねふきか何かの布を使えば、埃はさらに少なくて済むんじゃないですか？やっちゃいそうです。

はるさん
毎回うっとりするような作品をありがとうございます。
ピンクと緑のなんともいえないコントラストがきれいです。

ほんと、うっとりしますねぇ♪
ピンクと緑って合いますよね。

コメントありがとうございます。
>まさびっちさん
やはりこの写真は、色合い勝負の一枚ですね。ただ、水滴に気が行ってしまい、花びらへのピントがイマイチでした。

>小山卓治ファンさん
そうですね。この色の組み合わせは合いますよね。花だけだとメリハリが無くなってしまうので、緑を入れることと、背後にもう一つ花の固まりをボカしていれることを意識して撮ってみました。

はる さん

都市伝説．．．私が『みんなそういうけどほんとにそうかな？』と思っているもの，程度のものと考えてください．まあ，単なる天邪鬼の独り言と言うことで．f(^^;

・デジ一眼ではＣＣＤゴミ問題は大問題．
・なんてったって RAW 撮りが画質最高．
・レタッチは画質を劣化させる．
．．．あといろいろあるけど，以下自粛．m(__)m

そういう本音は，人の目（耳？）を気にせずに済む自分のＨＰに書いてたりします．f(^^;

はるさん
ノイズはＤ２００やＤ２Ｘより嫁のＤ５０の方が圧倒的に少なくキレイです。Ｄ５０のＩＳＯ８００とＤ２ＸなどのＩＳＯ５００と比べると、Ｄ５０の方がキレイです。このカメラ、コストパフォーマンスがほんとうに高いと思います。ファインダーさえ良ければ言うことないのでは。と思います。

はる さん

＞ニコンデジタル一眼専門サイトで、その「都市伝説」という言葉を初めて目にしたのですが、出所はMAK_istさんのホームページだったのですね。

そのようなプロフェッショナルなサイトで私のような素人（しかもペンタユーザ）のサイトなど見ている人はいないと思います．(^^;

英語でも“urban myth”という語が既にありますので，そこからきたものだと思いますよ．

MAK_istさん、ご教授いただきありがとうございます。私は無教養にして、この言葉が以前から確立していたものだとは知りませんでした。ついでにウィキペディアで勉強してしまいました。
ただ、MAK_istさんのホームページについては分からないですよ。ここで紹介して貰って見たとき、これ、前にも一度見たなあと思ったんです。あちらのフォーラムで引用されていたんじゃないかと私は思うのですが。