マリーゴールド

いい感じで立体感が出てますねえ。 背景のボケもキマッてますね。

僕のタムロンのライバルレンズですね！ おぉ、いい写りですねぇ。 花の真ん中あたりの解像感も素晴らしい。 ボケも綺麗だし。

改めてこのレンズの、ＣＰの高さに驚きです。 もちろん、はるさんの腕にも！

コメントありがとうございます。 >マフィンマンさん やはり300mmで１m位まで寄れますので、暗いレンズとはいえそれなりにぼけてくれますね。 >モデル大好き（笑さん タムロンもあったんですよね。買うとき頭になかったですね。90mmマクロはタムロンを使っているので手動でピントを合わせる時は方向が一致してよたったんですけどね。後の祭りです。 超安物（価格）レンズですが、それにしては比較的描写は良いように思います。 >KENTさん CPは間違いなく、高いですよね。何しろ13800円ですから。それで300mmまで使えて、おまけにこの位までだったら一応マクロ撮影も出来る。嘘みたいですね。まだ５０枚も撮っていないですけど、ちょっとー・・・と思えるのは、現在までの常用レンズ（nikon 300mm F4）に比べると、切れは足りないように思えるし、ぼけもカタいという気はします。でも、この値段ですからね。仕方ないと思います。 以前、SIGMAには300mm F4のマクロがあったようですね。ペンタックス用がどこかにあったら是非入手したいと思っているのですが。

はる さん　　モデル大好き（笑 さん タムロンの旧モデルはもう入手できないかもしれませんね．Di 化された新モデルはまだペンタ用が出てないし．．．私は，出たらすぐ買う予定ですが． でもペンタ自身が，このレンジのレンズをどうするのか，早くロードマップ出して欲しいですよね．まさか FAJ 75-300 で良いとは思っていないはず．(^^; こんなときだけは，EF 70-300 USM や AF-S VR 70-300ED なんてのがあっさりとあるキャノン・ニコンの体力がうらやましくなる．．．

キレイなボケですね。この花結構難しいですよね。夕方の斜光線を使って、やや赤めの発色と立体感をうまく出してらっしゃいます。流石ですね。

コメントありがとうございます。 >MAK_istさん そうですか。タムロンはデジタル対応レンズはペンタックス用はまだだったんですね。また、キャノン・ニコンには体力勝負では絶対にかなわないですね。それだけにK100Dのボディ内手ぶれ補正がうれしいですね。手ぶれ補正レンズを出していなかったのが、逆に有利に働いているのでしょうか。 >makotoさん たまたま、何の気無しに、テストと思って夕方撮っただけなのです。案外きれいに行ってました。K10(0)Dなら、iso200で通せそうなので、画質的にはもっと期待できるでしょうね。

この花は、身近にあって、元気に咲いてくれるので、何回か写したんですが、、難しい〜！色も形もとても可愛さを引き出してあげることが出来ませんでした・・(^^;) とてもきれいに写されてお花も喜んでいることでしょう！お花などは、ホントにノイズなしになめらかに仕上げてあげられるといいですよね(^^)/

haruさん、コメントありがとうございます。 まあ、たまたまってところなのです。私の日頃の行いとは・・・関係ないと思います。あるわけ無いですね。 画質の関係で言えば、出来たらiso100＋ボディ内手ぶれ補正ですね。K10Dはどんなカメラに仕上がっているでしょうか。楽しみです。

これもまた発色よいですね。 立体感もあるし、背景の処理もすばらしいと思います。

まさびっちさん、おはようございます。 一応300mmのマクロですので、バックはそれなりにとけ込んでくれました。明暗の調整をしたら、ちょっとだけ発色も良くなりました。