怪しい時間
Exif情報
メーカー名 PENTAX Corporation
機種名 *ist D
ソフトウェア Nikon Capture Editor 4.4.0 W
レンズ SIGMA 18-50mm F3.5-5.6/SIGMA 17-70mm F2.8-4.5
焦点距離 50mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.3
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 801x1200 (312KB)
撮影日時 2006-08-26 11:51:14 +0900

1   はる   2006/8/26 18:00

我が家の裏で、今日撮りました。

2   MAK_ist   2006/8/26 18:36

はる さん

ジョロウグモですね.黄色と黒の長い足がすごく妖艶です.背景は,はる さんらしいこってりとした色合いです.これはなんとか真似したいな...

3   mukaitak   2006/8/26 18:43

はるさん、蜘蛛も面白い被写体ですね。これは女郎蜘蛛でしょうか。

4   haru   2006/8/26 18:49

いよいよこれから、ジョロウグモの季節になってきましたね!これから、、丸々と太ってくるんだろうな〜‥本当にはるさんらしい、鮮やかな色彩の中に、、怪しい魅力満点で写っていますね♪黄色と黒って注意の色ですね!

脱線ですがm(_ _)m子供の頃同級生が、この巣の中に頭を突っ込んでしまい、怒ったクモに刺されてフラフラになり学校を休んでしまいました・・頭が割れるように痛かったとか。。まさかとは思いますが、、皆さんもご注意を・・

5   はる   2006/8/26 21:01

コメントありがとうございます。
>MAK_istさん
この色合いは、明暗の調整をしているだけです。誰でも簡単に出来ます。

>mutaitakuさん
女郎蜘蛛のようですね。バックが面白いかなと思って撮りました。

>haruさん
黄色と黒、阪神タイガースの色ですね。危険でしょうか。今年は、さて、どんなものでしょうか。

6   MAK_ist   2006/8/26 23:01

はる さん

>誰でも簡単に出来ます

そんなこと,ない,ない.(^^; 当面の私の目標にさせてもらいます.

DA50-200 の特性なのか私の腕なのか,こういうシーン撮ると,あっさり目になるんですよ.それがよいときもあるけど不満なときもある...タム70-300 がどうなのかはそういう意味でも楽しみだけど.

7   makoto   2006/8/27 19:16

色の使い方、流石ですね。
深いグリーンがしっとりして、蜘蛛の色にもマッチしてますね。

確かにist、色味があっさりしてしまうことがありますね。
WBがこけたのかな?なんて思ってましたが・・・

8   MAK_ist   2006/8/27 20:04

マフィンマンさん 小山卓治ファンさん &皆さん

...って,何でここにコメント付ける? >私.m(__)m

>タム70-300 がどうなのかはそういう意味でも楽しみだけど

タム70-300Di,今朝10時過ぎにヨドバシに行ってみたら,『売り切れて』ました.昨日3本だけ入荷して,もう全部売れてしまったんだそうです.(-_-;
仕方ないので『ここで注文するからヨドオンラインと同じ24時間以内に発送せよ』と無理な注文をつけ,明日発送明後日着ということに.

作例は既に2ちゃんに上がってますが...微妙なところですね.私は悪くないと思いますが.ちなみにレンズIDは旧70-300と同じ 0x0424 でした...て,違ってるの外装だけで中身まったく同じものなんだったりして.(^^;

9   haru   2006/8/27 20:11

今晩は!あらら、売り切れだったんですか〜!人気あるんだな〜♪でもあさって到着なんですか!首が伸びそうですね(笑)

ところで、その余波で旧バージョンがすごく安くなったみたいで、カメラを頼んだ先輩から「タムロン75㎜〜300㎜の中古が\3980で手にはいるけどどうする?!」と言われ頼んじゃいました(^_^)v おまけ効果だ!

今日手に入ったのですが、、きれいな写りで気に入りましたよ♪

10   こんなんでましたけど【Takujimaniar011】   2006/8/28 17:33

はるさん

これは凄い!好いなぁ♪
バックも綺麗だし構図も良いし女郎蜘蛛もジャスピンだし!

MAK_ist さん

売り切れでしたかぁ、残念。三本入荷で即売り切れ、さすが都会って感じですね。
でも明日には届くのですね!楽しみですねぇ♪

11   はる   2006/8/27 20:57

コメントありがとうございます。
>makotoさん
確かに薄すぎると思うことありますね。特に背面の液晶でそれを感じます。この写真は、たまたま日が差していましたので、コントラストを強く出すことが出来ました。

>MAK_istさん
この写真は、SIGMA 18-50なんですが・・・・。でも、別にかまわないですよ。色々お話に利用していただいた写真は、もう遙か彼方に下がっていますからね。この写真も利用していただいて光栄です。
ところで、売り切れですか。やはり札幌ともなると目を付けている人は結構いるんですね。ところで値段はいかほどですか?私のシグマ70-300 DG MACROは13800円でしたからね。コストパフォーマンスが問題ですね。

>haruさん
ただの、3980円ですか?!凄いですよ。それ。私も欲しかったです。でも、私は今日は、久しぶりにFA50MMを使って、その威力に驚かされたのでした。その強烈なボケはまた後でアップさせていただきます。

12   MAK_ist   2006/8/27 22:04

はる さん

>ところで値段はいかほどですか?私のシグマ70-300 DG MACROは13800円でしたからね

ヨドバシなので,\19,800 です.前に買って売っちゃったシグマAPO70-300 はたしか\25,800だったので,ずっと安いですね.

haru さん,旧型70-300(572D) が\3,980だったら,そりゃ買うしかないですよ.中身おんなじですから.(^^; あれ?でも75-300ですか...? もしかするとWズームセットとかになっていたやつ(872D)かもしれませんね.

13   MAK_ist   2006/8/27 22:30

ちょっと補足すると...

>前に買って売っちゃったシグマAPO70-300

結局,個体差だったのかもしれないけど,このシグマAPO,周辺部の流れがどうにもならなくて.色収差やビネットはポストプロセスでなんとかなるけど,流れ収差は補正できませんからね...

タム70-300は色収差やパープルフリンジが云々と言われることが多いので,あまり期待はしないことにして,(^^; DA50-200 や今年暮れとも言われる DA50-135 でカバーしきれないレンジだけを,と考えてます.

技術の伴わない私 orz なので,結局すぐに“こりゃダメだ”と売り払ってしまうかもしれませんが.:-p

14   KENT   2006/8/27 22:44

いつも参考にさせて頂いております(__)
レベルが高すぎて、なかなかコメント出来なかったのですが^^;
勇気を出して、コメントさせていただきますm(__)m

【蜘蛛】
いいですね!この位なら蜘蛛嫌いの人でも威圧感無いでしょうね(^^)
同じレンズをお持ちですから、これからもよろしくお願いします
(*^_^*)

15   はる   2006/8/28 10:06

おはようございます。
>MAK_istさん
周辺部の流れですか。私はそういうことにあまり気がついたことがありません。と言うことは、大丈夫だったってことでしょうか。ぼけっとしているだけかも知れませんが。MAK__istさんが今度購入されるレンズは大丈夫なんじゃないですか。2本続けて同じような不運にあうことではないでしょう。よほど普段の行いが悪くなければ(*^_^*)。
技術も、MAK_istさんは折り紙付きですはないですか。良いのが撮れることを期待しています。

>KENTさん
威圧感ないですか。それはありがたいです。自分としてはもう少しきれいな巣だったら良かったなと思いました。この巣にはすでに結構獲物がかかったようなあとがありますよね。これがなければなあ、と思っていました。
それから、レベル云々は関係ないです。私も全くたいしたことありません。私は、*istDを買うまでは家族写真しか撮っていませんでした。それ以降も、撮るのはもっぱら秋だけ。家の回りの葉っぱだけでした。春、夏になっても、写真を撮っているのは今年が初めてです。そんな訳なので、今後も宜しくお願いします。

16   はる   2006/8/28 18:00

こんなんでましたけどさん、こんばんは。
お褒めいただきありがとうございます。実はストロポを光らせて撮ったのもあって、そっちが良いかなあと思ったのですが、獲物の後が目立ちすぎるかなあと思いまして、こちらをアップさせて貰いました。明暗のバランスはそちらの方が良いとは思うのですが。

戻る