そうでしたか。chobinさんの写真ではレンズ名が抜けているので、
それなりなのかなんて思っておりました。それなりではないとなる
と、うーむ。うーむ。

なぜだか後玉が回るので無限出すときと近接撮影時にはボディーからレンズを外して調節します。私のレンズだけなんだろうけど結構便利
無限でも良い感じだと思いませんか？

AABBさん　こんばんは　フジのカメラはなぜだかレンズ情報出ませんね　もっとも私のはMFレンズでしかもM42とか引き延ばしレンズとかニッコールでも古い物ばかりなので余計出ません

AABBさん　申し訳ないですが　それなりとうーむの翻訳をお願いできますか？　考えてもわからなくて10.8kgも痩せました

うーむ。うーむ。唸るのが好きなＡＡＢＢです。

chobinさんが方々の板で、色々なレンズを使っておられるのは、
拝見しておりました。一般に、レンズ名が表示されず補足もない
場合は、その方の常用レンズ（しかも皆様ご承知のという自慢
レンズ）であることが多いようには思います。

その点が、フォトコン板ではハッキリとは掴めなかったということ
なのです。この下のスレッドで、引き伸ばしレンズだったのだと
判って、一つ、うーむでした。

私は、ペンタックスのＳＶ以来のSUPER TAKUMARがベースに
なっているのですが、135mmは当時も少し浮気をしまして、おじ
から譲られたEBC FUJINONの開放F2.5を持っています。これは
PENTAXのデジタル式一眼レフでは問題がありまして、近距離
専用レンズとして常用化を試みている最中です。昨年の秋に、
やっと押入の中から見つけ出した（再発見した）ものですから。

そういえば、黄色は幾ら鮮やかでも飽和しないよなあという、
ほんの一端ですが共通した特徴があるような気がしたもので
して、二つ目の、うーむの一端です。

私にとっても、それなり（メーカー純正で評価は確立している）
では済まない問題を色々と示唆してくれる、などの意味合いに
なります。唸ってしまう訳を、若干は理解して戴けましたか。

それと、もう一つ。唸りを文字にするきっかけが、この御写真
だったのです。105mmの無限遠が、28mmのパンフォーカスに
見えてしまったのですよ。比べれば、画角が違うのは当然です
が、近景から遠景へのボケ具合が似ていたのです。

まるで関係ない話になりそうですが、ST28mm/F3.5"FAT"は、
絞りF8距離3mでパンフォーカスだなんて言われていました。
デジタルでも、まあそういう使い方も出来ます。その調子と
似た感じを受けたのです。不思議だなあということで、つい
誘われてしまった次第です。

ついでながら、フォトコン板の55mmは、
Micro Nikkor P-Auto 55mm F3.5
と理解して良いのでしょうか。

このレンズで撮るとパキパキ等のコメントも、一本
のみであれば、私にも判ります。よくchobinさんを
知らない人には、判らないでしょう。