フルサイズでの35ミリレンズは、APSフォーマットでは52ミリくらいになります。ほぼ50標準の画角で
あって、35ミリも良いけど50ミリも良い感じだなあって感じます。
35ミリも50ミリも画角が狭すぎず広過ぎずで、広角ひずみにも望遠の圧縮効果にも無縁であって、
ほぼ裸眼で見たまんまの絵が出てきます。この自然さが自分としてはたまらないというか、私として
はこれが本当の写真なんだろうって思うわけですね。
少し前は高倍率の標準から望遠のレンズを使っていたのですが、今やっている単レンズの自然な
味もたならなく良いと感じるわけです。

私は写真に絵画的な美を求めませんので、あくまで自然でそのときに自分が見た光景の記録が
できればいいんじゃないかなって考えてます。つまり絵としての創作ではなく光景の記録であるという
わけでしょうか。
35ミリはフルサイズで撮れば35ミリでAPSで撮れば50ミリとなって、すこぶる有用性の高いレンズだ
と思います。とくに気に入っているのがシグマ35ミリF1.2レンズです。重たくて持ちにくいというとを
除くと最高のレンズだと感じます。もうひとつ気に入っているのはシグマの40ミリF1.4てすか。これは
フルサイズで35と50の間の画角となりAPSでは60ミリとなり、まあ35ミリレンズと良く似たものかも
しれません。

タムロンには35ミリF1.4とF1.8、45ミリがあるのですが、ソニーアルファに着けたときにAFが弱くて
辛いときがあります。アルファ7Ⅱを購入しないといけないかもしれません。(像面位相差AFがあり
ますから)　タムロンも柔らかい描写で気に入ってますが、やはりリアルな画質を出してくれるのは
シグマですかね。シグマ35ミリF1.2、35ミリF1.4、40ミリF1.4のトリオは最高だと感じます。

もちろんソニー純正、キヤノンやニコンのレンズもいいわけですが、なにせ高いのでなかなか手が
でません。私にはシグマやタムロンで上等だなあって思ってます。シグマやタムロンは純正レンズに
比べて抑え込んだ発色が自分としては気に入っているところもあります。メーカー純正レンズは派手
すぎるところがややねっ、ていうところ。一番の憧れはコシナツァイスでしょうか。しかしオータスは
憧れるだけで、あまりにも高価すぎるので永遠に手にすることができないでしょう。(^^ゞ