1 onizamurai 2006/9/5 01:14 曇りで月明かりもなかったのですが、夜景を撮りに行って来ました^^;
曇りで月明かりもなかったのですが、夜景を撮りに行って来ました^^;
2 ブンブン 2006/9/5 06:34 今度は夜景ですね。キッチリと撮れていますよ(^^)。夜景って難しいですよね。自分には撮れません。おっしゃるように三日月でもあればアクセントになりますね。
今度は夜景ですね。キッチリと撮れていますよ(^^)。夜景って難しいですよね。自分には撮れません。おっしゃるように三日月でもあればアクセントになりますね。
3 rrb 2006/9/5 20:28 この建物はホテルですか?40階近くあるのかなぁ…。ポール灯がついていたら…また雰囲気が違ったのでしょうねぇ。ん〜…見てみたい!
この建物はホテルですか?40階近くあるのかなぁ…。ポール灯がついていたら…また雰囲気が違ったのでしょうねぇ。ん〜…見てみたい!
4 onizamurai 2006/9/5 11:36 ブンブンさん こんにちは コメントありがとうございます。そうなんですよね〜。 夜景撮影は、プレビューを確認しようにも特にKDNは、液晶が小さいので、そこが難点です。しかし、ISO感度は、思った以上に荒れる事なく許容範囲かと思いました。
ブンブンさん こんにちは コメントありがとうございます。そうなんですよね〜。 夜景撮影は、プレビューを確認しようにも特にKDNは、液晶が小さいので、そこが難点です。しかし、ISO感度は、思った以上に荒れる事なく許容範囲かと思いました。
5 KENT 2006/9/5 20:59 夜景ですか〜バッチリ決まっていますね!自分は三脚あまり使わないので、苦手な分野です(笑でも、この作品拝見していたら、三脚持ち出したくなりました(^^♪
夜景ですか〜バッチリ決まっていますね!自分は三脚あまり使わないので、苦手な分野です(笑でも、この作品拝見していたら、三脚持ち出したくなりました(^^♪
6 onizamurai 2006/9/5 23:18 >rrbさん鋭い!! こちらの建物は、オーシャン45と言う建物で、その名の通り45階建ての建物です。もう少し早めに行ってたら、ポール灯ついてて違った雰囲気で撮れたのでしょうね。>KENTさん久々の夜景撮影でした。 私の地元は、あまり夜景スポットと言える場所がないのが寂しいです。三脚は、常時車に積みっぱなしなんです。 でも、私も普段はあんまり三脚は、使わない派です。
>rrbさん鋭い!! こちらの建物は、オーシャン45と言う建物で、その名の通り45階建ての建物です。もう少し早めに行ってたら、ポール灯ついてて違った雰囲気で撮れたのでしょうね。>KENTさん久々の夜景撮影でした。 私の地元は、あまり夜景スポットと言える場所がないのが寂しいです。三脚は、常時車に積みっぱなしなんです。 でも、私も普段はあんまり三脚は、使わない派です。
戻る