untitled
Takaya様へ
当方の駄文に付きあわせてしまって申し訳なく思っています。(^^;
ここに上げた写真もコンタ645/140ミリ2f2.8ですが、上側の写真のキポン絞りは
1くらいかな、下側のはジャスト3で撮りました。れいのダンシングのスナップ写真
は絞りゼロで撮っているのです。
絞り3の写真は周辺部は暗くなり像も流れていますね。このレンズとキポンに関し
ては開放のままで撮るしかないという感じです。
ただもうひとつ所持の45ミリf2.8に関しては、これほどまでに顕著には出ないようです。
45ミリレンズでは、絞り3までは使えるだろうと思っていますが、それも私の緩い
基準での話です。
http://photoxp.jp/pictures/126891
これは45ミリf2.8を絞り2くらいで撮ったのかなあ？記憶が薄いのですが、快晴で
シッャタースピードがとんでもないことになっているので少し絞った記憶があります。
なお、エクシブ情報のレンズミリ数と絞り値はデタラメです。
望遠レンズはキポン擬似絞りの悪影響を受けやすく広角は受けにくいというのは
なんとなく分かります。
コンタ645レンズで私の財布で手に入るのは、45ミリと140ミリくらいのものです。
80ミリf2も欲しいのですが、なぜか中古の出玉がありません。ステッチングをする
場合は80ミリくらいのレンズのほうがよいと思うのですが、これとてもあまり絞れない
と思いますね。
ことステッチング撮影に関しては、もしツァイスレンズを使いたいと言うことであれば、
むしろハッセル用の絞りの効くレンズを使う方がいいのではないかと思っています。
ハッセル -シグマ・アダプター ・・・あるんですね。(^^;
www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forHsigmaad.htm
私のコンタ645レンズの使い方は、イオスフルサイズカメラに着けて、それもマニュアル
フォーカス用にスクリーンを交換して手軽な手持ちスナップをする。そういう使い方
では、非常に使い勝手のあるレンズだと思っています。絞り値はほぼ開放のまま、
とてもピント合わせがしやすく、絞りが効かなくても苦にならないからです。
デジボーグFL71は高級すぎますね。(^^; それに手持ちでは胴鏡が長過ぎですし。
天文クラブから写真に入った人は多いですね。私の知り合いにも数人います。
皆さん、写真の技術レベルは高いです。
彼らから天体望遠鏡のレベルの高さを聞いていますが、私自身は使ったことが
ないので、ボーグは一度は体験してみたいですね。(^^;
