紅梅のトッピング
逆のバージョン(黄色をぼかし)も狙ったのですが、明らかにこちらの方が綺麗でした。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
ミラーレス
マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素
2016年12月22日発売
OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。
投稿写真 3287枚
逆のバージョン(黄色をぼかし)も狙ったのですが、明らかにこちらの方が綺麗でした。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
「MakerNote研究所」などでもm3さんが報告したのと同じ事象で観覧出来ません。 お手数ですが対応願います。
「昭和記念公園」の梅林から 入口のところでガイドさんに「今日は何が見頃ですか?」と聞くと 「サンシュユですね。今朝見回って来たけどとても綺麗です。」と即座にお答え下さいました。 なるほど、これは凄い! 天に突き刺さるほどの勢い! これほど立派なサンシュユは見たことがありません。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
こんばんは。 さくらの開花も一週間ほど早まる予報が出てますが 当地も長袖では汗ばむ候となりました。 小鳥も出が悪いのでここ三日間ほど近場の梅園で ミツバチを追いかけてます
「昭和記念公園」の梅林の白梅です。 萼が緑の白梅は爽やかな感じがします。 バックのピンクをどうしても入れたかったので無理矢理な構図です。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
「飯能ひな飾り展」、お寺も参加していました。 大きなひな飾りもありましたが、とっても小さな可愛いひな飾りもありました。 お供え物のお菓子と比べると小ささが分かるかと思います。 手作りだろうし、手間かかるだろなぁ! ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
こちらも、なかなか立派なひな飾りです。 後ろが、良くある屏風ではなくて黒い(漆)衝立なので引き締まって見えますね。 単焦点なもので、間合いを取りながら撮っていたら、ひな飾りの前にあったガラス扉を全開にして「じっくり撮っていきなよ」と万全の位置取りが出来ました。 (正面からだと自分が写っちゃうんですよね) ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
「飯能ひな飾り展」は、商店街の店先などにひな飾りを飾っているので、洋品店だったり、和菓子屋だったりと生活感溢れる展示となっています。 ここは設計事務所だったので、建築模型があったり、ご主人がMacでなにやら作業をしていたり・・・ ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
地元「所沢」から電車で30分ほどの「飯能」で『ひな飾り展』が開かれていました。 商店街を中心に代々伝わるひな飾りや手作りのひな飾り、店によって様々なひな飾りがあって見ていて楽しかったです。 店先のひな飾りを間合いを取りながら撮っていたら「じっくり撮りなよ」と、ガラス扉を全開にしてくれました。感謝! ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
地元所沢から電車で30分ほどの飯能で「飯能ひな飾り展」が開かれています。 商店街を中心に自前のひな飾りや新しく作ったひな飾りが飾られています。 吊し雛といっしょに飾られていたのは子供の着物、背中には「背守り」が付いています。 ガイドの方に説明をいただいたのですが、大人の着物は大人のきものは背中に縫い目があって魔除けの意味があるそうですが、子供の小さな服は縫い目が無いので「背守り」を付けることで魔除けの役割を果たしているそうです。
姪(姉の長女)の結婚式、テーブルの上には『写ルンです』が「皆さんご自由に」と言うスタンスで置かれていました。 『写ルンです』は昨年30周年を迎えたそうですがカメラ女子の間で軽いブームになっているようです(知らんかった)。 さて、こちらは当たり障りの無い一枚、姪(姉の二女=花嫁の妹)です。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. (ズームも持って行ったけど、センサーが小さい分、室内だと厳しいなと実感)
「まつだ桜まつり」の会場の近くにパラグライダーの練習場があったようで、時折パラグライダーがふわりふわりと気持ち良さそうに飛んで来ました。 スピードは無いのですが、不規則な動きなのでピント合わせが難しかったです。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
メインで使うつもりだった◎NOCTICRON 42.5mm/F1.2のレンズフードは、マスキングテープを貼り替えて「ウエディング仕様」で望みました。 「花柄」と「ハート柄」の2本貼り。
姪(姉の長女)の横浜での結婚式に年老いた母親も出席したいとの話になったのですが、当日の移動だと体調に不安だったのでホテルに前泊しました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
こちらロケが違いますがカンヒザクラの枝に止まりました ゴーヨンが手持ちで軽々と、というのも止まりものなら良い選択かもです。
この組み合わせでは初撮りですが、適当ににじみも出て なかなかイケますね。
久々カメラです。EF70-200+1.4テレコンで196-560F4で遊んで 見ました。♪の傍ら自分の半世紀に渡る持ち物整理やらであっという間に 2ヶ月過ぎ、10日以上患っている風邪も、あと一息ですが久々梅園を 覗いたら満開近しに驚きました。寒さが長びいたせいか梅花も綺麗に 見えますね。昨年までは毎日撮影が当たり前でしたが、偶にが良いですね(笑)
河津桜のピンクは青空に映えますね。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
「まつだ桜まつり」、ヒヨが幅を利かせていましたが、メジロも時折ヒヨがいない場所で佇んでいました。 ◎VALIO ELMAR 14-150mmは、初めて買った一眼レフのE-420と同時購入のベテラン、m4/3だとAF方式の違いでピント合わせに難があるのが残念です。
土日は姪の結婚式がらみ、本日は母親の病院付き添いと、珍しく趣味で写真を撮っていない日々です。 在庫の「まつだ桜まつり」、子供優先の滑り台。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 12-40mm/F2.8 PRO アートフィルター「ファンタジックフォーカス」+「ホワイトエッジ」
「まつだ桜まつり」、主役はもちろん河津桜ですが、桜には負けないぞとばかり目立った白梅がありました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
がっついていない時のメジロは可愛いです(o^^o) 「まつだ桜まつり」にて ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
「まつだ桜まつり」小高い山の斜面に植えられた河津桜、密度の濃いところを狙ってみました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
「まつだ桜まつり」ですが、ヒヨドリが随分と元気に飛び回り、「ひな祭り」ならぬ「ヒヨ祭り」の様相を呈していました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
換算28-300ズームを使って、ようやくサクラジロウの登場です。 ただし、このレンズはAFの仕組みが一眼レフ用で設計されているので、ミラーレスのボディに付けたときの動作がもっさりしてしまいます。 ◎Pana-LEICA D VALIO ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH.
換算で150mm、近めのヒヨだと何とかと言う感じです。 もうちょっと長いレンズが欲しいところです(^^ゞ ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
植えられている桜は「河津桜」なので既に見頃となっています。 ぽかぽか天気で気持ち良く写真がとれたのですが、富士山がぼんやりとしか見えなかったのは残念でした。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
春を感じるぽかぽか天気の「まつだ桜まつり」行って参りました。 春霞?で富士山がしっかり見えなかったのは残念でしたが、パラグライダーとのコラボが楽しめました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
「曽我別所・梅まつり」での一枚です。 梅は枝振りで随分と印象が変わるものですが、弧を描いた幹と枝振りが印象的でした。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8
梅と富士山を見に行った帰り、乗り換え駅で「桜まつり」のポスターが! そう言えば去年も来たけどこんな早かったんだ! 特急が来るまで少し時間があったので駅を降りて見通しの良い場所からの一枚。 よーし、来週は、と言うことで明日は「まつだ桜まつり」です(^-^) ◎Pana-LEICA D VALIO ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH.
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。1プレス デジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売2レビュー 価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは?
翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。3プレス オリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の3冠を達成
2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。7レビュー デジカメWatch新製品レビュー:OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II(実写編) 一眼レフを超えたか?約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る
価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。8レビュー 価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判
内容の確認日: 2026年10月1日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
10件