E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

季節を封じ込め

時間を戻します。和太鼓の演奏があった「京王百草園」、小さな池の光景です。氷が張った上に雪が積もったり、モミジが落ちたり、溶けてまた凍ったりと日数をかけて作られたアートです。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. アートフィルター「パートカラー(オレンジを抽出)」＋「ホワイトエッジ」

紅梅、枝垂れて

「曽我別所・梅まつり」ですが、紅梅を一枚挟みます。蕾～花へと開き具合も様々ですが、真ん中のおちょぼ口気味の可愛らしくて気に入りました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

白梅、蕩けて

天気が良かったので青空に溶け込ませてみました。白梅の中でも萼の赤が目立つものは良いアクセントになるんです。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8 今回の梅林は引き気味の75mm(換算150mm)が活躍してくれました。

白梅、咲き乱れて

「曽我別所梅林」は、ほとんどが白梅、と言うことで白梅メインで写真をアップします。梅の花は、枝の目立ち具合や枝振りで印象が全然変わってしまうのでなかなか手強い被写体です。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

白妙に梅を添えて

「曽我別所(神奈川県)の梅まつり」です。天気はそれほど悪くは無かったのですが、頂上に雲がかかる時間が多く、ヌケも悪い１日でしたので珍しく絞っています。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

白の共演

「曽我別所(神奈川県)」の梅まつり、やはり富士山と絡めるのが定番です。天気は悪く無かったのですがちょっと霞気味だったので珍しく絞っています。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

あっちこっち

梅を見に行った「京王百草園」、水仙も咲いていました。雪の影響か倒れたままのものもあり、元気なところを狙っています。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

大道芸

「向島百花園」では梅まつりに合わせてイベントが催されていましたが、この日は大道芸でした。梅の花を入れるために思いっきり手を伸ばしての撮影、バリアングルのモニターでかろうじて構図を確保しています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. スクエアにトリミングあり。

虹のライン

ぼちぼち、投稿を始めます。直営店「mt lab.」限定の煌びやかなメタリックのテープです。左の２本は、銀色のラインの中に光の加減で虹が見えて来ます。 ※特殊な箔を使用しているそうです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

ありがとうございます。

管理人さん、こんばんは。引っ越しがらみのトラブルでしたか、対応のほどありがとうございます。サーバーの引っ越し、ものが見えないだけになかなか大変なようですね。お疲れ様です。私たちは、この投稿の場を提供いただいている訳ですから復旧しただけでもありがたいものです。今後とも宜しくお願いします。

乱打戦？

梅が今ひとつだった「京王百草園」ですが、和太鼓教室「TAIKO-LAB西多摩」の演奏が披露されました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8 アートフィルター「デイドリーム」＋「ホワイトエッジ」、スローシャッターで。

生命の樹

梅まつりが始まった「京王百草園」に行って来ましたが梅は今ひとつ。小高い展望所の樹ですが、重ねた樹齢に生命力が感じられる佇まいでした。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

TAIKO-LAB西多摩

お分かりになるかと思いますが、ポゥさんの写真を意識しての撮影です。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8 仕上げはあくまでも「Ekio風」、アートフィルター「デイドリーム」＋「ホワイトエッジ」「京王百草園」の梅まつりで和太鼓教室「TAIKO-LAB西多摩」の皆さんが演奏を披露してくれました。 (偶然にも「mt lab.」と「lab」つながり)

「マスキングテープ」と言う、塗装の塗り分けの境界線に貼ったり、製図の用紙を仮止めに使う「弱粘性の紙テープ」があります。昨今は文房具の製品としてカラフルな柄のものが女子受けして、デコレーションに使われたりしています。マスキングテープの雄、「カモ井加工紙」の直営店「mt lab.」です。色とりどりの筒に見えるものは、小さなテープが重なっています(だるま落としみたいにしたから取っていきます) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「トイカメラ」

空に溶ける白梅

江戸時代の文化・文政期（1804～1830年）に開園したと言う「向島百花園」での白梅です。全体的には、まだ蕾の樹が多かった中で綺麗に咲いた樹を選んで撮りました。光の加減に注意して透明感が出るようにしています。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

注意を喚起

パートカラー(赤)が良い感じになったので調子に乗って連投です。申し訳ありません。いろいろな事への注意が安全を確かなものにしているのが見て取れます。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8 アートフィルター「パートカラー(黄を抽出)＋ホワイトエッジ

危険を察知

踏切を渡る消防車、家に帰ってから気付いたのですが、しっかりと警戒していますね。ご苦労様です。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8 アートフィルター「パートカラー(赤を抽出)＋ホワイトエッジ

両神山、遠望

蝋梅を見に行った「宝登山(497m)」の頂上からの撮影です。鋸歯のような「両神山(1723m)」は、昔から霊峰として崇められてきました。朝靄とも雲ともつかない合間から見えた姿がいつもより神々しい感じがしました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 75mm/F1.8

復活「赤電」

西武鉄道の支線「西武多摩川線開業100周年」イベントの際にアンケートが取られて「赤電」の復活を望む声が多かったそうです。自分が小中高の頃は、次第に新しいカラーリングの「黄色い電車」に変わる端境期でもありましたので懐かしいものです。今回、復刻塗装に使われた電車は昔の電車とは顔つきが違うので少々違和感があります。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 12-40mm/F2.8 PRO

白い季節

こちらも宝登山の写真です。枝ぶりと積もった雪が印象的でした。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

西武秩父駅より

西武秩父線の終点「西武秩父駅」の跨線橋からの武甲山です。左側の特急専用ホームに停まっているのが「池袋駅」ー「西武秩父駅」を結ぶ特急「New Red Arrow」です。先代の特急車両はクリームに赤帯と言う明るい出で立ちでしたが、グレー基調のシックなものとなりました。なお、本年度末(おそらく2019年3月のダイヤ改正)で新型特急がデビューすることが既に発表されています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

遥かなる両神山

500m満たない宝登山(497m)ですが、秩父三山(武甲山・三峰山・両神山)のうち、二つが見えるのは大したものです。 (三峰山は確認していませんが見えていない気がします) 鋸歯のような両神山の山容は素人でも分かりやすいです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

流氷の空

綺麗に晴れたら蝋梅日和とも言えますが、この日の空はなかなか味わいのあるものでした。珍しく硬めの表現でお届けします。右下の尖った山が武甲山、そして下の町並みが秩父市街です。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

宝登山・蝋梅

黒バックの絵をアップしましたが、こちらは仄かな水色のバック、大きな蝋梅です。下の方の少し濃くなる部分は秩父の山並みで、宝登山から良く見えます。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

春を待つ花

この宝登山の蝋梅園は何度か訪れたことがありますが、以外と蝋梅が雪を被った写真は撮った事がありませんでした。また、朝靄が温度差でしっかり分離されるのも初めて見たような気がします。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

雪と蝋梅Vol.2

毎年訪れる秩父の長瀞の近くにある宝登山の蝋梅園での撮影、バックの暗がりは宝登山神社の鎮守の森です。降っている雪はリアルタイムのものでなく、木の上に積もった雪が風の影響で時折「バサバサ」と降り注ぐ瞬間です。降り注ぐ瞬間・場所・量は全くの気まぐれなので樹の枝が風で揺れ出したところで構えて待つことの繰り返しです。右側から強い光が差し込んで来るのを殺すのに苦労しました。「Vol.1」は「Maker Note研究所」にアップしています。 ◎コシナツァイス Makro Planar 50mm/F2 あー、やっぱり、このレンズ、予想を良い意味で裏切ってくれます！

雪と蝋梅Vol.1

毎年訪れる秩父の長瀞の近くにある宝登山の蝋梅園での撮影、バックの暗がりは宝登山神社の鎮守の森です。降っている雪はリアルタイムのものでなく、木の上に積もった雪が風の影響で時折「バサバサ」と降り注ぐ瞬間です。降り注ぐ瞬間・場所・量は全くの気まぐれなので樹の枝が風で揺れ出したところで構えて待つことの繰り返しです。 ◎コシナツァイス Makro Planar 50mm/F2 あー、やっぱり、このレンズ、予想をいい意味で裏切ってくれます！

痛っ！

「すみだ水族館」、最後の一枚です。お付き合いくださいましてありがとうございます。ペンギン水槽で餌やりが始まると好き勝手に泳いでいたペンギンが一気に集まります。飼育員のお姉さんは分け隔てなく配ろうとするのですが、横取りするやつとか、もっとくれとお姉さんを突っつく不届きものもいました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

二泊三日の旅

マニアックな話題ですみません。乗り換えの駅(西武の所沢駅)で新車の回送に偶然出会えました。(本当のマニアの方はきちんとダイヤを把握して待ち構えます) この新車は、神戸の川崎重工業から電気機関車に引かれて山陽本線ー東海道本線を二泊三日の旅？をして来ました。 ◎OLYMPUS M.ZUIKO Degital ED 12-40mm/F2.8 PRO

なかよし２

餌やりで出来ていた人だかりも、餌やりが終わると家族連れや子供たちはすぐにはけてしまいましたが・・・あれれ、カップルばかり残っちゃいましたね(^^ゞ ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}