シグマ DP1 作例

コンパクト

APS-C・1,406万画素

2008年1月1日発売

DP1の仕様

シグマDP1は、一眼レフSD14と同じセンサーを持ち歩ける小型機へ収める構想から生まれ、2008年春に発売された。28mm相当F4の単焦点レンズとFoveon X3を組み合わせ、低感度での描写を追求する一方、AFや記録速度には制約を残した。なぜズームではなくこのレンズを選び、発売までに画像処理を作り直したのかが、DP1を理解する鍵となる。

シリーズ
DP
位置付け
大型Foveonを搭載する28mm単焦点コンパクト
後継
DP1S

DP1について詳しく読む

投稿写真 133枚

無題

S氏のことを貶しているように思われるかも知れませんが、私は本当は 中々に評価をしていたんですね。氏の写真に対する真摯な思いは 評価しうると思うのです。なので、もう少し投稿を続けて欲しかった というところがあります。 氏は2年くらい同じカメラでやっておりましたので、しかも膨大な撮影を こなしてですから、やはり時期的に限界に来ていたのかもしれません。 とにかくS氏からの置き土産として、同一1台のカメラで2年はやれるって いうことが判明したわけです。そこらが限界で、それ以上続けるとなると カメラの買い替えをしなくてはならず、もしくはしばらく写真を休むって いうことになるかと思います。 しばらく休まれてから再度、投稿に挑戦して欲しいですね。(^^; 創作には膨大なエネルギーを必要とする。ほんとにそうです。高名な 写真家でも歴史に残る作品群は、さほどの時期的チャンスに恵まれて いたわけではありません。ましてアマチュアは気楽に行きたいものだと 思いますね。 サムスンで韓国の話が出たついでですか、こういうのがあります。 http://ameblo.jp/kjroad/entry-10763360547.html 韓国でベストセラーになっているアマチュア写真家の写真集『윤미네 집(ユンミの家)』 http://jmong.zenfolio.com/p696214072 20年前の写真が復刻されて人気となったわけで、今の日本でも考え させられる写真です。写真の本質は記録なのかな。 韓国のアマチュア写真 한국의 아마추어 사진 と銘打って検索を 掛けてみました。 そこで出てきた写真ブログの数々。 ttp://blog.yahoo.com/_AXSVK5GE7KKIDSUX3UQTRDJVBU/articles/580680 ttp://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?mark=36674 ttp://www.doremihouse.com/bbs/b_humor/477968 ttp://caranddriving.net/3711 ttp://blog.daum.net/choch1004/360 ttp://hung0322.tistory.com/category/%EC%82%B0%20%EC%86%8D%EC%97%90%EC%84%9C ttp://blog.daum.net/chojs15/3074 ttp://news.donga.com/3/all/20120929/49764804/3 ttp://blogsabo.ahnlab.com/291 ttp://photo.naver.com/forum/article/405 ttp://www.trsos.com/92 ttp://blog.daum.net/softmanman/7086058 ttp://blog.koreadaily.com/media.asp?action=POST&med_usrid=cindyhong&pos_no=472880 切がありません。(^^; まあ日本のそれと違わないですね。 そりゃそうだ、同じようなカメラで撮っているんだから。(^^; 写真は四国霊場の寺での撮影。 シグマDPは現像時にシャープネスを掛ける必要がありません。 SD15はけっこう掛けているんですね。やはりDPのカメラの仕組みは 凄いというか、ファインダーほ犠牲にした分、画質はお見事なのです。

無題

最近はもう、完全に意識してカメラやレンズの為の写真を撮っています。 こういうのをサンプル写真というべきか。(^^;  写真の為の道具としてのカメラじゃなく、カメラというモノの手段として 写真を捉えている、というわけです。これって本末転倒なのか? いや、私はそうは思っていません。 大上段に写真というイデオロギーを構えると、人間ってダメになるん ですね。ダメというか写真を続けていくのがしんどくなる。 写真ってそんなに大袈裟なものじゃなくて、ただ単に光が絵となり写る のを見て素朴な感慨を持つだけでもよいと思うんです。 なんか気負って芸術をしなくちゃならないとか、写真をすることで何か が見えてくるとか、そんなこと考えるだけ時間の無駄という気がするん ですね。 キヤノン板のS氏が啖呵切って消えましたけど、まあ彼の言うことにも 一理はあるわけで、そこは謙虚に受け止めたいわけです。 次々と新しいカメラを導入するのは確かに行き過ぎですよね。 しかし彼は気負いすぎていたんでしょう。なにか大きな写真概論という ものがあると前提として、その写真のための道具としてカメラを捉えて いたみたいですね。 しかし個別の写真はあくまでもカメラという道具を通してしか見えてこない わけでして、カメラという道具が変われば個別写真は自ずと変わってくる。 そのカメラの道具と個別写真の上に何か写真論というか大きな体系と いうものがあるのかどうか。それはちょっと怪しい論理なんですね。 なんか抽象過ぎていやしませんか?って問いたくなるんですよ。 S氏は多分、キヤノン板がフルサイズカメラ化していくのが面白くなかった んでしょうね。自分の使っているカメラがフルサイズカメラじゃなかった から。それだけの理由でああ言ったんじゃないでしょうか。 俺は純粋に写真撮影投稿をしたいのに、カメラの話しで盛り上がるのは けしからん、てな子供っぽい理由だったみたいです。 しかしアマチュアはカメラの買い変えや複数台所持は当たり前なんで、 一台のカメラでもって長く写真をやり続けて行くなんて不可能なんですよ。 そんなこと、もう何十年も前から結論は出ているんですね。 プロの写真作家でもそうです。同じカメラやレンズで長く使っていく人なんて 希です。そういう人はよっほとのんびりしているか、それとも気狂いに なる人かどちらかです。 まあプロでも仕事となれば同じカメラで何年もやります。これは仕事と 割り切っているから可能なんですね。そこではカメラは単なる道具です。 仕事だから同じような写真を撮り続けても構わないというか逆に変わると 不都合になるからです。 しかし作家活動の写真とか、アマチュアの趣味写真とかいうのは、 半分はカメラ趣味っていう側面があるんじゃないかなって思っています。 まあ、そういうのが普通ですよ。 自分の撮る写真が変わらないといけないからこそカメラも変えるんですね。 それが趣味写真の醍醐味でしょう。ずっと変わらない趣味写真の王道 なんてありえんわけです。 化石化したマルクスレーニン主義じゃあるまいしで。(^^;

瀬戸の内海

【:4725】の絵ですが・・・ 改めて見ても、色がヘンですね。原因は分かっていて、曇り空で 水蒸気が多くて、且つ日照が当たると、こうなるんです。 空気中の水蒸気やチリで光が散乱して微細に色温度が狂ってくるんです。 修正はまず不可能ですね。シグマはまだマシで、コンタックスなんか、 まったく見れない画像になります。 そういう空気中の濁りは、喩えるとレンズに曇りが掛かったのと 同じ状況だということです。つまり被写体までの空気もレンズの 一部であるということなんです。空気レンズね。(^^; キヤノンとかオリンパスなんかの万能カメラを使っている人には 想像すらできないと思うんですが、微妙な諧調を表現できるカメラ っていうのは撮影状況をものすごく選ぶんですね。 逆に条件が嵌まればビックリするような絵になるんです。 瀬戸内地方は水蒸気が多くて、それで撮影には苦労します。 私のように無限大遠景撮影が主な場合、とくに空気の影響大ですね。 それで改めて現像し直しました。シルキーピックス5で。 久しぶりに使うソフトなので(お試し版をダウンロード、30日は使えそう) やや使い勝手が不明ですが・・・

瀬戸の内海

テアトロンと言うのですが、ギリシャ風の野外音楽場です。 年に1回くらいしか使われていないそうで、もう立派な産業(観光)遺跡ですね。(^^; SPPではもうひとつ色バランスが出なかったので他のソフトで調整しています。 最近、臨海工業団地の廃工場とか過去の観光地を撮影を好んでやって います。工場は海外に引っ越したのでしょうし、地元観光地は都市郊外の ショッピングモールに打って代わられています。 時代が変われば産業の生息場も変わるというものです。 例に洩れずこの野外音楽場に付随していたレストランも廃墟となりつつあり ますね。しかし見晴らしは素晴らしくて瀬戸の小豆島が身近に見える。 しかし今は、そんなものよりファッションですしグルメですしゲームなんです。 同時に撮影したオリンパスEー1は素晴らしくビビット。地中海の雰囲気と なりました。(笑) もうひとつのイオス5Dはあまりにも普通かな。 どうもセンサーは小さいほうがメーカーとしては絵が作り易いのか?という 印象を持ってしまう。(輝度の問題ですね) ちょっと興味があるんだけど、もしシグマセンサーがフルサイズになれば 絵のパワーは落ちるんではないかなって思ってしまうのでした。

瀬戸の内海

愛媛県、今治市(いまばり)、来島海峡大橋(くるしまかいきょう )です。 歩いて渡れます、と言うか私も、往復歩きの撮影でした。 私はこの橋は、車で走ったり、下を船で通過したり、いろいろ見ていますね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A5%E5%B3%B6%E6%B5%B7%E5%B3%A1%E5%A4%A7%E6%A9%8B 瀬戸内海が陸地だった氷河期時代は、ナウマン象のルートだった そうですよ。古代の川もここを流れていたそうです。 私、高所恐怖症なので橋の上から下を見下ろすのは大変でした。

瀬戸の内海

これは島からの撮影ですね。一番南の大島でしたか。

DPシリーズ

こんばんは 最近全然使用していませんが、CUレンズ2枚使用してもこの画像 DPメリルはどんな凄いカメラになるのだろう!

ノンタイトル

久しぶりにDP1を取り出しました。 どおってことのない写真ですが、 多少なりとも故郷の宣伝を。(^^; 香川県丸亀城 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%B8%E4%BA%80%E5%9F%8E http://www.city.marugame.lg.jp/sightseeing/spot/01.html 日本一小さな天守閣(現存)を持つ城です。 散策のお勧めは、大手門のある北側では なく、裏に当たる南側。石垣が古代遺跡 のような雰囲気。人も少なくデープな瞑想に 耽ることができます。 言わば、今流行りのパワースポットなのか。(^^;

瀬戸の内海

丸亀市、猪熊 弦一美術館にて。 最近、シグマのカメラに関して、自分なりに考えて思う ようになったのは、シグマのカメラというのは、他のカメラ とは違っていて、この世界を徹底的に物質的に見るという ことに大きな特徴があるのではないかなって、いうことです。 他のカメラは、この世界を光の綾なす様として、物質的 というよりは、むしろ心情的に、物質感を押さえた人間的 表現をするのに対し、シグマはコレでもかって言うほど、 物事を物質世界の物事としてしつこいほどに拘わろうと しているかのように思えてくるのです。 私としては、さほどにには物質には拘らない生き方を しているつもりなのですが、このシグマ独特の物質感覚 には、正直言って大いに戸惑っているんです。 どうも・・・そういう、気がして来たのですね。 自分としてはなるほどカメラ趣味なんかを思えば、物欲は あるみたいにも思えるんですが、しかし本当は単純な凝り性 なだけで、けして物質的な生き方をしているわけではないと 考えているのですし、むしろ物質的な堅実な生き方を毛嫌い しているのだと思っています。 ですから本当は、私はシグマというカメラの行き方を嫌って いる、物質的な表現をするカメラを嫌いなのだということです。 それで、GEさんのような異種メーカーのレンズを使った 非シグマ的な写真をみると、なんだかホッとする自分がいるん ですね。 そういう矛盾が私の中に歴然として存在していて、それだ からこそシグマというカメラの描写をことさらに見てみたい という感覚。たぶんそれがシグマに対する私のスタンスじゃ ないかなって思いましたよ。 ついでに言うと、最高に嫌な物質、煮ても焼いても食えない 放射性物質。最高に非人間的な物質。 物質感覚を突き詰めていけば、きっとそういう結論に達する のだと思う。

祇園祭

こんばんは 鉾や提灯の撮影に、活躍してくれると思っていましたが こういうスナップでの、この画角結構重宝致しました。

私の町

撮影するのが楽しくなるカメラです。

DP1でなければ撮れない絵もある

もちろんDP2でなければ撮れない絵もある。 だから、DP1とDP2は共存できる。 一眼レフの交換レンズみたいなもんです。 (あれ?撮影日時が死んでいる→DP1の日付が狂ってた) んで、DP1でも狭く感じるときは、R-D1に12mm(換算18mm)付けたの使います(^^)

SPPでHDR風?

付属ソフトのSIGMA PHOTO PROでHDR風画像を作ってみました。

トワイライト

こんばんは ポートタワーから、神戸ハーバーランド方面を撮っています。右奥前方はるかな島影は淡路島です。

三者三様

自分としては DP1この画角で大健闘だと思います。

天高く泳ぐ鯉

ビルの谷間から遠くの立山連峰が白飛びせずに写っていました。フォビオンは素晴らしい。

うちのお嬢さんたち

こういう光線であれば 「いかにもDP1で撮りました」という画像にならないので良いのですが、 まだまだ使いこなせていません。 特に青空が、どう現像してもノスタルジックというか。

通天閣

レトロブームにのって登閣には長蛇の列、家族連れの多いのにはビックリしました。DP2にも惹かれますが街中スナップには今の画角の方が自分には使い勝手が良いです。

UV IRCUTフィルター

最近常用しています。今日は生憎の曇天でしたがローパスのないカメラには良いのかなぁって、これっておまじない?

夜景も

一眼でも三脚を持ち歩かない自分にとっては このボディのコンパクトさが、その辺の物に固定して撮れるメリットです。

Camera Profile

DP1について

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

開発発表は2006年で、発売は2008年春だった。担当者は後のインタビューで、シグマにとってデジタルのコンパクトカメラは初挑戦だったと振り返っている。DPシリーズの初代に当たり、その後のDP2は41mm相当へ画角を変えた並行系列、2009年10月発売のDP1sはDP1の後継として位置付けられる。1インタビュー ITmediaDP1x/DP2s 開発者に聞く

ラインナップ上の位置付け

撮像素子は20.7×13.8mmのFoveon X3である。総1406万画素という表記は2652×1768×3層の合計を示し、JPEGの最大出力2640×1760とは数え方が違う。1400万画素級の画像をそのまま出力するという意味ではなく、三層分の画素と出力画像の寸法を分けて理解する必要がある。2公式 シグマDP1 User Manual

専用レンズは実焦点距離16.6mm、35mm判換算で28mm相当のF4単焦点で、5群6枚構成、絞りはF4〜11を選べる。ズームは持たない。M/A/S/Pの露出モードとダイヤル式のMFを備え、9点から選べるコントラストAFも使える。通常の撮影距離は50cmから、FULL設定では30cmからである。2公式 シグマDP1 User Manual

記録形式は12bitロスレスのX3F RAWとJPEGで、SD/SDHCカードへ保存する。ただしRAWとJPEGの同時保存はできない。RAWを用いた画像処理まで含めて使う場合も、撮影時にはどちらの形式で残すかを選ぶ仕様だった。2公式 シグマDP1 User Manual

先代からの進化

DP1はシリーズ初代だが、画質の出発点には一眼レフSD14があった。開発に携わった桑山輝明氏は、大きくかさばる一眼レフの画質を持ち歩けるようにするため、同じセンサーを小型機に搭載する構想だったと説明している。既存コンパクトの高倍率化ではなく、一眼レフ側の画質を小さな形へ移す試みだった。1インタビュー ITmediaDP1x/DP2s 開発者に聞く

発売後の2008年11月には、ファームウェア2.00でデジタルズーム用の二つのボタンに別の機能を割り当てられるようになった。単焦点レンズを使う撮影機のまま、ボタンの用途を撮影者が調整できる範囲を広げた更新である。3公式 シグマDP1 Firmware

ライバル機種との比較

DPReviewは、小型一眼レフのニコンD60と、同じ28mm級単焦点コンパクトのGR DIGITAL IIを比較対象とした。DP1は小型の単焦点機という形と、一眼レフ由来のセンサーという二つの側面を持つため、どちらに着目するかで比較の相手も変わる。4レビュー DPReviewSigma DP1 Review

同レビューでは、D60の画像をDP1の出力寸法へ縮小する比較も行われた。DP1の1画素当たりの細部と、他機種がより大きな画像を出力できることを分けて検証するためである。三層を合計した画素数だけでは、完成する画像同士の違いを説明できない。4レビュー DPReviewSigma DP1 Review

開発の背景

桑山氏によれば、レンズ交換式ではマウントの設計に時間がかかり、ズームを選ぶと大型化する。そのため携帯性と使い勝手を総合して、28mm相当F4の単焦点レンズを選んだ。単焦点であることは機能を省いた結果だけではなく、大型センサーを小型機として持ち歩くための設計判断だった。1インタビュー ITmediaDP1x/DP2s 開発者に聞く

開発当初はレスポンスを優先したものの、SD14の画質に届かず、開発中止も検討されたという。その後、画像パイプラインを作り直して発売に至った。これは担当者が2010年に振り返った開発史であり、速さよりも画質を優先する判断が実際にあったことを示す。一方、発売後のすべての速度上の問題が意図して選ばれたものだった、とまで広げる説明ではない。1インタビュー ITmediaDP1x/DP2s 開発者に聞く

画像処理を担うTRUEエンジンは、Foveonの三層構造向けに富士通と共同開発され、SD9、SD10、SD14で培った処理を採用した。Foveonは、シリコンの深さによって吸収する光の色が異なる性質を利用し、各位置で色情報を取得する方式である。この構造に合わせた処理系を、小型カメラの中に組み込んでいた。5公式 シグマDP1発表資料

光学系にはガラスモールド非球面を用いた専用レンズを採用した。シグマは、このレンズと大型センサーの組み合わせを、薄い携帯機で高画質を得るための構成として説明している。センサーの大きさだけでなく、専用光学系と画像処理までを一組として設計した製品だった。5公式 シグマDP1発表資料

利用者の評判

DPReviewとCameralabsは、低感度での細部とレンズ描写を共通して高く評価し、RAWを使うことでその長所を生かせるとした。一方、AF、書き込み、操作の遅さも共通の短所だった。撮影条件を整えられる場面の画質と、瞬間へ素早く応じる使い勝手の間に、はっきりした違いが見られる。4レビュー DPReviewSigma DP1 Review

両媒体は高感度の色ノイズや、暗所でのプレビュー低下も指摘している。大型センサーを持つことから、どのISO感度でも一眼レフと同じ結果になるとは評価していない。DP1の画質を語る際には、低感度やRAWという撮影・処理の条件を切り離さないことが重要である。6レビュー CameralabsSigma DP1 verdict

価格.comの2026年10月5日時点の集計は189件、満足度4.64、画質4.80に対し、操作性3.08、液晶2.62だった。画質と使い勝手の点数の開きは、専門媒体が共通して示した長所と課題にも重なる。7レビュー 価格.comSIGMA DP1 レビュー評価

評判の出典

3件

内容の確認日: 2026年10月5日

DP1で撮った写真の話題

この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。

DP1で撮った写真を投稿する