merryさん,marchさんのリクエストで
>顔だけ動かないで、翅のこうやってスローのやつ >しかも、アップでお願いします(^ー^)ノ なかなか良いの撮れませんでしたが、これくらいでご勘弁を。 ちょっとだけ、トリミング、コントラストをあげてます。 蝶たちの楽園アップしました。 興味がある方はご覧下さい。 http://fyama.2.pro.tok2.com/
一眼レフ
キヤノンEFマウント・APS-H・415万画素
2001年12月22日発売
EOS-1Dは、2001年12月に発売された、キヤノンが自社で開発した最初のプロ用デジタル一眼レフである。フィルムのEOS-1Vの操作と応答をデジタルで実現することを目標に、有効約415万画素のCCDと約8コマ/秒の連写を組み合わせ、スポーツと報道の現場へ向けて登場した。画素数も高画素化だけを優先せず、連写速度、解像、価格、記録速度の釣り合いから選ばれている。
投稿写真 253枚
>顔だけ動かないで、翅のこうやってスローのやつ >しかも、アップでお願いします(^ー^)ノ なかなか良いの撮れませんでしたが、これくらいでご勘弁を。 ちょっとだけ、トリミング、コントラストをあげてます。 蝶たちの楽園アップしました。 興味がある方はご覧下さい。 http://fyama.2.pro.tok2.com/
こんなぬいぐるみが、草原に落ちてました。 これ動くから、びっくり。 多分、飛ぶことも出来ると思うのですが。 名前をつけてあげてください。
彼岸花の毒々しいとのイメージを吹き払うため、青空に抜いてみました。 蝶が左に飛ぶと見てこの構図にしたら、右に飛んじゃいました。 近づき方はセセリちゃんと同じです。
これまで小出しにしてた蝶ですが、よく調べてみたらただのカラスアゲハではなく、「ミヤマ」カラスアゲハでした。7個の赤い斑紋と、白い帯びが特徴です。 その本には「日本で最も美しい蝶のひとつ」とありました! 全然逃げないので「ドンクサイヤツだなー」なんて思ってたらとんでもない。「おしとやかな女王様」だったのですね〜。 なんか拾った石がダイヤに変わった気分です。 一人で盛り上がって失礼しました。
純然たるネーチャーフォトとしてはNGだと思うのですが、アートとしてみたら こういうのもありかな。 もう少し大きく写したかっですかね。 もう少し流し撮りを完璧にして体のブレは極力抑えて、羽のブレだけ出せれば もっと良かったのかなと思います。
って囁きながら寄ると、これだけ寄れますよ。(TO まあちさん) 魚眼でレンズから2cmぐらいです。周囲のよけいなものは「生活圏ネイチャー」ってことで勘弁して下さい。
もう盗まれる心配がなくなったようなので、ドンピシャ出します。 これで今年の目標だった、「彼岸花+黒アゲハ」、「彼岸花+キアゲハ」 をどっちも達成してしまいました。あとは2匹と飛行中か? その前に皆さんの御指摘を頂戴いただければ。辛口お願いします。
ちょっと背景がうるさかったですね。 蝶にピントも今一だし。
彼岸花と蝶のパラダイスで、青緑に輝く(たぶん)カラスアゲハをGETしました! この1/8秒前はもっと羽根を広げてキラキラしてて目にピントきてましたが、盗まれそうなので控えておきます。 狸さんのおかげで最高の場所が見つかりましたー!\(^o^)/ ほんとに感謝感謝です。御指摘がなければあと数年は巾着田をさ迷っていたことでしょう。
たまにはトンボネタを。 たわわに実った稲穂の上を、新婚さんが嬉しそうに飛んでいました。(またダルマさんがころんだになっちゃいました) アップにして初めてわかったのですが、前のトンボのお尻に顔をくっつけているのですね〜。 どちらが雄なのかわかりませんが、後ろが雄だとすると、正に「尻にしかれた」状態(^O^)
彼岸花と黒アゲハの組み合わせにやっと出会うことができました。バンザーイ! 狸さんのいう通り、人の目が届きにくい暗い所にいました。 しかし、突然に夢の組み合わせに遭遇したので慌ててしまい、ピント甘いわ、ブレテルわ、背景気にしてる余裕ないわで、こんなもんでした。 次は暗い所でもブレないようにISOを640ぐらいに上げようと思いますが、画像荒れちゃいますかね?ご意見お聞かせ下さい。
いつもアップばかりなので、今度は「引き」で撮りました。 せっかくNDフィルタ買ってスローやったのにブレばかりでしたので、高速に戻しました。 背景の紫のボケはコスモスです。もっとコスモス入れたほうが良かったですかね〜?
マジョリンさんとの話がトンボから彼岸花に行ったので、皆様からの指摘もついでに頂こうと思いまして。 巾着田のスケールと花の美しさを1枚に入れようと、魚眼でワイドマクロやったんですが・・・ >マジョリンさんへ ISO50ですか〜。私はその粒子がキレイ云々のレベルではなく、「どう切り取るか」でさ迷っております。まだベテランじゃないですー。
狸さんが蜂ネタ出したので便乗させてください。 この子は舌をペローンと出してました。 ちなみにこれ、自信作だったのですが、DCM落選でした。 どこが悪かったかドシドシお願いします。
るん吉さんに「背景真っ黒」と書いた意味がわからないと思ったので、季節はずれのを参考までに。 露出を極端に落として、花だけフラッシュで浮かび上がらせてます。(露出は−2なんですがデータが0になってますね。フラッシュも有りです。なんでかな?) 「こんな写し方ネイチャーではない」等の辛口コメントもお待ちしております。
なんて歌が昔ありましたが、皆さんのご指導を元に、スローシャッターで蝶の羽根をブラしてみました。 ISOは拡張で100にし、それでも1/200に落ちないのでテレコン使いました。(狸さん、コントラスト低下は御許しを。次回はPL買います) 色々写速を変えてみましたが、1/160以下は手ブレでほぼ全滅。 「1/レンズ焦点距離の法則」は本当だと実感しました。 というわけで生き残ったのがこの1/180でした。 まあちさん、これで息できますか?
ハイ。ストラップネタを早く下げたいので(^^ゞ 自らいけにえを捧げます。写真はまたまた桜です。 (スミマセン…。最近『まとめ撮り』ができてないんです。(>_<)) 場所は東京・上野公園です。あえて東京らしくなく 京都っぽく写してみたつもりです。 これもデジタルカメラマガジンでNGでした。
とりあえず、 ・蝶の目にピント ・花のシベにピント ・背景スッキリ ・構図は蝶の向いてる方向をあける ・蝶はできるだけ大きく と狙いどうりなんですが、何かが足りないような気がします。 どなたか辛口のを一杯・・・じゃなくて辛口のコメントを。 (2匹で上記の条件は無理です。)
弟子に負けないよう、今日は晴れたのでマクロから魚眼に切り替えて、青筋と夏の太陽に挑みました。 飛翔中をGET!なのによく見ると、蝶の羽根に太陽が食い込んでました。 これって、フレアかゴーストどちらでしたっけ? テレコンも付けてないのにどうしてこんな風になったか分かりません。 どなたかご教示を。
これも↓の写真と同じ日に撮った写真です(未発表作品です)。 「いかにも最近撮影してない」って感じですね。(苦笑) この写真の場合は枝もあるので『スリートーン』かな? 違うタイトルの方が良いですかね?「花吹雪」とか…。 なんだか眠たい写真ばかりですみません。<(_ _)>
ちょっと時期ハズレですが…。 今年の4月に、市ヶ谷駅から飯田橋駅の中間地点で撮影したものです。 残念ながら、デジタルカメラマガジンの投稿では落ちてしまいました(泣)。 選者は小林先生でした(再泣)。 どこがまずいのかを皆様にお伺いいたしたく。 画面は左上から右下に掛けて、桜の白と土手の緑で「ザクッ」と 2分割してみました。
まあちさんの「生活圏ネイチャー」を見習って類似品です。 今まではビルが入ってる写真は捨てちゃってましたが、新ジャンルということで・・・ やっぱりビルは入らないほうがいいですかねー?
蝶トンボにシラサギコロニー。 こんな場所が近くにあるとは想像もしませんでした。 シラサギはもっともっと集まって来ます。 これは、西から東向きに撮っていますが、後から気付いたのですが、 東側から西向きにとると丁度、沈み行く太陽と重ねられる。 と思って移動した時には、太陽は雲の中に姿を消してました。 その内に、バッチリ決めますね。
明日からまた当分拝めないのかな。」
アオサギ君ですね。
中だったのでAFで楽勝で撮れました。 もっと大きく撮ろうと、2倍テレコンに交換している内に逃げられました。
空がバックだとうまく撮れませんね。 おまけに曇り空じゃ。 盛んに、2匹で飛び回って、時々空中でぶつかっていたのでその内カップルに なっるのかな。 ちょっと、追っかけて見ようかな。
2匹入れてみましたが、難しいですね。 ランデブー飛行かと思いましたが、じつは縄張り争いなのかな。 時々ぶつかり合っていたので。
もっと絞り込んで、目も羽根もシャープに写したかったでしょうか。
merryさんのリクエストがありましたので、恥ずかしながら1枚。 この構え、だれの真似してるのかなー。
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
2001年9月25日に発表され、当初は12月中旬の発売が予定されていた。1プレス ASCII.jpキヤノン、秒間8コマの連写可能な一眼レフデジタルカメラEOS-1Dを発表 価格の75万円は電池や充電器などのアクセサリーを含む本体セットのもので、国内では12月22日に発売された。本体のみの販売は2002年6月5日に始まっている。2公式 キヤノンEOS-1D 機種仕様・同梱品
2000年にCMOSを搭載したEOS D30が一般向けに広がった後、EOS-1Dはスポーツ・報道向けとして登場した。2002年にフルサイズのEOS-1Dsが加わると、機動性を担う1Dと高解像を担う1Dsの二つでプロ向けの機種を構成するようになった。3公式 キヤノン2001年–2004年 勇躍するデジタルイメージング
EOS-1Dは、フィルムのEOS-1Vから45点AF、21分割測光、基本操作と堅牢なボディを受け継いだ。撮像素子は28.7×19.1mmのCCDで、EFレンズの画角は35mm判の約1.3倍に相当する。シャッターは撮像素子の電子シャッターと電子制御のフォーカルプレーンシャッターを併用し、最高1/16000秒、ストロボ同調1/500秒を実現した。4公式 キヤノンEOS-1D 概要・主な仕様
本体は約1250g(電池除く)で、縦位置操作部を一体化し、マグネシウム外装と防塵防滴構造を採用した。常用ISO感度は200〜1600で、カスタム設定により100と3200相当へ拡張できる。背面の2型液晶は再生と設定のためのもので、ライブビューや動画撮影はない。記録はCFカードの1スロットで、PCとの接続はIEEE 1394である。4公式 キヤノンEOS-1D 概要・主な仕様
フィルムのEOS-1Vも、CMOSを搭載したEOS D30も、EOS-1Dの正式な前身機ではない。EOS-1Dはそれぞれの系統の技術を利用した関係にある。D30からはデジタルのメニューや操作に関する開発知識を得たが、同じ開発チームが手がけたわけではない。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A
デジタル機としては、取材の記録に関わる機能を備えた。画像には最長約30秒のWAV音声メモを添付でき、取材時の情報を残せる。撮影後のプロテクトや、フォルダーの選択と作成もカメラで行える。6公式 キヤノンEOS-1D 使用説明書
画像の仕上げでは、sRGBの4種類とAdobe RGBの1種類、計5種類のカラーマトリックスを選べ、色調、シャープネス、JPEG圧縮率も設定できる。RAWとJPEGの同時記録にも対応し、すぐに使うJPEGと後で処理するRAWを用途で選べる。ホワイトバランスは撮像素子と専用の外測センサーを組み合わせるハイブリッド方式で、色温度の数値設定や、WBとISO感度のブラケティングも使える。4公式 キヤノンEOS-1D 概要・主な仕様
後継のEOS-1D Mark IIは2004年4月に発売された。約820万画素のCMOSとDIGIC IIに変わり、8.5コマ/秒の連写、JPEG40枚の連続撮影、CFとSDへの二重記録を実現している。7公式 キヤノン高速連続撮影と高画質を実現したEOS-1D Mark II
同時期の比較相手は、2001年2月に発表されたニコンD1HとD1Xである。D1Hは有効266万画素で5コマ/秒、最大40枚の連続撮影ができ、D1Xは有効533万画素で約3コマ/秒の解像重視機だった。EOS-1Dの約415万画素・約8コマ/秒は、この二つの要求の両立を狙う仕様である。ただし連続撮影できる枚数はD1Hより少ない。一方、最高1/16000秒のシャッターと1/500秒のストロボ同調はD1Hも備えており、EOS-1Dだけの機能ではなかった。8プレス ASCII.jpニコン、D1の後継D1XとD1Hを発表
解像については、海外の専門媒体がD1Xとの比較試験を行い、水平方向ではD1X、垂直方向ではEOS-1Dが優位という結果を得ている。D1Xは矩形画素、EOS-1Dは正方画素を使っており、その違いを含んだ試験である。画素数の差だけでは画質の優劣を決められないことを示す比較であった。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A
DPReviewに掲載されたCanon EuropaへのQ&Aによれば、開発はEOS-1Vの発売以前に始まり、1Vの操作や応答をデジタルで実現することが目標だった。操作では、EOS-1Vや従来のD2000/D6000の利用者の習慣を意識し、ボタンを押しながらダイヤルを回す方式を残して、不用意な設定変更を避けた。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A
画素数についても、同じQ&Aで説明がある。キヤノンは約4百万画素を、連写速度、解像、価格、記録速度の釣り合いによる選択だとし、高画素化だけを優先しなかったと述べた。メーカーが重視したのは、正方画素による画質と実用性であった。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A
撮像素子には、既にD30で使っていたCMOSではなく、当時の読み出し速度を優先してCCDを選んだ。このCCDはキヤノン自身が開発したセンサーではないと説明されたが、供給元は公表されていない。Q&Aでは、将来に向けてCMOSの開発を続ける方針も示された。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A
連写を続けるための設計にも説明がある。キヤノンは21枚のバッファだけでなく、CFカードへの書き込み速度を重視し、バッファに空きができれば次を撮れるようにしたという。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A 発表時には、レリーズタイムラグ約55ms、ブラックアウト約87msという応答時間と、シャッターの15万回作動試験を訴求した。1プレス ASCII.jpキヤノン、秒間8コマの連写可能な一眼レフデジタルカメラEOS-1Dを発表
発売当時の実写レビューは、専門媒体と報道写真家によるものがともに、素早いAFと8コマ/秒の応答をスポーツ撮影で使いやすい点として評価した。報道写真家のレビューには、2002年ソルトレイク冬季五輪で使用した記録も含まれる。再生画像を拡大する機能がない点も両レビューが指摘したが、その受け止め方には差がある。9レビュー The Digital Journalist/Robert DeutschThe Canon EOS1D: A Working Photojournalist’s Review
画質では、両レビューとも画素数以上に感じられる細部と、実用的な高感度画質を評価した。一方で、暗部に出る横縞のノイズも共通して確認しており、ランダムノイズの少なさとは別の留保として扱われている。2002年4月の実用レビューはファームウェアやハードウェアの修正を報告しており、初期個体の問題がすべての個体に当てはまるかは確認できない。9レビュー The Digital Journalist/Robert DeutschThe Canon EOS1D: A Working Photojournalist’s Review 専門媒体の試験には-2EVで撮影して増感処理した条件も含まれるが、通常の撮影でも暗い背景で縞が見られたと記録されている。5レビュー DPReview/Canon EuropaCanon EOS-1D Review/Canon Europa Q&A
価格.comの本体のみの集計は、2026年10月1日の閲覧時点で17件、満足度4.73である。項目別ではホールド感が5.00と高い一方、携帯性は2.63、液晶は2.75にとどまる。縦位置操作部を一体化したボディは、構えたときと持ち出すときとで評価が大きく異なる。10レビュー 価格.comEOS-1D ボディ レビュー評価・評判
内容の確認日: 2026年10月5日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。
Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板
23件
Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板
22件
Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板
21件
土屋友の会 写真貼り付け部屋
20件