どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 鵜飼 2005/4/21 21:51 四条大宮から京福電車に乗って車折と言う駅前にある神社です。願い事を石に書いて奉納すると言う方法です
四条大宮から京福電車に乗って車折と言う駅前にある神社です。願い事を石に書いて奉納すると言う方法です
2 てふ 2005/4/21 22:40 おおお、石にいっぱい怨念が・・・じゃなくて願い事ですね。^^;「車折」の名前からして交通安全かないそうですね。ところでこれフィルムでしょうか?
おおお、石にいっぱい怨念が・・・じゃなくて願い事ですね。^^;「車折」の名前からして交通安全かないそうですね。ところでこれフィルムでしょうか?
3 鵜飼 2005/4/21 22:56 てふさんお久しぶりです。「車折」の由来は鎌倉時代、後嵯峨天皇行幸の折この地で牛車の轅が折れた言い伝えからだそうです。読み方は「くるまざき」です。フィルムで撮りました。EOS1v、16〜35㎜コダクローム64です。
てふさんお久しぶりです。「車折」の由来は鎌倉時代、後嵯峨天皇行幸の折この地で牛車の轅が折れた言い伝えからだそうです。読み方は「くるまざき」です。フィルムで撮りました。EOS1v、16〜35㎜コダクローム64です。
4 まあち 2005/4/22 11:17 お〜、車折ですね♪京福沿線は、あまり降りる機会はなかったのですが、風情のありそうな場所が多くて好きでしたね。^^
お〜、車折ですね♪京福沿線は、あまり降りる機会はなかったのですが、風情のありそうな場所が多くて好きでしたね。^^
5 鵜飼 2005/4/22 23:54 まあちさん、どうもです。住宅地を走るチンチン電車のようで、東京で言ったら都電荒川線のような沿線です。生活感に溶け込んだ素朴さは撮る所が多かったですね
まあちさん、どうもです。住宅地を走るチンチン電車のようで、東京で言ったら都電荒川線のような沿線です。生活感に溶け込んだ素朴さは撮る所が多かったですね
6 B 2005/4/27 10:56 これはかなりのローアングルなのでしょうか、迫力ありますね〜願い事、最近してないなぁ・・・<その努力さえしてないσ(^^;
これはかなりのローアングルなのでしょうか、迫力ありますね〜願い事、最近してないなぁ・・・<その努力さえしてないσ(^^;
1 JMK 2005/4/22 00:01 へえ〜〜!もうケマンソウ咲いてますか〜。やはり1ヶ月近く季節の感覚がズレていますね。90mmで撮るとまた違った表現できますね〜。自分も楽しみです <これ撮るの(^^♪
へえ〜〜!もうケマンソウ咲いてますか〜。やはり1ヶ月近く季節の感覚がズレていますね。90mmで撮るとまた違った表現できますね〜。自分も楽しみです <これ撮るの(^^♪
6 Dolphin 2005/4/22 23:16 中央の先端部分は、雨の雫なのですか?それとも、そういう形をした花なのですか?(知識が乏しくてすみません。)いずれにしても、先端部分が魅力的です。
中央の先端部分は、雨の雫なのですか?それとも、そういう形をした花なのですか?(知識が乏しくてすみません。)いずれにしても、先端部分が魅力的です。
7 鵜飼 2005/4/23 00:00 珍しい形をした花ですね光の当り具合が良い感じですね
珍しい形をした花ですね光の当り具合が良い感じですね
8 Ley 2005/4/23 00:20 かわいい時計ですね〜。どんな音がするのかな?
かわいい時計ですね〜。どんな音がするのかな?
9 まあち 2005/4/25 23:35 Dolphinさん、鵜飼さん、Leyさん、ありがとうございます。> 中央の先端部分は、雨の雫なのですか?いえ、そういう形なんですよ。^^なかなか、面白い形でしょ♪> 珍しい形をした花ですね造形的には面白い子ですね♪よく見ると、懐中時計のテントウムシのようなんですよ。(笑)#わかるかなぁ、、時計を見る時、羽が広げられるんですよ。^^> どんな音がするのかな?ほんと、どんな音でしょうね〜♪なんとなく、花の精がならしてそうな。。(*^^*)
Dolphinさん、鵜飼さん、Leyさん、ありがとうございます。> 中央の先端部分は、雨の雫なのですか?いえ、そういう形なんですよ。^^なかなか、面白い形でしょ♪> 珍しい形をした花ですね造形的には面白い子ですね♪よく見ると、懐中時計のテントウムシのようなんですよ。(笑)#わかるかなぁ、、時計を見る時、羽が広げられるんですよ。^^> どんな音がするのかな?ほんと、どんな音でしょうね〜♪なんとなく、花の精がならしてそうな。。(*^^*)
10 B 2005/4/27 11:08 かわいいですね〜、色味もすっごく綺麗。先端の透明感・質感なんて不思議な感じですね。右下の空間だけ少しきになります。でもだからといってどうしていいかわからないのですけど・・・
かわいいですね〜、色味もすっごく綺麗。先端の透明感・質感なんて不思議な感じですね。右下の空間だけ少しきになります。でもだからといってどうしていいかわからないのですけど・・・
1 てふ 2005/4/22 23:40 ボンアルバム拝見しました。歴史ある建物だと28-75mmも大活躍なのでしょうねー。私も持ってますがあんまり使ってない・・・このレンズ、解像度もいいですよね。^^
ボンアルバム拝見しました。歴史ある建物だと28-75mmも大活躍なのでしょうねー。私も持ってますがあんまり使ってない・・・このレンズ、解像度もいいですよね。^^
2 JMK 2005/4/21 23:54 ミニアルバム拝見しました。タムロン28-75mmもなかなかいいですね〜。抜けもいいし絞り開放寄りのボケ加減もタムロンならではと言った感じです。マクロもそうですが、解像度の高さは純正、ボケ加減はタムロンといったところでしょうか?そういった意味ではMPも結構、解像度高いですよね〜。
ミニアルバム拝見しました。タムロン28-75mmもなかなかいいですね〜。抜けもいいし絞り開放寄りのボケ加減もタムロンならではと言った感じです。マクロもそうですが、解像度の高さは純正、ボケ加減はタムロンといったところでしょうか?そういった意味ではMPも結構、解像度高いですよね〜。
3 Yoshiiro 2005/4/21 04:55 ちょっと目を離していたら、いつの間にか浦島状態… 春が来て撮る物が急に増えたおかげで、ここの掲示板も回転が速いですねぇ。先週の日曜日に旧西ドイツのボンまで遊びに行きまして、その途中 庭園で春の色を撮って来ました。生憎と曇りで、寒々とした空が何とも…だったのですが(苦笑)欧州は天気の悪い日が多く、撮影日よりはなかなか訪れてくれません。100㍉マクロ大活躍?と思ったのですが、意外にもタムロンの28-75mmが活躍してくれました。等倍撮影は出来ないのですが、どうです?意外にもこういう表現が得意のようです。今回、赤いチューリップを何枚か撮影したのですが、やはりシビアですね…。前のデジカメと比較すると大分改善されてきましたが、赤色はやはり苦手傾向にあるようですね…。飽和して階調飛びしたカットが続出でした…↓ミニアルバムにアップしてみました。宜しければ…http://www.imagegateway.net/a?i=K9smfwHnKr
ちょっと目を離していたら、いつの間にか浦島状態… 春が来て撮る物が急に増えたおかげで、ここの掲示板も回転が速いですねぇ。先週の日曜日に旧西ドイツのボンまで遊びに行きまして、その途中 庭園で春の色を撮って来ました。生憎と曇りで、寒々とした空が何とも…だったのですが(苦笑)欧州は天気の悪い日が多く、撮影日よりはなかなか訪れてくれません。100㍉マクロ大活躍?と思ったのですが、意外にもタムロンの28-75mmが活躍してくれました。等倍撮影は出来ないのですが、どうです?意外にもこういう表現が得意のようです。今回、赤いチューリップを何枚か撮影したのですが、やはりシビアですね…。前のデジカメと比較すると大分改善されてきましたが、赤色はやはり苦手傾向にあるようですね…。飽和して階調飛びしたカットが続出でした…↓ミニアルバムにアップしてみました。宜しければ…http://www.imagegateway.net/a?i=K9smfwHnKr
4 まあち 2005/4/21 12:55 ナタネ科の一種のようですね。なんだろ・・・紫の花びら??> 意外にもタムロンの28-75mmが活躍してくれました。> 等倍撮影は出来ないのですが、> どうです?意外にもこういう表現が得意のようです。???んとぉ、、、^^;この画って、、100mmマクロですよね?> 前のデジカメと比較すると大分改善されてきましたが、> 赤色はやはり苦手傾向にあるようですね…。20Dだとビビットめの色味に思うので、飽和しやすいかもしれませんね。。。アンダー目に撮っておいて・・・ともいうけれど、濁っちゃうこともあるしねぇ。。#ミニアルバム、、、メンテ中でした。TT
ナタネ科の一種のようですね。なんだろ・・・紫の花びら??> 意外にもタムロンの28-75mmが活躍してくれました。> 等倍撮影は出来ないのですが、> どうです?意外にもこういう表現が得意のようです。???んとぉ、、、^^;この画って、、100mmマクロですよね?> 前のデジカメと比較すると大分改善されてきましたが、> 赤色はやはり苦手傾向にあるようですね…。20Dだとビビットめの色味に思うので、飽和しやすいかもしれませんね。。。アンダー目に撮っておいて・・・ともいうけれど、濁っちゃうこともあるしねぇ。。#ミニアルバム、、、メンテ中でした。TT
5 Yoshihiro 2005/4/24 08:18 まあちさん、JMKさん、てふさん、コメントありがとうございます。>???んとぉ、、、^^;この画って、、100mmマクロですよね?すすすすみません、、、この写真は100㍉マクロによるものでした…(汗)余りに頻繁にレンズをとっかえひっかえしていたので、すっかり分からなくなっていたようです…(Exifを後から見ていて気づいた…)>アンダー目に撮っておいて・・・ともいうけれど、濁っちゃうこ>ともあるしねぇ。。昨日もチューリップを撮りにオランダまで遠征してきたのですが、赤色のものは多少アンダー目に撮るなど 万全を期しました。これも、ある程度は後処理で補正できるのですが、色合いが完全に復元出来なくなってしまう場合があるなど弊害も出てきてしまいますからねぇ…>抜けもいいし絞り開放寄りのボケ加減もタムロンならではと言っ>た感じです。色乗りが良いんですよね。Di対応のコーティングのおかげかも知れませんが、適度にコントラストが高くて良い感じに出てきてくれます。>歴史ある建物だと28-75mmも大活躍なのでしょうねー。背景をボカして主題を浮かび上がらせたい!というときに、このズームレンズは大変重宝します。
まあちさん、JMKさん、てふさん、コメントありがとうございます。>???んとぉ、、、^^;この画って、、100mmマクロですよね?すすすすみません、、、この写真は100㍉マクロによるものでした…(汗)余りに頻繁にレンズをとっかえひっかえしていたので、すっかり分からなくなっていたようです…(Exifを後から見ていて気づいた…)>アンダー目に撮っておいて・・・ともいうけれど、濁っちゃうこ>ともあるしねぇ。。昨日もチューリップを撮りにオランダまで遠征してきたのですが、赤色のものは多少アンダー目に撮るなど 万全を期しました。これも、ある程度は後処理で補正できるのですが、色合いが完全に復元出来なくなってしまう場合があるなど弊害も出てきてしまいますからねぇ…>抜けもいいし絞り開放寄りのボケ加減もタムロンならではと言っ>た感じです。色乗りが良いんですよね。Di対応のコーティングのおかげかも知れませんが、適度にコントラストが高くて良い感じに出てきてくれます。>歴史ある建物だと28-75mmも大活躍なのでしょうねー。背景をボカして主題を浮かび上がらせたい!というときに、このズームレンズは大変重宝します。
6 B 2005/4/27 11:01 私もアルバムが見られなくて残念です(涙)かわいいお花ですね。ちょっと後ろの子との配置が難しい場面だったようですね。
私もアルバムが見られなくて残念です(涙)かわいいお花ですね。ちょっと後ろの子との配置が難しい場面だったようですね。
1 mete 2005/4/20 19:31 アメリカンコミックのよくある「おばけ」みたいに見えました。ギャグにしてはちょっと弱いかなぁ。あ、てふさ〜ん。お伝えしたいことが有りますので連絡くださいませ。
アメリカンコミックのよくある「おばけ」みたいに見えました。ギャグにしてはちょっと弱いかなぁ。あ、てふさ〜ん。お伝えしたいことが有りますので連絡くださいませ。
5 mete 2005/4/21 12:27 Leyさん、ありがとうございます。中途半端でした、やっぱり。もう少し寄るなり縦位置使うなり工夫が必要ですね。勉強になります、有難う御座いました。思い入れと思い込み、そして思いつきと思い切りの微妙な差ってむつかしいですね、一歩間違えると全然別物になってしまいます。修行がたりないなぁ、ニンニン。
Leyさん、ありがとうございます。中途半端でした、やっぱり。もう少し寄るなり縦位置使うなり工夫が必要ですね。勉強になります、有難う御座いました。思い入れと思い込み、そして思いつきと思い切りの微妙な差ってむつかしいですね、一歩間違えると全然別物になってしまいます。修行がたりないなぁ、ニンニン。
6 まあち 2005/4/21 12:40 > あれっ、見えませんか?ジェネレーションギャップというよりも、赤色というのが、ジャマをした気がします。Leyさんのおっしゃるように、クローズアップすれば、姿形が浮き彫りにされて、シーツお化けができあがるのでは?
> あれっ、見えませんか?ジェネレーションギャップというよりも、赤色というのが、ジャマをした気がします。Leyさんのおっしゃるように、クローズアップすれば、姿形が浮き彫りにされて、シーツお化けができあがるのでは?
7 mete 2005/4/21 12:46 まあちさん、ありがとうございます。「なんなのよ」でしたでしょうに。(苦笑)真ん中の赤に気をとられて周りがおろそかでした。ちょっと別の意図があっての貼り付けでしたので失礼しました。(笑)
まあちさん、ありがとうございます。「なんなのよ」でしたでしょうに。(苦笑)真ん中の赤に気をとられて周りがおろそかでした。ちょっと別の意図があっての貼り付けでしたので失礼しました。(笑)
8 まあち 2005/4/21 22:19 ・・・というか、意図がよくわかったので、「お〜〜い^^;」でした。(笑)<meteさんの画は、いつも拝見させてもらっているので。> 真ん中の赤に気をとられて周りがおろそかでした。思い入れ(や、インパクト)があればあるほど、目が集中しちゃうんですよね。(^^ゞ<わかります。
・・・というか、意図がよくわかったので、「お〜〜い^^;」でした。(笑)<meteさんの画は、いつも拝見させてもらっているので。> 真ん中の赤に気をとられて周りがおろそかでした。思い入れ(や、インパクト)があればあるほど、目が集中しちゃうんですよね。(^^ゞ<わかります。
9 mete 2005/4/21 23:12 まあちさん、ふたたびありがとうございます。やっぱりらしくなかったですかね。(ポリポ)遊ぶつもりは無いんですけど遊んじゃうんですよね、結局。でも、いつもいろいろとありがとうございます。
まあちさん、ふたたびありがとうございます。やっぱりらしくなかったですかね。(ポリポ)遊ぶつもりは無いんですけど遊んじゃうんですよね、結局。でも、いつもいろいろとありがとうございます。
1 まあち 2005/4/20 09:57 ほんとは、もっと小さな子もいるんですけど。。(^^ゞ近所のお宅のドア先(苦笑)で、白いマットを作っていました。<もちろん、足ふきではありません。(笑)少し、段差のあるお宅だったのでわりと自然な体勢で撮らせてもらってました。^^
ほんとは、もっと小さな子もいるんですけど。。(^^ゞ近所のお宅のドア先(苦笑)で、白いマットを作っていました。<もちろん、足ふきではありません。(笑)少し、段差のあるお宅だったのでわりと自然な体勢で撮らせてもらってました。^^
2 B 2005/4/21 00:32 あー、ほんとだ、白い子だぁ〜^^柔らかくってかわいくって好きだな〜左や右下のボケの部分だけ白く明るくするってできるんでしょーか?
あー、ほんとだ、白い子だぁ〜^^柔らかくってかわいくって好きだな〜左や右下のボケの部分だけ白く明るくするってできるんでしょーか?
3 まあち 2005/4/21 12:46 Bさんありがとうございます。^^マクロで見ると、ほんと一面!って感じですね。> 左や右下のボケの部分だけ白く明るくするってできるんでしょーか?はい、できますよ♪レタッチになりますが。^^;今回は、少し落ち着き目の雰囲気にしたかったので、そのままにしちゃいましたけど。。汚かったかな・・・?(^^ゞ
Bさんありがとうございます。^^マクロで見ると、ほんと一面!って感じですね。> 左や右下のボケの部分だけ白く明るくするってできるんでしょーか?はい、できますよ♪レタッチになりますが。^^;今回は、少し落ち着き目の雰囲気にしたかったので、そのままにしちゃいましたけど。。汚かったかな・・・?(^^ゞ
4 JMK 2005/4/22 00:06 いいですね〜!ほんわか前ボケが実に効果的です。バックが落ち着いた雰囲気なので更にメインの白い芝桜を引き立てていますね。この構図とっても好きです(^^)
いいですね〜!ほんわか前ボケが実に効果的です。バックが落ち着いた雰囲気なので更にメインの白い芝桜を引き立てていますね。この構図とっても好きです(^^)
5 まあち 2005/4/22 11:24 JMKさんありがとうございます。^^> ほんわか前ボケが実に効果的です。σ(^^)の毎度の画ですね。。。でも、やっぱり好きです。(笑)今回は、しっとりめを意識したので、白飛びさせず、ほぼギリギリを狙いました。<なので、周囲が少し落ちちゃったんですよねぇ(^^;ゞ> この構図とっても好きです(^^)ありがとうございます。大きく空間を取るのもクセですね。(笑)
JMKさんありがとうございます。^^> ほんわか前ボケが実に効果的です。σ(^^)の毎度の画ですね。。。でも、やっぱり好きです。(笑)今回は、しっとりめを意識したので、白飛びさせず、ほぼギリギリを狙いました。<なので、周囲が少し落ちちゃったんですよねぇ(^^;ゞ> この構図とっても好きです(^^)ありがとうございます。大きく空間を取るのもクセですね。(笑)
1 マリオ 2005/4/20 09:22 みなさん、こんにちは! ROMばっかりですみません、、簡単な桜のギャラリーを作りましたので遊びに来てください。(^^ゞhttp://www.gji.jp/gallery/sakura1/index.htm
みなさん、こんにちは! ROMばっかりですみません、、簡単な桜のギャラリーを作りましたので遊びに来てください。(^^ゞhttp://www.gji.jp/gallery/sakura1/index.htm
2 まあち 2005/4/20 09:37 拝見しました〜。コンパクトで撮る男性がなんとも良い雰囲気で微笑んでしまいました。^^
拝見しました〜。コンパクトで撮る男性がなんとも良い雰囲気で微笑んでしまいました。^^
3 きし 2005/4/20 10:21 マリオさん、こんにちは。ギャラリー見ました。光と影を写しとる腕前は羨ましいです。浜離宮ですか?コンパクトカメラの男性はCMにでも使えそうですね。
マリオさん、こんにちは。ギャラリー見ました。光と影を写しとる腕前は羨ましいです。浜離宮ですか?コンパクトカメラの男性はCMにでも使えそうですね。
4 てふ 2005/4/20 22:19 ギャラリー拝見しました。さすがの腕前ですね〜。1テーマでいろんな角度から捉える技、年季のなせる技ですね。
ギャラリー拝見しました。さすがの腕前ですね〜。1テーマでいろんな角度から捉える技、年季のなせる技ですね。
5 Ley 2005/4/21 09:00 マリオさん、お久しぶりです。桜のギャラリー楽しませていただきました。
マリオさん、お久しぶりです。桜のギャラリー楽しませていただきました。
6 マリオ 2005/4/21 10:40 みなさん、ギャラリーを見ていただきありがとうございます。また素敵なコメントもサンクスです。〜♪まあちさん、きしさん、この人本当に真剣に撮っていたのでちょっとパチリしてしまいました。〜♪きしさん、場所は新宿御苑、浜離宮、称名寺、長浜病院といろいろですね、、〜♪
みなさん、ギャラリーを見ていただきありがとうございます。また素敵なコメントもサンクスです。〜♪まあちさん、きしさん、この人本当に真剣に撮っていたのでちょっとパチリしてしまいました。〜♪きしさん、場所は新宿御苑、浜離宮、称名寺、長浜病院といろいろですね、、〜♪
1 mimusan 2005/4/19 23:01 こちらでもやっと桜が見ごろです。毎朝通る通勤道路沿いの景色です。きれいに植えられたスイセンと桜のコラボレーションにこの時期、いつも目を楽しませてもらっています。
こちらでもやっと桜が見ごろです。毎朝通る通勤道路沿いの景色です。きれいに植えられたスイセンと桜のコラボレーションにこの時期、いつも目を楽しませてもらっています。
4 Yoshihiro 2005/4/20 17:55 これはまた凄いスイセン畑ですね。私の住んでいる欧州にもこのような水仙が咲いているのを見ることができますが、このように群生している所を見たことがありません。+1/3 - +2/3EV高めの露出にすると、また輝いて見えるかなと思うのですが、どうでしょう?
これはまた凄いスイセン畑ですね。私の住んでいる欧州にもこのような水仙が咲いているのを見ることができますが、このように群生している所を見たことがありません。+1/3 - +2/3EV高めの露出にすると、また輝いて見えるかなと思うのですが、どうでしょう?
5 mimusan 2005/4/20 21:32 まあちさん、Leyさん、Yoshihiroさん、ありがとうございます。>延々と続くのが印象的です。^^遠くから見てもかなり目立ちます>このスイセン畑>桜と空をもう少し明るく見てみたかったかな?ちょっとくすんだ感じなんですよね…もう少し抜けが良い感じにしたかったです^^;>右奥の境が入らないほうが、>もっと広々としたイメージになると思います。なるほど、と思いトリミングしてみたら確かにそんな感じですね(*^^*)>左下には影が入ってしまったのでしょうか。朝日を背に撮っていましたので多分自分の影です。なかなか隅々まで注意がいきません…反省^^;>+1/3 - +2/3EV高めの露出にすると、また輝いて見えるかなと思う>のですが、どうでしょう?やはり、気持ちアンダーでしたかね。そのせいで空と桜がすこしくすんだ印象なのでしょうか。
まあちさん、Leyさん、Yoshihiroさん、ありがとうございます。>延々と続くのが印象的です。^^遠くから見てもかなり目立ちます>このスイセン畑>桜と空をもう少し明るく見てみたかったかな?ちょっとくすんだ感じなんですよね…もう少し抜けが良い感じにしたかったです^^;>右奥の境が入らないほうが、>もっと広々としたイメージになると思います。なるほど、と思いトリミングしてみたら確かにそんな感じですね(*^^*)>左下には影が入ってしまったのでしょうか。朝日を背に撮っていましたので多分自分の影です。なかなか隅々まで注意がいきません…反省^^;>+1/3 - +2/3EV高めの露出にすると、また輝いて見えるかなと思う>のですが、どうでしょう?やはり、気持ちアンダーでしたかね。そのせいで空と桜がすこしくすんだ印象なのでしょうか。
6 mimusan 2005/4/20 21:59 明日の朝晴れたら再チャレンジします。たぶん今年最後のチャンスでしょう。アドバイスを生かせるようがんばります^^
明日の朝晴れたら再チャレンジします。たぶん今年最後のチャンスでしょう。アドバイスを生かせるようがんばります^^
7 B 2005/4/21 00:44 素敵なところですね〜再チャレンジ期待しています。^^
素敵なところですね〜再チャレンジ期待しています。^^
8 mimusan 2005/4/21 19:55 Bさん、ありがとうございます。今朝の地元紙にもこの場所が紹介されていました。>再チャレンジ期待しています。^^今朝は曇り空で撃沈…明日の予報も微妙な感じです(^^;)
Bさん、ありがとうございます。今朝の地元紙にもこの場所が紹介されていました。>再チャレンジ期待しています。^^今朝は曇り空で撃沈…明日の予報も微妙な感じです(^^;)
1 まあち 2005/4/20 12:00 > やっぱり望遠で狙う物なんですね。限らないですよ。私なんかは、マクロで撮りますし。。。角度によっていろんな表情を見せてくれるので、望遠だけじゃなく覗いてみたいですね。^^
> やっぱり望遠で狙う物なんですね。限らないですよ。私なんかは、マクロで撮りますし。。。角度によっていろんな表情を見せてくれるので、望遠だけじゃなく覗いてみたいですね。^^
4 mete 2005/4/19 23:01 名前が判らないんですが、かわいかったので撮っちゃいました。
名前が判らないんですが、かわいかったので撮っちゃいました。
5 まあち 2005/4/19 23:07 お〜〜、タイツリソウですね。もう咲いてるんだぁ。。。
お〜〜、タイツリソウですね。もう咲いてるんだぁ。。。
6 mete 2005/4/20 12:23 きしさん、まあちさん、ありがとうございます。鉢植えなもんで支え棒やら周りやらやたらうるさかったので200ミリ側で切り取っちゃいました、寄れないしぃ、このレンズ。(笑)きしさん、無量寺静かで良いところですよ、一度おいでませ。まあちさん、広角で寄っても楽しめそうですよね、今度やってみます。いつもコメントありがとうございます。
きしさん、まあちさん、ありがとうございます。鉢植えなもんで支え棒やら周りやらやたらうるさかったので200ミリ側で切り取っちゃいました、寄れないしぃ、このレンズ。(笑)きしさん、無量寺静かで良いところですよ、一度おいでませ。まあちさん、広角で寄っても楽しめそうですよね、今度やってみます。いつもコメントありがとうございます。
7 B 2005/4/21 00:34 この子も白い子がいるんですか〜<確か黄色い子しか知らないセオリーを崩して新たな画作りを開拓するのも楽しそうですね♪ひとつのものをいろんなレンズで狙ってみると幅が広がりそうな気がします。<いつも余裕ないですが
この子も白い子がいるんですか〜<確か黄色い子しか知らないセオリーを崩して新たな画作りを開拓するのも楽しそうですね♪ひとつのものをいろんなレンズで狙ってみると幅が広がりそうな気がします。<いつも余裕ないですが
8 mete 2005/4/21 07:41 Bさん、いつもありがとうございます。調べてみたんですが、赤い子もいるようですよ。もともとセオリーってあまり気にしてないもんで。(おいおい)その時その場で「あっ、ここお土産にしたい」と感じたところを切り取ってるだけなので、ただ撮っただけみたいなのの方が多いです。まず構図ありの人ですから、meteは。(笑)
Bさん、いつもありがとうございます。調べてみたんですが、赤い子もいるようですよ。もともとセオリーってあまり気にしてないもんで。(おいおい)その時その場で「あっ、ここお土産にしたい」と感じたところを切り取ってるだけなので、ただ撮っただけみたいなのの方が多いです。まず構図ありの人ですから、meteは。(笑)
1 ひろっぴ 2005/4/19 22:26 「私を撮って」って、ゆってるかのように輝いてました。この子の周りには、同じ子達はいなくて、まさに一人舞台でしたよ(#^.^#)輝きを強調したくてハイキー調にしてみたのですが、どうでしょう?
「私を撮って」って、ゆってるかのように輝いてました。この子の周りには、同じ子達はいなくて、まさに一人舞台でしたよ(#^.^#)輝きを強調したくてハイキー調にしてみたのですが、どうでしょう?
2 てふ 2005/4/19 23:04 輝きが効果的ですね〜。背景の紫がソフト的あるのも雰囲気いいです。^^このボケ生かすため、右上空間を多めにとった方がいいかな?と思いました。
輝きが効果的ですね〜。背景の紫がソフト的あるのも雰囲気いいです。^^このボケ生かすため、右上空間を多めにとった方がいいかな?と思いました。
3 まあち 2005/4/20 10:14 かわいいですね〜♪光を活かす時には、よくアンダーにしがちσ(^^)なのですが、ハイキー調で気持ちの良い印象ですね♪
かわいいですね〜♪光を活かす時には、よくアンダーにしがちσ(^^)なのですが、ハイキー調で気持ちの良い印象ですね♪
4 ひろっぴ 2005/4/20 22:50 てふさん、まあちさん ありがとうです(#^.^#)バックの紫のボケを撮影時は、はずそうと頑張ってたんですよ。あとで見るとけっこういい感じだなぁって(*^。^*)>このボケ生かすため、右上空間を多めにとった方がいいかな?撮影時まったく頭になかったです(>_<)<反省です(涙)アンダーっぽいのも、撮影したのですが、どうも平凡で春らしくなかったので・・・(^_^;)>気持ちの良い印象ですね♪ありがとうです。ハイキー調にして、ほんと良かったと思ってます(*^。^*)v
てふさん、まあちさん ありがとうです(#^.^#)バックの紫のボケを撮影時は、はずそうと頑張ってたんですよ。あとで見るとけっこういい感じだなぁって(*^。^*)>このボケ生かすため、右上空間を多めにとった方がいいかな?撮影時まったく頭になかったです(>_<)<反省です(涙)アンダーっぽいのも、撮影したのですが、どうも平凡で春らしくなかったので・・・(^_^;)>気持ちの良い印象ですね♪ありがとうです。ハイキー調にして、ほんと良かったと思ってます(*^。^*)v
1 tokusan 2005/4/19 21:24 黄色になるのはまだ先のことですがイチョウの葉です。もう少し新鮮に撮りたかったのですが(残念)
黄色になるのはまだ先のことですがイチョウの葉です。もう少し新鮮に撮りたかったのですが(残念)
2 Ley 2005/4/20 22:32 こんばんは。小さくてもイチョウだと分かりますね。とても生き生きした色合いです。
こんばんは。小さくてもイチョウだと分かりますね。とても生き生きした色合いです。
1 mete 2005/4/19 18:30 すごいですね、綺麗に色ででる。(驚)スキャナーでこーゆーこと出来るなんて考えたことも無かったです。次が楽しみで〜す、がんばってくださいね。
すごいですね、綺麗に色ででる。(驚)スキャナーでこーゆーこと出来るなんて考えたことも無かったです。次が楽しみで〜す、がんばってくださいね。
4 てふ 2005/4/19 23:29 これもグッときますね〜。この撮影方法、「スキャナ落し」なんて命名いかがでしょうか?てふのMP撮法&まったり撮法と一緒に特許申請しましょう。(爆)
これもグッときますね〜。この撮影方法、「スキャナ落し」なんて命名いかがでしょうか?てふのMP撮法&まったり撮法と一緒に特許申請しましょう。(爆)
5 B 2005/4/21 00:31 構図素敵ですね。ちょっと変わったテーブルフォト感覚でいいですね。
構図素敵ですね。ちょっと変わったテーブルフォト感覚でいいですね。
6 まあち 2005/4/21 12:47 > ちょっと変わったテーブルフォト感覚ほんと、そんな感じですね〜♪
> ちょっと変わったテーブルフォト感覚ほんと、そんな感じですね〜♪
7 はっし 2005/4/19 17:33 皆さんのリクエストをいただき、早速別の被写体を撮りました。白い花を使いシンプルなモノトーン調にしてみました。小手毬と組み合わせたフリージアの枝の部分をぼかしたかったのですがうまくいかず残念でした。スキャナーの構造上むりなのかな?
皆さんのリクエストをいただき、早速別の被写体を撮りました。白い花を使いシンプルなモノトーン調にしてみました。小手毬と組み合わせたフリージアの枝の部分をぼかしたかったのですがうまくいかず残念でした。スキャナーの構造上むりなのかな?
8 はっし 2005/4/22 14:04 皆さん、コメントをありがとうございます。meteさん そうですね思ったより綺麗に色がでましたよ。 お言葉に甘え次もアップします。JMKさん スキャンの時上にかけろカバーや被写体の置き方により 光の入り具合が変化しますよ。特許?まさか・・・?Leyさん フリージアの枝がどうもきになったのですが、それが逆にバランスよくみえたのかな?てふさん 本当!!いたずら心からトライしたのですが、想定の範囲外?(はやり言葉?)の映りをしてくれました。Bさん スキャナーのテーブルで花を生けるような感覚ですかね。 構図はちょっと自信なかったのですがよかったです。まあちさん 柔らかな葉の場合自重でツブレ気味になってしまうところで テーブルフォトと違いがでますね。 もうひと工夫が必要かなと思ってます。
皆さん、コメントをありがとうございます。meteさん そうですね思ったより綺麗に色がでましたよ。 お言葉に甘え次もアップします。JMKさん スキャンの時上にかけろカバーや被写体の置き方により 光の入り具合が変化しますよ。特許?まさか・・・?Leyさん フリージアの枝がどうもきになったのですが、それが逆にバランスよくみえたのかな?てふさん 本当!!いたずら心からトライしたのですが、想定の範囲外?(はやり言葉?)の映りをしてくれました。Bさん スキャナーのテーブルで花を生けるような感覚ですかね。 構図はちょっと自信なかったのですがよかったです。まあちさん 柔らかな葉の場合自重でツブレ気味になってしまうところで テーブルフォトと違いがでますね。 もうひと工夫が必要かなと思ってます。
1 Dolphin 2005/4/20 20:32 光の捉え方が、魅力的です。中央下のシベを見ると、光が下から射しているような気がします。
光の捉え方が、魅力的です。中央下のシベを見ると、光が下から射しているような気がします。
3 ひろっぴ 2005/4/19 13:19 光が気持ち良さそうですね(*^_^*)>左が微妙ですね。。。私なら全然気にしないですが・・・
光が気持ち良さそうですね(*^_^*)>左が微妙ですね。。。私なら全然気にしないですが・・・
4 Ley 2005/4/19 21:13 そうですね、左の枝はないほうが好です。しかし、この光線状態の扱いは難しいですね。
そうですね、左の枝はないほうが好です。しかし、この光線状態の扱いは難しいですね。
5 まあち 2005/4/20 08:22 ひろっぴさん、Leyさんありがとうございます。>> 左が微妙ですね。。。> 私なら全然気にしないですが・・・> そうですね、左の枝はないほうが好です。う〜ん、やっぱりそれぞれですね。(笑)> 光が気持ち良さそうですね(*^_^*)> しかし、この光線状態の扱いは難しいですね。そうなんですよ、見た目はすごく気持ちよさそうな光なんですけど、思うように写しとめるのは難しいですね。。。でも、選んでしまうσ(^^)も居たりして。(苦笑)
ひろっぴさん、Leyさんありがとうございます。>> 左が微妙ですね。。。> 私なら全然気にしないですが・・・> そうですね、左の枝はないほうが好です。う〜ん、やっぱりそれぞれですね。(笑)> 光が気持ち良さそうですね(*^_^*)> しかし、この光線状態の扱いは難しいですね。そうなんですよ、見た目はすごく気持ちよさそうな光なんですけど、思うように写しとめるのは難しいですね。。。でも、選んでしまうσ(^^)も居たりして。(苦笑)
6 B 2005/4/21 00:43 む、難しそうなところを撮られましたね〜^^;見た目でちょうどよくても写真にしてしまうと影が思ったよりうるさく見えることってありますよね〜ほんと、人間の目って不思議。
む、難しそうなところを撮られましたね〜^^;見た目でちょうどよくても写真にしてしまうと影が思ったよりうるさく見えることってありますよね〜ほんと、人間の目って不思議。
7 まあち 2005/4/21 10:21 Dolphinさん、Bさんありがとうございます。> 中央下のシベを見ると、光が下から射しているような気がします。たしかにそう見えますね〜♪^^> む、難しそうなところを撮られましたね〜^^;別に、チャレンジしているわけではないですけどね。(苦笑)藪の木漏れ日って好きなんですよ。^^;> 見た目でちょうどよくても写真にしてしまうと影が思ったよりうるさく見えることってありますよね〜人間の目の補正力はすごいですからねぇ。見たくないと思えばホントに見えませんから(笑)
Dolphinさん、Bさんありがとうございます。> 中央下のシベを見ると、光が下から射しているような気がします。たしかにそう見えますね〜♪^^> む、難しそうなところを撮られましたね〜^^;別に、チャレンジしているわけではないですけどね。(苦笑)藪の木漏れ日って好きなんですよ。^^;> 見た目でちょうどよくても写真にしてしまうと影が思ったよりうるさく見えることってありますよね〜人間の目の補正力はすごいですからねぇ。見たくないと思えばホントに見えませんから(笑)
1 rico 2005/4/19 10:56 下の隅もちょっと黒いんだけど・・・これってどういう現象なんでしょうか前にも1回なったの(--;これは自然のことなのかしら( ¨ ;;
下の隅もちょっと黒いんだけど・・・これってどういう現象なんでしょうか前にも1回なったの(--;これは自然のことなのかしら( ¨ ;;
4 mete 2005/4/19 20:09 フィルターの可能性もありますね。PLなんかの厚いヤツだとかだとこんな感じになることあります。EF-Sだともともとイメージサークルはギリギリのはずですから。でも周辺光量落ちがいちばんかなぁ。
フィルターの可能性もありますね。PLなんかの厚いヤツだとかだとこんな感じになることあります。EF-Sだともともとイメージサークルはギリギリのはずですから。でも周辺光量落ちがいちばんかなぁ。
5 rico 2005/4/19 21:08 みなさま、ありがとうございます〜(^-^))前も明るい写真(白っぽい写真)をとったときに隅がこういう風に目立ったんです。レンズには傷がつくからと店の人が薦められてフィルターをつけてます。(純正ではないもの)腕が悪くて出るのであればそれはそれでいいんですけど、結構目立つでしょう?(^^;プリント時には切れると思うんですがなぜ出るのかが不思議で・・・レンズの問題もあるのかしら・・・(EFタイプなら出ない?)今まではレンズ一体化のデジカメでこんな経験がないので・・・一眼っていろいろ考えなくちゃいけないから大変だわ(^-^;;でも、写真、好きで辞められないんですよね(^^;
みなさま、ありがとうございます〜(^-^))前も明るい写真(白っぽい写真)をとったときに隅がこういう風に目立ったんです。レンズには傷がつくからと店の人が薦められてフィルターをつけてます。(純正ではないもの)腕が悪くて出るのであればそれはそれでいいんですけど、結構目立つでしょう?(^^;プリント時には切れると思うんですがなぜ出るのかが不思議で・・・レンズの問題もあるのかしら・・・(EFタイプなら出ない?)今まではレンズ一体化のデジカメでこんな経験がないので・・・一眼っていろいろ考えなくちゃいけないから大変だわ(^-^;;でも、写真、好きで辞められないんですよね(^^;
6 B 2005/4/21 00:24 ズームレンズのテレ側での現象のようなのでケラレではなく周辺光量おちかな〜と推測してます。
ズームレンズのテレ側での現象のようなのでケラレではなく周辺光量おちかな〜と推測してます。
7 rico 2005/4/21 02:22 レンズを広角いっぱいに開いて撮るとこうなるのかな・・同じ写真を何枚も撮ったんですけど出るのと出ないのがありました。今度、いろいろ試してみます。「周辺光量おち」ってどんな時になるのでしょうか。(^^;(超初心者)
レンズを広角いっぱいに開いて撮るとこうなるのかな・・同じ写真を何枚も撮ったんですけど出るのと出ないのがありました。今度、いろいろ試してみます。「周辺光量おち」ってどんな時になるのでしょうか。(^^;(超初心者)
8 まあち 2005/4/21 12:37 > 「周辺光量おち」ってどんな時になるのでしょうか。(^^;えっとぉ、、ウソ言ってなけりゃいいんですが・・・(汗)自分の勉強のために書いてみます。^^;<間違ってたらツッコんでくださいね。>皆さん「周辺光量おち」は、画面の中で露光に必要な時間が足りない場所が周辺に出来ると考えて良いかと思います。思いっきり端的にいうと「(カメラ)■< → 被写体」と放射状になりますでしょ。なので、周辺からの情報到達に必要な時間は、中央部分よりも長くなります。しかし、実際の測光では、KissDに場合広くても中央を含める数点のポイントによって露光量が決められますので、周辺は露光量が足りない結果となり、アンダーになってしまいます。これを、「周辺光量が足りない(周辺光量おち)」と呼んでいます。焦点距離の長いレンズ(望遠側)だと"< "が鋭角になり、中央と周辺の差が少ないので露光量が均等に近くなりやすく、焦点距離の短いレンズ(広角側)だと"< "が鈍角になり、中央と周辺との差が大きくなり、周辺の露光量が足りなくなる現象が起きます。#光の入り方などの環境によっても大きく左右されるんだと思いますが・・・。以上、自分σ(--;なりの解釈なので、↑キーワードにでもして、調べてみてください。(苦笑)
> 「周辺光量おち」ってどんな時になるのでしょうか。(^^;えっとぉ、、ウソ言ってなけりゃいいんですが・・・(汗)自分の勉強のために書いてみます。^^;<間違ってたらツッコんでくださいね。>皆さん「周辺光量おち」は、画面の中で露光に必要な時間が足りない場所が周辺に出来ると考えて良いかと思います。思いっきり端的にいうと「(カメラ)■< → 被写体」と放射状になりますでしょ。なので、周辺からの情報到達に必要な時間は、中央部分よりも長くなります。しかし、実際の測光では、KissDに場合広くても中央を含める数点のポイントによって露光量が決められますので、周辺は露光量が足りない結果となり、アンダーになってしまいます。これを、「周辺光量が足りない(周辺光量おち)」と呼んでいます。焦点距離の長いレンズ(望遠側)だと"< "が鋭角になり、中央と周辺の差が少ないので露光量が均等に近くなりやすく、焦点距離の短いレンズ(広角側)だと"< "が鈍角になり、中央と周辺との差が大きくなり、周辺の露光量が足りなくなる現象が起きます。#光の入り方などの環境によっても大きく左右されるんだと思いますが・・・。以上、自分σ(--;なりの解釈なので、↑キーワードにでもして、調べてみてください。(苦笑)
1 ひろっぴ 2005/4/19 13:03 つくし君も、ここまでアップだと別物ですね。こんな顔してたんですね(*^_^*)<かわいい〜♪
つくし君も、ここまでアップだと別物ですね。こんな顔してたんですね(*^_^*)<かわいい〜♪
9 てふ 2005/4/20 22:10 私には木にキノコがニョキニョキ生えてるように見えました。つくし3部作、90mmとMPだけでこれだけ多彩に撮れることを再認識させていただきました。これからマクロ全開に季節ですね〜。^^
私には木にキノコがニョキニョキ生えてるように見えました。つくし3部作、90mmとMPだけでこれだけ多彩に撮れることを再認識させていただきました。これからマクロ全開に季節ですね〜。^^
10 JMK 2005/4/21 23:27 Yoshihiroさん、Dolphin さん、てふさん、ドアップつくし君にレスありがとうございます。Yoshihiroさんお忙しい所ありがとうございます。>身近なものでも全然違ったイメージで見えてきますから不思議ですこれこそMPの醍醐味ですね〜。だからやめられません(笑)神様に感謝ですよ〜(^^♪Dolphin さん初レスありがとうございます。>”つくし”と言われないとまだこれは確認できるレベルですが、5倍撮影となりますとまったく未確認物体レベルになっちゃうんですよ〜!<MPって(^^)そのうち5倍ものアップしますね〜。てふさん>90mmとMPだけでこれだけ多彩に撮れることを再認識させていただきましたありがとうございます。金欠病もたまには役に立つモンです(笑)今週末、5倍モノのつくし君撮ってみて面白かったらアップしますね!<これで4部作最終章ってが〜(笑)
Yoshihiroさん、Dolphin さん、てふさん、ドアップつくし君にレスありがとうございます。Yoshihiroさんお忙しい所ありがとうございます。>身近なものでも全然違ったイメージで見えてきますから不思議ですこれこそMPの醍醐味ですね〜。だからやめられません(笑)神様に感謝ですよ〜(^^♪Dolphin さん初レスありがとうございます。>”つくし”と言われないとまだこれは確認できるレベルですが、5倍撮影となりますとまったく未確認物体レベルになっちゃうんですよ〜!<MPって(^^)そのうち5倍ものアップしますね〜。てふさん>90mmとMPだけでこれだけ多彩に撮れることを再認識させていただきましたありがとうございます。金欠病もたまには役に立つモンです(笑)今週末、5倍モノのつくし君撮ってみて面白かったらアップしますね!<これで4部作最終章ってが〜(笑)
11 Dolphin 2005/4/22 23:22 MPって、よく分らないのですが、是非、5倍撮影のショットを見せてください。花とは思えない、幻想的?な世界をひそかに期待しています。
MPって、よく分らないのですが、是非、5倍撮影のショットを見せてください。花とは思えない、幻想的?な世界をひそかに期待しています。
12 JMK 2005/4/23 22:24 Dolphin さん>MPって、よく分らないのですがマクロ専用レンズです。等倍から5倍の撮影が可能で、とっても不思議な世界をのぞく事が出来ますよ〜^^つくし君5倍の件、明日チャレンジしてみますね(^^♪
Dolphin さん>MPって、よく分らないのですがマクロ専用レンズです。等倍から5倍の撮影が可能で、とっても不思議な世界をのぞく事が出来ますよ〜^^つくし君5倍の件、明日チャレンジしてみますね(^^♪
13 B 2005/4/27 10:58 きのこびっしりみたいですね〜
きのこびっしりみたいですね〜
1 てふ 2005/4/18 23:08 翅を草にひっかけると楽なのかな?今年初アゲハは地味な場所で休んでました。逆光は撮らせてくれましたが、まったり撮法やったら逃げられました〜(泣)
翅を草にひっかけると楽なのかな?今年初アゲハは地味な場所で休んでました。逆光は撮らせてくれましたが、まったり撮法やったら逃げられました〜(泣)
8 B 2005/4/21 00:29 質感たっぷりですね〜私もこの春1枚ぐらいは収めたいなぁ〜
質感たっぷりですね〜私もこの春1枚ぐらいは収めたいなぁ〜
9 p-taro 2005/4/21 00:48 早速アゲハきましたね!シンプルですが、びしっと決まってますね。 さすがでっす。
早速アゲハきましたね!シンプルですが、びしっと決まってますね。 さすがでっす。
10 てふ 2005/4/21 22:52 ■Bさん >質感たっぷり じっくり見ていただいてありがとうございます。 確かにアゲハの翅は質感ありますよね〜。 >私もこの春1枚ぐらいは 20Dなら必ずGETできますよ。^^■p−taroさん >シンプルですが、びしっと さすが蝶専、目の付け所が違う。 目と翅の上部輪郭にピント合わせました。 蝶&綺麗なボケはもう少しお待ちを〜。
■Bさん >質感たっぷり じっくり見ていただいてありがとうございます。 確かにアゲハの翅は質感ありますよね〜。 >私もこの春1枚ぐらいは 20Dなら必ずGETできますよ。^^■p−taroさん >シンプルですが、びしっと さすが蝶専、目の付け所が違う。 目と翅の上部輪郭にピント合わせました。 蝶&綺麗なボケはもう少しお待ちを〜。
11 鵜飼 2005/4/21 23:09 ハイライトの掴み方が上手いですね蝶の姿を光の廻し方で表現した良い色目ですてふさんがこの写真を撮っている時、私は京都におりました東京もお天気だったんですね車折神社はこの時撮ったものです
ハイライトの掴み方が上手いですね蝶の姿を光の廻し方で表現した良い色目ですてふさんがこの写真を撮っている時、私は京都におりました東京もお天気だったんですね車折神社はこの時撮ったものです
12 てふ 2005/4/22 23:54 ■鵜飼さん、こっちにもありがとございます。 >ハイライトの掴み方 逆光で撮ってるだけっだりして・・・(^_^;) 同じ日にお互い好きな題材撮ってたわけですね。^^
■鵜飼さん、こっちにもありがとございます。 >ハイライトの掴み方 逆光で撮ってるだけっだりして・・・(^_^;) 同じ日にお互い好きな題材撮ってたわけですね。^^
1 Dolphin 2005/4/18 21:49 あけぼの山農業公園での1ショットです。ちょっと、赤が強すぎますね!プロカメラマンのような方が、三脚を低くして丁寧に撮影していました。見習わなくては。
あけぼの山農業公園での1ショットです。ちょっと、赤が強すぎますね!プロカメラマンのような方が、三脚を低くして丁寧に撮影していました。見習わなくては。
2 JMK 2005/4/18 23:54 綺麗な赤出てますね〜。それだけに飽和して滲んでしまっているのが残念です。この構図自分は好きですので、もう少しチューリップの質感を出してあげればもっと良かったと思いました。
綺麗な赤出てますね〜。それだけに飽和して滲んでしまっているのが残念です。この構図自分は好きですので、もう少しチューリップの質感を出してあげればもっと良かったと思いました。
3 まあち 2005/4/19 10:08 きれいな赤が出ていると思いますよ〜^^> それだけに飽和して滲んでしまっているのが残念です。滲みに見えるのはたぶん、ブレでしょうか。。飽和は・・・。致し方ない範囲とみるか、、微妙な好みの分かれ具合ですね。^^;
きれいな赤が出ていると思いますよ〜^^> それだけに飽和して滲んでしまっているのが残念です。滲みに見えるのはたぶん、ブレでしょうか。。飽和は・・・。致し方ない範囲とみるか、、微妙な好みの分かれ具合ですね。^^;
4 B 2005/4/20 23:58 週末に行ってみようかと思います、でももうこんなに咲いてしまってるのですね(涙)鮮やかな赤が元気にさせてくれますね^^
週末に行ってみようかと思います、でももうこんなに咲いてしまってるのですね(涙)鮮やかな赤が元気にさせてくれますね^^
1 umihiki 2005/4/18 21:25 一輪だけ咲いていました。大きく写りますので、嬉々として撮ったのですが、全体を入れたほうが良かったようにも思います。
一輪だけ咲いていました。大きく写りますので、嬉々として撮ったのですが、全体を入れたほうが良かったようにも思います。
2 まあち 2005/4/19 10:42 う〜ん、全体を入れるか、、顏だけにするか・・・。ご当人の意図次第だと思いますが。。。> 大きく写りますので、嬉々として撮ったのですが、わかります!(笑) 楽しいですよね♪^^撮りたいイメージもそのうちいっぱい浮かぶことでしょうから今楽しいことを楽しんでみてくださいね〜ヘ(^o^)/
う〜ん、全体を入れるか、、顏だけにするか・・・。ご当人の意図次第だと思いますが。。。> 大きく写りますので、嬉々として撮ったのですが、わかります!(笑) 楽しいですよね♪^^撮りたいイメージもそのうちいっぱい浮かぶことでしょうから今楽しいことを楽しんでみてくださいね〜ヘ(^o^)/
3 B 2005/4/21 00:07 これスミレなんですか〜、初めて見る顔です。ちょっと背景が寂しく感じました・・でも1輪だとなかなか難しいですね。確かに全体を入れたのもよさそうな感じしますね。
これスミレなんですか〜、初めて見る顔です。ちょっと背景が寂しく感じました・・でも1輪だとなかなか難しいですね。確かに全体を入れたのもよさそうな感じしますね。
1 umihiki 2005/4/18 21:22 三つまとまって咲いているのを選びました。背の低い草花はどう撮ればよいのでしょうか。
三つまとまって咲いているのを選びました。背の低い草花はどう撮ればよいのでしょうか。
2 JMK 2005/4/19 00:09 >背の低い草花はどう撮ればよいのでしょうか。撮り方は無限です。umihikiさんがこの花を見てどう感じ、どのように撮ってあげたいのか、ではないでしょうか?やはり心で撮る事が大切のように思います。<という自分もまだまだ未熟者です(^_^;)
>背の低い草花はどう撮ればよいのでしょうか。撮り方は無限です。umihikiさんがこの花を見てどう感じ、どのように撮ってあげたいのか、ではないでしょうか?やはり心で撮る事が大切のように思います。<という自分もまだまだ未熟者です(^_^;)
3 まあち 2005/4/19 10:10 可愛い子が咲いていましたね♪^^>> 背の低い草花はどう撮ればよいのでしょうか。> 撮り方は無限です。ですね。^^
可愛い子が咲いていましたね♪^^>> 背の低い草花はどう撮ればよいのでしょうか。> 撮り方は無限です。ですね。^^
4 B 2005/4/21 00:02 周辺の整理が一番簡単なのは空に抜くことかなと思うのですが背の低い草花ではそれも難しいですよね。やっぱりできるだけ写しやすい条件の被写体を探すことが一番早くて確実なのかしら・・・
周辺の整理が一番簡単なのは空に抜くことかなと思うのですが背の低い草花ではそれも難しいですよね。やっぱりできるだけ写しやすい条件の被写体を探すことが一番早くて確実なのかしら・・・
1 umihiki 2005/4/18 21:10 一面に咲いてました。華やかな感じがでているでしょうか。
一面に咲いてました。華やかな感じがでているでしょうか。
2 まあち 2005/4/19 11:18 カッチリと撮れていますね。^^華やかというより、謳歌してる〜!って感じかなぁ♪
カッチリと撮れていますね。^^華やかというより、謳歌してる〜!って感じかなぁ♪
3 ひろっぴ 2005/4/19 12:58 仲良く同じ向きで、可愛いですね(*^_^*)黄色もキレイにでてますね。バックをこの子でいっぱいにしたら、華やかさがもっと出たような気がします。
仲良く同じ向きで、可愛いですね(*^_^*)黄色もキレイにでてますね。バックをこの子でいっぱいにしたら、華やかさがもっと出たような気がします。
4 B 2005/4/21 00:16 イ、イチゴなんですか〜(驚)>バックをこの子でいっぱいにしたら、華やかさがもっと出たような気がします。そうですね、私も同感です。左の子がもう少しボケてくれるところ、あるいは前ボケなど可能なら使ってもよかったかな〜などと感じました。
イ、イチゴなんですか〜(驚)>バックをこの子でいっぱいにしたら、華やかさがもっと出たような気がします。そうですね、私も同感です。左の子がもう少しボケてくれるところ、あるいは前ボケなど可能なら使ってもよかったかな〜などと感じました。
1 てふ 2005/4/18 22:29 「光臨」のような光、お見事です!木漏れ日でしょうか?やっぱこのレンズの描写、いいですね〜。
「光臨」のような光、お見事です!木漏れ日でしょうか?やっぱこのレンズの描写、いいですね〜。
11 mete 2005/4/19 18:25 ひろっぴさん、ありがとうございます。この子達咲き始めると早いんですよね、次に行ってみるとがらっと変わってたりします。良い作品撮れるといいですね、ありがとうございました。
ひろっぴさん、ありがとうございます。この子達咲き始めると早いんですよね、次に行ってみるとがらっと変わってたりします。良い作品撮れるといいですね、ありがとうございました。
12 Ley 2005/4/19 21:30 1点光らせることで伝えたいことをストレートに表現できてますね。光の当たってる花を中央に置かないで左と下をカットしたほうが強調できるかもしれません。
1点光らせることで伝えたいことをストレートに表現できてますね。光の当たってる花を中央に置かないで左と下をカットしたほうが強調できるかもしれません。
13 mete 2005/4/19 21:39 Leyさん、ありがとうございます。中央と右ばかり気になっていて特に右側のボカシを生かしたかったんです。こんどからもっとバリエーションふやして撮ってみます。ありがとうございました。
Leyさん、ありがとうございます。中央と右ばかり気になっていて特に右側のボカシを生かしたかったんです。こんどからもっとバリエーションふやして撮ってみます。ありがとうございました。
14 B 2005/4/21 00:18 今までのmeteさんの作品の中でもかなり上位で好きですこれ。
今までのmeteさんの作品の中でもかなり上位で好きですこれ。
15 mete 2005/4/21 07:53 Bさん、こちらの方もありがとうございます。画面構成力の低いmeteですからまだまた゛修行が足りません。あ、想像力も足りない。(笑)今回のはA3を2枚使ってA2サイズに拡大プリントしました。作業現場に飾っちゃいました。Lレンズの威力絶大ですね。壁に飾って見るだけならぜんぜん気になりませんから。いつもありがとうございます。
Bさん、こちらの方もありがとうございます。画面構成力の低いmeteですからまだまた゛修行が足りません。あ、想像力も足りない。(笑)今回のはA3を2枚使ってA2サイズに拡大プリントしました。作業現場に飾っちゃいました。Lレンズの威力絶大ですね。壁に飾って見るだけならぜんぜん気になりませんから。いつもありがとうございます。
1 Ley 2005/4/18 18:55 こちらでは桜が散り始めました。でもまだまだ楽しめそうです。
こちらでは桜が散り始めました。でもまだまだ楽しめそうです。
4 まあち 2005/4/19 14:02 あ、スミマセン、自己レス(^^ゞ微妙な色味って、色温度じゃなく、ソメイヨシノかな?の方で各部分を見てたもので・・・。この淡い柔らかな色味自体は、大好きですね♪(*^^*)
あ、スミマセン、自己レス(^^ゞ微妙な色味って、色温度じゃなく、ソメイヨシノかな?の方で各部分を見てたもので・・・。この淡い柔らかな色味自体は、大好きですね♪(*^^*)
5 Ley 2005/4/19 20:55 まあちさん、オオシマザクラだと思います。ひろっぴさん、花は白っぽいのですが、夕陽の色をほんのり乗せました。強調するのにWBを「くもり」にしました。
まあちさん、オオシマザクラだと思います。ひろっぴさん、花は白っぽいのですが、夕陽の色をほんのり乗せました。強調するのにWBを「くもり」にしました。
6 てふ 2005/4/19 23:48 「ハイキー+くもり」で微妙な色がでるのですね〜。私はこのような微妙な時のみRAW使うJPEG派ですが、LeyさんはJPEG派ですか?
「ハイキー+くもり」で微妙な色がでるのですね〜。私はこのような微妙な時のみRAW使うJPEG派ですが、LeyさんはJPEG派ですか?
7 Ley 2005/4/20 13:18 てふさん、はい、私はJPEGですね〜。
てふさん、はい、私はJPEGですね〜。
8 B 2005/4/21 00:36 夕方の明かりがのってて雰囲気でてますね〜桜、楽しんでくださいね^^
夕方の明かりがのってて雰囲気でてますね〜桜、楽しんでくださいね^^
1 Ley 2005/4/18 18:20 今日はいいお天気でした。
今日はいいお天気でした。
2 まあち 2005/4/19 10:43 あ、この子、ウグイスカグラだったんだぁ。<覚えが悪くって…(;^^A小さな小さな花を付ける子ですよね。^^
あ、この子、ウグイスカグラだったんだぁ。<覚えが悪くって…(;^^A小さな小さな花を付ける子ですよね。^^
3 Ley 2005/4/19 21:45 そう、ウグイスカグラの仲間だと思うんです。何種類かあるんですよね。
そう、ウグイスカグラの仲間だと思うんです。何種類かあるんですよね。
4 B 2005/4/21 00:26 #1クリックしたらピンボケっぽく見えたので?と思ったらかなりサイズが小さかったのですね背景と緑と花の色の色彩のバランスがとても心地いいです。
#1クリックしたらピンボケっぽく見えたので?と思ったらかなりサイズが小さかったのですね背景と緑と花の色の色彩のバランスがとても心地いいです。
5 Ley 2005/4/21 08:48 Bさん、この画像は、別な用途で使ったので小さくしてあります。背景は白いバージョンもありますが、好みでこちらを選びました。
Bさん、この画像は、別な用途で使ったので小さくしてあります。背景は白いバージョンもありますが、好みでこちらを選びました。
1 Ley 2005/4/18 18:14 ノヂシャが咲き始めました。
ノヂシャが咲き始めました。
2 まあち 2005/4/19 11:14 かわいい〜〜!!この子会ってるかなぁ。。。こういう画面もいいですね。^^
かわいい〜〜!!この子会ってるかなぁ。。。こういう画面もいいですね。^^
3 Ley 2005/4/19 20:40 まあちさん、この花、好きなんですよ。小さな花束みたいでしょう。花びらがうっすらとブルーで、なんとも美しいのです。ヨーロッパではこの花をサラダ用に栽培してるそうです。名前は、野に生えるレタス(チシャ)の意味。
まあちさん、この花、好きなんですよ。小さな花束みたいでしょう。花びらがうっすらとブルーで、なんとも美しいのです。ヨーロッパではこの花をサラダ用に栽培してるそうです。名前は、野に生えるレタス(チシャ)の意味。
4 B 2005/4/21 00:17 とっても撮るのが難しそうな子に見えます。とてもうまく仕上げてらっしゃいますね〜。
とっても撮るのが難しそうな子に見えます。とてもうまく仕上げてらっしゃいますね〜。
1 Ley 2005/4/18 18:11 小さな花を咲かせてる木がありました。
小さな花を咲かせてる木がありました。
2 まあち 2005/4/19 10:33 かわいい子達ですね♪(*^^*)この辺りの手つかずの雑木林は公園くらいですが、(探せばあるんでしょうけど)それでも、いろんな子が咲いています♪見ていると、ほんと、春を謳歌しているようですよね!
かわいい子達ですね♪(*^^*)この辺りの手つかずの雑木林は公園くらいですが、(探せばあるんでしょうけど)それでも、いろんな子が咲いています♪見ていると、ほんと、春を謳歌しているようですよね!
3 B 2005/4/21 00:04 優しい色合いでまとまってますね。小さな春の息吹を感じさせます。
優しい色合いでまとまってますね。小さな春の息吹を感じさせます。