Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

JMKさん、ありがとうございます。 諸先輩方々の作品拝見してて、自分も撮って見たくなりました。 始めたばかりですのでまだまだこれからですね。(笑) 180の購入費用が貯まるまで100とリングにがんばってもらいます。(笑) いつになるやら・・・・。 体の方は予想の範囲内でして、だいじよぶでしょう、たぶん。(爆) ありがとうございました。

　私も来月6日に健康診断です。 前回は高脂血症とのこと、病院通いを余儀なく強いられました。 別に健康そのものなんですがね、 表題の作品ですが面白い画ですね、引き画にした事で環境も分かり易く構図の勉強になりました。

鵜飼さん、はじめまして、ありがとうございます。 もとが引きの画で風景を"大きく"切り撮ってましたので マクロ使い始めてもクセが抜けません。(笑) 良いような悪いような、って感じです。 私の場合"お土産に持って帰りたい画"を撮ってますので色々です。 またよろしく御願いいたします。

みなさん、レスありがとうございます。 ＞まあちさん 手前の木は多すぎる空を隠すためです。 考えがあって入れたわけではなく・・・・ ズーム付きだったらいいんですが・・・・ ＞はっしさん 山は今でも呼んでるような気がします。 若い頃は奥穂や北穂、槍にも登ったけど・・・ フルサイズでアップしたら、画像がボロボロで・・・（汗） ＞てふさん 屋根は目立たないので入れましたが、すぐ下の河童橋には 人がたくさんいました。 こういう写真は作品的じゃないけど、やっぱり本能的に 一枚は撮ってしまいますね（笑）

今年は雪が多いのかしら とてもきれいだわ〜 あぁ・・・穂高に行きたくなっちゃったわ(*^^*)；；

ricoさん、はじめまして。 コメントありがとうございます。 積雪量は例年とあまり変わりないようですが、 この日の前日あたりに新雪がつもったようで、 この季節としてはけっこう白かったです。

蝶数千枚撮ってるてふも、空中で振り向いてるのは初めて見ました〜！　(◎_◎;) 山の稜線が入ってる構図も素晴らしい。 「下からだと曇り空入っちゃいますよ」と指摘してた私は、この狙いまでは分かりませんでした〜！

ピン甘というよりぶれているのかも。 縮小画像なので良くわかりませんが。

まあちさん、ＪＭＫさん、てふさん、狸さん、コメントありがとうございます。 ＞後ろの液晶は、思いのほか当てにならないので もうちょっと拡大できるといいですよね。　でもピントをびしっと決められる腕前があれば、後ろの液晶などイメージの確認程度できればいいのかもしれませんね・・・ ＞いい画撮れた〜と思って急いでＰＣに取り込み画面確認してがっかり・・ 自分などしょっちゅうです（汗）　飛行中に振り向いたアゲハ蝶は自分も初めてです。 ＞この狙いまでは分かりませんでした〜！ あ、いえ、・・・偶然なんです（汗）　このときは飛行を狙っていたので思わず空が入ってしまっただけです（笑） ＞ピン甘というよりぶれているのかも。 原寸大にして見ると・・・うーん、ピンが来ていないのは確かなようです。　でも言われてみるとブレも少しあるみたいです。　

きれいですね〜 車のパンフレットに使えるのでは？(^-^； ちょっとお聞きしたいのですが、フィルムの場合、やはり現像したものをスキャナーで取り込むんでしょうか。 以前撮ったフィルムがたくさんあってそれをＰＣに保存しようとスキャナーを買って挑戦したけどものすご〜〜〜く時間がかかる（--； みなさんはフィルムは取り込まないのかな（＾＾； よい方法があったら教えていただきたいのですが・・・

ricoさん；はじめまして、ご講評頂き恐縮です。 ポジをスキャナーで読ませてます。 私も詳しくないのではっきりとしたことは解らないのですが、 そこそこ時間かかってますね、スキャン時に画像補正等を行うと けっこう長いみたいですよ

ありがとうございます。 やっぱり時間かかるんですね（＾＾； １本ずつ頑張って取り込むしかないのかしら・・・ すごい数なんだもの・・・（＞＜）

meteさん、いつもコメントありがとうございます。 同じ被写体でも色々なとらえかたがありますよね。 感動した気持ちをうまく表現するためにはトライ＆エラーの繰り返しが必要ですね。

良い雰囲気ですね♪ ピントが右下の葉っぱにきてしまったのが残念だったかな。。。？ でも、カラーって撮りにくいんですよね・・・(苦笑)＜σ(^^;は…

まあちさん、返事 遅れましまして申し訳ありません。 そうなんですよね、中心部（肉穂花序）にあわせたつもりだったのですがうまくいきませんでした。 この花も好きなもので色々なアングルから撮るのですが手ごわい被写体ですよね。

綺麗ですね。前ボケいい具合ですね。 背景の暗いところとのバランス難しいですね。

本当に、守られている感じがでてますね。 優しい写真。 とても好きです。

清志さん＞レス有り難うございます。 背景の暗い部分、もうちょい近づいたら赤い薔薇で収まったんですが、。柵が… haruさん＞薔薇の写真にいつもレス有り難うございます。 薔薇が好きなんですね？

バックを暗めに抑えていい感じですね。 ＞どこでも見かける野草ですが〜 そうなんですか？探してみよ〜っと。。

とてもかわいい草花ですね〜(^^♪ 雪ノ下っていうんですね〜。 自分ん所には咲いてくれないんですよ〜。この花・・ 本州以南に群生しているようですね。 シベのアップも見てみたいです(^^)

皆さん、コメントありがとうございます。 てふさん 　そうですね、もう少しローアングルで斑点に迫れば良かったかも知れませんね。 まあちさん 　ほんとうに小さな花なので、周りの人にとっては何を覗いているんだろうと思われますね。怪しまれそうです。 清志さん 　かなり茎が目障りになりそうでしたのでバックを暗めで処理したんですよ。 ＪＭＫさん 　この花の葉は天ぷらにしても食べられるようです。また漢方薬の材料にもなっています。 　こちら（神奈川）ではいっぱい咲いていますよ！ 　シベのアップにはマクロの180ｍｍくらいが必要になりそうです。欲しいんですが予算が・・・残念！！ 　

すご〜い(*^。^*)！！ こんな場面見たことないです。 ＞きっといい事ありますよ〜 絶対ありますね(#^.^#)

これは珍しい！　というか、見た事ありません。二重の虹。 ＞きっといい事ありますよ〜 これが見えて＆撮れた事自体がとってもいいことですね。＾＾

ご覧頂有難うございます。 ＞まあちさん 　つっこまれた〜ぁ！（笑） ＞JMKさん 　＞きっといい事ありますよ〜(^^♪ 　有ると言いのですが・・・さしあたって今日の午前中は無かったみたい。。(~_~;) ＞ひろっぴさん 　コンテストとか見てると結構ありますよ。＞二重橋 　この写真がまわりの風景がイマイチですが・・・ ＞てふさん 　＞これが見えて＆撮れた事自体がとってもいいことですね。＾＾ 　これで運使っちゃったからかな？（笑） 　会社の3階にカメラ持っていちもくさんに駆け上がって撮りました。

ご覧頂有難うございます。 最近は仕事（＞内職か・・・株取引）が忙しくてなかなか写真撮りに行けない有様です。 ＞てふさん 芸術的って・・・・（笑） 素直に喜んじゃいますよ。。。 ＞まあちさん プリントすると潰れちゃいそうですね。＞赤 画材用紙への印刷とか面白そうです。

とっても素敵な作品ですね〜(^^) この雰囲気好きです！ 自分も飽和は気になりませんでした〜。

＞JMKさん 　＞この雰囲気好きです！ 　僕の場合ポピーってどう撮っていいやらわからなくて、迷ったあげくの1枚です。 　写真は難しい・・・・

この感じ、すっごく好きです(*^。^*)ｖ この明るさは、最高ですね。＜私には真似できませんね(^_^;)

柔らかですね〜。＾＾ この絵でｆ２．８にした理由が分かりました。 ボケ味道の追求、突っ走って下さいませ。

p-taroさん、JMKさん、ひろっぴさん、てふさんありがとうございます。^^ > 色がもう少し淡いとさらに好きです。　 いえいえ、おかしくないですよ〜。 本当は私ももう少しだけ色味を淡くしたかったのですが、 そうすると、メインも溶けてしまって。(;^_^A なので、ギリギリの所まで明るく(淡く)仕上げました。 > 絵筆で書いたような前ボケがとても印象的です。 バラの花びら自体が八重になって開いているので それが功を奏しました♪ 被っていないのが左上メインギリギリまでというのが 何ともですが。。。(笑)＜普通、被せませんよねぇ。(^^ゞ > この明るさは、最高ですね。 この辺は、RAWだから可能とも言えるのでしょうね。 JPG撮影でもある程度遜色はないのですが、やはり比べると荒れは出てきます。 ＜これが、ボケの質感に大きく影響することもあるので…。 露出補正もカメラで+2まで振っちゃうと白飛びでマッチロ(涙)になやすいです。^^; > この絵でｆ２．８にした理由が分かりました。 最近でこそ多少パッキリ気味の画も撮りますが、 本人がボケてますからねぇ。。。(笑) やはり、こういう画は自分の中で定番になってます。 ＜いつも失敗するけど・・・(涙)

クロウリハムシ君、大人気ですね〜(^^♪ 背景のボケ加減が花の形を残している所が実にうまいです。 絞り値 F5.0 大正解ですね〜！

みなさま、おじさんに代わって御礼申し上げます。m(__)m ■★さん　＞白い花もとっても美しく魅力的 　花がオジサン引き立てたのか？オジサンが花を引き立てたのか？ 　花が綺麗だったのは後で気付きました。＾＾； ■麦さん　＞「お葬式ギャグ」 　あァ〜〜、懐かしや〜！　思い出しました。 　やっぱカトチャンは永遠のアイドルですね。 ■まあちさん　＞かなり暗かったんですね〜 　はい、これは1/500出ましたが、このオジサン発見前が1/100切ってたので・・・ブレナイギャグのためには８００でした。 ■清志さん　＆　■狸さん 　ベテランのお二人から「師匠」はキツイのでやめて下さいよ〜・・・(^_^;) 　お褒めいただき、てふの腰も下がります。 ■ＬＵＣＫＧＯさん　＞バックの処理 　バックはレンズ頼りだったりして・・・ ■ｐ−ｔａｒｏさん　＞暗かったのに、ボケもバッチリ 　暗かったのでアンチシェイクが羨ましかったですよ〜。 　ｐ−ｔａｒｏさんも１８０持ってくればよかったのに・・・ 　１８０は蝶以外にも使えまっせ〜。＾＾

おおーっと、■ＪＭＫさん、入れ違いでした〜。 　＞クロウリハムシ君 　名前を調べてくれなかったら「オジサン」のままでした。ありがとさんです。ＪＭＫさんは虫図鑑持ってるのですか？ 　＞絞り値 F5.0 　やっぱ4.5〜5.6あたりが芯が残って背景ボケるのでよく使ってます。

> 地面にカメラを置きねそべって写してみましたが・・・ なぜか、恥ずかしいと思いながら寝そべっていると、 見ている側もおかしくなるみたいですよ。(笑) そういう時は、大胆に寝そべってみましょう♪ ＜な〜んて言ってみたりして。(^^ゞ でも、通路は塞がないようにしないとねっ＞σ(^^; この子は、今、真っ盛り！ですよね。 私もよく遊んでもらっています♪ > 花の前側にピントがくれば、もっと主張できたかなぁ 前面にピントを置くとピントの合う面積が多くなるので ドンッとした存在感も増すかもしれません。 逆に、儚い表情だったら、この位置もありかも？^^ ただ、ポートレートの絵柄になっているので、 儚い表情よりも少し存在感のある表情の方が似合うかもしれませんね。 あと、しっとり感を狙うならこのくらいの露出が似合うだろうし、 少し絞ってハイキーに振ると 軽やかで華やかな感じになるのでしょうね。^^ ＃このまま露出補正だけ振ると、 ＃たぶん色(特にピンク)がだいぶ抜けちゃうと思います。(苦笑)

このピンク明るくすると難しいのかな？？ いい感じのソフトさですね。 これってソフトレンズですか？それとも前ボケ？ 前ボケならもう少し主題を外してもいいかも。。

ひろっぴさん・まあちさん・清志さんありがとうございます。 確かに、人の目が気にはなっていました。(~_~;) （今度は思い切りねそべってみます＾＾） みなさんのご意見とても参考になりなります。 この花はもっとピンクが強いのですが、前ボケを意識しすぎたようです。 まだまだ余裕がありませんね(*ー_ー*) がんばります(*^^)

ウワッ、ＭＰでフラッシュなしでしたか。（＠＠；） この影はいい構図作ってますね。＾＾ 自然光生かしてるので、次は背景玉ボケの虫さんリクエスト〜。（ＭＰじゃ無茶？）

皆さん、ヤブキリジュニア君に沢山レス頂きありがとうございます。 ●狸さん 仰るとおり、目にピント合わせられませんでした〜(^_^;) まだまだジャスピン修行足りませんね〜。 反省<(_ _)> ●麦さん ＞夢のある写真にピッタリのタイトルですね〜 わ〜！タイトルにご評価いただけるなんてうれしいです〜!(^^)! ありがとうございます。 タイトル下手の自分にとって最高の褒め言葉です ●まあちさん ヤブキリ君の影にご評価頂き凄く嬉しいです〜!(^^)! ＞目線と思いきやメインは影だったりして。^^ 影をかなり意識していたことは確かです。 自分としては目と影にジャスピン狙っていたのですが、 ちょっとどっちつかずになってしまいましたね(^_^;) ●ひろっぴさん ＞ほんと、きれいに影がでてますね。 影にご評価頂きありがとうございます。(^^♪ 本当はもっと葉の奥に居てくれたら、触覚もはっきり影が映るような構図考えていたのですが、そうはうまくいきませんね〜(^^ゞ でもずーっと逃げずにポーズ決めてくれただけでこの子に感謝です〜！ ●p-taro さん ＞それにしても、ほんとに触角長いですね・・・頭重くないのでしょうか（笑） この子は体長が１ｃｍ足らずなのに触覚は３ｃｍ以上あったと思います。 結構かっこよかったですよ〜!(^^)! 今度見つけてみてくださいね〜。 ●てふさん ＞自然光生かしてるので、次は背景玉ボケの虫さんリクエスト〜。（ＭＰじゃ無茶？） キビシ〜〜〜！！(^_^;) ＭＰは絞っちゃうと角ボケになりますので、開放での撮影でチャレンジするしかありませんね〜。 絞り開放での高倍率撮影はピント紙より薄いかもです・・・・ でも上手く撮れたら最高ですね〜。 リクエスト頂いた限りは頑張ってみま〜す^^ アイデアありがとうございます。

meteさん、すいません<(_ _)> レス頂きありがとうございます。 ＞しっかり"カメラ目線"ですね、この子。(笑) ホントいい子でしたよ〜^^ 多分１０分以上この子を色んな角度で撮らせてもらいましたが 多少移動するものの、この葉っぱから飛び跳ねることは無かったでした。 本当に感謝ですね〜〜(^^♪ meteさんも会えるといいですね〜(^^）

へぇ、紫カタバミとも言うんですね。 私は、花カタバミで親しんでました。^^ この子も可愛いときれいを併せ持つ子ですよね♪

まあちさん、コメントありがとうございます。 一応、ネットで調べたのですがこの色でも「紫かたばみ」というようです。 これからも雑草あるいは野草にも注目して撮っていきたいと思ってます。

あ、すみません、私も調べました(汗) それで、別名があったんだぁ、、と思ったのでした。(^^ゞ

笑っちゃいました。 本当に昆虫界はキャラクター揃いですね。 かしこまった感じなので、ハニワだ〜。

やっぱり、キョンシー。。。(＞＜)

見え方がこんなに違うとは・・・(^_^;) 皆さま、いろんなアイデアありがとうございます。 ■meteさん　＞変身前の大魔人 　これはまたクラシックな・・・ 　変身後も探してみます。（←っているんかいな？） 　ＨＰに使わせて下さい。m(__)m ■ＪＭＫさん　＞スーツ着ている笑っていい○ものタモ○さん 　むむむ、確かにグラサン＋スーツですね。 　ウケテいただき嬉しいです。 ■ｐ−ｔａｒｏさん　＞こう写っていたんですね〜 　ちょいと角度違うとインパクト違いますよね〜。 　背中ピンばっかりで顔ピンがあまりなかったのが反省点です。＾＾ ■狸さん 　題名に賛同いただきありがとうございます。 ■麦さん　＞本当に昆虫界はキャラクター揃いですね 　まだまだいっぱいいると思います。 　今後の期待を込めてＨＰのスペースだけ広げました。（↓） 　http://www.h7.dion.ne.jp/~choucho/index.html ■まあちさん　＞キョンシー 　これは発想できませんでした〜。 　ちょいと怖いような・・・(^_^;)

ロボタンかなー。

キョンシーに見えちゃいます。。。

てふさん、ＪＭＫさんどうもです。　 ＞かわいいですね〜。 でもやっぱりギャグとしてはてふさんの撮り方っすよ〜 ＞ALPHA-7 DIGITALゲット いろいろと問題の多い子ですが・・・（笑） この子ラミーカミキリっていうんでね〜。　詳しい解説ありがとうございます。（^o^） 狸さんお久しぶりです、まあちさんこんばんは。 ＞ロボタンかなー。 ＞キョンシーに見えちゃいます。。。 この子、人にこれだけいろいろな姿を見せるとは・・・ただ者じゃないですね（笑）

麦さん、ありがとうございます。 100と接写リングではこれくらいが限度でしょうか。 次はもう少し頑張って見ますね。

接写リングですかぁ。 クローズアップでは遊ぶんですけど。σ(＾＾) ピントがシベだとこの絞りでも よりシャープに見えたかもしれませんね。

まあちさん、ありがとうございます。 KissDigiのファインダーでは、ちょっときついですね。 EOS-3ならまだ見えるんですが・・・・・。 40を過ぎてからめっきり"みえなく"なってます。(笑) そのままでも虫さんと遊べるとは思うのですが 色々やってみたくって、使い始めました。(笑)

綺麗ですね。 花びらの中心のしずくがいいですね。 うまく表現できませんが、すてきだと思います(^^♪

いやあ、レタッチしてはいけないんじゃなくて、 撮影条件とか、その後どういう処理したかコメント してくれた方が参考になるかなと思ったもので。

柔らかい光がいいですね。 ノイズが気になったということは、高感度撮影でしょうか？ できることなら、撮る時点でノイズなどの解消をしたいものですが 条件が揃わないこともありますしね。。。。 撮らないという選択肢もありますが、やっぱり撮ってしまったり…(苦笑)

＞くーるまにポピー と笑わしながら、写真は渋めですね〜。 茎を全く入れないのがシンプルでいいです。

きしさん ＞座布団１枚。 ありがとうございます(._.) 本当はなんて名前か解りませんが、ポピー畑に咲いてましたので ポピーの仲間だと思います。 てふさん ＞写真は渋めですね〜。 この花がとても綺麗に見えて、どーしてもこの花だけを撮りたかったのでこの様な構図になりました。 下の切れてる花びらを全部入れると、どーしても蕾やら色々写ってしまうので残念。

背景が落ちてシックなイメージですね♪ シャーレーポピーでしょうかね？ 赤やピンク、白や斑入りといろんな子がいたはずです。^^

＞90mmと撮る画があまり変わらないのが 圧縮効果をうまく生かしたボケ味ですね〜。 やはり９０ｍｍとは明らかに違った雰囲気がありますね。 まあちさんの作品にこのボケ加減はとてもマッチしてると思います。 これからも９０ｍｍ＆７０−２００ｍｍ期待しております(^^♪

＞90mmと撮る画があまり変わらないのが その症状、てふも同じです。・・・(^_^;) しかーし、このレンズ買ったからには、 「こういうのが撮りたい」イメージがあったはずですよね。＾＾ それがこの微妙なボケ味の違いならそれで良いのでは？

麦さん、meteさん、鵜飼さん、JMKさん、てふさんありがとうございます。^^ > ７０−２００大活躍ですね(^.^) 元々、望遠とマクロの眼σ(^^;ですから。(笑) > やっぱズームは便利ですよぉ、横着になるけど。(笑) 今まで単焦点のみだったので、ズームを持っても動いてます。(爆) でも、入れないところや、その場で即時画角を変えたい時なんかも 案外多いので、やっぱりズームは便利ですね。 > 背景と光の使い方が良いですね ありがとうございます。^^ たぶん、本人がテンネンだからかな？(苦笑) 肌で感じた光や空気を伝えられると素敵ですよね。 > やはり９０ｍｍとは明らかに違った雰囲気がありますね。 そうですか？そう感じてもらえると、ちょっと安心します。(^^ゞ > しかーし、このレンズ買ったからには、 > 「こういうのが撮りたい」イメージがあったはずですよね。＾＾ 撮りたかった画のひとつはこんな感じではあるんです。 が、、、いろいろ撮っていてあまりにも90mmの望遠使いと似すぎてるなぁ…と。(苦笑) 「90mmの望遠使い」という時点で 70-200も望遠レンズとしての使い方をしているのかな？とも思いますが、 もしかして、マクロの延長で撮ってるのを勘違いしてるのでは？ という不安もちょびっとあります。^^; せっかく違うレンズなのですから、どれで撮っても同じ、、では レンズ君たちもかわいそうですしね。(苦笑)

色目は照明のせいですね、AWBでもきついでしょう。 でも雰囲気はでてますから。 ライトアップといっても照度低いですからISO800でも 手持ちは辛いですよね。

フラッシュを焚くとどうしても白けてしまいがちですよねぇ。 かといって、スローシャッターの手持ちも限界があるし・・・。 難しいですよね。

こんばんは、きしさん。 雨、大丈夫でしたか？meteは出ようとしたら降り出したので あきらめちゃいましたが。最終日なのに残念でした。 meteはこれ位が好きですね、横位置だと。 "15日の写真"私宛まとめて送ってもらう予定なので 届いたら連絡します。

meteさん、雨はともかく、時々突風が吹くのに閉口しました。 元撮ろうと、JAZZの生演奏とライトアップされるまで 粘ってました。KissDNの方は、手ブレと色がおかしい （ライトのせいか？）のでほぼ全滅。RAWで撮ったので DPPでいじってみます。 写真お手数かけます。

狸さん、また濃いキャラにレスありがとうございます。 エイリアンクン達には、ほどほどに御登場願おうと思っております。(^_^;) その時はまたよろしくです〜(^^)

なんか、迫力があるのにかわいいっす・・・自分だけでしょうか？（汗）

p-taro さんレス頂きありがとうございます。 ＞迫力があるのにかわいいっす・・・自分だけでしょうか？（汗） もちろん自分もかわいいでっす(^^♪ まん丸目玉が愛くるしいと思ってしまいます。 彼らの素顔が覗けると余計に愛着湧きますね〜＼(^o^)／

結構、雑草といわれる子の方が好きだったりします。σ(＾＾) カタバミは、わりと目立つ方でしょうかね。 私も葉はない方が好みです♪

とってもステキですね(#^.^#) おとなしめ？の黄色がいいですね。 私も葉っぱはなくていいと思いますよ。

皆さんコメントありがとうございます。 やはり葉は入れなくても良かったみたいですね。みなさん同じ好みで安心いたしました。 黄色がうまく落ち着いた調子に写ってくれました。