Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

微妙ですがレタッチで救えました。(;^^a
＜現場では一応、レタッチありきということだったので。
せっかく、富士山の見えるところまで行ったのにねぇ。。
ということで、とりあえず、撮ってみた。。。という画なのですが。(苦笑)
お散歩のノリだったので、満足して帰ってきましたが、
厳しいロケーションでどう撮るか？の勉強にもなりました。

レタッチ：
レベル補正・レイヤーにて富士山のみ レベル補正とアンシャープマスク
50mmのためトリミング有り

まあちさん
いや〜、経験から言ってこの時期の富士山は結構難しいですよ。
まとわりついている雲がなかなか取れないんですよね〜（泣）。
空も大気の汚れでよどんでいるし…。

個人的にはこれだけ写っていれば十分だと思われますが、如何でしょう？(^-^)

Snufkinさん、ありがとうございます。

> いや〜、経験から言ってこの時期の富士山は結構難しいですよ。
あはは、撮れてラッキィ〜♪くらいに臨みました。(^^ゞ

> 個人的にはこれだけ写っていれば十分だと思われますが、如何でしょう？(^-^)
そうですか？^^
だといいんですが、単なる自己満足だと
感覚を修正しないと…と思ってペッタンしました。(笑)

見直すと、手前ももう少し明るくしても、、、と思うけど、
明るくするとたぶん、富士山が埋もれちゃうかな。。。？

私も十分写ってると思います〜
富士と葦（？）のバランスがまとまりよく安定してていいですね〜

お台場の道端でたくさん咲いてました。
本当に小さな花ですが拡大すると意外と
いけてます。
右側のごちゃごちゃしたのが残念でよっぽど
トリミングしようかとも思いましたが、
配置が崩れるのでそのまま・・・。

カラスノエンドウですね。^^
かわいらしいので、良く撮りますよ♪
私にとっては、草は「雑草」ですが(笑)
花に雑草(雑花)はありませんね。
・・・といいつつ、みんな「この子」なんですが。(;^^A

> 右側のごちゃごちゃしたのが残念で
個人的には、右よりも、
左下の花の終わりかな、、そちらが気になりました。

カラスノエンドウという名前なのですか？調べる手間が
省けました。
下側も気になったのですが、カットすると花が下辺に
くっつくので・・・・。
あちこちに咲いていたので、もっと形の良いのを探せば
よかったのかもしれません。背景にタンポポを入れるのを
主眼に探したのですが、この写真では目立ちませんね。

小さいころはよく空き地で大量にみかけたものですが、そういう風景もなかなか見られなくなってしまった気がします。
ピーピーマメになるんですよね、確か。

>個人的には、右よりも、
>左下の花の終わりかな、、そちらが気になりました。
私もこちらのほうが気になったかな・・・

「ここはオイラの場所だい！」
ってな感じで小さいのが威張ってました。
みなさんの綺麗な花写真の中、昆虫写真が浮いてる感じですが・・・

まあちさん、麦さん、まいどどうもです〜。
＞私もけっこう、この子撮りますよ
パット見、かわいいですよね。アップで顔見ると怖いですが＾＾；
＞うちのオカアチャン（爆）
夫婦で縄張り争いですか！
羨ましいような、恐ろしいような・・・

このクモさんかわいいですよね〜。
自分も昨年MPで撮りましたがアップするとまた愛らしい表情をしてるんですよね(^^)
＞シャガの番人
上から覗き込むような構図、タイトルの雰囲気バッチリ出てますね！

まさに番人ですね。
この子は色がきれいで、蜘蛛の苦手な私も、時々遊んでもらってます(*^_^*)
今年はまだですが・・・

■ＪＭＫさん　＞MPで撮りましたが
　どえー、この顔ＭＰだとかなり恐怖系になりませんか？
　＞上から覗き込むような構図
　ありがとございます。覗いたら睨み返されました。＾＾；
■ひろっぴさん、どうもです〜。　＞蜘蛛の苦手な私も
　私も蜘蛛撮るのはこの子ぐらいです。
　いろんな花の上で獲物狙ってますので、すぐ会えるかと。＾＾
　

アゴがある（笑）
ほんと、タイトル、ぴったりですね＾＾

　庭のクリスマスローズが満開状態ですが、花がうつむきかげんで
咲くためうまく撮れません。（ローアングル用のファインダーを持っていれば良いのですが・・・）
そこで邪道ですがスキャナーで直接撮ってみました。
いかがなものでしょうか？

上手く撮れましたねぇ。^^
場合によっては、ライティングで台無しにもなりそうなにのに。。

初めて書き込みさせて頂きます。
素晴らしい作品に驚きました。スキャナでとのことで、その発想にも驚きました。
また是非、新しい作品を拝見したいです。

　皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。

meteさん
　　そうですね立体感は得られたのですが、ぼけが作りにくいのが
　　欠点になるのかも知れませんね。

Ｌｅｙさん
　　お褒めの言葉ありがとうございます。
　　次回作をアップしますので又コメントよろしくお願いします。

てふさん
　　どうも古いタイプの人間なのか、和風のタッチになりがちです。　できるだけシリーズ化していくつもりですよ。

Snufkinさん
　　フラットベッド型のスキャナーですので、花粉やほこりを取り　除くのがたいへんでした。

まあちさん
　　スキャン時のカバーにより背景の調子が変化します。いろいろ　　トライしましたがA4サイズの菓子箱でうまく撮れました。

幸さん
　　お褒めの言葉ありがとうございます。
　　次回作も気に入ってもらえるとうれしいのですが。

こんなことができるなんて！メーカーに「スペックに載せてみたら？」と提案してみるとか（笑）
フィルムスキャナでは無理だろうな〜

ほんと、これからもシリーズも楽しみにしています。

> フィルムスキャナでは無理だろうな〜
吹き出してしまいました。(爆)
押し花なら、ともかくね〜〜

Ｙｏｓｈｉｈｉｒｏさん、Dolphinさんありがとうございます。

＞Ｙｏｓｈｉｈｉｒｏさん
本当に華やかな場所です、天国かと思っちゃうくらい・・
人もものすごいですけどね・・・＾＾；

＞Dolphinさん
去年から行きたかった場所なのでかなりの優先度で予定を立ててました。ここは伝説があって見ごろが丁度土日どちらかにぶつかるんだそうです。ぜひ訪れてみてください。

歳月とともに、いい味がついてくるんじゃないかな〜？＞まあちさん

じゅ、、熟成させていたわけですね。(笑)
我が家には３年物の封印ブツはあっても、
熟成させるものがぁぁぁ(汗)

みなさま、レポートにもたくさんのレスをありがとうございます。

＞meteさん
右の林は入れると空が明るいので目を奪われる気がして（大して青くなかったし）切ろうか入れようか迷ってたら一番中途半端なことに（笑）何事も決断力が大切だと実感＾＾；

＞Snufkinさん
80%は撮らされましたね＾＾ゞ　終盤ようやく画作りをしてる実感がでてきました。これも微妙に変えながら何カットも撮りました。思った以上に家屋やらの障害物があるんですよね、だから唐突な切り取りになってしまうことが多々あり・・・（涙）これもすぐ下は家の屋根です。でも感動が伝わってうれしいです。

＞てふさん
ぜひ一度は訪れてみてください〜、パノラマは冗談じゃなくそれを想定して撮ったのがあるので初ステッチしてみようと思います。横3枚つなぎくらい、できるかしら＾＾；300㎜切り取りもしましたが欲張りだからどうしても引いて撮りたがってしまって＾＾；＜そして撃沈（涙）

＞まあちさん
ほんと、勘もついてないのにこんな名所に勢いできてしまって「もしや早まった？？」ってのが正直な感想です（苦笑）　でも都心で養うのなかなか難しそうですよね、勉強代と思って・・・力がついたらまたリピートしたいな。

＞JMKさん
この山についてはかなり切った（入口なので興奮してた？（笑））のでようやく落ち着いてきたカットかもしれないです。でもこの奥もっと見ごたえのある山が3個ぐらいあるのでまた素にもどって・・・狭いところでじっくり撮ることに慣れている貧乏性なもんで・・・

＞Leyさん
ま、まさかフィルムではないですよね？是非あけてあげてください＾＾；。さくらんぼになってたりして・・・＜ならないか
でも久しぶりに見るときっとそのときの思い出やなんかと一緒にこみ上げてきそうですね＾＾

華やかさが写真から伝わってくるカットですね。
こういう撮りかたは今までやった事がないので、大いに参考にさせ
ていただきます。

１７日は、ここに行かれてたのですね！
色とりどりで、とてもきれいです。
私も、一度行きたくなりました。

レス、ありがとうございます。
ここは、あけぼの山農業公園（柏市）です。
昨日（４／１７）、私は、バイクで行きましたが、
車は、大渋滞でした。

別のショットをもう一枚、投稿させて頂きます。

すごいですね〜、どこなのかな。。
なんでも広大だと、迷っちゃいますよね。^^;

>ここは、あけぼの山農業公園（柏市）です。
やっぱりそうでしたか〜^^
しかし近所におりながら実はチューリップの満開時期に行ったことがないんですよ(涙)、春は調整が難しい・・・

逆に人を活かしてスナップ風のカットで楽しむのもいいかもしれないですね＾＾

Ｂさん、お近くにお住まいですか？
是非一度、行ってください。
私も、初めて行きましたが感動でした。
この感動を写真で伝えられないのが、未熟なところです。

調子に乗りまして、もう一枚だけ投稿させて下さい。

チューリップ満開でした。
数え切れない、チューリップ、
どこから撮っていいのか、分らなくなってしまいました。
春ですね〜〜。

Dolphinさん
キレイですね〜。
人が結構多そうですね。(^_^;)
300mmのテレ端で撮影されたものも拝見してみたいです！（＾＾）

栃木の桜です

もしかして、花吹雪が舞っているのでしょうか。。。？
露出がアンダーめになってしまったのが残念な気も・・・。

はじめまして。
なんだか桜が語ってくるような雰囲気のある作品ですね。
左の枝花はないようがすっきりした気がします。

こんにちは。
静かな季節の移ろいを感じますね。

EF80-200F2.8Lを入手(中古です)したので無量寺に試撮りに
行ってきました。初めてのＬレンズです。
以前EF28-70F2.8Lを借りてましたが、やっぱいいですね、Ｌ。
左から八重枝垂れ桜、利休梅、ハナカイドウです。
最短撮影距離が1.8ｍなのがちょっと辛いですが、たのもしい相棒に
なってくれそうです。使いこなせると良いんですが。(不安)

娘の同級生の家がカメラ屋さんで中古レンズ色々置いてあるので
ちょこちょこ顔出してます。EF28-80F2.8-4Lを次の獲物と狙ってますか゛
そろそろ大蔵大臣が角生やしそうなのでやばいかなぁ。

てふさん、こんばんは。えっ？これをお探しですか。
次入荷してたら連絡って、どうしましょう？
ここに書きますね、今度入ってたら。
ほぼ毎週末覗いてますから。(笑)

入荷したらこちらへ是非。m(__)m
（↓にアドレス付けときます。１週間後消去します）
http://www.h7.dion.ne.jp/~choucho/sub3.html
滅多に使いませんが、コンサート会場でｆ２．８ズームの威力は絶大です。

了解いたしましたぁ。きながにおまちくださいませ。

80-200mmを広角側で使うなんておしゃれですね。
三脚使用でしょうか？重いと持ち出すのが億劫
で望遠2.8Fズームはどうかなと思っているの
ですが、作例をみると欲しくなりますね。

きしさん、こんにちは。ありがとうございます。
80〜90くらいって好きな画角なんですよ。
以前は85のF1.8使ったりしてました。今でも時々マウントアダプターで
使ったりしてます。
で、今回は手持ちです。散歩コースなので
三脚は持ち出しませんでした。
無量寺〜旧古河庭園〜六義園がパターンですね。

たしか、青梅の方面にもありますよ！

>チューリップってツボミの外側が
徐々に赤く変色して、真っ赤になるんでしょうか？(・・?)
私も疑問に思ってました^^

近辺といえるか判りませんが、私が行ったことあって知っているところでは
・昭和記念公園（立川）
・ひたち海浜公園（茨城）
・あけぼの山農業公園（千葉）
・横浜公園（関内　横浜スタジアム周辺）
このあたりは規模が大きいと思います。
小さければ日比谷公園や大船植物園（フラワーセンター）なども。

　もう少し経てば蕾が開きかけてきれいな赤のグラデーションが
楽しめそうですね。
あいにくチューリップには詳しくないのですが、品種によっては緑色が帯状に入る花もあるようです。
チューリップの名所としては、横浜スタジアム横の横浜公園をお勧めします。
となりの山下公園でも「花壇展」がおこなわれていますよ。

Bさん　はっしさん
レスをありがとうございます〜！

> ・昭和記念公園（立川）
> ・ひたち海浜公園（茨城）
> ・あけぼの山農業公園（千葉）
> ・横浜公園（関内　横浜スタジアム周辺）
おぉ！こんなにあるんですか！
Bさんの撮影フィールドは幅広いですね〜。（＾＾）

> チューリップの名所としては、横浜スタジアム横の横浜公園をお勧めします。
そうですか。横浜公園ですね。φ(。。)
時間を見つけて行って来たいと思います。
ありがとうございました！

なんか中に引き込まれるような妖艶系のチューリップですね〜。
私もチューリップには詳しくないのですが、
・あけぼの山農業公園（千葉）
いろんな色あってよかったです。＾＾

てふさん
> ・あけぼの山農業公園（千葉）
ほほ〜。皆さんだいたい同じところで撮影されていらっしゃるのですね。φ(。。)

まあちさん
青梅ですか〜。ちょっとネットで調べてみます。

麦さん
> 千葉県　佐倉市　角来に風車付きのチューリップ畑が有ります
風車ですか！ちょっと『オランダっぽい』のでしょうかね〜。（＾＾）
こちらもネットで調べて見ます。

皆様ありがとうございます！！

まあちさん、おはようございます。
キズはリサイズしたら目立たなくなりました。(ポリポリ)
フィルムチェックでありゃりゃだったもので。
スキャンすると結構イメージかわりますねぇ、ポジだと特に。

> キズですが、等倍表示にしてよ〜く見ないと分かりませんでした。σ(^-^)
それでも、わかりませんでした。^^;

パッキリめなのは、スキャニングでしょうね。
・・・ってフィルムによっても変わるんだけれど。^^;

Snufkinさん、ありがとうございます。
うちの子(パソコン)虚弱体質でフォトショップクラスのソフト使うと
すぐ気絶しちゃうんですよ。(笑)

普通はＡ4か六つ切りにして会社の廊下ギャラリーに展示
させてもらってます。たぶん傷がわかる人はいないと思います。(笑)
うちの会社で一眼で写真撮るのはmeteだけなので、えらそーに
飾らせてもらってます。(笑)

いつもコメントありがとうございます。(喜)

富士フィルムのfortiaSPの撮影会のものです。(2回目)
左側に擦り傷が入ってしまい、没にしようかと思いましたが
貼り付けさせて下さい。元データ6MBだったのでリサイズしました。

meteさん
いいじゃないですかぁ〜★　(≧∀≦)
すごくキレイですよ！
キズですが、当倍表示にしてよ〜く見ないと分かりませんでした。σ(^-^)
フォトレタッチソフトなどで、救ってあげれば全然問題ないと思いますよ！（＾＾）

> 当倍表示にして
→等倍表示にして
の間違いでした。<(_ _)>

暗〜い背景にした画像を張ってみます。
結構絞ってもボケてくれました。
マクロレンズって望遠単焦点とはやっぱり違いますね。
ＲＡＷで撮っていればもうチョット違う雰囲気にできるのかな〜と思っちゃいました。

紫のグラデーションと緑が綺麗にでていますね、PLを使われてるでしょうか？

個人的な好みかもしれないですが、主役と重ねるにしてはちょっと後ろのボケ花は硬すぎるかなと・・・もう少しぼかすか、重ねずせっかくの黒背景なのでそこに映えさせてもいいかな〜と感じました。

Ｂさん　こちらにもアドバイスありがとうございます。
＞紫のグラデーションと緑が綺麗にでていますね
ありがとうございます。
＞PLを使われてるでしょうか
使用してません。　各サイズ揃えたのですがほとんど出番なしです。
＞後ろのボケ花は硬すぎるかなと・
この点は自分としてもそのように思うのですが、こいつをボカスと後ろの緑（何かの植物を縛ってありました）もぼけてしまったので、こちらの画像を残しました。

１８０純正でしょうか？　コントラストいいなーと思ったので。
＞キラキラ
は難しくないですよ〜。
逆光で覗きながらウロウロしてると見つかります。＾＾

紫がきれいですね♪^^

ところで1Ds Mark IIって、ISO 200からでしたっけ？
これは、影響が出ていないようですが、
画像が荒れる時は荒れますので、
可能な限り低感度の方が良いかと思います。
(1/250あたりだと、大丈夫な範囲かな…と思うんですけど…)

てふさん、まあちさん　おはようございます。
■てふさん
＞１８０純正でしょうか？
純正です。　他社製を試す度胸がありません(-_-;)
純正なら何に付け、あきらめつく場合もあるかな〜と
私の場合、どこの製品にしろ、レンズを卑下する腕はありませんが(._.)
しかし、このレンズは風景撮りでも使用する時がありますが、とても良いですよ。　重いですけど。

■まあちさん
＞ところで1Ds Mark IIって、ISO 200からでしたっけ？
５０からです。
１００㎜以上、手持ちの時は良い体勢で撮影できる場合以外はＩＳＯ２００以上にしてスピード稼いでいます。
＞画像が荒れる時は荒れますので、
この日はカメラ設定をシャープネス＋３　コントラスト＋３　色　濃いめ　等カッチカチ設定で撮影してみました。
ちょっと絵が堅めですかね？
主題と背景の明るさに差がある時は、写速をあげて背景を黒くつぶして、このよ〜に暗い絵を撮ることが多々有ります。
しか〜し、基本的には腕の無さをカバーしようとする写速です(T_T)

またまたつくし君ですいません(^^ゞ
今度は引きの画です。
朝日の色って時間帯で全然違いますね。
草花達の目覚めの雰囲気をちょっとシットリした感じで撮りたかったのですが
前ボケ＆画的にちょっとめざわりでしょうか？

９０ｍｍの引き、忘れていたものを思い出したような
素晴らしいキラキラボケです。
この時間（朝早く）に撮ってることがまた素晴らしいです。

きらきら感が良いですね〜♪

> 前ボケ＆画的にちょっとめざわりでしょうか？
ごめんなさい、個人的にはちょっと微妙でした。
たぶん、全体のトーンが単調であるのと
メインが紛れてしまっているからかな、、？と。

Ｂさん、てふさん、まあちさん、貴重な御意見、御指導感謝致します。

Ｂさん

＞もう少し背景が整理されていた塊があれば・・・

やはりそうですよね〜。
キラキラ前ボケに負けないメインの存在感が欲しいと自分でも思っていましたので、とても納得です(^^）
貴重な御意見感謝いたします。

てふさん

＞この時間（朝早く）に撮ってることがまた素晴らしいです。

いや〜最近は年をとったせいでしょうか？早起きが辛くなくなってきまして(笑)
草花達が１番気持ちよさそうな雰囲気を感じることが出来るのが
この時間帯ですので、自分も早起きして撮影させてもらってます。
１日分のエネルギー貰えますよ！てふさんもお試しあれ(^^♪

まあちさん

＞メインが紛れてしまっているからかな、、？と

やはりつくし君のインパクト弱かったですね〜。
今度はメインも活きた画にチャレンジしたいと思います。
アドバイス感謝いたします。

　さすがです、本当に面白い画です、
自然の表情を余すところなく発揮されていますね
これからも面白い写真を見せてください。

鵜飼 さん、レス頂きありがとうございます。

＞本当に面白い画です、

御評価頂き恐縮です。m(__)m
自分は元々マクロ馬鹿なのですが、タムマク９０ｍｍ手にしてから
無限の画作りを楽しんでおります(^^)
また面白い画作りチャレンジしていきたいと思います(^^♪

毎度です
今日造幣局の通り抜けで撮れた物なのですが
これって　良い感じだと思ったんだけど
ボケてるのかな・・・失敗か成功かよく分からない感じの物が（汗

ToToさん
はじめまして！(^^)/~~
夜なんですね〜。私は夕方かと思いました。
ライトアップされているんでしょうか？
ピントもバッチリ来ていますし、“成功”と言って良いのでは
ないでしょうか。（＾＾）

TOTOさんこんにちは。
不思議な色ですね、光源が数種類あるのかしら？逆にぶらしたりしてイメージカット風も素敵かも♪

不思議な画ですねぇ〜。
しかし、、、
2.5sec・・・まさか三脚ありじゃないですよね。。
(ロケーション的に、人のベルトコンベア状態なのですが。。)

こんばんわ　
やっぱ　不思議ですよね＾＾；
これは街灯が　かなり明るかったので　良い感じだけど写らないよな　とか思いフラッシュを使って撮った物なのです＾＾；
隅の石段に登ったまま・・・・　かなり邪魔だったかも（＾＾；

富士フィルムのイベントのfortiaSPのあがりなんですが・・・。
ポジを見るのと取り込んでもらったデータをモニターで見るのと
とんでもなく違いますね、やつぱり。
meteはあまりこだわらない人なんですが、そもそも比較すること自体
意味が無いみたいです。似て非なるもの、なんですね。
フィルムとデジタルそれぞれに意味があってどう使うかの違いなんでしょうがね。

36枚撮りの半分くらいポジ自体に筋が入ってました。
これはmeteの不注意だと思います。風の強い屋外でフィルム装填した時に
砂を噛んだと思います。デジタルのCMOSのゴミもそうですがフィルムのトラブルも
使用者側の不注意が原因の場合が多々有ります。反省すべき点ですね。

なんか言い訳ぽくなりましたが、こんなもんですmeteの腕では。(笑)
本当はKissDigiと同じアングルのを出したかったんですが傷物で・・・。
これはこれで好きな画です。ダイレクトプリントしてスキャニングした方がまだ
ましだったかも・・・。おそまつさまでした、残念。

meteさん
やっぱりフィルムにはデジタルには無い“存在感”みたいなものを
感じます。
ピンクとイエローのコラボもキレイですね。
せっかくの作品なのですから、しっかりとしたタイトルをつけて
上げましょうね！（＾＾）

Snufkinさん、ありがとうございます。
データ添付したんですが今回は反映されませんでした。
EOS-3　EF28-135IS　135㎜側でF5.6の1/250位だったと思います。

タイトルは・・・あがりを見て目が点になってまして、ちゃんと
考えてあげないといけないですね、やっぱり。

スキャナーとの相性か解像度上げてもらったせいか
粒状感が気になりました。ライトボックスでルーペで見たものと
ディスプレイ上の感じが違いすぎたので「あれぇ」になった訳です。
が、切り取り方としてはmeteの好きな形です。

このフィルムかなり被写体と光線状態選ばないと
えらいことに成りそうです。
チューリップも撮ったのですが「赤」が1Dsより凄い事になりました。(笑)
むつかしいです、meteには。

フォルティア、まだ使ったことないですがいろいろ難しそうですね〜。あー、ライトボックスの感動がまた味わいたくなってきた・・・

Bさん、こんばんは。フォルティアむつかしーとゆーか
meteが久しぶりだったもので戸惑いましたか゛
ぜひ試してみてください。
実はEOS-3でポジ使うの今回が初めてだったもので。
以前はブロニカのETR-Sでエクタクロームの64ばかりでしたから・・・。

かわいいですね〜^^

>シベに露出を合わせたら、花びらがぁ〜〜^^;
でも緑も明るくてさわやかなので私はこの露出好きですね。

麦さん、Snufkinさん、Bさん、ありがとございます。

> 生意気言わせて下さい(._.)
えとぉ〜(汗) ここでは関係くてよいのでは？思いますので。。
忌憚のない意見・感想は貴重な宝物だと思っています。^^
＃というか、麦さんの方が先輩だと思うんですが…。(大汗)

> いっそのこともっと絞って葉の位置？立体感を出せば、
同色トーンで葉の立体感が少なくなってしまいましたものねぇ。
絞り値は、絞り込むと立体感が出る前に、雑さが際だちそうだったので、
花だけ浮かせるようにしてみました。

> 「はにかみ屋」というタイトルにピッタリだったような気がします。。。
はい、あまりにもありきたりだったので、タイトルに悩みました。(爆)
この題名も、かろうじて…といったところですね。(;^^A

> そうですかね〜。私はOKだと思うのですが…（葉脈がハッキリ分かるし）。
> でも緑も明るくてさわやかなので私はこの露出好きですね。
とりあえず、露出的にはまずまずなのですね。。φ(.. )

○○イチゴのたぐいだと思うんですが・・・？

シベに露出を合わせたら、花びらがぁ〜〜^^;
やっぱ、目に痛いですよね。。。。(汗)

でも、シベがきれいに出てくれたので、
微妙に迷ってるんですよね・・・。

生意気言わせて下さい(._.)
いっそのこともっと絞って葉の位置？立体感を出せば、もっとこの難しいシベが生きたかな〜・・・なんて思いました。
でも、これだけ入り乱れたシベはホント難しいですよね？

まあちさん

> シベに露出を合わせたら、花びらがぁ〜〜^^;
> やっぱ、目に痛いですよね。。。。(汗)
そうですかね〜。私はOKだと思うのですが…（葉脈がハッキリ分かるし）。
もうチョイ花びらが葉っぱに隠れる位置から撮影されたら、
「はにかみ屋」というタイトルにピッタリだったような気がします。。。
でも花びらもシベもキレイに表現されていますので、私個人的には
好きな作品ですね。（＾＾）

午後からチョビット時間が出来たので撮影に行くことが出来ました。
木の股から覗いたら綺麗なツツジが見えました。
柵がありこれ以上右に回り込んでの撮影が出来ず残念。
ＩＳ付きレンズを持って行けばもう少し無理が出来たかも・・・残念

まあちさん
＞無理どころか、余裕じゃないですか？＞1/1579sec
そうでなくて・・・　これでも結構無理な体勢でした。
限りなくノーファインダーに近い体勢で撮るにはと言う意味で
「ＩＳ付きレンズを持って行けばもう少し無理が出来たかも・・・」と言い訳しました(-_-;)
ＩＳＯに関しては、手持ちの場合、１３５以上のレンズはぶれちゃうのでどうしてもスピードに頼ります。
腕磨きマス。

　　

麦さん

> ＩＳ付きレンズを持って行けばもう少し無理が出来たかも・・・残念
機材に過信してはいけませんよ〜。
基本はしっかりとしたホールドから、です。（＾＾）

Snufkin さん　おひさしぶりです。
＞機材に過信してはいけませんよ〜
ＩＳなら無理な体勢でファインダー覗いてもある程度止まってくれるので、重宝です。

＞基本はしっかりとしたホールドから、です。（＾＾）
御意(._.)

>木の股から覗いたら綺麗なツツジが見えました。

そっかー、うちのモニタのせいかもしれませんが、木は黒くつぶれてしまったいるようなので、黒背景なのかなーって思いました。

多分露出差がありすぎて無理な条件だったと思いますが、せっかく木の股から覗いてるということなので説明的になり過ぎないくらいで木の質感が少し判るとなお素敵かも・・・＞ご本人やみなさんのモニタでは判るかもしれませんね。

Ｂさんコンバンハ
＞木は黒くつぶれてしまったいるようなので
木の質感を感じられる方が良いでしょうか？
巧く出来るか解りませんが今度挑戦してみます(^.^)
（撮影場所が家から近いので）

イメージはＪＭＫさんのつくし君でした。
何がいけなかったのか教えて下さい。
辛口でお願いします。

被写体までの距離を考えればこのボケ具合はスゴイと思います。
開放F値２．０効果が出ていますね。
爽やか空気感も伝わってきます(^^）

ボケ具合の件ですがつくし君の前後ボケはやはり被写体までの距離が影響してますね。
(ワーキングディスタンスは約１０ｃｍ）
やはりこのキブシの様な距離ある枝モノをホンワカさせるには、
どうしてもズームレンズの選択になってしまいます。
自分だったらズーミングして横構図にし空ボケ＆右端の緑丸ボケを
使ってほんわか感を出してあげたいところです。(^_^)

ＪＭＫさんこんばんは
＞爽やか空気感も伝わってきます(^^）
ありがとうございます。
現地では本当に良かったですよ。
三脚持参の団体さんがこぞって撮影していました。
＞ズーミングして・・・
もっと焦点距離の大きいレンズを使用して後ろのボケを引っ張る手は考えませんでした。
もともとズーム系から入った私ですが単焦点の決まった時の絵に惹かれて日々勉強の毎日です。
またアドバイス宜しくお願いします。

光の差し込むところって、きれいで撮りたくなるんですよね。^^

> イメージはＪＭＫさんのつくし君でした。
ということですが、マクロレンズのボケは他のレンズとは別物だと感じます。
今回の画の場合、それが１点と、あと、枝モノだったのが思うようにいかなかった原因ではないかと…。

線の強いものが画面にある場合、ぼかしてもかなり目立つことが多いと思います。
それが、キブシの場合、入り乱れている事が多いので雑多な感じを受けやすくなると思います。
この点はJMKさんの画(マクロの画)でも同じ事が言えるのですが、
うまい具合に背景を整理されているので、トーンがまとまったのだと思います。
＃多少目立つ?線があったとしても一定方向というのも
＃まとまった要素の一つなのでしょうね。

今回、麦さんのイメージではなかったということで
「いけなかった」という表現になりますが、
逆手に取って、それを活かした表現も探せばあるんだと思います。^^

＞イメージはＪＭＫさんのつくし君でした
いいお手本イメージしながら撮るのって大事ですよね〜。
＞何がいけなかったのか
主役と脇役の分け方かなーと。
簡単なのはマクロアップで主役にピン置けば、周囲はボケて自然に脇役になります。
右下に丸く光ったボケがあるので、これを大きく扱えばホンワカ感が出るかな？
規格外れギャグ、なぜか笑えました。＾＾

まあちさん、てふさんコメントありがとうございます。
■まあちさん
＞マクロレンズのボケは他のレンズとは別物だと感じます。
同じ単焦点でも設計の違いでしょうか？　私も別物だと思います。
＞枝モノだったのが思うようにいかなかった原因ではないかと…。
被写体選びから勉強ですね(T^T)
現地で見た時はこの画像の３倍綺麗でした(-_-;)
＞逆手に取って、それを活かした表現も探せばあるんだと思います。^^
自分なりの表現方法を探す旅にでた〜い。しかし、高価な道具をかっちまったモンで銭がなーい・・・　仕事忙しいモンでひまもなーい・・・(T_T)

■てふさん
＞右下に丸く光ったボケがあるので、これを大きく扱えばホンワカ感が出るかな？
やはり左の空の部分が余分でしたでしょうか。
この画像を見る度に自分ではそう思うのです。
光の扱い、もっと巧くなりたいモンです。
＞規格外れギャグ、なぜか笑えました。＾＾
ご理解頂き誠に、誠にありがとうございます。
これくらいの照れ隠ししないと、ツクシ君の後に投稿出来ませんでした。

>私としては、左のボケは入れない方がスッキリしたかな？と
思いますが如何でしょう？
>左のボケはもう少し小さくすれば良かったかな？

私だったらですが、もっと大胆に入れるか、入れないかにしたかな〜。でもこの画はつぼみもかわいいのでたくさんいれちゃうと隠れちゃいますね。

はっしさん
すごくキレイな花びらを選択されたように思います。(^-^)
背景が暗いので白い花びらが浮かび上がる様できれいですね〜。

個人的な見解で恐縮ですが、花写真においてボケは必ずしも
入れなくても良いのでは無いと思います。
私としては、左のボケは入れない方がスッキリしたかな？と
思いますが如何でしょう？

まあちさん
　楚々とした雰囲気を感じていただきありがとうございます。
　ぼけ、バランスはいろんな表現があるとのこと、デジタルの特権を生かしもっとたくさん撮りたいと思います。
Snufkinさん
　花びらをよくみると変色した部分があるのですが許容範囲ですかね。
　左のボケはもう少し小さくすれば良かったかな？なくすと枝が見えて煩雑になりそうでした。勉強になります。

マクロで迫るほど綺麗な花びらが見つからず
少し引き気味で撮ってみました。

ぼけの入れ方をいろいろ変えてたのですがこれが自分としては
良いのかなと考えますがいかがでしょうか。それと蕾と開花花との
バランスがどうかな？と思います。

きれいですね。^^
楚々とした雰囲気が素敵です。

ボケの入り方は、位置的には良いと思いますが、
個人的好みとしてはもう少し溶けているのが好きかな。
でも、このくらいでも問題はないんではないでしょうか。^^

> それと蕾と開花花とのバランスがどうかな？と思います。
面積的ボリュームが半々なのと、中央で仲良く交差していることで
バランスが取れているように思います。^^
もちろん、他の割合で違う表現もあると思いますが、
私は、好きですね♪＞これd(^^)

まるで藤の房のようなボリュームでした。
明るさや色あいは気に入っているのですが重なったピンクのボケ具合が中途半端なので煩雑に感じます、もっとボケを溶かしたかったです。
みなさんだったらどんなふうに撮ってみるか、など、いろいろアドバイスいただけたら嬉しいです。
不満作貼ってすいません。

ISO値はまたもやミス・・もういやっ（涙）

爛漫、、ほんとその通りですね。^^
しだれって、カワイイから好きなんだよな♪

> 重なったピンクのボケ具合が中途半端なので煩雑に感じます、
たぶん、右の子の後ろが一番気になったのでは。。？

もしも私なら、開放でも撮ってみます。＜って90mmマクロですよね？^^;
経験則で私の感覚ですが、
マクロだとF4でわりと合わせたいピンポイントをスッキリ見せてくれますが、
望遠として使った時はF4だと中途半端な範囲が合っているように見える気がします。
なので、私が望遠として使う時は、F5.6以上絞るか、開放を好むようです。σ(^^)
といっても、状況によりますから、一概には言えないところですけどね。(苦笑)

ピンクと緑の色彩バランスいい感じですね。
全体的に落ち着いたトーンの為、シットリした雰囲気で素敵です。

　本当に、春爛漫という感じが伝わってきて素敵ですよ。
さくらの姿（色や形）を表現するのは難しいですよね、
ちょうど良いぼけ具合をどうするかに苦労します。

「爛漫」の題だとこのフワッとした感じ、いいと思いますよ〜。
＞もっとボケを溶かしたかったです
私の「まったり撮法」だと溶けますが、マクロじゃないとできないので・・・・
別な方法では黒バックに抜いて光玉ポワポワ浮かべるとか。
ＩＳＯ４００、２０Ｄはこれが使えるから買ったのですが・・・

みなさま　たくさんのコメントアドバイスありがとうございます。

＞ひろっぴさん、Snufkinさん
そうか、ボリュームを重視したら確かにこれでもいいのかもしれないですね、ありがとうございます。
なんとなくざわついた印象のほうばっか気になってしまっていたのですが、そういうメリットもあったのですね。

＞きしさん
バックの緑はピンクの鮮やかさを出すために良かったと思います。私は1クリックした画ぐらいならボケ具合大丈夫かな〜と
ISO感度は結果この画では悪影響がでていないけど、むやみにあげないよう気をつけようと思います。

＞まあちさん
タイトルは画を見て決めました。あからさま、単純ですがかえっていいかな、と＾＾、枝垂れってカワイイですよね〜。
レンズはもちろんタムマク90㎜です^^ボケ具合は全体的に気になりました。デジタルにしてから刷り込み（笑）のように1段ぐらい絞る癖がついてしまってます、臨機応変に開放でも撮ってみればよかったです（涙）

＞ＪＭＫさん
やっぱりモノトーンってそれぞれが引き立てあってまとめやすいですね。桜ってかわいいけど風情もあるので今回はしっとり感が残る露出にしました。

＞はっしさん
ほんと難しいですね。しかも目の前にとびっきりの被写体がいるもんだからすごく焦るし。

＞てふさん
これマクロです。まったり撮法っていうんですか（笑）、90㎜でもできますかね＾＾？
黒バック+光玉ポワポワ、私も撮りたいです。来年機会があったら！
ISO400は確かに実用範囲ですけど戻し忘れなのでいつか泣きをみそうで(>_<)

溶け込んでゆくシジミちゃんです。

光の廻し方の関係でまだ後ろ姿だけなのですが、
やっと蝶でできました。
５時間粘って撮れたのはこの１枚・・・
この日は手首が筋肉痛になっちゃいました。＾＾；

遂に来た〜！って感じですね。
ファインダー覗いてニヤついている　てふさんが・・・みえます。(-_-)
今年も作品楽しみにしています。
私事ですが最近写真が撮れてね〜(T^T)

今年初シジミちゃん作品、天晴れです！！
背景の光の廻し方絶妙ですね〜！
この技にかなり興味津々です(^_^)
メルヘン絵本を見てるようなそんな心温まる素敵な作品です。

皆様、おそらく今年最も苦労したトライにレスありがとうございます。
★ひろっぴさん　＞シーズン到来ですね。
　はい、この日やっと蝶シーズン開幕です！
　楽しみにしていただけると、こちらもやりがいあります。
★kusaさん　＞「光の廻し方」ご伝授
　いやー、きっと聞くだけで「めんどくせー」になると思いますが・・・腰と手首に良くないし＾＾；
★ニッキーさん　＞今にもすぐに光の中に飛び立ちたいと言うような姿
　そう見ていただけると嬉しいです。
　これまでは構図（開け方）で方向出してましたが、光でも方向出せると気付いたもので。＾＾
★ｐ−ｔａｒｏさん、約束通り、蝶出しました！
　＞去年とは違う背景の光加減
　去年の逆光も撮り続けます。この特殊な方法はシジミちゃんでしかできないかも知れないので・・・
　撮った蝶の種類増やすのも進歩ではないでしょうか。
★Ｓｎｕｆｋｉｎさん　＞背中から撮る場合、ピントはどこに
　翅か背中だと思ってるのですが・・・正解は？です。
　ほんとはこっち向いてて目にピント行きたいとこです。
★まあちさん　＞光と影の明暗差が少ないので
　この撮影方法では通常＋１なのですが、陽射しが強かったので＋０．３に留めました。＋０．７でも良かったかな？
★麦さん　＞遂に来た〜！
　遂に撮れました〜！
　＞ファインダー覗いてニヤついている　
　ヒマが無かったですよ〜。これ撮った後モニタ覗いてニヤついてましたが。＾＾；
★ＪＭＫさん　＞この技にかなり興味津々です
　アサギちゃん撮影時に伝授しますよ〜。＾＾
　＞メルヘン絵本
　はい、本にできるぐらい増やしたいです。

5時間ですか〜、すごいですね。
ほんと、透過光とは違うオレンジが綺麗。

■Ｂさん、遠征で忙しいところ、こちらにもありがとございます。
＞透過光とは違うオレンジ
はい、同じシジミちゃんの翅でもいろんな色がでるもんですね〜。
透過光より地味ですが、この色をもっと追求したいです。

　久しぶりに投稿させていただきます。
お天気があまり良くなかったのですが、寺の境内に
ひっそりと咲いていた花にらがとてもきれいでした。
花びらの重なりぐあいが少し気になりますがいかがでしょうか？
　皆さんこれからもよろしくご指導お願いします。

いい雰囲気ですね♪
なんとなく、洗練されたイメージを持ちました。

> 花びらの重なりぐあいが少し気になりますがいかがでしょうか？
メインが際だっているので、下との重なりも
「メイン/脇役」のメリハリが利いていて気になりませんでした。

> 右下の重なってる花をはずす構図が取れないかと・・・
私は、逆で、横Ｖ字のブーメランのような流れが気に入ったんですよね。^^

　皆さんコメントありがとうございます。

ひろっぴさん：　日陰に咲いていたのでこのような色調でした。日当たりでは白っぽくなっていました。
　　　　　　　　　斜めの構図もありましたがちょっと単調になりました。

Snufkinさん：　RAWで撮り色温度の設定は晴天のままです。
　　　　　　　　　重なりは気にしなくていい程度ですかね。

まあちさん：　日本画風に表現できればと思い、この構図にしたの
　　　　　　　　ですが気に入っていただきありがとうございます。

　　最近NK4を入手しいろいろ試行錯誤をしております。

とっても印象に残る綺麗な作品です。
この色彩がとても興味をそそります。
さりげない後ろボケも緑の葉の入れ方もとてもいいと思います(^_^)

JMKさん
　お褒めのコメントくださりありがとうございます。
　NiconCaputure4（NK4→NC4でした）の現像で好みの色調が再現できますね。　
　ぼけの入れ方も勉強中です。
　　　今後ともよろしくお願いします！！
　

素敵ですね〜
一見気になりそうな下の脇役には薄く緑ボケがかかっているし花びらをきってあるのでちゃんと真ん中の重なった２花に眼が行きます。とても計算された構図だと思いました。

光と色が見事ですね〜
ツクシではではありませが、私もこの作品のようになればいいな〜と妄想しながら撮ったのありますが全然ダメでした。
自分のｐｃ開く時間が出来たら投稿させて頂きますので、ナニがいけないのか教えてくださいまし(T.T)

ＪＭＫさん、お久しぶりでっす。　もう忘れらてしまったかも？（笑）

いいっすね、朝のすがすがしい空気感が感じられるようです。
９０ｍｍマクロもバッチリ決まっている感じっす。
なんだかここ見ていると自分だけ進歩していない感じがしてきます（汗）

思いっきり春の空気感じます(#^.^#)！！
ボケの感じも最高です！

JMKさん
まっすぐに伸びたつくし君が見た目にも美しいですね。（＾＾）
皆さんがおっしゃるように空気感も感じられます。

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。
春の空気感をご評価頂きホッとしております。

まあちさん

＞筆でスイッと書いたような線ボケ

この線ボケで風といいますか、空気感出してみたかったので
ご評価頂きとてもうれしいです。

てふさん

＞「爽やか系」確立されてますね

いえいえ・・と言うか腕が無くてそういう撮り方しか出来ないんです(^^ゞ
これから「シットリ系」も撮りたいですね^^

p-taro さん
お久しぶりです！！

＞もう忘れらてしまったかも？（笑）

何をおっしゃいますか〜〜(^^）
これから蝶の季節ですからp-taro さんの作品楽しみにしてますよ〜。

＞朝のすがすがしい空気感が感じられるようです。

ありがとうございます。
まさにそれを表現したかったのでとてもうれしいです^^

ひろっぴさん
春の空気感感じていただけてとてもうれしいです^^

＞ボケの感じも最高です！

これはもうタムマク９０ｍｍに感謝ですよ〜！
このレンズでの逆光撮影は本当に楽しくてしょうがないですね〜(^^♪

Snufkin さん
空気感感じていただきホッとしております。

＞まっすぐに伸びたつくし君が見た目にも美しいですね。（＾＾）

朝日に照らされたつくし君は本当に綺麗でしたね。
茎が光に透けて何とも幻想的な姿を魅せてくれました(^_^)

Ｂさん、いつもレスありがとうございます。
お褒めの言葉恐縮です。

＞下心かしら？（笑）

いやいや！＾＾自然の風景に心から感動してるからこそ写真という形でその感動をいつまでも残したい・・・。
Ｂさんはじめここに貼り付けている皆さんはそんなピュアな心を持った方々と思いますよ(^^♪

そのまんま、の題名ですが・・・^^;

今度は、WB日陰モードで、春らしいかわいらしさを色で表現してみました。
表現してみたって、、、色だけのような気もしますが・・・(汗)

まあちさんの、この感じ好きです(#^.^#)
見惚れてしまいますね。

ＷＢって大事なんですね(^_^;)
＞覚えやすい環境ではありますね。
私は、まだ全然使えてないです(>_<)＜α-7Dなのに・・・

まあちさん
ちわっヘ(^-^)/
Photoshop Elements 3.0かぁ＜そんなところに注目するなって。(;^^A
「咲き乱れ」を拝見した直後なので、ちょっとインパクトに欠けるかな
と言うのが率直な感想です＞わがまま？(^-^;
まあちさんの言われるように、「可愛らしさ」は十分表現できていると
思うのですが、ちょっと平面的というか、「立体感」に欠けてしまった
かなぁと思います＜コメントに自信なし。(^_^;)

ひろっぴさん、Snufkinさん、ありがとうございます。

まず、自己レス・・・(汗)
> その点、α-7DはISO操作ボタンに組み込まれているので
すんげぇ〜大ボケかましてますね。。(;--A
ISO操作で色温度は変わらんっつーのっ！
「WBボタンに組み込まれているので」ですね。<(_ _;)>

> 私は、まだ全然使えてないです(>_<)＜α-7Dなのに・・・
RAWで撮られているようであれば、現像ソフトでWBをいろいろ変えてみると
わかりやすく、面白いですよ♪^^

> Photoshop Elements 3.0かぁ
我が家は、故あってサブ機にはElements 3.0を入れてます。
もちろん、作品作りで追い込む時は
使いたい機能が少ないので使用してませんけどね。(笑)

> ちょっとインパクトに欠けるかなと言うのが率直な感想です＞わがまま？(^-^;
いえいえ、率直なご意見ありがとうございます♪
「どうかな？」と水を向けてしまうと見る側も先入観を持ってしまいがちなので
あえて、投稿時にはとりとめないコメントを書くようにしています。
ですから、ほんと、率直なご意見はありがたいです(^-^)

> ちょっと平面的というか、
> 「立体感」に欠けてしまったかなぁと思います
なるほど、このくらいだと、そう受け取れることもあるんですね。
シベがシャープだとまた違ったかな？(^^ゞ
実は少しピントが甘いのですが(苦笑)、全体的にメリハリをつけず、
ホワッと目を移した時の視点が表現できないかなぁ、、と、
わざとそのままにしてみました。^^;

私こっちも好きですね〜
クールトーンもバリエーション的には大歓迎ですがやっぱり優しいかわいい感じのほっとします^^。

Bさん、ありがとうございます。

> クールトーンもバリエーション的には大歓迎ですが
クールトーンは、やっぱりバリエーションのひとつですね。
(妙な言い方だけど、伝わるかな？^^;)

東京のソメイヨシノも終わりですね是は枝垂れの種類ですが
背景を重視したらこの子が中心に入ってしまいました
背景うるさ過ぎですかね？思うようにいかずイライライラ・・・・・

＞背景うるさ過ぎですかね？思うようにいかずイライライラ・・・・・

あくまでも自分だったらですが、中央重点測光にして露出を＋０．７位にしてみます。
メインの桜で測光しプラス補正することによって
よりこの桜がカラフルな背景に負けない
鮮やかな仕上がりになるような気がします(^^♪

わたしゃこういうカラフル背景好みですが。＾＾
背景色の配置にも「寄り」と「引き」が必要かと思います。
「寄り」で黄色オレンジの明るい色で統一、
「引き」で暗い背景に小さい色をポワポワ浮かべる、等々。
主役が引き立つように配置するのが、また難しかったりしますよねー。＾＾；

まあち様いつもの的確なご指導有難うございます。
ＪＭＫさん＜重点測光で露出を＋＞正直な所
補正を使った事がないので非常に参考に成ります
是を基に実行してみます、有難うございました。

てふさん<寄りと引き＞引きの物も在るのですが
背景の三原色に捕らわれ過ぎた様でした主役、背景
と共に条件が揃いませんでした有難う御座いました。

私は多色使いが苦手なのでいつも避けがちです。一緒に勉強させていただきました、ありがとうございました。