Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
駆け足の季節
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/1002sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| ISO感度 | 100 |
| サイズ | 1000x1500 (161KB) |
| 撮影日時 | 2004年03月10日(水) 11時34分 |
早くも花ももが咲き始めたようです。 去年は23日頃が盛り・・・・ちょいと今年は早いのかな。。。? これから一気にあれこれと咲き競うんでしょうね。^^ #右の枝・・・・ジャマですね。。。
空の青の色が優しくていいですね。
Bさん、どすこいさん、ありがとうございます。^^ > ということはこの木には「桃」がなるのですか???(<ごっくん) あはは!残念ながら「花もも」なので食べる実はなりません。^^; ピンクの種もあるのですが、空が青かったので今回は白で♪ でも、PLフィルターをザックに忘れちゃってて・・・TT 使ったらまた変わったんでしょうけどねぇ。。。トホホ
新芽
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 180mm |
| シャッタースピード | 1/60sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1024x683 (133KB) |
| 撮影日時 | 2004年03月10日(水) 13時52分 |
どこを向いても被写体にあふれていますね。
梅満開!
いつも土屋さんちの方に投稿していましたが、ネイチャーなのでこちらに久し振りに貼り付けさせてもらいます。 わらぶき屋根の民家の庭に咲き乱れていました。花は余り撮った事がないので撮り方が良く解かりませんが余りにも綺麗だったので撮ってみました。 (ペンタ645N、80-160mm、絞りF22・オート、ベルビア100、三脚)
まあちさん、SHUさん、有難うございます。やはりチョッと窮屈ですよね。もう少し広げて撮れば良かったです。原版はもう少し明るいのですが、スキャナの調子の精みたいです。ブラケットで3枚とっていますので。SHUさんモニターの精では有りません。こちらのスキャナの精です。それと先週土屋さんのところに貼ってありますが、まで七部咲き程度だったので、一週間後に行って撮ったものです。
おお、ベルビアの色、引き出してますね〜。 Mぽい色、私は好きです。 レベル調整をどの程度やるか迷っていますが、やっぱベルビアの色がいい見本です。
両方拝見しました。 構図的には3/2貼り付けのが一番好みです〜(*^^*)、でもこれもお見事ですね! もう少しおおきめに切り取ればきっと窮屈には見えないと思われます。 色は大好み♪ でもこうして時期をおいて同じ場所に足しげく通うひだかさんに感服です。
クロッカス
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop Elements 2.0 |
|---|---|
| サイズ | 931x622 (60.1KB) |
武蔵森林公園のクロッカスです。 午後は雲ってしまったので早めに帰りました。
黄色がきれいですね〜^^ ほんと離れた被写体2つにピント・・・だけでも難しいですよね。。。 この画からすると状態的にムリそうですが、紫が被写体にかぶってくれるともっと映えたかもしれませんね。^^
なんか背景の紫に引き込まれそうですね〜。 2本にピントもいいですが、黄色いのがだんだんボケて背景の紫に溶け込んでいくようなのもいいかな〜と思いました。
Bさん、まあちさん、ツルベエさん、コメントありがとうございます。 >黄色いのがだんだんボケて背景の紫に溶け込んでいくようなのもいいかな〜と思いました。 なあるほど。いつも主役の花が他の花と重ならないように意識しているのですが、後ろの紫の花が柔らかいボケなので少し重ねても面白いかもしれませんね。次回は(来年かな)そのようなカットも撮ってみます。
春の色
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 180mm |
| シャッタースピード | 1/750sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1000x667 (140KB) |
| 撮影日時 | 2004年02月26日(木) 13時06分 |
色バックということで。 最近皆さんレスが速くて、他の方の作品に書き込むタイミングを逸しています。ということで、あまりコメントできていなくてすみません。
開放でよくあわせましたね〜。 色の組み合わせが春らしくていいですね。 −1なのになんでこんなに明るいのでしょう?
>−1なのになんでこんなに明るいのでしょう? 私もそれがちょっと驚きでした。 でもこの紫を出すには-1なのですかね〜??? 黄色のコラボレーションはほんとにお見事です。(>私はそこまで気づけませんでしたが(^^;))
皆様ありがとうございます。 >まあちさん >光も回っているようでスッキリした画だなぁ♪ トップライトの状態で、下の花からの反射もあり、光が十分に回り込んでいました。 >SHUさん >花の中にも黄色のポイントがあって、見事なコーディネートですね! お気づき頂いて、ありがとうございます。 >上部と左を少しカットすれば私好みになります。(主観) なるほど、そうかもしれません。 >ツルベエさん >開放でよくあわせましたね〜。 ありがとうござます。最近、呼吸法と、体の微妙な前後の揺らしでビントを合わせています。三脚を使えばいいのですが、10分ぐらいの休み時間の間で撮影しているのでセットしていられません。 >Bさん >でもこの紫を出すには-1なのですかね〜??? まさしく、そのとおりです。 撮影時にハイで飛ばしてしまうと補正しても救えないことと、色を濃くするにはアンダーの方が色が乗ることからそうしています。 しかし、撮影後の調整で、明るめにして、色乗りとのバランスをとっています。
Exif情報
| メーカー名 | Minolta Co., Ltd. |
|---|---|
| 機種名 | DiMAGE Xt |
| ソフトウェア | Ver. 1.00 |
| 焦点距離 | 17mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/350sec. |
| 絞り値 | F3.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 50 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1200 (608KB) |
| 撮影日時 | 2004年03月09日(火) 12時39分 |
上野公園の桜は気の早い木だけが満開でしたがまだまだでした。 あったかそうでかわいかった〜
皆様ありがとうございます。 >ツルベエさん 左の一羽、背面液晶モニタではぜんぜん気づかなかったです。 除外したつもりだったんだけどなー φ(..) >haima-さん >心の温かさが・・・ どき (本当に心が温かかったらまずえさをあげるんだろうな、やっぱ<あげたことない人σ(^^;)) >SHUさん >私なら上部と左を少しカットするかな? そうですね、左は絶対カットしたいですね。 上か下かっていうのはちょっと悩んでしまいますがどっちにしてもトリミングを加えたくなるような構図をなくしたいんです。 なので今回は戒めのためノートリミングでupさせていただきました。 たくさんのご指導ありがとうございました。
ここの子はノンビリやさんが多いのかな?^^ > 除外したつもりだったんだけどなー φ(..) もしかすると、ファインダーの視野率の問題??? ってことも考えられますね。^^; > 本当に心が温かかったらまずえさをあげるんだろうな、やっぱ 飼われているもの・野生動物などは、エサをあげるのも良し悪しですよね。^^; 肥満や病気の原因に、、、、などと聞くと、ちょっと考える時もあります。
まあちさんありがとうございます。なかなか逃げないですこのこたち。 >ファインダーの視野率の問題??? そうですね・・・背面液晶は100%かと思ってましたが違うのかな・・・ (ごそごそ<パンフを探してみたりして・・・ 餌はあげなくてもよいのですね(^^) 確かに「いや、それは(鳥さんの)体に悪いんでは?」というものを与えてるのを見かけたりするとひやひやしちゃいますね。
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop Elements 2.0 |
|---|---|
| サイズ | 1060x716 (326KB) |
SHUさんのご提案を受けてレタッチしなおしてみました。ありがとうございます。 こっちのほうが私は迫力感じましたがこんなイメージでしたか? 銀塩だとレタッチしかできないので画像が荒れる(らしい)のが気になります。 やっぱりちゃんとモノクロフィルム使って練習したほうがいいのかなー (ともするとレタッチに逃げる癖をつけそうなまずい予感も・・・) もし皆さんの中でモノクロも撮られる方いらしたらぜひご教示願います。
SHUさん、上手にレタッチしてくださってありがとうございます(^^) 気になっていた空のムラもかなりなくなっていたので感嘆していました。 お花の白も綺麗に出してくださってありがとうございました。 私も自分の写真ぐらい上手に仕上げられるようになりたいです。 皆さんモノクロの知識もとっても豊富なのですねー。 ここには心強いお仲間がいるということを改めて実感いたしました。 おはずかしながら私はここに出てきた用語からお勉強するレベルです。 これからもどうぞよろしくお願いいたします。
モノクロのレタッチは難しいですね! 私もまだまだ勉強しなくては・・・ ※勝手に画像処理したBさんの写真は削除させていただきました。
>SHUさん 何から何までお気遣いいただき恐れ入ります・・・
緋屏風
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/251sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | -0.5 |
| ISO感度 | 100 |
| サイズ | 1000x1500 (164KB) |
| 撮影日時 | 2003年10月02日(木) 11時59分 |
ちと、時期はずれですけどね。^^; こんな組み合わせなら・・・・ 今見ると、赤が褪せてますね(汗)
...
やはり補色を背景に持ってくると主題が映えますね! 素晴らしい作例だと思います。 背景の赤のくすみ具合がまたちょうど良くて・・・・
SHUさんありがとうございます。^^ 特に寒暖色での補色の組合わせは効果が大きいですねぇ。 露草が浮き出てくれたのが気に入ってるんですが、 たぶん、背景がくすんだお陰でしょうね。^^;<怪我の功名??
最近撮っていないので古い作品を・・・ 去年の桜吹雪です。仕上がりイメージは完全にモノクロだったので 割り切ってレタッチしています。 いきなりモノクロフィルムが欲しくなったりする場合デジカメなら対応できるわけですよね、うらやましいなぁ。 300㎜望遠で切り取っただけですがもっと迫力がでるようにするには どうしたものでしょうかね〜 今年は少し寄れる場所で狙いたいと思っているんですけど。
桜吹雪がちゃんと写ってますね! 私も時々狙いますが、撮ってるときに感じたより印象がうすい写真になってしまいます。 最近は私もデジタルモノクロに挑戦中なんですので、モノクロ写真はとても参考になります。 自分だったらもう少し暗い目にレタッチするかな?と思いました。
SHUさん早速のレスありがとうございます。 暗めやってみたらそっちのほうが迫力でました、 連貼りさせてもらってよいでしょうか?(ってすでに貼る体勢にはいっております)
雪丘
トップバリューカメラシリーズです。 地面(雪面)はもう少しカットした方がいいでしょうか? 太陽の位置はもう少し左に寄ってる方がいいでしょうか? その他なんでもアドバイスお願いします。
皆さんご感想ありがとうございます。 なんかボードの調子が悪いようですね! >鵜飼さん これは朝じゃなくて夕方なんですが・・・自分もこの色が気に入ってます。 >Bさん 拙いHPも見てくださったんですね〜 ありがとうございます。 最近全然更新してませんが・・・・ 下手くそ、貧乏、変人を応援する(笑)写真ページを目指してます。 そうなんです。トップバリューはジャスコのブランドです。 うちは田舎だからトップバリューの洗剤にトップバリューのカメラ、 トップバリューのうどんに七味に・・・トップバリューの奥さん?
あ!失礼しました でも色と光がとても素敵です。 今後の参考にさせていただきます。
>あ!失礼しました いえいえ、実は自分でもそう(朝のように)感じてたんです。 ある写真家が夜明けを演出したインテリアイメージを撮ったら、 「夕暮れみたいだ」と言われ、青色のフィルターを入れて撮ったら 「おぉ朝らしい清々しい感じになった」とOKが出たそうです。 ブルー系は朝を、アンバー系は夕方を想うのはなぜなんでしょう? 時々、朝焼けと夕焼けの違いが議論されたりしますが、私は違いなど ないと思います。もちろん空以外の風景があればはっきりしますが・・・
初めまして
土屋プロのご要請でデジ侍のイメージロゴを作ってみました(汗) http://www2.u-netsurf.ne.jp/~sanpo/
こちらでは、初めまして〜〜♪・・・なのですね。 カッコイイですねぇ。。。(*^^*)
先生、これを表紙にして1冊書いて下さい。
本にしたら濃厚な内容で仕上がるでしょうね〜♪
好きなんだなぁ〜
この花が一番好きです。
きれいですね〜 ほんと背景処理がお見事です!
本当にお好きなんですね〜、こんなふうに撮ってあげられるなんて。 個人的にはボケの輪はまんまるが好きですが これはあまりにも綺麗なので角があっても大好きです!
こんな表現が出来るように勉強しなきゃです。 不思議…。
春光を浴びて
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/1002sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| ISO感度 | 100 |
| サイズ | 1000x1500 (235KB) |
| 撮影日時 | 2004年03月06日(土) 14時27分 |
昭和記念公園ではクロッカスが真っ盛りですね。 黄色いこの子はどうしても露出に迷ってしまいますね。^^; #少しの露出調整でも飛んじゃうしなぁ。。。(悩) 今回は色味に重点を置いたのですが、 ボケが少し濁ってしまいましたね。(苦笑)
ツルベエさん、Bさん、SHUさん、コメントをありがとうございます。^^ > 福寿草かと思ってしまいました。 色味的に似てるんですよね。^^; 前ボケは、あえて外してみたのですが、 あった方がよかったですか。。 > もし私だったら可能ならもっと望遠で大きな色ボケにするかもしれないです。 なるほど♪^^ その場合「お花畑」のイメージって残るのかな。。?<まだ想像できてないヤツ^^; > かなりローアングルのようですが、もっと低い位置から・・・・ やっぱり、バッテリーグリップ、取ったほうがよかったかな。^^; 付いてると寝そべっても目線が高いんですよね・・・・(涙)
>その場合「お花畑」のイメージって残るのかな。。? んー、お花畑のイメージは色ボケにしちゃうと難しいかもしれないですね。 難しいなぁ。
あにゃー、、やっぱり(^^; ほんと難しいですね。<だから楽しいんだけど♪
残照
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/181sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.5 |
| ISO感度 | 100 |
| サイズ | 1500x1051 (187KB) |
| 撮影日時 | 2004年02月29日(日) 16時04分 |
夕日と朽ちゆく花を掛けてみました。<題名 今回はちょっとトリミングしてあります。(;^^A 前ボケ、、、ちょっとうるさいですかね?
鵜飼さんありがとうございます。^^ #ほんま、なんで関西弁やねん(笑) 前ボケは端のシベに掛かるか、かからないかの按配がちょっと大変でした。(;^^A 完全に掛かってしまうと単なるフレア状態ですしぃ。。。(汗)
んんんん〜難しい・・・ 前ボケ後ろボケともにとてもすばらしいと思います。量も。 撮影意図もとってもよく伝わってきます。 被写体・・・朽ちゆく花だとしてももう少しシンプルなもののほうがよいかなーとも思うのですが・・・ ちょっとしべは影が多すぎてごちゃごちゃ感のほうに目がいってしまいそうな不安も・・・いかがでしょう
> 被写体・・・朽ちゆく花だとしてももう少しシンプルなもののほうがよいかなーとも思うのですが・・・ う〜ん、やっぱうざったいですかぁ。。。 あちこち向いてしまってるのも要因なんでしょうね。
よかったです。
今ここが一番楽しいです。雨上がりにオオイヌちゃんを撮りました。
すばらしい視点です。 見習いたいです。
みなさんありがとうございます。水滴のピントは本当に神経をすり減らすほど撮っています。気がつけばCFが何枚も・・。
オオイヌちゃん>好きなんですね、ほんとに(^^)
あ〜そ〜ぼ〜
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 180mm |
| シャッタースピード | 1/180sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | -0.5 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1082x722 (409KB) |
| 撮影日時 | 2004年03月02日(火) 13時03分 |
復帰おめでとうございます。 ホトケノザです。 顔にしか見えませんでした。 絞り込むかどうか悩みましたが、結局これにしました。
面白いですね〜 宇宙人か妖精みたいです。 こういう被写体を見つけ出す観察力と表現力、 お見事です。 私も見習わさせていただきます。
>こういう被写体を見つけ出す観察力と表現力、 お見事です。 私も見習わさせていただきます。 鵜飼いさん。ありがとうございます。 さらに精進します。
私にも宇宙人に見えます、ちょっと怖に・・・(>_<) でも遊び心があっていいですね。 「あ〜そ〜ぼ〜」というタイトル、フォントをお化け文字にしたいくらいです
降雪の湖
またまた冬に引き戻してごめんなさいです。 乗鞍麓のダム湖(前川渡)にて撮影しました。 新しいカメラ、その名も“トップバリュー使い切りカメラ”(画面左下) にて撮影しました。名機“写ルンです”に比べると解像度、粒状性はやや 劣るものの、画角は少し広く28ミリくらいありそうです。 ジャスコで40枚撮り600円台で売ってます。
寒そ〜〜! トップバリューということは オリジナルブランドのやつですね。^^(たしか・・・)
真冬の寒村のイメージがよく出てますね とてもドラマチックです。 寂しく閉鎖的な厳しい真冬の風景、この寒い冬を越せば季節はやがて春。
みなさん、ご感想ありがとうございます。 >どすこいさん >機材よりも切り取りの目と、被写体の表現のしかたで・・・ この写真はただ撮っただけで、表現しているとは言い難いですが・・・ シンプルなカメラほど、考えて撮るようになりますね! 最近のカメラは多機能すぎて、私にはなかなか使いこなせないんで・・・ >まあちさん >オリジナルブランドのやつですね。^^(たしか・・・) はい。うちは他にも格安のトップバリューブランドものが多いです。 このカメラはたぶんコニカが作ってるんだと思いますが・・・ >鵜飼さん >真冬の寒村のイメージが・・・ 寂しく閉鎖的な厳しい・・・ そうですね〜。このダムに故郷が沈んでる人たちはどんな思いでこの 風景を見ていることでしょう? 私はただの通りがかりで、何の考えもなしにシャッター押しましたが・・・
見つめあい?
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | EF 35-350mm F3.5-5.6L/TAMRON 28-300mm F3.5-6.3 |
| 焦点距離 | 218mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/790sec. |
| 絞り値 | F6.2 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 250 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2464x1648 (1.63MB) |
| 撮影日時 | 2004年02月28日(土) 12時40分 |
梅の向こうでカップル(?)が見つめ合ってました。
ハートマークが面白いですね、又それをアヒルのひょうきんさで形取って、前ボケが覗き見的でより面白さが増しています。 動物の生態は時として驚くくらい人間に似た物がありますが、 ツルベエさんの観察力はいつも感服いたします。
鵜飼さん、毎度ご評価いただきありがとうございます。 動物の生態は何がでるかわからない、玉手箱みたいな面白さありますよね。 ところで「ハートマーク」ってどこでしょう?(2匹の首の形かな?)
首の形をそのようにイメージしました。 二匹の形態的面白さも感じた次第ですがここはやはりツルベエさんの被写体を見つける観察力の勝利でしょう。
もう春ですね♪
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist D |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 2.0 |
| 焦点距離 | 77mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/60sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | スポット測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 668x1000 (78KB) |
| 撮影日時 | 2004年02月28日(土) 13時28分 |
デジタルCAPA撮影会(千葉市花の美術館)で撮った写真です。
ツルベさん、まあちさん、SHUさん、コメントありがとうございます。 逆光で花びらが透けてきれいでした。マクロレンズが使えればよかったんですけれど。時間もなかったので落ちついて撮っていられませんでした。 この日の講師は吉森信哉氏で、インデックスプリントを見せてくれましたが、平凡な写真は撮っていないのには感心しました。プロなら当然なのかもしれませんね。
光が良いですね。 プラス気味かと思ったら適正なんですね。 微妙に陰りある部分がこの写真を引き立てていると思います。 又こう言う光の使い方、お見事ですね。
鵜飼さん、コメントありがとうございました。 このときは、借り物のカメラだったので、ダイヤルをいじっているうちにスポット測光になっていたのに気ずきませんでした。 普段は多分割測光ですが、花びらが薄くて、逆光のときは補正なしです。花びらが薄くて色が淡いときは、むしろマイナス補正が必要なこともあります。 銀塩カメラのときは逆光がいいですよ。
シュカブラ
Exif情報
| メーカー名 | FUJIFILM |
|---|---|
| 機種名 | FinePix4500 |
| ソフトウェア | FinePix4500 Ver1.09 |
| 焦点距離 | 8.7mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/512sec. |
| 絞り値 | F9.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1200x900 (454KB) |
| 撮影日時 | 2004年02月20日(金) 10時25分 |
スキーリフトから撮影しました。 その昔、モノクロフィルム使ってた頃、オレンジや赤のフィルター使って こういう写真を撮ってましたが今は・・・・・・・
あれれ、さっきカキコしたのがほりこしさんのと入れ替わった? >Bさん 15へぇ〜もいただけて光栄です。 >まあちさん ご解説ありがとうございます。ちょっと賢くなれました。
アンセルアダムスだ〜! 格好良い写真ですね 山肌が机の上みたいにコンパクトに見える 切り取り方が最高ですね! しかし今でも黄色やオレンジのフィルター使っている私は???
鵜飼さん、いつもありがとうございます。 >アンセルアダムスだ〜! 8×10で撮れば良かったかな〜〜(アンセルさんごめんなさい) ゾーンシステムを駆使した彼が、デジタル画像処理を見たらどう思うでしょう? >山肌が机の上みたいにコンパクトに見える 実際、左下から右上までの対角線の距離はわずか数メートルなんです。 >今でも黄色やオレンジのフィルター使っている私は??? 私もフィルターは持ってますが、既に現像引き伸ばし用品がありません。
ひ と り
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 90mm |
| シャッタースピード | 1/756sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.5 |
| ISO感度 | 100 |
| サイズ | 1000x1500 (131KB) |
| 撮影日時 | 2004年02月28日(土) 10時39分 |
神代に行ってきました。 梅も見てきましたが、どうも今日は福寿草だったようですね。σ(^^; ド日の丸構図です。(爆) さすがに前ボケとの距離もあって、大きさは限界だったかな。。
みなさま、コメントありがとうございます。^^ > いい夢をみているようですね。 そっか、「まどろみ」とか、「夢うつつ」とかの方が シックリきましたね。^^>題名 > 孤立無援の福寿草の存在が様々なイメージを膨らませます 本当は、ツルベエさんのおっしゃるように周囲は賑やかなんですけど、 あえて、ひとつに絞ってみました。^^ > このボケも幻想的で良いですね。 ほっ、そう感じていただけてよかったです♪ > ソフトフォーカスっぽい感じがよくでています。 出てますか?^^ 色は、たぶん、同じだと思いますよ。<柵の中ではないですけど 咲き始めはアンダー気味のイメージですが、 今ごろのものは明るいイメージになりますね。 > 「ひとり」でも華やかな仲間に囲まれて賑やかな感じですね〜。 あはは、そうなんですよ〜(笑) でもなんか、題名に詰まっちゃって。。。^^; 当然ながら、ふたりも押さえてありますよ♪
同じ被写体で、こんなに味わいが違うんですね。 さすがまあちさん!
ほりこしさん、ありがとうござます。 > 同じ被写体で、こんなに味わいが違うんですね。 私が、、というよりも、光の助けをもらったというところです。^^; 次の日は夕方にいい光が出たくらいでしたものね。
HOW TO 復活して頂き有難う御座います。赤い靴を履いた白鳥さん(Ⅱ)を 貼り付け様とした時にダメになってしまい。残念でしたが、復旧して安心しました。 今回の赤い靴を履いた白鳥(Ⅱ)はタイミングがずれての失敗作ですね。 右足が萎んでしまい赤さが少ない左足と同じ位赤くないといけないですね。 撮影データーは前回(Ⅰ)と同じです。宜しくお願いします。
まっすぐに広げた羽に緊張感がありますね! 精神集中してシャッターを押されてる様子も感じ取れます。 でもまだこれ以上の完成度を求められてるとは・・・・ 上には上があるものですね!
テイクオフーーーーー!! って感じでございますね。 これで失敗〜? 嫌だわぁ〜杉さまったら♪<良太郎か?(笑)
皆さん 今晩は色々の御意見有難う御座います。見方なんですが、 古徳沼では失敗作と言われてしまいますし、撮影者自身も今市(イマイチ) 納得がいきません。もう少し頑張ってみます。来シーズンになります。 太陽の関係で、この写真が撮れるのも12月、1月なんです。 又、小林先生にも今シーズン3回古徳沼に来て頂いて御指導して 頂いてます。3回目はお会いできませんでしたが・・・。 雑誌「カメラマン」3月号で小林先生が特集されています。 一読頂きたいと思います。
光の戯れ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/400sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.63MB) |
| 撮影日時 | 2004年02月29日(日) 13時21分 |
春ボケを撮りに行きました。花を撮るには今日みたいなうす曇の天気は 絶好のチャンスですねー。(東京都内) ややボケがウルサイですか。いかがなものでしょう。
まあちさん、あっ、ホントだ。枝が花を分断していますね気が付きませんでした。。^^; もう少し、粘るべきでしたか。。。でも今教えてもらいましたので、無理ですね。(笑)
これ、バランス的にもうまいっす☆ 丸ボケもいい感じ☆ もう一さじ明るめだといい感じ☆ 合格☆<何がかいな〜(笑)
私、枝が入ると、なかなか納まりが悪く思ったように撮れないです。 参考にさせていただきます。(ボケいいですね)
春霞
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 992x1500 (266KB) |
近所の桜ですが、やっぱ、カンザクラみたいですね。 最近のマイブーム、前ボケのソフトフォーカスです。(笑) 右下がちょっと気になるところですね。 撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:100mm 絞り:F2.8 シャッタースピード:1/3000秒 露出補正:+1.0 ISO400 日時:2004/02/24 11:44
> 視野が広くなるしぃ〜☆ ??視野はデジタルだと狭いんですか?
>それじゃあ、取りあいになっちゃいますよー^^;<うち、被写体も撮り方(マクロ)も一緒だし。。 (^^;)想像してしまった>争いの図 利点その① 内蔵ストロボあると何かと便利だと思いますけどね〜(<実感している私)日中シンクロとか。でも10Dにはついてるんですよね、ならいいのかな。 利点その② レンズが共通なら持ってもらえる〜♪ 取り合うマクロだけ買い足せば利点①②を網羅♪くれぐれも海に落とさぬよう・・・(−−) それか50マクロを買いたす。ミノルタの50マクロ評判いいですからね。>今度はそっちを取り合ったり。 すみません、人んちのサブ機なのにあーだこーだと・・・
ストロボは、ほとんど使わないので普段は気にならないんですけどね。 何かの折には確かに便利ですね。^^ > くれぐれも海に落とさぬよう・・・(−−) ドキッ・・・・(笑)さすがにまだやってませんが。。 50mmマクロを買い足すなら、現状に間接リングを買い足すかもしれない。。。 マクロとはまた違うのでしょうが、50mmにつけてみたいんですよね。(^-^)<遊びたい♪ > すみません、人んちのサブ機なのにあーだこーだと・・・ いえいえ、実際の行動は別問題ですから。^^ ネタで楽しめるならそれもいいのではないかと♪
>たぶん、ももは、葉と花が一緒のようなので ほえー〜、しらなんだ〜。 ということはこの木には「桃」がなるのですか???(<ごっくん) 白と水色の色合いが爽やかで春先の女性のファッションみたい♪<たとえが変?(^^;) 右の枝はやむをえないですねー。たしかにひきしめ色にもなってると思います。