どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 空 2004/2/6 01:07 昭和記念公園の福寿草です。2/1撮影。図鑑写真にならないように工夫したのですが、花の影で真ん中の下側が暗くなってしまいました。
昭和記念公園の福寿草です。2/1撮影。図鑑写真にならないように工夫したのですが、花の影で真ん中の下側が暗くなってしまいました。
2 B 2004/2/6 14:15 わぁ・・綺麗に黄色がでていますね〜光もやわらかくて福寿草のイメージにとっても合っていると思います。>花の影で真ん中の下側が暗くなってしまいました。かえって花が引き立って功を奏しているのでは?
わぁ・・綺麗に黄色がでていますね〜光もやわらかくて福寿草のイメージにとっても合っていると思います。>花の影で真ん中の下側が暗くなってしまいました。かえって花が引き立って功を奏しているのでは?
3 空 2004/2/7 23:10 Bさんコメントありがとうございます。>光もやわらかくて福寿草のイメージにとっても合っていると思います。光が強いとディテールがなくなってしまいますね。丸山正則氏のHPの「きまぐれ日記」2/5に森林公園の福寿草が載っています。明日(2/7)は森林公園に行く予定です。
Bさんコメントありがとうございます。>光もやわらかくて福寿草のイメージにとっても合っていると思います。光が強いとディテールがなくなってしまいますね。丸山正則氏のHPの「きまぐれ日記」2/5に森林公園の福寿草が載っています。明日(2/7)は森林公園に行く予定です。
4 まあち 2004/2/7 23:21 私も影は効を奏していると思うのですが、メインがもうチビッと、中心寄りか、左に回りこむとどうなったのかなぁ、、と思いました。状況によっては、これがベストなのだと思うのですが、どうも、かかってる前ボケが気になっちゃって。。。(;^^A#丸林氏の日記は毎度見ていますが、コメントがおちゃめで楽しいですね。^^
私も影は効を奏していると思うのですが、メインがもうチビッと、中心寄りか、左に回りこむとどうなったのかなぁ、、と思いました。状況によっては、これがベストなのだと思うのですが、どうも、かかってる前ボケが気になっちゃって。。。(;^^A#丸林氏の日記は毎度見ていますが、コメントがおちゃめで楽しいですね。^^
5 空 2004/2/8 21:04 まあちさんコメントありがとうございます。>#丸林氏の日記は毎度見ていますが、コメントがおちゃめで楽しいですね。^^そう、茶目っ気がありますね。「時々自分の才能が邪魔になっちゃうんですよ!」なんて自分でいってますね。小林先生は突っ込み型みたいですね。一度、師弟漫才?を聞いてみたいですね。
まあちさんコメントありがとうございます。>#丸林氏の日記は毎度見ていますが、コメントがおちゃめで楽しいですね。^^そう、茶目っ気がありますね。「時々自分の才能が邪魔になっちゃうんですよ!」なんて自分でいってますね。小林先生は突っ込み型みたいですね。一度、師弟漫才?を聞いてみたいですね。
6 まあち 2004/2/8 21:41 > 小林先生は突っ込み型みたいですね。・・・・・・・・・・・・・・(-_-;;;まあち的には、”突っ込まれ型”に思うのですがぁ・・・<突っ込んでくるけど、よく玉砕してますよ。。。^^;;#あ・・・・でも、他の人とはどうだっけ・・・・??
> 小林先生は突っ込み型みたいですね。・・・・・・・・・・・・・・(-_-;;;まあち的には、”突っ込まれ型”に思うのですがぁ・・・<突っ込んでくるけど、よく玉砕してますよ。。。^^;;#あ・・・・でも、他の人とはどうだっけ・・・・??
1 B 2004/2/6 14:12 すばらしいです・・・ほのかに感じられるスイセンの色といいバックの空のグラデーション、太陽の色といい・・・そしてこれをイメージできることが何より素晴らしいです。
すばらしいです・・・ほのかに感じられるスイセンの色といいバックの空のグラデーション、太陽の色といい・・・そしてこれをイメージできることが何より素晴らしいです。
2 大将☆ 2004/2/6 15:17 Beautiful!
Beautiful!
3 tokusan 2004/2/5 21:06 何となくイメージどおりに撮れました。
何となくイメージどおりに撮れました。
4 ツルベエ 2004/2/5 21:59 まん丸の夕陽(朝日?)がいいですね〜。絞り開放でNDとか使うとこう撮れるのでしょうか?
まん丸の夕陽(朝日?)がいいですね〜。絞り開放でNDとか使うとこう撮れるのでしょうか?
5 もも~ 2004/2/6 22:18 素敵ですね!!イメージどうりに撮れるなんてさすがとくさんですね(^^)ほっと安らげました・・
素敵ですね!!イメージどうりに撮れるなんてさすがとくさんですね(^^)ほっと安らげました・・
6 tokusan 2004/2/7 08:07 皆さんありがとうございます。ツルベエさん・・たぶんですが、デジカメは晴天時の設定では日陰は青く写る特徴がでたと思います。私はフィルターはPLしか持っていません。
皆さんありがとうございます。ツルベエさん・・たぶんですが、デジカメは晴天時の設定では日陰は青く写る特徴がでたと思います。私はフィルターはPLしか持っていません。
1 B 2004/2/9 12:36 まあちさん乙女ちっく〜(^^)ふじかわさん、ぜひぜひー♪
まあちさん乙女ちっく〜(^^)ふじかわさん、ぜひぜひー♪
4 B 2004/2/6 14:09 かわいいーせっかくなのでちゃんとしたタイトルもつけてあげてぜひどこかで紹介してください〜。
かわいいーせっかくなのでちゃんとしたタイトルもつけてあげてぜひどこかで紹介してください〜。
5 ふじかわ 2004/2/6 20:35 ツルベエさん>触覚が長くて面白いですよね。私も知床で初めて出会ったハチです。かわいいなぁ。Bさん>タイトルですかぁ?うーむ。なにがいいかなぁ。
ツルベエさん>触覚が長くて面白いですよね。私も知床で初めて出会ったハチです。かわいいなぁ。Bさん>タイトルですかぁ?うーむ。なにがいいかなぁ。
6 まあち 2004/2/6 21:36 「やだぁ、、はずかしいのっ・・・」なんていかがでしょう?^^
「やだぁ、、はずかしいのっ・・・」なんていかがでしょう?^^
7 ふじかわ 2004/2/8 08:19 まあちさん>かわいいっすね。そのタイトル。ポストカードにするかどこかで紹介する時に使わせてもらおうかな。
まあちさん>かわいいっすね。そのタイトル。ポストカードにするかどこかで紹介する時に使わせてもらおうかな。
8 まあち 2004/2/8 09:53 ガラにもなく、こんなのだったらバンバン出てきますよ。(笑)
ガラにもなく、こんなのだったらバンバン出てきますよ。(笑)
1 どすこい 2004/2/5 19:26 こんなものしか撮れません。止まっていませんね。修行します。そうそう、トリミングもしています。
こんなものしか撮れません。止まっていませんね。修行します。そうそう、トリミングもしています。
2 B 2004/2/6 14:18 私は挑戦したことありませんがほんとうに難しそうですね。これからの流し撮り作品楽しみにしています。
私は挑戦したことありませんがほんとうに難しそうですね。これからの流し撮り作品楽しみにしています。
3 どすこい 2004/2/6 19:55 >Bさんありがとうございます。1年前ですね。山下公園で2時間かけてこの程度でした。今度は1Dで挑戦してみます。
>Bさんありがとうございます。1年前ですね。山下公園で2時間かけてこの程度でした。今度は1Dで挑戦してみます。
1 やん 2004/2/5 18:26 おお〜やっぱし流し撮りでしたか♪^^>斜め上に揚げながら横へ振るむむむ・・・難しそうですね〜手持ちになりますかね〜。ネーチャーは難しくて、すっかり拝見するばっかしでございます。^^;手持ちの駒が、モデルをしてくれなくなったらネーチャーにトライしたいと思っておりますので今はその勉強中です。(笑)
おお〜やっぱし流し撮りでしたか♪^^>斜め上に揚げながら横へ振るむむむ・・・難しそうですね〜手持ちになりますかね〜。ネーチャーは難しくて、すっかり拝見するばっかしでございます。^^;手持ちの駒が、モデルをしてくれなくなったらネーチャーにトライしたいと思っておりますので今はその勉強中です。(笑)
11 杉さん 2004/2/6 11:51 皆さん 見て頂いて有難う御座います。背景の黒いのは古徳沼の特徴 ですね。でも-0.5〜-0.7の補正はします。でないと緑の縞が 出てしまいます。青みがかっているのは色温度の為でしょう。 早朝で太陽が低い時間帯です。2月も中旬を過ぎると太陽が 南東から東へ移動しますので、対岸の杉林に光が当って 背景が黒くならなくなります。
皆さん 見て頂いて有難う御座います。背景の黒いのは古徳沼の特徴 ですね。でも-0.5〜-0.7の補正はします。でないと緑の縞が 出てしまいます。青みがかっているのは色温度の為でしょう。 早朝で太陽が低い時間帯です。2月も中旬を過ぎると太陽が 南東から東へ移動しますので、対岸の杉林に光が当って 背景が黒くならなくなります。
12 狸 2004/2/6 12:27 お見事決まってますね。古徳沼は背景が黒く落とせるから良いようですね。この、色合いも良いですね。朝日の逆光の中を羽を輝かせて舞う姿も見てみたいですね。飛び出す瞬間は水滴も黄金色に輝いて綺麗なんですよね。
お見事決まってますね。古徳沼は背景が黒く落とせるから良いようですね。この、色合いも良いですね。朝日の逆光の中を羽を輝かせて舞う姿も見てみたいですね。飛び出す瞬間は水滴も黄金色に輝いて綺麗なんですよね。
13 杉さん 2004/2/6 16:13 狸さん こんにちは、水滴が黄金色に輝くのはこれからですね。 太陽が東へ移動して朝焼けの色が湖面に反射し出すと 輝きます。今の時期は水滴が白いですね。 太陽が未だ森の上から出てきます。太陽光が白くならないと 湖面に入ってきません。背景との関係も難しくなります。 まだまだ勉強しなくてはなりません。
狸さん こんにちは、水滴が黄金色に輝くのはこれからですね。 太陽が東へ移動して朝焼けの色が湖面に反射し出すと 輝きます。今の時期は水滴が白いですね。 太陽が未だ森の上から出てきます。太陽光が白くならないと 湖面に入ってきません。背景との関係も難しくなります。 まだまだ勉強しなくてはなりません。
14 もも~ 2004/2/6 22:14 静けさと冷ややかさの伝わる素敵な写真ですね!すごいです・・(**)
静けさと冷ややかさの伝わる素敵な写真ですね!すごいです・・(**)
15 杉さん 2004/2/8 15:09 ももさん 有難う御座います。何かでも伝わっていれば作者として 喜びです。又、宜しくお願いします。
ももさん 有難う御座います。何かでも伝わっていれば作者として 喜びです。又、宜しくお願いします。
1 B 2004/2/6 14:06 皆様ありがとうございます。>Icchiyさん>このアングル!大好きです。ありがとうございます!私も本来大好きなんですが今回は少々無理があったかな・・・>DiMAGEだと最短どれくらい寄れるんですか?Xtの場合は広角・望遠ともに15㎝です。それ以外のDIMAGEシリーズはちょっとわからないですが・・・詳細はhttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-xt/index.htmlでご覧いただけます。(宣伝?(笑))>柵の中に咲いており寄れませんでした。(笑)そう、柵が難点なんですよね・・・ここ神代は柵の中にもありますが近寄れるところもあります。一眼レフでは発想を転換して逆に柵を取り込んだ写真を撮りました。これもいまいちでしたが・・・>黄色がもっと太陽の光に透けてたらGoodでしたねぇ。なるほど、補正が中途半端だからかな>空の色も黄色も。ありがとうございます。>まあちさん>もしかすると、ノーファインダーでしょうか?^^あおった角度の関係で背面液晶が光っちゃってまったく見えず結果的にノーファインダーになりました。>水平垂直を落ち着かせるのが難しい…(--;はい、(福寿草に限らず)私は、はなっからあきらめてます(--)。私は水平が大の苦手です。癖ついてます、完全に右肩下がり。なので逆に思い切り傾けてごまかし・・(時々大失敗する)福寿草は撮影体勢がかなりきついですものね・・・>どすこいさん>一眼ですとアングルファインダーなど使えますが。コンパクトデジカメの回転する液晶も使えそうですね。確かに、回転する液晶は使えそうですね。機種選定時に考えればよかった。私の目キャノンのアングルファインダーと相性悪いみたいなんですよね・・・店頭で覗いても全然見えないんですけど・・・キャノンユーザーの皆様は使われてますか?>でも、Xtは小型でいいですね。はい、スナップや記録用にはもってこいですね。フィルムカメラの露出補正の目安に使うときもあります。>ツルベエさん>土掘ってカメラをそこに入れて・・・や、やっぱそこまでしないとでしょうか(^^;)>無理に空を入れないで、ひっそり咲いてるイメージで撮ればよいのでは?はい、おっしゃるとおりです・・・今回その決断に辿り着きつつあります。「巨人の星☆」の明子姉さん風に、「ものかげからそっとバージョン」も撮ってみました(笑)>空さん>神代植物公園の福寿草はどこに咲いていたのか気がつきませんでした。梅園に良く途中、右側に「福寿草園」と看板がでていますが確かにわかりづらいです。>左側の木を入れようとしたんですね。平凡にならないように、このように工夫することは良いことだと思います。ありがとうございます、結果的には中途半端になってしまいましたが・・・もうちょっとたくさんはいるように撮ったほうがよかったなと反省しています。>バージョンアップを見せてください。ありがとうございます。では後日「物陰から」バージョンを・・・
皆様ありがとうございます。>Icchiyさん>このアングル!大好きです。ありがとうございます!私も本来大好きなんですが今回は少々無理があったかな・・・>DiMAGEだと最短どれくらい寄れるんですか?Xtの場合は広角・望遠ともに15㎝です。それ以外のDIMAGEシリーズはちょっとわからないですが・・・詳細はhttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-xt/index.htmlでご覧いただけます。(宣伝?(笑))>柵の中に咲いており寄れませんでした。(笑)そう、柵が難点なんですよね・・・ここ神代は柵の中にもありますが近寄れるところもあります。一眼レフでは発想を転換して逆に柵を取り込んだ写真を撮りました。これもいまいちでしたが・・・>黄色がもっと太陽の光に透けてたらGoodでしたねぇ。なるほど、補正が中途半端だからかな>空の色も黄色も。ありがとうございます。>まあちさん>もしかすると、ノーファインダーでしょうか?^^あおった角度の関係で背面液晶が光っちゃってまったく見えず結果的にノーファインダーになりました。>水平垂直を落ち着かせるのが難しい…(--;はい、(福寿草に限らず)私は、はなっからあきらめてます(--)。私は水平が大の苦手です。癖ついてます、完全に右肩下がり。なので逆に思い切り傾けてごまかし・・(時々大失敗する)福寿草は撮影体勢がかなりきついですものね・・・>どすこいさん>一眼ですとアングルファインダーなど使えますが。コンパクトデジカメの回転する液晶も使えそうですね。確かに、回転する液晶は使えそうですね。機種選定時に考えればよかった。私の目キャノンのアングルファインダーと相性悪いみたいなんですよね・・・店頭で覗いても全然見えないんですけど・・・キャノンユーザーの皆様は使われてますか?>でも、Xtは小型でいいですね。はい、スナップや記録用にはもってこいですね。フィルムカメラの露出補正の目安に使うときもあります。>ツルベエさん>土掘ってカメラをそこに入れて・・・や、やっぱそこまでしないとでしょうか(^^;)>無理に空を入れないで、ひっそり咲いてるイメージで撮ればよいのでは?はい、おっしゃるとおりです・・・今回その決断に辿り着きつつあります。「巨人の星☆」の明子姉さん風に、「ものかげからそっとバージョン」も撮ってみました(笑)>空さん>神代植物公園の福寿草はどこに咲いていたのか気がつきませんでした。梅園に良く途中、右側に「福寿草園」と看板がでていますが確かにわかりづらいです。>左側の木を入れようとしたんですね。平凡にならないように、このように工夫することは良いことだと思います。ありがとうございます、結果的には中途半端になってしまいましたが・・・もうちょっとたくさんはいるように撮ったほうがよかったなと反省しています。>バージョンアップを見せてください。ありがとうございます。では後日「物陰から」バージョンを・・・
6 どすこい 2004/2/5 14:58 空を入れるとなるとこのような構図と思います。下から見るのは大変ですよね。一眼ですとアングルファインダーなど使えますが。コンパクトデジカメの回転する液晶も使えそうですね。でも、Xtは小型でいいですね。
空を入れるとなるとこのような構図と思います。下から見るのは大変ですよね。一眼ですとアングルファインダーなど使えますが。コンパクトデジカメの回転する液晶も使えそうですね。でも、Xtは小型でいいですね。
7 ツルベエ 2004/2/5 21:56 地面にひっついた花で青空を入れるには?土掘ってカメラをそこに入れて・・・は冗談ですが、それぐらい難しい状況ですね〜。無理に空を入れないで、ひっそり咲いてるイメージで撮ればよいのでは?
地面にひっついた花で青空を入れるには?土掘ってカメラをそこに入れて・・・は冗談ですが、それぐらい難しい状況ですね〜。無理に空を入れないで、ひっそり咲いてるイメージで撮ればよいのでは?
8 空 2004/2/6 00:48 神代植物公園の福寿草はどこに咲いていたのか気がつきませんでした。左側の木を入れようとしたんですね。平凡にならないように、このように工夫することは良いことだと思います。バージョンアップを見せてください。
神代植物公園の福寿草はどこに咲いていたのか気がつきませんでした。左側の木を入れようとしたんですね。平凡にならないように、このように工夫することは良いことだと思います。バージョンアップを見せてください。
9 どすこい 2004/2/6 19:50 canonのアングルファインダーですが、最大の欠点は、1.25倍と2.5倍の切り替えを行った祭に、いちいち視度調整をしなければならないことです。要するにぼけるのです。これがあるので、私もほとんど使っていません。
canonのアングルファインダーですが、最大の欠点は、1.25倍と2.5倍の切り替えを行った祭に、いちいち視度調整をしなければならないことです。要するにぼけるのです。これがあるので、私もほとんど使っていません。
10 B 2004/2/9 12:18 どすこいさん、ツルベエさんありがとうございます。やはり皆さんも使いづらいとおもいつつ、だったのですね。そろそろ無理な体勢もきついのでここらで購入を検討中ですEOS-3以外の機種ならミノルタ製アングルファインダーが使えるんですよね、確か>あっちのほうが安いし断然見やすい
どすこいさん、ツルベエさんありがとうございます。やはり皆さんも使いづらいとおもいつつ、だったのですね。そろそろ無理な体勢もきついのでここらで購入を検討中ですEOS-3以外の機種ならミノルタ製アングルファインダーが使えるんですよね、確か>あっちのほうが安いし断然見やすい
1 まあち 2004/2/5 13:56 玄関先というのが・・・^^;;かなり寒冷地にお住まいなんですね。
玄関先というのが・・・^^;;かなり寒冷地にお住まいなんですね。
2 克之 2004/2/4 23:44 これはネイチャースナップになるのかな?寒い日に、玄関前で撮ったものです。
これはネイチャースナップになるのかな?寒い日に、玄関前で撮ったものです。
3 B 2004/2/5 12:11 こんにちは。きっと立派なネイチャースナップと思われます(^^)タイトルもいいなぁ。
こんにちは。きっと立派なネイチャースナップと思われます(^^)タイトルもいいなぁ。
1 孫太夫 2004/2/4 22:39 杉さん、これはこの前の日曜日に1時間で240枚撮ったなかで一番ましなヤツです。一番ましといってもピントが何とかきているのが、これ1枚でした。情けない・・・それも構図とか、ポーズはお構い無しでピントがましなのです。銀塩では私には到底撮影できないと思います。さすが杉さんですね。
杉さん、これはこの前の日曜日に1時間で240枚撮ったなかで一番ましなヤツです。一番ましといってもピントが何とかきているのが、これ1枚でした。情けない・・・それも構図とか、ポーズはお構い無しでピントがましなのです。銀塩では私には到底撮影できないと思います。さすが杉さんですね。
4 まあち 2004/2/5 13:53 ・・・う、うっ、、わかんない。。TT<お二人の話・・・でも、自分が好きな画だって事はわかりますぅ。(^-^)> 孫太夫さんも杉さんもテーマを持って撮影されているのでほんとに!私なんて節操ないからなぁ。。^^;;;ある種、憧れもありますね。<被写体テーマ
・・・う、うっ、、わかんない。。TT<お二人の話・・・でも、自分が好きな画だって事はわかりますぅ。(^-^)> 孫太夫さんも杉さんもテーマを持って撮影されているのでほんとに!私なんて節操ないからなぁ。。^^;;;ある種、憧れもありますね。<被写体テーマ
5 どすこい 2004/2/5 14:34 はじめまして。私は白鳥はまったく撮ったことがありません。今度ぜひ挑戦したいです。しかし、10Dでよくここまで撮れますね。10Dでは、ハトや、ユリカモメでも手を焼きました。1Dのハイスピード連写(8コマ/秒)に頼れば何とかなるかもしれませんが。感心しています。修行します。
はじめまして。私は白鳥はまったく撮ったことがありません。今度ぜひ挑戦したいです。しかし、10Dでよくここまで撮れますね。10Dでは、ハトや、ユリカモメでも手を焼きました。1Dのハイスピード連写(8コマ/秒)に頼れば何とかなるかもしれませんが。感心しています。修行します。
6 大将☆ 2004/2/5 14:44 うまいじゃん。流し撮りはファインダーがブラックアウトしている間のイメージと動体のスピードが一致すればモノにする確率が高くなります。日常の普段何気ない時間の訓練でよくなります。例えば車をイメージの中の1/15シャッター速度で追いかけてみるとか…。頑張ってください。
うまいじゃん。流し撮りはファインダーがブラックアウトしている間のイメージと動体のスピードが一致すればモノにする確率が高くなります。日常の普段何気ない時間の訓練でよくなります。例えば車をイメージの中の1/15シャッター速度で追いかけてみるとか…。頑張ってください。
7 孫太夫 2004/2/5 22:15 まあちさん、私もテーマ決めたのが、初めてカメラを手にした中学生のときから数えて30年以上経った去年なので、そんなに早く決めなくても良いですよ。(笑)どすこいさん、はじめまして。いつもツルベイさんとどすこいさんの写真を見て、1Dが欲しくてたまらないのです。4月には魅惑の1DMarkⅡが・・・(ヨダレ)低速なので10Dでも1Dでも連射は変わらないのでしょう。高速連射は10Dではだめですが。これからも参考にさせて頂きます。大将☆さん、ありがとうございます。アクセサリーシューにつける流し撮り用の枠を作ろうかな、なんて考えています。低速流し撮りがんばって身に付けます。しかし、何でも白鳥のスピードにシンクロしたりして。(笑)杉さん、いちおう昨年末の1回目は1/180〜1/90、2回目の正月は1/60、3回目4回目は1/30〜1/15と段階を踏んでおります。(無茶して、無理やりやっている感が強いですが)確率があがったら古徳沼にお邪魔します。白鳥の流し撮りを撮りたいと思ったのは、風景写真で高橋清さんの2羽の白鳥を見たからなんです。三脚を使った流し撮りが要領を得ず、手持ちでしか上手くいかないので、諦めて手持ちです。だから確率が悪いのでしょうね。三脚利用のポイントは何でしょうか。
まあちさん、私もテーマ決めたのが、初めてカメラを手にした中学生のときから数えて30年以上経った去年なので、そんなに早く決めなくても良いですよ。(笑)どすこいさん、はじめまして。いつもツルベイさんとどすこいさんの写真を見て、1Dが欲しくてたまらないのです。4月には魅惑の1DMarkⅡが・・・(ヨダレ)低速なので10Dでも1Dでも連射は変わらないのでしょう。高速連射は10Dではだめですが。これからも参考にさせて頂きます。大将☆さん、ありがとうございます。アクセサリーシューにつける流し撮り用の枠を作ろうかな、なんて考えています。低速流し撮りがんばって身に付けます。しかし、何でも白鳥のスピードにシンクロしたりして。(笑)杉さん、いちおう昨年末の1回目は1/180〜1/90、2回目の正月は1/60、3回目4回目は1/30〜1/15と段階を踏んでおります。(無茶して、無理やりやっている感が強いですが)確率があがったら古徳沼にお邪魔します。白鳥の流し撮りを撮りたいと思ったのは、風景写真で高橋清さんの2羽の白鳥を見たからなんです。三脚を使った流し撮りが要領を得ず、手持ちでしか上手くいかないので、諦めて手持ちです。だから確率が悪いのでしょうね。三脚利用のポイントは何でしょうか。
8 杉さん 2004/2/6 11:40 孫太夫さんへ 三脚利用のポイントは単純です。5〜6kgのレンズを 手持ちではとても出来ません。元来箸より思い物を 持った事が有りませんので三脚のお世話になっています。 ISが付いていても私には無理だと思います。 小林先生は500mmF4を手持ちでされていました。 若さは良いですね。高橋さん兄弟は良く見えますよ。 カメラは車の中に置いて古徳沼の状況を見てください。 それからでも遅くありません。お待ちしています。
孫太夫さんへ 三脚利用のポイントは単純です。5〜6kgのレンズを 手持ちではとても出来ません。元来箸より思い物を 持った事が有りませんので三脚のお世話になっています。 ISが付いていても私には無理だと思います。 小林先生は500mmF4を手持ちでされていました。 若さは良いですね。高橋さん兄弟は良く見えますよ。 カメラは車の中に置いて古徳沼の状況を見てください。 それからでも遅くありません。お待ちしています。
1 空 2004/2/4 22:18 この花は下を向いて咲くので撮りにくいですね。座り込んだり、肘をついたり、人目をきにせずに撮っていました。(笑)
この花は下を向いて咲くので撮りにくいですね。座り込んだり、肘をついたり、人目をきにせずに撮っていました。(笑)
2 B 2004/2/5 12:06 クリスマスローズってこういう花なのですね実はちゃんと咲いているところを見たことが無いのです。ローアングルのつらい体勢からでもちゃんとピントがきていますね。左に空間を取ったのは意図的ですか?
クリスマスローズってこういう花なのですね実はちゃんと咲いているところを見たことが無いのです。ローアングルのつらい体勢からでもちゃんとピントがきていますね。左に空間を取ったのは意図的ですか?
3 まあち 2004/2/5 12:10 > 左に空間を取ったのは意図的ですか?私は、花(シベから)〜葉の対角線構図を狙ったのかな?と思いました。^^ここのは、かなり撮りにくいんですよね。(苦笑)
> 左に空間を取ったのは意図的ですか?私は、花(シベから)〜葉の対角線構図を狙ったのかな?と思いました。^^ここのは、かなり撮りにくいんですよね。(苦笑)
4 空 2004/2/6 00:34 Bさん>左に空間を取ったのは意図的ですか?花の上をカットしていれば花が真ん中でもよいと思います。真ん中だと平凡かなと思って右側もカットしました。好みの問題でしょうね。
Bさん>左に空間を取ったのは意図的ですか?花の上をカットしていれば花が真ん中でもよいと思います。真ん中だと平凡かなと思って右側もカットしました。好みの問題でしょうね。
5 B 2004/2/6 14:20 なるほどー実は私お花のupの構図にとても悩むんです。お勉強になりました。ありがとうございます。
なるほどー実は私お花のupの構図にとても悩むんです。お勉強になりました。ありがとうございます。
1 どすこい 2004/2/3 21:40 おしりに便乗で・・・色がとにかくきれいでした。
おしりに便乗で・・・色がとにかくきれいでした。
2 まあち 2004/2/4 11:38 ・・・・なんだろう。。。<くもの種類きれいなクモって意外に多いですよね。^^でも日陰とかに多いので、よくブレの大量生産をしてました。(苦笑)
・・・・なんだろう。。。<くもの種類きれいなクモって意外に多いですよね。^^でも日陰とかに多いので、よくブレの大量生産をしてました。(苦笑)
3 B 2004/2/4 13:25 わぁー蜘蛛のおしり(body)の緑とバックの緑ボケが同じ色合いで不思議な感じですね。狙って重ねたのでしょうか?>緑色もうちょっと右に回りこんで白ボケ部分に重ねるのもありかなーと思いました。でもその位置だと緑ボケは消えちゃうかもしれないですよね、だとしたらもったいないですねこの色に惹かれて撮った気持ち、すごーくよくわかります。
わぁー蜘蛛のおしり(body)の緑とバックの緑ボケが同じ色合いで不思議な感じですね。狙って重ねたのでしょうか?>緑色もうちょっと右に回りこんで白ボケ部分に重ねるのもありかなーと思いました。でもその位置だと緑ボケは消えちゃうかもしれないですよね、だとしたらもったいないですねこの色に惹かれて撮った気持ち、すごーくよくわかります。
4 どすこい 2004/2/5 14:50 まあちさん>・・・・なんだろう。。。<くもの種類コガネグモ科のサツマノミダマシのようです。http://www.cyberoz.net/city/sekine/zukan215.htmBさん>緑のコントラストで重ねてみました。とにかく、美しいと思いました。
まあちさん>・・・・なんだろう。。。<くもの種類コガネグモ科のサツマノミダマシのようです。http://www.cyberoz.net/city/sekine/zukan215.htmBさん>緑のコントラストで重ねてみました。とにかく、美しいと思いました。
1 ツルベエ 2004/2/3 21:12 おお、北国の蜂は毛皮(?)がいっぱい。コート着てるみたいですね。「触ってみたい」なんて思ってしまいました。ところでPOWER SHOTO PRO って一眼みたいにボケるのですね。びっくり。
おお、北国の蜂は毛皮(?)がいっぱい。コート着てるみたいですね。「触ってみたい」なんて思ってしまいました。ところでPOWER SHOTO PRO って一眼みたいにボケるのですね。びっくり。
3 ふじかわ 2004/2/3 21:38 ツルベエさん>このデジカメは一眼レフタイプっていうのが正しいのかな?ニコンの5700とかミノルタのディマージュA1とかフジのS5000とかと同系統です。一本でマクロから超望遠撮影ができるカメラなので楽しいですよ。画素が268万画素なのが残念です。
ツルベエさん>このデジカメは一眼レフタイプっていうのが正しいのかな?ニコンの5700とかミノルタのディマージュA1とかフジのS5000とかと同系統です。一本でマクロから超望遠撮影ができるカメラなので楽しいですよ。画素が268万画素なのが残念です。
4 もも~ 2004/2/3 23:17 もこもこ感が可愛らしいですね♪
もこもこ感が可愛らしいですね♪
5 まあち 2004/2/4 11:42 「おいでっ」って指を出すと乗ってきそう♪6時ってことは、おクチの斜光は朝日ですね?^^
「おいでっ」って指を出すと乗ってきそう♪6時ってことは、おクチの斜光は朝日ですね?^^
6 B 2004/2/4 13:26 これが噂のなでなでしたハチさんですね。ほんと、ホワホワお毛毛がかわいらしい〜なでてみたーい。
これが噂のなでなでしたハチさんですね。ほんと、ホワホワお毛毛がかわいらしい〜なでてみたーい。
7 ふじかわ 2004/2/5 20:14 もも~さん>いいですよねぇ。背中のホワホワした毛。触ると気持ちいいですよ。まあちさん>早朝にオロンコ岩というところに登って撮影しました。エゾシカの影響を受けていない本来の知床の植生が残る数少ない場所です。Bさん>探してみてください。マルハナバチの仲間は本州にもいますから。面白いのは、このハチは女王だということです。マルハナバチの仲間は、越冬できるのは女王のみなんですね。春になると目覚めて新しい巣を作る場所を探すために飛び回ります。
もも~さん>いいですよねぇ。背中のホワホワした毛。触ると気持ちいいですよ。まあちさん>早朝にオロンコ岩というところに登って撮影しました。エゾシカの影響を受けていない本来の知床の植生が残る数少ない場所です。Bさん>探してみてください。マルハナバチの仲間は本州にもいますから。面白いのは、このハチは女王だということです。マルハナバチの仲間は、越冬できるのは女王のみなんですね。春になると目覚めて新しい巣を作る場所を探すために飛び回ります。
1 杉さん 2004/2/3 17:04 小林先生・皆さんここではお久しぶりになります。小林先生には古徳沼へ来て頂き有難う御座います。この写真は今日撮ったものでは有りませんが、シャッタースピードが1/60ではヤッパリ中途半端ですね。添付写真を見てください。撮影データーカメラ・・・・・ミノルタα-9レンズ・・・・・ミノルタ ハイスピードAF 600mm F:4シャッタースピード・・・・・1/60絞り・・・・・F:8フイルム・・・・・フジクロームベルビア(ISO50)補正・・・・・-0.5その他・・・・・三脚使用。撮影場所・・・古徳沼。
小林先生・皆さんここではお久しぶりになります。小林先生には古徳沼へ来て頂き有難う御座います。この写真は今日撮ったものでは有りませんが、シャッタースピードが1/60ではヤッパリ中途半端ですね。添付写真を見てください。撮影データーカメラ・・・・・ミノルタα-9レンズ・・・・・ミノルタ ハイスピードAF 600mm F:4シャッタースピード・・・・・1/60絞り・・・・・F:8フイルム・・・・・フジクロームベルビア(ISO50)補正・・・・・-0.5その他・・・・・三脚使用。撮影場所・・・古徳沼。
4 まあち 2004/2/4 11:32 きれいですねぇ・・・・レンズもなければ技量もないのでよくわかってませんが^^;でも、それでも、いいなぁと感じたりできるだけでも、勉強させてもらってます。^^
きれいですねぇ・・・・レンズもなければ技量もないのでよくわかってませんが^^;でも、それでも、いいなぁと感じたりできるだけでも、勉強させてもらってます。^^
5 B 2004/2/4 13:07 すばらしいです・・・羽先のしなやかさが伝わってきます。
すばらしいです・・・羽先のしなやかさが伝わってきます。
6 杉さん 2004/2/4 18:42 まあちさん、Bさん お褒めに預かり有難う御座います。中々これはと言うものが撮れずに参っています。帯に短し、襷に長しばっかりです。小林先生の許可を得ていますので次回はブレブレの写真を貼り付けます。御期待ください。
まあちさん、Bさん お褒めに預かり有難う御座います。中々これはと言うものが撮れずに参っています。帯に短し、襷に長しばっかりです。小林先生の許可を得ていますので次回はブレブレの写真を貼り付けます。御期待ください。
7 孫太夫 2004/2/4 22:30 杉さん、はじめまして良いですね〜。私も撮りたい。最近、白鳥の流し撮りにはまった孫太夫と申します。古徳沼に一度は行きたいとかねがね考えております。いつごろまで白鳥さんたちはいてくれるのですか?私は千葉の印旛沼の近くにある本埜村の田んぼに飛来する白鳥を今シーズンから、撮り始めた駆け出しです。いろいろお教え下さい。ここは古徳沼と違い周りの民家が写りこみ思いっきりぶらさないと、背景が汚いのです。身の程もわきまえずいきなり1/15なんてスピードに挑戦しています。こちらで修行して古徳沼に行こうと思っていますので、そのときはよろしくご指導下さい。白鳥って飛行機と同じですね。(逆か?)このシーン、ランディングギアを出して、逆噴射したところですね。もう少しでランディング、本当に飛行機だ。私も中途半端なのを貼り付けておきます。
杉さん、はじめまして良いですね〜。私も撮りたい。最近、白鳥の流し撮りにはまった孫太夫と申します。古徳沼に一度は行きたいとかねがね考えております。いつごろまで白鳥さんたちはいてくれるのですか?私は千葉の印旛沼の近くにある本埜村の田んぼに飛来する白鳥を今シーズンから、撮り始めた駆け出しです。いろいろお教え下さい。ここは古徳沼と違い周りの民家が写りこみ思いっきりぶらさないと、背景が汚いのです。身の程もわきまえずいきなり1/15なんてスピードに挑戦しています。こちらで修行して古徳沼に行こうと思っていますので、そのときはよろしくご指導下さい。白鳥って飛行機と同じですね。(逆か?)このシーン、ランディングギアを出して、逆噴射したところですね。もう少しでランディング、本当に飛行機だ。私も中途半端なのを貼り付けておきます。
8 杉さん 2004/2/6 16:21 孫太夫さん 古徳沼の白鳥は例年3月のお彼岸までは居てくれます。 時々桜の咲く頃まで居る事も有ります。 コハクチョウはそろそろ北帰行が始まるでしょう。 オオハクチョウは一ヶ月位遅いですね。
孫太夫さん 古徳沼の白鳥は例年3月のお彼岸までは居てくれます。 時々桜の咲く頃まで居る事も有ります。 コハクチョウはそろそろ北帰行が始まるでしょう。 オオハクチョウは一ヶ月位遅いですね。
1 まあち 2004/2/3 11:57 ハチさん便乗で(笑)こちらは、「これからいただきっ♪」の図ですね。まぁるいオシリがキュートで撮っちゃいました。^^微妙に眠いかな・・・?
ハチさん便乗で(笑)こちらは、「これからいただきっ♪」の図ですね。まぁるいオシリがキュートで撮っちゃいました。^^微妙に眠いかな・・・?
2 B 2004/2/3 12:23 ハチさん流行ってますね♪かわいいぃぃ、おしりでまあちさんを惹きつけるなんて人間の男性顔負けの色気、ですね(^^)
ハチさん流行ってますね♪かわいいぃぃ、おしりでまあちさんを惹きつけるなんて人間の男性顔負けの色気、ですね(^^)
3 ツルベエ 2004/2/3 14:32 飛びものきましたね〜。こういうの見てるだけで嬉しくなっちゃいます。全然眠くないですよ。F5.6なのでおしり全体にピントきてるし。開放側だと前後ボケがキレイになりますが、当る確率が低くなるので迷いますよね〜。^^
飛びものきましたね〜。こういうの見てるだけで嬉しくなっちゃいます。全然眠くないですよ。F5.6なのでおしり全体にピントきてるし。開放側だと前後ボケがキレイになりますが、当る確率が低くなるので迷いますよね〜。^^
4 まあち 2004/2/4 11:24 Bさん、ツルベエさんありがとうございます。^^> 人間の男性顔負けの色気、ですね(^^)もしもしぃ?(笑) 私は、オシリふぇちなんですね!まっ、確かに鍛えられた男性のヒップはきれいだと思いますね。^^> こういうの見てるだけで嬉しくなっちゃいます。あはっ^^ ここでは、こういう飛びものといえばツルベエさんですものね。> 開放側だと前後ボケがキレイになりますが、当る確率が低くなるので迷いますよね〜。^^眠くはないですか。。^^開放だと迷うのもありますが、きれいに撮れてもピンポイントになりやすくて、つまんなく感じるんですよねぇ。。(--;<あ、モチロン、私の場合がですよ。
Bさん、ツルベエさんありがとうございます。^^> 人間の男性顔負けの色気、ですね(^^)もしもしぃ?(笑) 私は、オシリふぇちなんですね!まっ、確かに鍛えられた男性のヒップはきれいだと思いますね。^^> こういうの見てるだけで嬉しくなっちゃいます。あはっ^^ ここでは、こういう飛びものといえばツルベエさんですものね。> 開放側だと前後ボケがキレイになりますが、当る確率が低くなるので迷いますよね〜。^^眠くはないですか。。^^開放だと迷うのもありますが、きれいに撮れてもピンポイントになりやすくて、つまんなく感じるんですよねぇ。。(--;<あ、モチロン、私の場合がですよ。
5 B 2004/2/4 13:17 >もしもしぃ?(笑) 私は、オシリふぇちなんですね!まっ、確かに鍛えられた男性のヒップはきれいだと思いますね。^^(笑)、だそうです、ikeikeサン♪
>もしもしぃ?(笑) 私は、オシリふぇちなんですね!まっ、確かに鍛えられた男性のヒップはきれいだと思いますね。^^(笑)、だそうです、ikeikeサン♪
1 克之 2004/2/2 22:54 山里の畑を撮ったものです。「綺麗な」という感じではありませんが・・・
山里の畑を撮ったものです。「綺麗な」という感じではありませんが・・・
2 Icchiy 2004/2/3 07:53 手前の雪のサラサラ感が良く出てますね。それに影の描写も素敵だと思います。構図的には僕ならバックの木の根元で切っちゃたと思います。
手前の雪のサラサラ感が良く出てますね。それに影の描写も素敵だと思います。構図的には僕ならバックの木の根元で切っちゃたと思います。
3 まあち 2004/2/3 12:02 ほんと、雪の感じがいいですねぇ。^^構図は・・・・う〜ん、、手前の白菜を前ボケにして、奥の白菜を覗いてみたかも。。σ(^^)<もちろん、可能かどうかはわかりませんけどね。
ほんと、雪の感じがいいですねぇ。^^構図は・・・・う〜ん、、手前の白菜を前ボケにして、奥の白菜を覗いてみたかも。。σ(^^)<もちろん、可能かどうかはわかりませんけどね。
4 克之 2004/2/3 20:07 こんばんわ。みなさん、アドバイスありがとうございます。本当はf4位で撮ろうと思ったのですが、普段開放気味に撮っているので、今回は絞りました。雪の感じを出すために、スポット測光(10Dは部分測光)で影の部分を測り固定、雪が白くなり過ぎない様に補正しました。構図は、みなさん言われる様に、もう少し下げた方が良かったかもしれません。やはり色々撮らないと、いい構図は分かりませんね。f(^_^;)
こんばんわ。みなさん、アドバイスありがとうございます。本当はf4位で撮ろうと思ったのですが、普段開放気味に撮っているので、今回は絞りました。雪の感じを出すために、スポット測光(10Dは部分測光)で影の部分を測り固定、雪が白くなり過ぎない様に補正しました。構図は、みなさん言われる様に、もう少し下げた方が良かったかもしれません。やはり色々撮らないと、いい構図は分かりませんね。f(^_^;)
1 どすこい 2004/2/2 19:34 今にも飛び立ちそうな鳥に見えたもので。100mmマクロを職場においてきてしまったので、28−135 ISに25mmエクステンションチューブで接写しました。旅行先など、これでもある程度代用できるかなと感じています。マクロレンズにはかないませんが。
今にも飛び立ちそうな鳥に見えたもので。100mmマクロを職場においてきてしまったので、28−135 ISに25mmエクステンションチューブで接写しました。旅行先など、これでもある程度代用できるかなと感じています。マクロレンズにはかないませんが。
2 まあち 2004/2/2 22:27 > 100mmマクロを職場においてきてしまったのでお〜い、、(笑)置いてきちゃったんですかぁ?^^;> 今にも飛び立ちそうな鳥に見えたもので。なるほど・・・ならば、(可能なら)、微妙にくちばしを光に溶け込ませても面白かったかも?^^マクロなら、下の2枚の葉を追い出して切り取るのもありかな♪
> 100mmマクロを職場においてきてしまったのでお〜い、、(笑)置いてきちゃったんですかぁ?^^;> 今にも飛び立ちそうな鳥に見えたもので。なるほど・・・ならば、(可能なら)、微妙にくちばしを光に溶け込ませても面白かったかも?^^マクロなら、下の2枚の葉を追い出して切り取るのもありかな♪
3 ikeike 2004/2/2 22:36 あぁほんとに飛び立つように見える。いやぁ、こういうところまで観察されているんですね。+1.5がきいていますね。
あぁほんとに飛び立つように見える。いやぁ、こういうところまで観察されているんですね。+1.5がきいていますね。
4 どすこい 2004/2/3 20:44 >まあちさん>お〜い、、(笑)置いてきちゃったんですかぁ?^^;ははは・・ 1Dの一式は職場です。始業前や、昼休みなどに撮影しています。レンズのみ週末に持ち帰っています。>ならば、(可能なら)、微妙にくちばしを光に溶け込ませても面白かったかも?^^背景の白い部分にもってきたショットもあるのですが、羽に見える部分の形からこちらを採用しました。>マクロなら、下の2枚の葉を追い出して切り取るのもありかなたしかにそのとおりです。>ikeikeさん>♪あぁほんとに飛び立つように見える。ありがとうございます。そう言っていただけるのが何よりです。
>まあちさん>お〜い、、(笑)置いてきちゃったんですかぁ?^^;ははは・・ 1Dの一式は職場です。始業前や、昼休みなどに撮影しています。レンズのみ週末に持ち帰っています。>ならば、(可能なら)、微妙にくちばしを光に溶け込ませても面白かったかも?^^背景の白い部分にもってきたショットもあるのですが、羽に見える部分の形からこちらを採用しました。>マクロなら、下の2枚の葉を追い出して切り取るのもありかなたしかにそのとおりです。>ikeikeさん>♪あぁほんとに飛び立つように見える。ありがとうございます。そう言っていただけるのが何よりです。
5 B 2004/2/4 13:06 > 今にも飛び立ちそうな鳥に見えたもので。イメージを膨らませられるってとても素敵なことですね。見習いたいです。
> 今にも飛び立ちそうな鳥に見えたもので。イメージを膨らませられるってとても素敵なことですね。見習いたいです。
6 どすこい 2004/2/5 14:54 Bさん>いつもありがとうございます。>イメージを膨らませられるってとても素敵なことですね。いえ、いえ。見えたままです。自分としてはもう一ひねりできたかなあと感じています。
Bさん>いつもありがとうございます。>イメージを膨らませられるってとても素敵なことですね。いえ、いえ。見えたままです。自分としてはもう一ひねりできたかなあと感じています。
1 B 2004/2/2 18:43 ・・・ってハチさん(かなぁ?)が頭で雌しべを押してるのがとってもかわいらしいお食事中はそれどころじゃないせいか90㎜マクロで寄っても警戒しないコが多いですね。
・・・ってハチさん(かなぁ?)が頭で雌しべを押してるのがとってもかわいらしいお食事中はそれどころじゃないせいか90㎜マクロで寄っても警戒しないコが多いですね。
3 ふじかわ 2004/2/2 20:50 いい写真ですね。Bさん、シャッター押す瞬間はかなりワクワクしたんじゃないですか?ミツバチの仲間は非常に穏やかな性格のものが多いんですよ。マルハナバチ(丸くてコロコロしたやつ)は僕も大好きで、彼らは食べることに夢中になると周りが見えなくなるんですね。背中が毛でフカフカしてるんですが、蜜に夢中になってるときは撫でたりしてよく遊んでます。さわり心地が気持ちいいんですよ。時折、花の蜜が発酵していることがあるらしく酔っ払ったようなハチは手のひらに乗せてヨタヨタ歩いてるのを観察します。面白いですよ。余計なことをしなければあまり刺さないハチなので近くで観察すると楽しいですよ。
いい写真ですね。Bさん、シャッター押す瞬間はかなりワクワクしたんじゃないですか?ミツバチの仲間は非常に穏やかな性格のものが多いんですよ。マルハナバチ(丸くてコロコロしたやつ)は僕も大好きで、彼らは食べることに夢中になると周りが見えなくなるんですね。背中が毛でフカフカしてるんですが、蜜に夢中になってるときは撫でたりしてよく遊んでます。さわり心地が気持ちいいんですよ。時折、花の蜜が発酵していることがあるらしく酔っ払ったようなハチは手のひらに乗せてヨタヨタ歩いてるのを観察します。面白いですよ。余計なことをしなければあまり刺さないハチなので近くで観察すると楽しいですよ。
4 まあち 2004/2/2 22:33 あはっ、かわい♪光がきれいに回ってる気がするんですけど、フラッシュあり・・・・・ってことはないですよね。^^;;また、ミツバチ君に遊んでもらう時期がくるんですねぇ。。。。
あはっ、かわい♪光がきれいに回ってる気がするんですけど、フラッシュあり・・・・・ってことはないですよね。^^;;また、ミツバチ君に遊んでもらう時期がくるんですねぇ。。。。
5 ikeike 2004/2/2 22:40 題名といい雰囲気といい、いい感じですね。#私はついつい接近しすぎてレンズで花を揺らしちゃいます。う〜ん、黄色が綺麗に出てますねぇ。
題名といい雰囲気といい、いい感じですね。#私はついつい接近しすぎてレンズで花を揺らしちゃいます。う〜ん、黄色が綺麗に出てますねぇ。
6 ツルベエ 2004/2/3 09:10 うぉおおお〜〜!!!これは大好きな「花の中に蜂さん正面」!蜂さんの嬉しそうな表情まで見えるのでとってもいいです。花の切り方も絶妙だし。私はもうちょいローアングルで撮ったのありますので、便乗させて下さい。
うぉおおお〜〜!!!これは大好きな「花の中に蜂さん正面」!蜂さんの嬉しそうな表情まで見えるのでとってもいいです。花の切り方も絶妙だし。私はもうちょいローアングルで撮ったのありますので、便乗させて下さい。
7 B 2004/2/3 12:20 皆様ありがとうございます!どすこいさん>>一生懸命な姿がいじらしいですね。ほんと、ほほえましいですよね〜。(彼らは必死なんでしょうけどね)ふじかわさん>>シャッター押す瞬間はかなりワクワクしたんじゃないですか?あは、おっしゃる通りです♪虫さんあんまり撮ったことなかったのですが、この子イケる!と感じフィルムかなり費やしました。ふじかわさんハチさんのこともよくご存知なんですねー、ほんと自然博士ですね。いろいろとためになります。ミツバチ撫でられるんですか〜・・・驚きです。まあちさん>>フラッシュあり・・・・・ってことはないですよね。^^;;これはEOS-3なのでフラッシュなしですね。時々内蔵欲しいなと感じるときあります。外付けは持ってないし・・・ikeikeさん>>題名といい雰囲気といい、いい感じですね。題名、平気ですか?嬉しいです!この花と戯れてる感じを一言で表現するのにすごく悩みました。ツルベエさん>>うぉおおお〜〜!!! ↑(笑)吼えてる・・・(笑)吼えるほど気に入っていただけて嬉しいです。後の作品楽しみにしています♪
皆様ありがとうございます!どすこいさん>>一生懸命な姿がいじらしいですね。ほんと、ほほえましいですよね〜。(彼らは必死なんでしょうけどね)ふじかわさん>>シャッター押す瞬間はかなりワクワクしたんじゃないですか?あは、おっしゃる通りです♪虫さんあんまり撮ったことなかったのですが、この子イケる!と感じフィルムかなり費やしました。ふじかわさんハチさんのこともよくご存知なんですねー、ほんと自然博士ですね。いろいろとためになります。ミツバチ撫でられるんですか〜・・・驚きです。まあちさん>>フラッシュあり・・・・・ってことはないですよね。^^;;これはEOS-3なのでフラッシュなしですね。時々内蔵欲しいなと感じるときあります。外付けは持ってないし・・・ikeikeさん>>題名といい雰囲気といい、いい感じですね。題名、平気ですか?嬉しいです!この花と戯れてる感じを一言で表現するのにすごく悩みました。ツルベエさん>>うぉおおお〜〜!!! ↑(笑)吼えてる・・・(笑)吼えるほど気に入っていただけて嬉しいです。後の作品楽しみにしています♪
1 狸 2004/2/2 23:05 接岸の間違いですね。
接岸の間違いですね。
5 まあち 2004/2/2 22:30 ・・・・・・・・・さぶそ。。。。嬉々として撮ってる先生が写ってる、、、、なんてことはないですよね。(笑)実は、北海道上陸(いや、空上も)はしたことがないので、一度は行ってみたいですね。^^
・・・・・・・・・さぶそ。。。。嬉々として撮ってる先生が写ってる、、、、なんてことはないですよね。(笑)実は、北海道上陸(いや、空上も)はしたことがないので、一度は行ってみたいですね。^^
6 ikeike 2004/2/2 22:42 見てるだけで寒くなってきそう。菜の花が咲いているところもあるのに、こう考えると日本も広いんですね。
見てるだけで寒くなってきそう。菜の花が咲いているところもあるのに、こう考えると日本も広いんですね。
7 狸 2004/2/2 22:52 流氷接眼ですか。凍てつく風景がよいですね。行きたーい。
流氷接眼ですか。凍てつく風景がよいですね。行きたーい。
8 大将☆ 2004/2/3 15:24 知床自然センターへ行く途中のの上り坂だぁ〜。左側に知床連山が見え、時々、蝦夷鹿の群れがいる所ですよね〜。流氷をかなたに沈む夕陽が綺麗な所…ふじかわさん、それリクエスト〜♪
知床自然センターへ行く途中のの上り坂だぁ〜。左側に知床連山が見え、時々、蝦夷鹿の群れがいる所ですよね〜。流氷をかなたに沈む夕陽が綺麗な所…ふじかわさん、それリクエスト〜♪
9 ふじかわ 2004/2/3 20:11 まあちさん>寒くなりますよー。流氷がぴっちり埋まったら-20℃を下回るので眉毛とか睫毛とか鼻毛とか真っ白に凍っちゃいますね。是非是非、遊びに来てください。ikeikeさん>これからもっと寒くなるところと、暖かくなるところとのギャップが面白いですね。沖縄はあったかいんだろうなぁ。狸さん>流氷が海のかなたまでびっちり入っているとまるで大地のようで不思議な感じがします。そして、海なのに波の音が無いということに気がつくと変な感じがします。僕らが知っている海って一部分だけなんだなぁ〜。そんなヘンテコな海見に来てください。大将☆さん>そうです。プユニ岬からウトロ港を撮影しています。夕日がとても綺麗なポイントです。真っ赤な陽と流氷の姿を写しとめたいですね。チャンスを狙いたいと思います。
まあちさん>寒くなりますよー。流氷がぴっちり埋まったら-20℃を下回るので眉毛とか睫毛とか鼻毛とか真っ白に凍っちゃいますね。是非是非、遊びに来てください。ikeikeさん>これからもっと寒くなるところと、暖かくなるところとのギャップが面白いですね。沖縄はあったかいんだろうなぁ。狸さん>流氷が海のかなたまでびっちり入っているとまるで大地のようで不思議な感じがします。そして、海なのに波の音が無いということに気がつくと変な感じがします。僕らが知っている海って一部分だけなんだなぁ〜。そんなヘンテコな海見に来てください。大将☆さん>そうです。プユニ岬からウトロ港を撮影しています。夕日がとても綺麗なポイントです。真っ赤な陽と流氷の姿を写しとめたいですね。チャンスを狙いたいと思います。
1 haima- 2004/2/1 23:33 梅の花もチラホラと咲き始めていますね。ワイヤーに結び付けられたおみくじを前ボケに使いましたが、主題の枝とか花が、やや煩雑でしたかね。(汗)
梅の花もチラホラと咲き始めていますね。ワイヤーに結び付けられたおみくじを前ボケに使いましたが、主題の枝とか花が、やや煩雑でしたかね。(汗)
4 狸 2004/2/2 08:51 さすが、前ボケで新境地を開拓するhaima-さん。幻想的で、良いですね。
さすが、前ボケで新境地を開拓するhaima-さん。幻想的で、良いですね。
5 B 2004/2/2 12:37 こんにちは。私はこういう画大好きです!おみくじが前ボケなんですかぁぁぁ。まったくわかりませんね。もしそのシチュエーションなら梅とおみくじとのコラボレーション(おじくじという雰囲気がわかるもの)の作品も面白そうですね。
こんにちは。私はこういう画大好きです!おみくじが前ボケなんですかぁぁぁ。まったくわかりませんね。もしそのシチュエーションなら梅とおみくじとのコラボレーション(おじくじという雰囲気がわかるもの)の作品も面白そうですね。
6 ikeike 2004/2/2 22:31 うっすらとかすみがかったような感じで、なんとなく、春まじかって印象をうけます。しかし、綺麗な前ボケだなぁ。
うっすらとかすみがかったような感じで、なんとなく、春まじかって印象をうけます。しかし、綺麗な前ボケだなぁ。
7 ツルベエ 2004/2/3 09:25 やっぱ写真はアイデアなのですね。ネイチャーを固く考えてると、こういう発想は出てこないと思います。
やっぱ写真はアイデアなのですね。ネイチャーを固く考えてると、こういう発想は出てこないと思います。
8 haima- 2004/2/4 12:22 皆さん、今回も多くのレス有難うです。(ペコリ)花をズームで撮るとき、前ボケ、開放がマイパターンなのです。前ボケの場合、あまりくどいと、主題の印象が弱まるし、難しいところですよね。これからのシーズンは、花が撮れるので、楽しみです。^^
皆さん、今回も多くのレス有難うです。(ペコリ)花をズームで撮るとき、前ボケ、開放がマイパターンなのです。前ボケの場合、あまりくどいと、主題の印象が弱まるし、難しいところですよね。これからのシーズンは、花が撮れるので、楽しみです。^^
1 どすこい 2004/2/1 19:47 では、こちらも便乗して、雫シリーズで。雫と言うには、モミジがメインですが。
では、こちらも便乗して、雫シリーズで。雫と言うには、モミジがメインですが。
5 まあち 2004/2/2 07:43 > 時期はずれですみません。ぜんぜんっ!^^その時期にトリップできて楽しいじゃないですかぁ♪
> 時期はずれですみません。ぜんぜんっ!^^その時期にトリップできて楽しいじゃないですかぁ♪
6 B 2004/2/2 12:32 >小雨が降っている中だったので、ぬれながら撮った覚えがあります。その熱心さに自然が素敵な表情を見せてくれたのですね。見習いたいと思います。
>小雨が降っている中だったので、ぬれながら撮った覚えがあります。その熱心さに自然が素敵な表情を見せてくれたのですね。見習いたいと思います。
7 どすこい 2004/2/2 19:27 >まあちさんありがとうございます。私もそのときのことを思い出せてうれしかったです。>Bさんいえいえ、旅先なので、一刻も無駄にできないと言う感じでした。
>まあちさんありがとうございます。私もそのときのことを思い出せてうれしかったです。>Bさんいえいえ、旅先なので、一刻も無駄にできないと言う感じでした。
8 ikeike 2004/2/2 22:34 新緑の季節って言うのが、雨でで強調されていてすがすがしいです。緑の色の出具合がいいです。
新緑の季節って言うのが、雨でで強調されていてすがすがしいです。緑の色の出具合がいいです。
9 づすこい 2004/2/3 20:46 >ikeikeさんありがとうございます。私もその緑が気に入っています。
>ikeikeさんありがとうございます。私もその緑が気に入っています。
1 まあち 2004/2/1 21:45 丸ボケでも、良いでしょうが、左上に光線の色変化だけでも、スッキリしててよいかもぉ♪^^
丸ボケでも、良いでしょうが、左上に光線の色変化だけでも、スッキリしててよいかもぉ♪^^
5 B 2004/2/2 12:23 あんなに小さな花がこんなにおっきく写せるんですね180マクロ最短+テレコン1.4かぁ・・・私も欲しくなっちゃいました。
あんなに小さな花がこんなにおっきく写せるんですね180マクロ最短+テレコン1.4かぁ・・・私も欲しくなっちゃいました。
6 ikeike 2004/2/2 22:46 状況的にできるかどうかわからないんですが、左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきって背景の色としてあると、それも面白かったかもしれないですね。
状況的にできるかどうかわからないんですが、左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきって背景の色としてあると、それも面白かったかもしれないですね。
7 ツルベエ 2004/2/3 08:55 >Bさん 90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^どちらも1:1だから。テレコンはコントラスト下げるので(狸さん教示)、こういう時の非常手段として使ってます。>ikeikeさん >左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきってあー、それそれ!色が濁ってたので同色系が欲しかったのです。ここのは1つしかなかったので、次は群生してるの探します。
>Bさん 90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^どちらも1:1だから。テレコンはコントラスト下げるので(狸さん教示)、こういう時の非常手段として使ってます。>ikeikeさん >左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきってあー、それそれ!色が濁ってたので同色系が欲しかったのです。ここのは1つしかなかったので、次は群生してるの探します。
8 B 2004/2/3 12:08 >90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^おあっ!!えっと。。。そうですよね、マクロはどっちも等倍(実はよくわかってない)あれ、テレコンっていうのは・・・おおきくするものではないんでしたっけ???近づけるようになるもの?ほんと知識不足でお恥ずかしい###
>90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^おあっ!!えっと。。。そうですよね、マクロはどっちも等倍(実はよくわかってない)あれ、テレコンっていうのは・・・おおきくするものではないんでしたっけ???近づけるようになるもの?ほんと知識不足でお恥ずかしい###
9 ツルベエ 2004/2/3 14:45 私も知識ではなく単なる経験なのですが・・・テレコンは最短距離が変わらずに大きくできます。止まってる被写体で、テレコン有り無しの最短を撮り比べればわかりますよ。デメリットとして写速とAFスピードも遅くなるのであまり勧めませんが。
私も知識ではなく単なる経験なのですが・・・テレコンは最短距離が変わらずに大きくできます。止まってる被写体で、テレコン有り無しの最短を撮り比べればわかりますよ。デメリットとして写速とAFスピードも遅くなるのであまり勧めませんが。
1 イナガキ 2004/2/2 01:18 まあちさん、どうもこんにちは。モノクロなんですね。最初わかりませんでしたよ。よくこのような景色の時実際にも色がない世界って見た事があるので。手前に一本の木があることでよけいに寒さを感じますね。
まあちさん、どうもこんにちは。モノクロなんですね。最初わかりませんでしたよ。よくこのような景色の時実際にも色がない世界って見た事があるので。手前に一本の木があることでよけいに寒さを感じますね。
10 B 2004/2/2 12:30 色付きも拝見させていただきました。私はこっちも大好きです♪モノクロって難しいですよねーもうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでグラデーションとの対比が明確になる気がするのですが・・・#意図が違ったらごめんなさい
色付きも拝見させていただきました。私はこっちも大好きです♪モノクロって難しいですよねーもうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでグラデーションとの対比が明確になる気がするのですが・・・#意図が違ったらごめんなさい
11 まあち 2004/2/2 14:24 Bさんありがとうございます。^^> もうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと> 自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでそうですね、、最後のトーンも溶けてしまいかかってるし・・・もう少し、なめて撮れればよかったかな。。?あ、ちなみに、どっちでも良いのですが(笑)「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^
Bさんありがとうございます。^^> もうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと> 自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでそうですね、、最後のトーンも溶けてしまいかかってるし・・・もう少し、なめて撮れればよかったかな。。?あ、ちなみに、どっちでも良いのですが(笑)「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^
12 B 2004/2/2 18:40 >「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^きゃっ☆空じゃないんですねっ、そうだ、富士ツアーの写真だった・・大変失礼いたしました・・・
>「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^きゃっ☆空じゃないんですねっ、そうだ、富士ツアーの写真だった・・大変失礼いたしました・・・
13 克之 2004/2/3 20:21 まあちさん、こんばんわ。霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。私も時々通勤途中で“霞の掛かった樹木”というのに出会うので、撮ってみたいのですがクルマを止められず、いつも断念しています。休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)
まあちさん、こんばんわ。霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。私も時々通勤途中で“霞の掛かった樹木”というのに出会うので、撮ってみたいのですがクルマを止められず、いつも断念しています。休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)
14 まあち 2004/2/4 11:13 克之さんありがとうございます。^^> 霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。ほんと、構図を探すうちに、しばし見惚れてしまいました。^^;> 休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)今回、がんばって起きましたよ! といっても5時半までぐずってましたけど。(笑)
克之さんありがとうございます。^^> 霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。ほんと、構図を探すうちに、しばし見惚れてしまいました。^^;> 休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)今回、がんばって起きましたよ! といっても5時半までぐずってましたけど。(笑)
1 B 2004/2/2 12:47 かわいぃぃぃ☆鳥さんのかわいらしさがすごく伝わってきます。イナガキさんのご意見、ごもっともですね。ないほうがいいかな、と感じる人工物もあればまったく気にならなかったり或いは逆にその対比でネイチャーを感じさせたり・・・ケースバイケースなのかなーと感じます。
かわいぃぃぃ☆鳥さんのかわいらしさがすごく伝わってきます。イナガキさんのご意見、ごもっともですね。ないほうがいいかな、と感じる人工物もあればまったく気にならなかったり或いは逆にその対比でネイチャーを感じさせたり・・・ケースバイケースなのかなーと感じます。
2 ikeike 2004/2/1 09:14 昭和記念公園でパンくずをかもにやっていると、色々と鳥が寄ってきました。#反則ですね。普段はすぐ逃げるくせにぃ〜。コンクリートとかがうつっているのでネーチャーとかじゃないですが、仕草がかわいかったので。#目にピントないしぃ(涙)撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4 シャッタースピード:1/250秒 露出補正:-1.0 日時:2004/01/18 15:14です。
昭和記念公園でパンくずをかもにやっていると、色々と鳥が寄ってきました。#反則ですね。普段はすぐ逃げるくせにぃ〜。コンクリートとかがうつっているのでネーチャーとかじゃないですが、仕草がかわいかったので。#目にピントないしぃ(涙)撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4 シャッタースピード:1/250秒 露出補正:-1.0 日時:2004/01/18 15:14です。
3 イナガキ 2004/2/2 01:24 コンクリートが写っていたらネーチャーじゃないんですか?人間が作ったものはだめなんですか、日本では厳しいな。田舎の田園風景も人間が開拓して手を加えたもので人工物だし、公園も人工的ですね。
コンクリートが写っていたらネーチャーじゃないんですか?人間が作ったものはだめなんですか、日本では厳しいな。田舎の田園風景も人間が開拓して手を加えたもので人工物だし、公園も人工的ですね。
4 Icchiy 2004/2/2 12:09 昭和記念公園、僕も良く行きます。あそこは結構広いし日本庭園とかあったりして被写体も多いので良いですよね。ここは水鳥の池ですか?カメラ目線してますね。良い表情です。α−7を持っていたらikeikeさんですね。(笑)
昭和記念公園、僕も良く行きます。あそこは結構広いし日本庭園とかあったりして被写体も多いので良いですよね。ここは水鳥の池ですか?カメラ目線してますね。良い表情です。α−7を持っていたらikeikeさんですね。(笑)
5 ふじかわ 2004/2/2 20:42 ヒヨドリですね。身近な野鳥です。ナナカマドの実なんか大好きですよ。コンクリートが写っていることがネイチャーかネイチャーじゃないか、私には判断できませんが、無機的なものと生命を持つものとの対比する写真として非常に意味あるものだと思います。 私は、田園風景というは農耕社会である日本の先人達が作り上げた二次的な自然と捉えています。長い年月で人間が一定の撹乱をすることで生きてこれた生き物もいますから一つの自然の形だと思います。 公園にも2種類あって、自然公園は核心域は人の手を入れることができない地域、そのほかは規制はありますが手を入れていい地域とがあります。私が働いている知床国立公園はこの、自然公園になります。もう一つ、都市公園というは人がレクリエーションをするための施設として作られたもの、昭和記念公園は国営公園として都市公園法に基づいて作られています。その中にはコンクリートもありますが緑は欠かせないものですよね。人の心を動かすものは緑を中心とした生命であるということの現れだと思います。コンクリートが写っていても生きているもの、生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。
ヒヨドリですね。身近な野鳥です。ナナカマドの実なんか大好きですよ。コンクリートが写っていることがネイチャーかネイチャーじゃないか、私には判断できませんが、無機的なものと生命を持つものとの対比する写真として非常に意味あるものだと思います。 私は、田園風景というは農耕社会である日本の先人達が作り上げた二次的な自然と捉えています。長い年月で人間が一定の撹乱をすることで生きてこれた生き物もいますから一つの自然の形だと思います。 公園にも2種類あって、自然公園は核心域は人の手を入れることができない地域、そのほかは規制はありますが手を入れていい地域とがあります。私が働いている知床国立公園はこの、自然公園になります。もう一つ、都市公園というは人がレクリエーションをするための施設として作られたもの、昭和記念公園は国営公園として都市公園法に基づいて作られています。その中にはコンクリートもありますが緑は欠かせないものですよね。人の心を動かすものは緑を中心とした生命であるということの現れだと思います。コンクリートが写っていても生きているもの、生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。
6 ikeike 2004/2/2 22:23 みなさん、コメントありがとうございます。人それぞれで感じ方が違うので、ネイチャーかどうかっていうのは明確に線を引くのはきっと難しくてなおかつムリなのかも知れないですね。>生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。あっこれ良いですね。うんうんなんかしっくりきます。
みなさん、コメントありがとうございます。人それぞれで感じ方が違うので、ネイチャーかどうかっていうのは明確に線を引くのはきっと難しくてなおかつムリなのかも知れないですね。>生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。あっこれ良いですね。うんうんなんかしっくりきます。
1 どすこい 2004/1/31 23:59 スポットの中、ワルツを踊っているかのごとき印象でした。茎のボケがステップのように見えますでしょうか。黄色のボケが邪魔だった感じです。
スポットの中、ワルツを踊っているかのごとき印象でした。茎のボケがステップのように見えますでしょうか。黄色のボケが邪魔だった感じです。
3 まあち 2004/2/1 08:54 ほんと、スポットライトがいいですね。^^これも、ちいさなかわいい花・・・ですよね。(笑)マクロって違う世界が楽しめるから私も好きですね♪
ほんと、スポットライトがいいですね。^^これも、ちいさなかわいい花・・・ですよね。(笑)マクロって違う世界が楽しめるから私も好きですね♪
4 ikeike 2004/2/1 08:58 いやぁ、スポットライトを浴びて優雅にワルツそんな感じですね。黄色のボケはおっしゃるほど私は気にならないですよ。わがままいうと状況がわからないですが、右上がさみしいかな?しかし右上にボケとかがあるとスポットライト浴びている主役が目立たないかな?とも思いますね。
いやぁ、スポットライトを浴びて優雅にワルツそんな感じですね。黄色のボケはおっしゃるほど私は気にならないですよ。わがままいうと状況がわからないですが、右上がさみしいかな?しかし右上にボケとかがあるとスポットライト浴びている主役が目立たないかな?とも思いますね。
5 どすこい 2004/2/1 11:45 >Yosihiroさんはじめまして。コメントありがとうございます。うまく立体感が出てよかったです。>まあちさんいつもありがとうございます。小さい花です。はい。>ikeikeさんありがとうございます。右上は暗いほうがいいかなと露出補正しました。今後もがんばります。
>Yosihiroさんはじめまして。コメントありがとうございます。うまく立体感が出てよかったです。>まあちさんいつもありがとうございます。小さい花です。はい。>ikeikeさんありがとうございます。右上は暗いほうがいいかなと露出補正しました。今後もがんばります。
6 ツルベエ 2004/2/1 19:04 かわいい花ですね。もうちょい大きく写らないですかね?私も便乗させて下さい。
かわいい花ですね。もうちょい大きく写らないですかね?私も便乗させて下さい。
7 B 2004/2/2 12:22 -0.3補正が効いてますねほんとスポットライトみたい。
-0.3補正が効いてますねほんとスポットライトみたい。
1 克之 2004/1/31 19:43 みなさんの“雫”の写真、素敵ですね。構図など下手ですが、私の撮ったものも見て下さい。私の場合は背景が青空なので、つまらない写真になってしまいましたが、自分的には雫の中の“後ろの枝”が写ったので、まあまあかなと思っています。
みなさんの“雫”の写真、素敵ですね。構図など下手ですが、私の撮ったものも見て下さい。私の場合は背景が青空なので、つまらない写真になってしまいましたが、自分的には雫の中の“後ろの枝”が写ったので、まあまあかなと思っています。
2 Icchiy 2004/1/31 19:56 こんにちは。いえいえ、いいカットだと思います。まさに雫のレンズとなっていますねぇ。見事!枝ぶりがもう少し明るいほうが良かったかも。
こんにちは。いえいえ、いいカットだと思います。まさに雫のレンズとなっていますねぇ。見事!枝ぶりがもう少し明るいほうが良かったかも。
3 克之 2004/1/31 20:09 Icchiyさん、アドバイスありがとうございます。手持ちだったので、シャッタースピードを落とすとブレるかなぁと思い、そのまま撮りました。もう少し寄れれば良かったかも。この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?
Icchiyさん、アドバイスありがとうございます。手持ちだったので、シャッタースピードを落とすとブレるかなぁと思い、そのまま撮りました。もう少し寄れれば良かったかも。この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?
4 ikeike 2004/2/1 08:44 水滴の中の雲と枝がいいですねぇ。魚眼レンズみたい(笑)プラス補正すると、雲がわかりにくくなりそうですね。>もう少し寄れれば良かったかも。そうですね、可能ならもう少し寄るか、右の下の木(枝?)がちょっとハッキリしてるので外すとかされるのも良いかもしれないですね。
水滴の中の雲と枝がいいですねぇ。魚眼レンズみたい(笑)プラス補正すると、雲がわかりにくくなりそうですね。>もう少し寄れれば良かったかも。そうですね、可能ならもう少し寄るか、右の下の木(枝?)がちょっとハッキリしてるので外すとかされるのも良いかもしれないですね。
5 まあち 2004/2/1 09:11 > この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?単なる経験則であって、測光にもよるので一概には言えませんが、私の場合、F11以上絞ると、+1補正あたりにしています。なんとなくですが、それで適正露出が得られることが多いような。。。^^;
> この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?単なる経験則であって、測光にもよるので一概には言えませんが、私の場合、F11以上絞ると、+1補正あたりにしています。なんとなくですが、それで適正露出が得られることが多いような。。。^^;
6 Icchiy 2004/2/1 10:11 おはようございます。このへんの露出補正については技術不足で適切なアドバイスができません。でもPLフィルターでバックの青空は何とかいかすことは可能でしょうか?
おはようございます。このへんの露出補正については技術不足で適切なアドバイスができません。でもPLフィルターでバックの青空は何とかいかすことは可能でしょうか?