Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

リクエストにお答え頂き有難うございます。 いつも出張には重いのでＰＣを持って行かないのですが、 今日はＰＣ持参です。 一日一回ここを覗かないとすまなくなってます。 雰囲気が出てていいと思いますよ。 >下葉が少しうるさいですね。^^; そっかな、アクセントになってるようにも思いますが。 後ろのカタクリは開く前ですよね。ダブルで開いていたら 平行線も気にならなくなるのでは？

後ろのつぼみも下の葉も僕はあったほうが良いと思いました。 画面処理、うまい具合に収まっていると思います。 バックの明暗のバランスも効果的に使われていて良い画です。

Bさん、ｋｉｃｋｈａｍさん、鵜飼さんありがとうございます。^^ > これ、、開きかけのカタクリなんです。^^ あ、、でも良く見ると一枚だけ残ってるな・・・・ もしかすると、開ききれなかったのかもしれませんね。^^;;ごめんなさい > 後ろのカタクリは開く前ですよね。ダブルで開いていたら > 平行線も気にならなくなるのでは？ > 後ろのつぼみも下の葉も僕はあったほうが良いと思いました。 そっかぁ、どうもワタシ、、、無意識に斜め構図を選んでるようですね。 ちょっと意識してよ〜っと。^^ ちなみに、下葉はアクセントではあると思ったのですが、 もう少しだけボケた方がよかったかな、、と思いました。 微妙にハッキリしちゃったかな、、と思ったんですよね。^^;

ずっと疑問なんですが、このような画の場合、微妙にフレアがかったりしません？ どうしても撮ると、コントラストが下がっちゃって・・・・。 やっぱ、私のウデなんでしょうねぇ。。

白っぽくなると言うことでしょうか。 絞りをF１１以上にすると、小絞りボケが出たりするのとは違いますよね。(レンズによりますが) コントラストを上げたければ、PLフィルターか、photoshopでトーンカーブをS字にしてしまいます。邪道ですかね。 ただ、このぐらい小さな花が密集していると、１０Dの６００万画素でもちょっと苦しいですね。１Dsの１１００万画素がほしいところです。手が出ませんが・・・

> 白っぽくなると言うことでしょうか。 そうです。なんか、かすみが掛かっちゃうような、、、そんな感じです。 > コントラストを上げたければ、PLフィルターか、photoshopでトーンカーブをS字にしてしまいます。 ・・・・ということは、やはりなる、、もしくはなりやすいということですね。。 > このぐらい小さな花が密集していると、１０Dの６００万画素でもちょっと苦しいですね。 というのは、シャープに写りにくいと解釈してよいですか？

鵜飼さん、Ｂさんありがとうございます。^^ ＞鵜飼さん なるほど(笑) そういえば、なんか聞いたこともあるような・・・・＜フレーズ ＞Ｂさん > 若草物語〜＜あ、あれは四姉妹か(^^;) いやいや、後ろにもうひとりおります。(笑) > 私はカタクリを見るといつも髪をアップに上げた中世の貴婦人の横顔に見えてしまいます。 私は、なぜか、優雅な鳥さんのように見えます。^^

春色の妖精良いですね。

狸さんありがとうございます。 春色の妖精、そうですね。^^ 可憐な姿もそうですが、そこにいるのに手が届かない(＜＠うまく撮れない)・・・です。

ツルベエさん、まあちさん、Ｂさん、コメント有難うございます。 ツルベエさん＞ 明るさはちょうどよかったですか。 まあちさん＞ これはピンクと青が何とか残ってくれましたが、まぐれです。。 そういえば、PLは使ってたと思います。 Ｂさん＞ この日は14時くらいまではいましたので、すれ違ったりしてたかもしれませんね。

土曜はどうもです。突然ばったり驚きました。 同じアングルで撮ってるんですが、私の撮ったのは今ラボにいます。明日帰りに寄ってもらうんですが。こんなに旨く撮れてるとは到底思えません。桜の色も花もが出ないんですよね。 参考にさせていただきます。

kickhamさん、有難うございます。 ちょうど帰ろうとしていた頃にお会いして、わたしも驚きました。 日曜日はよろしくお願いします。

＞まあちさん え〜と。左の緑は一応、柳の前ボケではあるのですが。少なかったですかね。 ＞Bさん 実は、この３本は前後にだいぶ離れています。望遠レンズの圧縮効果で、前後の距離を詰めています。 いくらでも近寄れるのですが、近く寄ると、他の木が入らなくなってしまうのです。妥協点がこの位置でした。

三色のハーモニーがいいですね。 ＞私も行ってみたくなりました。 こう思って貰えるのが、風景写真の真骨頂なんでしょうね。

＞kickhamさん ありがとうございます。Bさんにもですね。 ほとんど同じ時刻の書き込みですね。 チャット状態ですか。

まあちさん： レスをありがとうございます。 上野は早咲きのサクラが散り始めているだけで、本格的な「満開」は もう少し後だと思います。まだまだ間に合いますヨ！

私もよく不忍池におります。もしかしてお会いしているかも知れませんね、でも時間帯が違うかな・・・ 今夜の雨がちと心配ですね・・・(;_;)

カメラを持つ前は、花見にはよく行ったんですが、 その時の状態を考えると、ちょっと足が向きませんでした。 Snufkin さんやＢさん、どすこいさんの上野公園や不忍池の作品を拝見しますと、場所と撮り方かなって思います。

昨年初めて桜を撮ったのがここでした。 肝心の桜が露出オーバー気味で全滅でした。 今年リターンマッチをと思ったんですが・・・ 土曜日、御苑を出て帰り道なのに九段下で降りられず 背中を見せて逃げてる根性なしです。 モアっとした感じは、ツルベエさんの言われるように ソフトフィルターですか？

記録写真にもコメントいただきありがたいです。 ツルベエさん＞ これはいつものXtなのでソフトフィルターはつけられません、したがってレタッチの段階でソフトフィルター効果をかけています。（ようやくやり方がなんとなくわかってきました）ここでの宴会は水端なので少々寒いですが熱いの呑んでみんな確かに楽しそうです。 鵜飼(桜花の守) さん＞ （^○^)えっと・・・（それらしい言葉づかいが思いつかない・・・）しょ、しょーぐんさまは城桜が大好きなのですね！お褒めに預かりこの上ない幸せ(^^;)←限界 kickhamさん＞ いい写真が撮れた場所ってなぜかまた訪れたくなりますよね。ここがkickhamさんにとって初桜だったのならなおさらぜひリターンマッチして素敵な思い出の場所にしてくださいね(^^)、応援してます。

なんとなく、、、濡れそぼる雨の景色という感じもしますね。^^ このくらいの風景・・・・撮れてないんだよなぁ。。。

遠目から捕らえるとその周辺にもピントがあってしまい主題が弱まった印象を受けてしまうのかもしれないですね。 条件が許すならやはり寄って絞ったほうが深度も稼げるし主張できそうなきがします。或いはよっぽど目立つ背景にするか・・・＜難しそうですが。

ありがとうございます。 ツルベエさん、まあちさん、1:1の、マクロって？何ですか？ （素人名者で）

ありゃ、これは１００ｍｍマクロじゃないのですか？ １：１とは、フィルム面（デジならフルサイズＣＣＤ）に同じ大きさが写るということです。 蜂がフィルムと同じ大きさなら、端から端まで蜂になります。

ここで出来たかどうかはわかりませんが、 額に見立ててみる表現もありかと。。^^ 時々、遊んでみますけど玉砕してます。。。(汗)

ああ、額（がく）ですね。 額（ひたい）と読んでしまい、5秒くらい何のことかわかりませんでした。頭に載せろといっているのかと。。。 枠どりですか、おもしろそうですね。今度やってみます。

爆！！！！すみません。 ルビを入れようと思ってて忘れてました。^^;

青のトーンがいいなぁ。。^^ 大胆にするなら、微妙に上を残して 下だけというのはどうなんでしょうね？ ちょっと上が、うざったくなるか・・・・。(悩)

空さん、ツルベエさん、まあちさんありがとうございます(^^) 空さん＞ 私もフィルムではあまり撮らない（というかしまった三脚出すのがおっくう(^^;)）のですが、デジタルだと手軽なのでやってみようという気になりますね。個人的には夜景より綺麗な色味がでる夕暮れが好みです。 >この写真は上半分で作品になりますね。 >個人的には左側の木の幹をカットした方が好みです。 完全に欲張り構図ですね(^^;)ゞ。木は画面の引き締めの色としていれたつもりでしたが確かに煩雑です。皆さんの貴重なご意見がいただけてとても勉強になりました。 ツルベエさん＞ >６×１７ ってパノラマみたいなイメージでしょうか？面白そう♪ まあちさん＞ >大胆にするなら、微妙に上を残して >下だけというのはどうなんでしょうね？ この風景で何パターンか仕上げられるはずですよね、①上だけ横②下だけ横③これと3枚は撮ったのですがもっと微妙な上下左右の振り・縦構図も試しとくべきでした＞電池切れちゃったの・・・(泣） 写り込みは本体と影の位置、撮影者の身長（笑）がかなり重要ですね。

> 撮影者の身長（笑）がかなり重要ですね。 毎度、クツクツ言いたくなる被写体を選んじゃってます。。。(涙) 普段はいらないけど、そういう時だけアト10cmほしいワ・・・・。

今日新宿御苑に出かけ、帰りがけに不忍池に寄ってきました。御苑に比べて不忍池は確かに開花がゆっくり目ですね。 これからが楽しめそうです。 17：27にしては補正なしてとても明るく取れましたね。

浮かび上がってて、きれいですね〜^^ ISO400なせいか微妙に荒れ感もでてる気がしますので ISO100か200でも良かったのかな。。。？ 強風と体調、あとは設定の直し忘れは、考えられますけど。^^

＞Bさん フォトショップで補正しています。 不忍池はフィールドのようですね。今週末あたりでしょうか。 ＞まあちさん ISO４００は最近設定しっぱなしです。このときも、夕方の5時半近くだったので、この設定です。 荒れているのはフォトショップでトーンカーブをいじったせいもあります。

>花マクロが多いようなので、たまには風景写真でも。 （笑）確かに・・・目が慣れてきたところへかなり新鮮です。 綺麗な色味ですね。そらと地面が同系色でグラデーションになっていてとても素敵です。 雄大でいてかつやわらかい優しい雰囲気も併せ持っていますね。

大きく引き伸ばしてみたいような壮大な風景ですね！ 色合いも好きです。

ほんと、雄大ですねぇ、、 ワントーンというのもいいなぁ。。

ｋｉｃｋｈａｍさんありがとうございます。 >明るめのばかりになってしまい、ワンパターン化 私もアンダーばかりでワンパターン化しております。（笑） 好みもありますよね〜自己満足って点ではワンパターンもええかな とは思います。^^;

>ああ〜ええタイトルが思いつかない〜。（爆） タイトルって難しいですよね、私は苦手です。 アンダー目がいい雰囲気を出してますね。紫も奥は少し明るめで手前の被写体といいグラデーションをなしていると思います。

最近よく目にするようになりましたよね。^^＞この子 > -0.7ですあか。 比較的濃い色のものは若干アンダーめの方が その子の色を出しやすいようですね。^^ もっとも、表現次第ですけど♪

とくさんボケのデータ、拝見できて嬉しいです。 やっぱ開放で思いっきりぼかすのですね。 それでもって主役にピントビタリ、さすがです。

あでやかな色ですね。 レタッチなしでこのような色が出るのですか。

皆さんありがとうございます。空さん初めましてレッタチはしていません。ツルベエさんこんにちは○○一つ覚えみたいですが開放で撮影しています。

すごい迫力ですね。^^ 桜も、一度はこういう風にとってみたいなぁ。。 なぁ〜〜んて、夢のまた夢ですけど。(苦笑)

>すごい迫力ですね。^^ ほんとぉですね。 私は昨年これにtryして真っ白な写真をたくさん撮ってしまいました。 データつけてなかったので今年も失敗しちゃうかも(>_<)

＞SHUさん 今年はタイミングが合いそうもありません。来週中ごろでしょうか。土日過ぎると関東地方は天気がまた悪くなりそうです。 ＞まあちさん ぜひチャレンジしてみてください。 デジカメがやりやすいことなので。 ＞Bさん フィルムでは私も自信ありません。 若干アンダー狙いでしょうか。 このカットだけで、５０枚以上撮ってました。 数うちゃ当たる作戦でしたね。

これから、、、という感じですね。 なんか去年も桜に翻弄されてたような・・・・ＴＴ

はじめまして♪ 私はこのそばで勤務しています。＜といっても10分くらい離れてますが。もしかしたらお会いしているかもしれませんね。 毎朝不忍池のサクラを見張っているのが私です(^^)。早く咲かないかなぁ。

SHUさんありがとうございます(^^)、お帰りなさいませ。 >ちょっと私好みじゃないのはなぜかな？ なぜでしょ？(^^)残念、お好みにはあいませんかぁ(^^) でもそのようにいっていただけて嬉しく思います。 きっとSHUさんの中に別な菜の花の表現イメージがあるからでしょうね。 でも私の写真に力があればそれに対して別な提案としてSHUさんの心に響かせることができるはずなのにそれができない、まだ力が足りない証拠です。 がんばります(^^)

＞SHUさんの心に響かせることができるはずなのにそれができない、まだ力が・・・ いえいえ、Ｂさんの表現力とかの問題ではなく・・・ 「ちょっと私好みじゃないのはなぜかな？」は正直な感想ですが、失言でした。 実はコメントできなかったけど「蒼い風」の印象が強烈で、あちらの表現法は 今まで自分がやろうとしなかった世界なのに、何故か琴線に触れるものかがありまして・・・ Ｂさんにはお会いしたことないけど、私の貴方に対するイメージに新たな一頁が加わったようで・・・

>正直な感想ですが、失言でした。 あやや、逆に気を遣わせてしまって申し訳ないです、ほんとに思いのままにご発言くださいませ〜(^^;) >「蒼い風」の印象が強烈で、あちらの表現法は 今まで自分がやろうとしなかった世界なのに、何故か琴線に触れるものかがありまして・・・ 「琴線に触れる」＜言葉を知らないので広辞苑ひいちゃいました（^^;)、こんな素敵な言葉いただけるなんてありがとうございます〜（*＾＾*）、嬉しいです。 >私の貴方に対するイメージに新たな一頁が加わったようで・・・ ひゃっ☆ でもそうですよね、写真には「人となり」が多少なりとも現われますものね。 イメージが良いのであればお会いしないほうが良いのかも・・・＜どっかで聞いた台詞？（笑）

流氷は15年ほど撮ってませんが、こういう写真を拝見するだけで後込みしてしまいます。 もう年なんでしょうか？（笑） 寒さ厳しい世界ながら、何となく春が近い光も感じる作品ですね！

> 寒さ厳しい世界ながら、何となく春が近い光も感じる作品ですね！ ですね〜^^ 実際の厳しさはわかってないですが、春の待ち遠しさや微妙な変化に嬉しさが織り込まれてるような。。。

蒼い世界・・・綺麗ですね・・・ 貴重な冬の世界を楽しませて頂いて本当にありがとうございました。 勿論雪解けの世界にも期待しております♪

フルサイズ（フィルムなら当たり前ですが）の２２ｍｍは、かなり広角なのですね。１Ｄの魚眼の感覚に近い気がします。 ＥＶ０でも空が青いのは、花が白いからでしょうか。 モニタ見ながら調整してるデジ専にはマネできません。

そんなに大きな木じゃないんだと思いますが、とても迫力がありますね！

Ｂさん、ツルベエさん、ＳＨＵさんコメントありがとうございます。 ＞この空の深みが好きだなぁ〜・・・ 嬉しいですF22のお陰かな？ ＞ＥＶ０でも空が青いのは、花が白いからでしょうか。 実はよくわかってなかったりして、、、、、 まぁF22まで絞っているのとやっぱり花が白い事によるものと 思います。＃フィルムの特性もあると思いますが ＞とても迫力がありますね！ 実際の木はもっと迫力があるのですが、なかなかその臨場感を 出せないでいます。

Ｂさん、ツルベエさん、ＳＨＵさんありがとうございます。^^ > まあちさんにしてはめずらしい写実的作品ですね。 この日は曇りで光もまわってしまって・・・・ ということで、作品的なものは諦めました。 ・・・・って、ＩＳＯ感度を上げてまで、、、諦めてないですね。(;^^A > 花の種類やしべの形によって、どれくらい絞ればいいかは迷いますよね〜。 悩みますね〜(--; もう、試行錯誤するしかないですよね。。 > 綿毛の一本一本まで繊細に描写されてますね！ ありがとうございます。^^ 今までは、ピントが合っても位置がずれてたりで、、、、(涙) 思うように撮れたので、うれしいです〜♪

言葉が出ません。 お見事です。 ピントの合ってる部分だけ拡大すると、２００４年宇宙の旅です。

kickhamさん、ありがとうございます。 ２００４年宇宙の旅ですか。(笑) この子がきれいな綿毛の時って、幾何学模様をしてるんですよね。 それが面白くってずっと挑戦してたんです♪ 今回は、ちょぉ〜っと無理もあるけど万華鏡のようで気に入りました。(^-^)

黄色いカタクリを始めてみました。 構図のお手本の様な作品ですね。

そうそう、ISO４００になってますね。 室内の蘭展を撮りに行ったのです。４００で何とか手ぶれしない 速度でした。そのまま外に出て撮っていた次第でして・・・ AVモードで撮っていたはずなのに、Easy shooting? ありま？ 私に分かりません。初めて出てきたモードです。 変ですね？どうしてなんやろ？お答え出来なく、ごめんなさい。う〜

> そのまま外に出て撮っていた次第でして・・・ そういうことだったんですね。^^　私もよく忘れます。(笑) > AVモードで撮っていたはずなのに、Easy shooting? アラ、それならわからないかも、、。 じゃあ、レトリーバーさんの「Aperture priority」も同様と考えた方が良いかもしれないですね。。。

すんごい時間差でしょ？(^o^)ｂ でも、紅葉は誰よりも早くお届けできるかも？ この前は泥んこでしたが、今回は乾いた土、そして 葉っぱの緑の多いことで撮りました。 泥んこにして帰るとカミさんにガミガミ叱られますからね。 ヌハハハ〜。　ま〜たガキんちょみたいに汚してきて〜全くぅ〜♪ 失礼致しました。m(__)m

＞泥んこにして帰るとカミさんにガミガミ叱られますからね。 いっ、isaottiさんって男性だったのですねー??? 最初HNだけで男性と思ったのですが作風等（←「等」ってなんだ？（笑））で女性かな、と思っておりました・・・ あ、それはともかく、これすっごくかわいいです〜(*^^*) おおきくあいた上の空間、またそこが綺麗な水色でなんともすがすがしいです！

花と空の色を同系色でコーディネートされたにくい作品ですね！ こういう小さな花は、人の作品見て初めて自分も撮ってみようって思います。 素晴らしいお手本をありがとうございます。

色合い・コントラクト素晴らしいですね。 今年は霧氷に一度もお目にかかれませんでした。

ピーンと張り詰めた空気が伝わってきますね〜。 これを６×１７で撮ったらさらに凄そうですね。

みなさん、ご感想等ありがとうございます。 ＞ikeikeさん > 絵画みたいな色合いですねぇ。 実物を見たときも、絵に描いたようでしたよ。 ＞まあちさん > なんでこんなきれいに撮れるんですか？と・・・ これは写真の上手さではなく被写体の美しさです。 ＞Ｂさん > 青と白の織り成すコントラストが素敵ですね こういう場面では、眼には陰の青さをあまり感じませんが、 写真に撮って初めてわかるんですね。 ＞清志さん > 今年は霧氷に一度もお目にかかれませんでした。 私も偶然遭遇したこのときだけです。 ２月にはバイトで10日以上も乗鞍にいたのに・・・・（泣） ＞ツルベエさん > これを６×１７で撮ったらさらに凄そうですね。 あっ！忘れてた。今頃倉庫の奥でカビが生えてるでしょう（6×17）

はじめまして〜 素敵ですね〜、なんだか雫に震えるサクラの気持ちが伝わってくるようです。

はじめまして。タムロン仲間が増えて嬉しいです。 Ｆ４，ＩＳＯ４００，ＷＢ曇り，ＥＶ＋１・・・なんか設定に親近感が沸いてしまいました。 あ、水玉の会会員増員ですね。

くもり空を背景に撮るのは難しいと思いますが、マイルドでありながらシャキット感がある美しい作品ですね。