どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 まあち 2004/2/1 21:45 丸ボケでも、良いでしょうが、左上に光線の色変化だけでも、スッキリしててよいかもぉ♪^^
丸ボケでも、良いでしょうが、左上に光線の色変化だけでも、スッキリしててよいかもぉ♪^^
5 B 2004/2/2 12:23 あんなに小さな花がこんなにおっきく写せるんですね180マクロ最短+テレコン1.4かぁ・・・私も欲しくなっちゃいました。
あんなに小さな花がこんなにおっきく写せるんですね180マクロ最短+テレコン1.4かぁ・・・私も欲しくなっちゃいました。
6 ikeike 2004/2/2 22:46 状況的にできるかどうかわからないんですが、左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきって背景の色としてあると、それも面白かったかもしれないですね。
状況的にできるかどうかわからないんですが、左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきって背景の色としてあると、それも面白かったかもしれないですね。
7 ツルベエ 2004/2/3 08:55 >Bさん 90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^どちらも1:1だから。テレコンはコントラスト下げるので(狸さん教示)、こういう時の非常手段として使ってます。>ikeikeさん >左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきってあー、それそれ!色が濁ってたので同色系が欲しかったのです。ここのは1つしかなかったので、次は群生してるの探します。
>Bさん 90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^どちらも1:1だから。テレコンはコントラスト下げるので(狸さん教示)、こういう時の非常手段として使ってます。>ikeikeさん >左上に、別のオオイヌフグリが完全にボケきってあー、それそれ!色が濁ってたので同色系が欲しかったのです。ここのは1つしかなかったので、次は群生してるの探します。
8 B 2004/2/3 12:08 >90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^おあっ!!えっと。。。そうですよね、マクロはどっちも等倍(実はよくわかってない)あれ、テレコンっていうのは・・・おおきくするものではないんでしたっけ???近づけるようになるもの?ほんと知識不足でお恥ずかしい###
>90mmマクロでも最短の大きさは同じですよー。^^おあっ!!えっと。。。そうですよね、マクロはどっちも等倍(実はよくわかってない)あれ、テレコンっていうのは・・・おおきくするものではないんでしたっけ???近づけるようになるもの?ほんと知識不足でお恥ずかしい###
9 ツルベエ 2004/2/3 14:45 私も知識ではなく単なる経験なのですが・・・テレコンは最短距離が変わらずに大きくできます。止まってる被写体で、テレコン有り無しの最短を撮り比べればわかりますよ。デメリットとして写速とAFスピードも遅くなるのであまり勧めませんが。
私も知識ではなく単なる経験なのですが・・・テレコンは最短距離が変わらずに大きくできます。止まってる被写体で、テレコン有り無しの最短を撮り比べればわかりますよ。デメリットとして写速とAFスピードも遅くなるのであまり勧めませんが。
1 イナガキ 2004/2/2 01:18 まあちさん、どうもこんにちは。モノクロなんですね。最初わかりませんでしたよ。よくこのような景色の時実際にも色がない世界って見た事があるので。手前に一本の木があることでよけいに寒さを感じますね。
まあちさん、どうもこんにちは。モノクロなんですね。最初わかりませんでしたよ。よくこのような景色の時実際にも色がない世界って見た事があるので。手前に一本の木があることでよけいに寒さを感じますね。
10 B 2004/2/2 12:30 色付きも拝見させていただきました。私はこっちも大好きです♪モノクロって難しいですよねーもうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでグラデーションとの対比が明確になる気がするのですが・・・#意図が違ったらごめんなさい
色付きも拝見させていただきました。私はこっちも大好きです♪モノクロって難しいですよねーもうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでグラデーションとの対比が明確になる気がするのですが・・・#意図が違ったらごめんなさい
11 まあち 2004/2/2 14:24 Bさんありがとうございます。^^> もうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと> 自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでそうですね、、最後のトーンも溶けてしまいかかってるし・・・もう少し、なめて撮れればよかったかな。。?あ、ちなみに、どっちでも良いのですが(笑)「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^
Bさんありがとうございます。^^> もうちょっとグラデーション上部の白い空の部分の面積が少ないと> 自然とポイントになっている左下の木に目がいくのでそうですね、、最後のトーンも溶けてしまいかかってるし・・・もう少し、なめて撮れればよかったかな。。?あ、ちなみに、どっちでも良いのですが(笑)「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^
12 B 2004/2/2 18:40 >「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^きゃっ☆空じゃないんですねっ、そうだ、富士ツアーの写真だった・・大変失礼いたしました・・・
>「上部の白い空の部分」富士の裾野です。^^きゃっ☆空じゃないんですねっ、そうだ、富士ツアーの写真だった・・大変失礼いたしました・・・
13 克之 2004/2/3 20:21 まあちさん、こんばんわ。霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。私も時々通勤途中で“霞の掛かった樹木”というのに出会うので、撮ってみたいのですがクルマを止められず、いつも断念しています。休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)
まあちさん、こんばんわ。霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。私も時々通勤途中で“霞の掛かった樹木”というのに出会うので、撮ってみたいのですがクルマを止められず、いつも断念しています。休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)
14 まあち 2004/2/4 11:13 克之さんありがとうございます。^^> 霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。ほんと、構図を探すうちに、しばし見惚れてしまいました。^^;> 休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)今回、がんばって起きましたよ! といっても5時半までぐずってましたけど。(笑)
克之さんありがとうございます。^^> 霞の掛かった風景って、幻想的でいいですよね。ほんと、構図を探すうちに、しばし見惚れてしまいました。^^;> 休みの日に早起きしないと無理みたいです。f(^_^;)今回、がんばって起きましたよ! といっても5時半までぐずってましたけど。(笑)
1 B 2004/2/2 12:47 かわいぃぃぃ☆鳥さんのかわいらしさがすごく伝わってきます。イナガキさんのご意見、ごもっともですね。ないほうがいいかな、と感じる人工物もあればまったく気にならなかったり或いは逆にその対比でネイチャーを感じさせたり・・・ケースバイケースなのかなーと感じます。
かわいぃぃぃ☆鳥さんのかわいらしさがすごく伝わってきます。イナガキさんのご意見、ごもっともですね。ないほうがいいかな、と感じる人工物もあればまったく気にならなかったり或いは逆にその対比でネイチャーを感じさせたり・・・ケースバイケースなのかなーと感じます。
2 ikeike 2004/2/1 09:14 昭和記念公園でパンくずをかもにやっていると、色々と鳥が寄ってきました。#反則ですね。普段はすぐ逃げるくせにぃ〜。コンクリートとかがうつっているのでネーチャーとかじゃないですが、仕草がかわいかったので。#目にピントないしぃ(涙)撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4 シャッタースピード:1/250秒 露出補正:-1.0 日時:2004/01/18 15:14です。
昭和記念公園でパンくずをかもにやっていると、色々と鳥が寄ってきました。#反則ですね。普段はすぐ逃げるくせにぃ〜。コンクリートとかがうつっているのでネーチャーとかじゃないですが、仕草がかわいかったので。#目にピントないしぃ(涙)撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4 シャッタースピード:1/250秒 露出補正:-1.0 日時:2004/01/18 15:14です。
3 イナガキ 2004/2/2 01:24 コンクリートが写っていたらネーチャーじゃないんですか?人間が作ったものはだめなんですか、日本では厳しいな。田舎の田園風景も人間が開拓して手を加えたもので人工物だし、公園も人工的ですね。
コンクリートが写っていたらネーチャーじゃないんですか?人間が作ったものはだめなんですか、日本では厳しいな。田舎の田園風景も人間が開拓して手を加えたもので人工物だし、公園も人工的ですね。
4 Icchiy 2004/2/2 12:09 昭和記念公園、僕も良く行きます。あそこは結構広いし日本庭園とかあったりして被写体も多いので良いですよね。ここは水鳥の池ですか?カメラ目線してますね。良い表情です。α−7を持っていたらikeikeさんですね。(笑)
昭和記念公園、僕も良く行きます。あそこは結構広いし日本庭園とかあったりして被写体も多いので良いですよね。ここは水鳥の池ですか?カメラ目線してますね。良い表情です。α−7を持っていたらikeikeさんですね。(笑)
5 ふじかわ 2004/2/2 20:42 ヒヨドリですね。身近な野鳥です。ナナカマドの実なんか大好きですよ。コンクリートが写っていることがネイチャーかネイチャーじゃないか、私には判断できませんが、無機的なものと生命を持つものとの対比する写真として非常に意味あるものだと思います。 私は、田園風景というは農耕社会である日本の先人達が作り上げた二次的な自然と捉えています。長い年月で人間が一定の撹乱をすることで生きてこれた生き物もいますから一つの自然の形だと思います。 公園にも2種類あって、自然公園は核心域は人の手を入れることができない地域、そのほかは規制はありますが手を入れていい地域とがあります。私が働いている知床国立公園はこの、自然公園になります。もう一つ、都市公園というは人がレクリエーションをするための施設として作られたもの、昭和記念公園は国営公園として都市公園法に基づいて作られています。その中にはコンクリートもありますが緑は欠かせないものですよね。人の心を動かすものは緑を中心とした生命であるということの現れだと思います。コンクリートが写っていても生きているもの、生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。
ヒヨドリですね。身近な野鳥です。ナナカマドの実なんか大好きですよ。コンクリートが写っていることがネイチャーかネイチャーじゃないか、私には判断できませんが、無機的なものと生命を持つものとの対比する写真として非常に意味あるものだと思います。 私は、田園風景というは農耕社会である日本の先人達が作り上げた二次的な自然と捉えています。長い年月で人間が一定の撹乱をすることで生きてこれた生き物もいますから一つの自然の形だと思います。 公園にも2種類あって、自然公園は核心域は人の手を入れることができない地域、そのほかは規制はありますが手を入れていい地域とがあります。私が働いている知床国立公園はこの、自然公園になります。もう一つ、都市公園というは人がレクリエーションをするための施設として作られたもの、昭和記念公園は国営公園として都市公園法に基づいて作られています。その中にはコンクリートもありますが緑は欠かせないものですよね。人の心を動かすものは緑を中心とした生命であるということの現れだと思います。コンクリートが写っていても生きているもの、生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。
6 ikeike 2004/2/2 22:23 みなさん、コメントありがとうございます。人それぞれで感じ方が違うので、ネイチャーかどうかっていうのは明確に線を引くのはきっと難しくてなおかつムリなのかも知れないですね。>生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。あっこれ良いですね。うんうんなんかしっくりきます。
みなさん、コメントありがとうございます。人それぞれで感じ方が違うので、ネイチャーかどうかっていうのは明確に線を引くのはきっと難しくてなおかつムリなのかも知れないですね。>生命を感じさせる写真がネイチャーなのかな?と僕は思います。あっこれ良いですね。うんうんなんかしっくりきます。
1 どすこい 2004/1/31 23:59 スポットの中、ワルツを踊っているかのごとき印象でした。茎のボケがステップのように見えますでしょうか。黄色のボケが邪魔だった感じです。
スポットの中、ワルツを踊っているかのごとき印象でした。茎のボケがステップのように見えますでしょうか。黄色のボケが邪魔だった感じです。
3 まあち 2004/2/1 08:54 ほんと、スポットライトがいいですね。^^これも、ちいさなかわいい花・・・ですよね。(笑)マクロって違う世界が楽しめるから私も好きですね♪
ほんと、スポットライトがいいですね。^^これも、ちいさなかわいい花・・・ですよね。(笑)マクロって違う世界が楽しめるから私も好きですね♪
4 ikeike 2004/2/1 08:58 いやぁ、スポットライトを浴びて優雅にワルツそんな感じですね。黄色のボケはおっしゃるほど私は気にならないですよ。わがままいうと状況がわからないですが、右上がさみしいかな?しかし右上にボケとかがあるとスポットライト浴びている主役が目立たないかな?とも思いますね。
いやぁ、スポットライトを浴びて優雅にワルツそんな感じですね。黄色のボケはおっしゃるほど私は気にならないですよ。わがままいうと状況がわからないですが、右上がさみしいかな?しかし右上にボケとかがあるとスポットライト浴びている主役が目立たないかな?とも思いますね。
5 どすこい 2004/2/1 11:45 >Yosihiroさんはじめまして。コメントありがとうございます。うまく立体感が出てよかったです。>まあちさんいつもありがとうございます。小さい花です。はい。>ikeikeさんありがとうございます。右上は暗いほうがいいかなと露出補正しました。今後もがんばります。
>Yosihiroさんはじめまして。コメントありがとうございます。うまく立体感が出てよかったです。>まあちさんいつもありがとうございます。小さい花です。はい。>ikeikeさんありがとうございます。右上は暗いほうがいいかなと露出補正しました。今後もがんばります。
6 ツルベエ 2004/2/1 19:04 かわいい花ですね。もうちょい大きく写らないですかね?私も便乗させて下さい。
かわいい花ですね。もうちょい大きく写らないですかね?私も便乗させて下さい。
7 B 2004/2/2 12:22 -0.3補正が効いてますねほんとスポットライトみたい。
-0.3補正が効いてますねほんとスポットライトみたい。
1 克之 2004/1/31 19:43 みなさんの“雫”の写真、素敵ですね。構図など下手ですが、私の撮ったものも見て下さい。私の場合は背景が青空なので、つまらない写真になってしまいましたが、自分的には雫の中の“後ろの枝”が写ったので、まあまあかなと思っています。
みなさんの“雫”の写真、素敵ですね。構図など下手ですが、私の撮ったものも見て下さい。私の場合は背景が青空なので、つまらない写真になってしまいましたが、自分的には雫の中の“後ろの枝”が写ったので、まあまあかなと思っています。
2 Icchiy 2004/1/31 19:56 こんにちは。いえいえ、いいカットだと思います。まさに雫のレンズとなっていますねぇ。見事!枝ぶりがもう少し明るいほうが良かったかも。
こんにちは。いえいえ、いいカットだと思います。まさに雫のレンズとなっていますねぇ。見事!枝ぶりがもう少し明るいほうが良かったかも。
3 克之 2004/1/31 20:09 Icchiyさん、アドバイスありがとうございます。手持ちだったので、シャッタースピードを落とすとブレるかなぁと思い、そのまま撮りました。もう少し寄れれば良かったかも。この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?
Icchiyさん、アドバイスありがとうございます。手持ちだったので、シャッタースピードを落とすとブレるかなぁと思い、そのまま撮りました。もう少し寄れれば良かったかも。この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?
4 ikeike 2004/2/1 08:44 水滴の中の雲と枝がいいですねぇ。魚眼レンズみたい(笑)プラス補正すると、雲がわかりにくくなりそうですね。>もう少し寄れれば良かったかも。そうですね、可能ならもう少し寄るか、右の下の木(枝?)がちょっとハッキリしてるので外すとかされるのも良いかもしれないですね。
水滴の中の雲と枝がいいですねぇ。魚眼レンズみたい(笑)プラス補正すると、雲がわかりにくくなりそうですね。>もう少し寄れれば良かったかも。そうですね、可能ならもう少し寄るか、右の下の木(枝?)がちょっとハッキリしてるので外すとかされるのも良いかもしれないですね。
5 まあち 2004/2/1 09:11 > この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?単なる経験則であって、測光にもよるので一概には言えませんが、私の場合、F11以上絞ると、+1補正あたりにしています。なんとなくですが、それで適正露出が得られることが多いような。。。^^;
> この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?単なる経験則であって、測光にもよるので一概には言えませんが、私の場合、F11以上絞ると、+1補正あたりにしています。なんとなくですが、それで適正露出が得られることが多いような。。。^^;
6 Icchiy 2004/2/1 10:11 おはようございます。このへんの露出補正については技術不足で適切なアドバイスができません。でもPLフィルターでバックの青空は何とかいかすことは可能でしょうか?
おはようございます。このへんの露出補正については技術不足で適切なアドバイスができません。でもPLフィルターでバックの青空は何とかいかすことは可能でしょうか?
1 Yoshihiro 2004/1/31 19:08 先週、南伊豆の爪木崎まで行った時のこと。群生している水仙を撮りに行こうとしたのですが、天候不順のため全くダメという状態でして…仕方なく 海岸線の風景等を撮っていたのですが、そんな時に、植えられている菜の花が満開になっているのを見つけました。陽に照らされてまばゆいばかりに輝いている菜の花…そんな光景に、やがて来るであろう 春の訪れを感じ、シャッターを押しました。撮影条件:Canon EOS-3 + EF 70 - 200mm f2.8L USM with Extender 2X400mm 相当 f5.6 多分割測光 シャッター優先AE +1.3EVFujifilm Velvia 100(RVP 100)三脚使用
先週、南伊豆の爪木崎まで行った時のこと。群生している水仙を撮りに行こうとしたのですが、天候不順のため全くダメという状態でして…仕方なく 海岸線の風景等を撮っていたのですが、そんな時に、植えられている菜の花が満開になっているのを見つけました。陽に照らされてまばゆいばかりに輝いている菜の花…そんな光景に、やがて来るであろう 春の訪れを感じ、シャッターを押しました。撮影条件:Canon EOS-3 + EF 70 - 200mm f2.8L USM with Extender 2X400mm 相当 f5.6 多分割測光 シャッター優先AE +1.3EVFujifilm Velvia 100(RVP 100)三脚使用
3 Yoshihiro 2004/2/1 01:25 ●ツルベエさん>>コレを入れないアングルなかったかな〜う、痛いところ突かれた(苦笑)そうなんですよ、フィルム現像してから気づいたという…。写真撮っている時は夢中になっていて気づかなくとも、後になって気づく…というケース、結構あるんですよね私…(笑)うーん、リベンジしたいですね。今度は、銚子あたりの風景で…。しかし、超望遠域の表現って面白いですね。今回、初めて使ってみたのですが、大変ツボに入りました。
●ツルベエさん>>コレを入れないアングルなかったかな〜う、痛いところ突かれた(苦笑)そうなんですよ、フィルム現像してから気づいたという…。写真撮っている時は夢中になっていて気づかなくとも、後になって気づく…というケース、結構あるんですよね私…(笑)うーん、リベンジしたいですね。今度は、銚子あたりの風景で…。しかし、超望遠域の表現って面白いですね。今回、初めて使ってみたのですが、大変ツボに入りました。
4 ikeike 2004/2/1 08:51 おぉ、まぶしいですね。ほんと春のキラキラってかんじでしょうか。右のみょ〜んとある菜の花が少し窮屈かな?と思うのでいっそのこと縦位置で右の部分を切り取るっていうのは如何でしょう?
おぉ、まぶしいですね。ほんと春のキラキラってかんじでしょうか。右のみょ〜んとある菜の花が少し窮屈かな?と思うのでいっそのこと縦位置で右の部分を切り取るっていうのは如何でしょう?
5 ikeike 2004/2/1 08:52 訂正↑右じゃなく左ですね。
訂正↑右じゃなく左ですね。
6 まあち 2004/2/1 09:18 黄色がきれいですね〜^^柵も前ボケで隠せるとよかったのかな。。?超望遠、、最近は少し扱うようになりましたね。^^楽しいですよね♪
黄色がきれいですね〜^^柵も前ボケで隠せるとよかったのかな。。?超望遠、、最近は少し扱うようになりましたね。^^楽しいですよね♪
7 B 2004/2/2 12:17 >右のみょ〜んとある菜の花が少し窮屈かな?と思うのでいっそのこと縦位置で右の部分を切り取るっていうのは如何でしょう?みょ〜ん、って音がピッタリですね(笑)確かに窮屈そうにも感じられるのでikeikeさん案か、或いは柵も一緒に避けることを考えるとカメラを左に振って「みよ〜ん」を主役に黒バック(になるかな?)で縦位置ポートレート風とか・・・ありきたりかもしれませんが。
>右のみょ〜んとある菜の花が少し窮屈かな?と思うのでいっそのこと縦位置で右の部分を切り取るっていうのは如何でしょう?みょ〜ん、って音がピッタリですね(笑)確かに窮屈そうにも感じられるのでikeikeさん案か、或いは柵も一緒に避けることを考えるとカメラを左に振って「みよ〜ん」を主役に黒バック(になるかな?)で縦位置ポートレート風とか・・・ありきたりかもしれませんが。
1 なまず 2006/3/1 10:22 なまず、かわいいですね。
なまず、かわいいですね。
5 大将☆ 2004/2/2 09:14 狸さん、ご無沙汰です。蒲焼にすると美味いですよねぇ〜☆
狸さん、ご無沙汰です。蒲焼にすると美味いですよねぇ〜☆
6 B 2004/2/2 12:42 こんにちは。アイレベルからが効いてますね豪傑って雰囲気がでています。なんでもくっちゃうぞ〜って感じ。
こんにちは。アイレベルからが効いてますね豪傑って雰囲気がでています。なんでもくっちゃうぞ〜って感じ。
7 ツルベエ 2004/1/31 23:04 KISS−Dでもこれだけ撮れるのですね〜。1DⅡ買えないので、KISS−Dでお気軽スナップ路線に変更しようかな〜なんて考えてしまいました。
KISS−Dでもこれだけ撮れるのですね〜。1DⅡ買えないので、KISS−Dでお気軽スナップ路線に変更しようかな〜なんて考えてしまいました。
8 まあち 2004/2/1 08:51 え?琵琶湖まで行ってきたんですか?・・・・・って、現地でも潜らなきゃ撮れませんよね^^;水族館かどこかかな。。。
え?琵琶湖まで行ってきたんですか?・・・・・って、現地でも潜らなきゃ撮れませんよね^^;水族館かどこかかな。。。
9 Luckgo 2006/3/1 10:39 リアルだぁ、。凄いあご。ツルベエさん、KISS D大賛成な私です^^最近Kiss DNが中心になってます。(小さい、軽い、そして画質もいい!!)後は腕がわたしには必至!Bさん、ご無沙汰です^^大将さん、なまずの蒲焼ですかぁ、。食べれるんですね^^
リアルだぁ、。凄いあご。ツルベエさん、KISS D大賛成な私です^^最近Kiss DNが中心になってます。(小さい、軽い、そして画質もいい!!)後は腕がわたしには必至!Bさん、ご無沙汰です^^大将さん、なまずの蒲焼ですかぁ、。食べれるんですね^^
1 Icchiy 2004/1/31 18:18 ikeikeさんと同じ日に撮りました。雫って好きです。でも背景も考えるとホント難しい〜。カメラ機種名 Canon EOS Kiss Digital撮影日時 2004/01/18 9:06:37Tv(シャッター速度)1/250,Av(絞り数値) 5.6ISO感度 100ストロボ 非発光色空間 sRGB
ikeikeさんと同じ日に撮りました。雫って好きです。でも背景も考えるとホント難しい〜。カメラ機種名 Canon EOS Kiss Digital撮影日時 2004/01/18 9:06:37Tv(シャッター速度)1/250,Av(絞り数値) 5.6ISO感度 100ストロボ 非発光色空間 sRGB
7 克之 2004/2/2 23:54 雫は水や氷と同じで難しいですよね。良いか悪いか分かりませんが、私はアンダー気味にして撮ってます。特に氷の場合は・・・ただ先に掲載した雫の場合は、背景に合わせてプラス補正しましたけど。
雫は水や氷と同じで難しいですよね。良いか悪いか分かりませんが、私はアンダー気味にして撮ってます。特に氷の場合は・・・ただ先に掲載した雫の場合は、背景に合わせてプラス補正しましたけど。
8 Icchiy 2004/2/3 07:37 克之さん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。アンダー気味ですか。この時はいいのを見つけたぁ〜と小躍りしていろいろ露出やら構成やらを考える余裕がありませんでした。(笑)一眼を初めてまだ間もないのでまだまだ撮影時の余裕というのがないです。何事も経験ですね。
克之さん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。アンダー気味ですか。この時はいいのを見つけたぁ〜と小躍りしていろいろ露出やら構成やらを考える余裕がありませんでした。(笑)一眼を初めてまだ間もないのでまだまだ撮影時の余裕というのがないです。何事も経験ですね。
9 B 2004/2/3 12:06 >この時はいいのを見つけたぁ〜と小躍りしていろいろ露出やら構成やらを考える余裕がありませんでした。(笑)わかります〜、その喜び♪写真の神様が降りてきた♪、みたいなの♪もうシャッター押すときからどきどきですよね
>この時はいいのを見つけたぁ〜と小躍りしていろいろ露出やら構成やらを考える余裕がありませんでした。(笑)わかります〜、その喜び♪写真の神様が降りてきた♪、みたいなの♪もうシャッター押すときからどきどきですよね
10 まあち 2004/2/3 12:11 > もうシャッター押すときからどきどきですよねいやいや、目にした瞬間でしょう!^^
> もうシャッター押すときからどきどきですよねいやいや、目にした瞬間でしょう!^^
11 Icchiy 2004/2/3 12:43 Bさん、まあちさん。こんにちは。そうなんですよねぇ〜。もっと冷静にならなければと思いますけど。嬉しくて仕方ないですねぇ。これってやっぱりカメラをやっているヒトしか分からないかなぁ、なんて。自分にとって色々な意味で「きらめく」被写体を見つけた瞬間というのはカタルシスがありますよね。そんでもって、いざ撮影すると余計なものが入っていたり、露出間違えちゃたり。。これから春に向ってそういうシーンが多くなりそうですね。
Bさん、まあちさん。こんにちは。そうなんですよねぇ〜。もっと冷静にならなければと思いますけど。嬉しくて仕方ないですねぇ。これってやっぱりカメラをやっているヒトしか分からないかなぁ、なんて。自分にとって色々な意味で「きらめく」被写体を見つけた瞬間というのはカタルシスがありますよね。そんでもって、いざ撮影すると余計なものが入っていたり、露出間違えちゃたり。。これから春に向ってそういうシーンが多くなりそうですね。
1 克之 2004/1/29 22:23 初めまして。趣味で写真と撮り始めて4年の素人です。これは会社帰りに街路樹が綺麗だったので、いつも仕事用に持ち歩いている、コンパクトデジカメで撮ったものです。ご意見など聞かせて下さい。
初めまして。趣味で写真と撮り始めて4年の素人です。これは会社帰りに街路樹が綺麗だったので、いつも仕事用に持ち歩いている、コンパクトデジカメで撮ったものです。ご意見など聞かせて下さい。
3 克之 2004/1/29 22:50 実は風が強く、雪の晴れ間に撮ったものです。三脚使ってf5.6/1sくらいだったと思います。
実は風が強く、雪の晴れ間に撮ったものです。三脚使ってf5.6/1sくらいだったと思います。
4 B 2004/1/30 12:53 こんにちは、はじめまして。私もいつもコンパクトデジカメを持ち歩いています。(私のは遊び用ですが)渋くて素敵な絵柄ですね夜は夜景以外あまり撮ったことがなかったのですがやっぱり三脚があるとこういう絵柄も撮れるのですね。格好いいなぁ。
こんにちは、はじめまして。私もいつもコンパクトデジカメを持ち歩いています。(私のは遊び用ですが)渋くて素敵な絵柄ですね夜は夜景以外あまり撮ったことがなかったのですがやっぱり三脚があるとこういう絵柄も撮れるのですね。格好いいなぁ。
5 ikeike 2004/1/31 09:24 克之さん、はじめまして。みなさん、コンパクトカメラを普段も持ち歩いてらっしゃるんですね。#しかも、三脚も(驚)月に街路樹ですか、いい感じですね。私の好みだともう少しお月さんが街路樹の上にほうにあるほうが好みかな?
克之さん、はじめまして。みなさん、コンパクトカメラを普段も持ち歩いてらっしゃるんですね。#しかも、三脚も(驚)月に街路樹ですか、いい感じですね。私の好みだともう少しお月さんが街路樹の上にほうにあるほうが好みかな?
6 まあち 2004/1/31 11:57 克之さん、はじめまして^^なんか、葉っぱのブレがクリスマスツリーの綿帽子みたい♪> やっぱり三脚があるとこういう絵柄も撮れるのですね。そうなんですよねぇ・・・(−−;私なんて、ついつい動きやすさを優先しちゃって。。。(汗)
克之さん、はじめまして^^なんか、葉っぱのブレがクリスマスツリーの綿帽子みたい♪> やっぱり三脚があるとこういう絵柄も撮れるのですね。そうなんですよねぇ・・・(−−;私なんて、ついつい動きやすさを優先しちゃって。。。(汗)
7 克之 2004/1/31 14:18 みなさん、ご意見ありがとうございます。この街路樹は、昼間に降った雪が枝に凍り付いていたものです。月の蒼さが綺麗だったので、雪の街路樹とペアにしました。三脚はクルマ通勤のため、いつも入れっぱなしになっていますよ。ただ無精なだけです。f(^_^;)私も普段は三脚をあまり使わないのですが、さすがに夜の手持ちは無理なので・・・
みなさん、ご意見ありがとうございます。この街路樹は、昼間に降った雪が枝に凍り付いていたものです。月の蒼さが綺麗だったので、雪の街路樹とペアにしました。三脚はクルマ通勤のため、いつも入れっぱなしになっていますよ。ただ無精なだけです。f(^_^;)私も普段は三脚をあまり使わないのですが、さすがに夜の手持ちは無理なので・・・
1 どすこい 2004/1/29 20:46 もうすぐ春ですね。という感じを表したかったのですが、どうでしょう。きらめきを出すためにハイキーにしました。
もうすぐ春ですね。という感じを表したかったのですが、どうでしょう。きらめきを出すためにハイキーにしました。
4 ikeike 2004/1/31 09:29 どすこいさん、はじめまして。なんか、もしゃもしゃっとしたくなる被写体ですね(笑)キラキラということですともう少し+補正でもいいのかな?#いやよくイメージできていないだけです>私
どすこいさん、はじめまして。なんか、もしゃもしゃっとしたくなる被写体ですね(笑)キラキラということですともう少し+補正でもいいのかな?#いやよくイメージできていないだけです>私
5 まあち 2004/1/31 12:05 きゃ〜〜〜!かわいい〜〜♪もしかすると、ほぼ等倍じゃないですか?<・・・・と、なんでもマクロにするやつ^^;;ハイキーというより、適正露出な気も・・・。たぶんハイキーだと、うぶげがしんじゃうだろうから、この按配がベストってことですね。^^それとも、あと少しプラスにもできたのかなぁ??
きゃ〜〜〜!かわいい〜〜♪もしかすると、ほぼ等倍じゃないですか?<・・・・と、なんでもマクロにするやつ^^;;ハイキーというより、適正露出な気も・・・。たぶんハイキーだと、うぶげがしんじゃうだろうから、この按配がベストってことですね。^^それとも、あと少しプラスにもできたのかなぁ??
6 どすこい 2004/1/31 17:53 >ikeikeさんはじめまして。コメントありがとうございます。>まあちさんありがとうございます。この産毛を見せるためにはこのあたりが限界でした。もう少しプラスにすると毛の形状がわからなくなってしまいました。そうそう、ご推察のとおり、等倍です。小さな草でした。
>ikeikeさんはじめまして。コメントありがとうございます。>まあちさんありがとうございます。この産毛を見せるためにはこのあたりが限界でした。もう少しプラスにすると毛の形状がわからなくなってしまいました。そうそう、ご推察のとおり、等倍です。小さな草でした。
7 イナガキ 2004/2/2 01:32 これは気持ち良い写真ですね。触ってみたくなりました。だだし拡大するとわりとどぎついですね。やっぱり生き物です。
これは気持ち良い写真ですね。触ってみたくなりました。だだし拡大するとわりとどぎついですね。やっぱり生き物です。
8 どすこい 2004/2/2 05:32 >イナガキさんはじめまして。コメントありがとうございます。かわいいと言う気持ちと、一所懸命名生きているんだねと言う気持ちの両方表せていたら幸いです。確かに、生き物ですね。
>イナガキさんはじめまして。コメントありがとうございます。かわいいと言う気持ちと、一所懸命名生きているんだねと言う気持ちの両方表せていたら幸いです。確かに、生き物ですね。
1 大将☆ 2004/1/29 14:51 ☆Me to☆
☆Me to☆
2 どすこい 2004/1/29 04:55 何度もすみません。このお題はこれで最後にします。こんな感じでしょうか。ご意見くださった皆様ありがとうございました。
何度もすみません。このお題はこれで最後にします。こんな感じでしょうか。ご意見くださった皆様ありがとうございました。
3 B 2004/1/29 12:33 こうやって探りながら追求するのってとても素晴らしいと思います。私は3枚の中でこの写真が一番伝わるものがあると感じますがどすこいさんの答えはどすこいさんの中だけに生まれるものですからね(^^)これからもよろしくお願いいたします。
こうやって探りながら追求するのってとても素晴らしいと思います。私は3枚の中でこの写真が一番伝わるものがあると感じますがどすこいさんの答えはどすこいさんの中だけに生まれるものですからね(^^)これからもよろしくお願いいたします。
4 まあち 2004/1/29 12:56 私も、Bさんと同じくかな。^^
私も、Bさんと同じくかな。^^
5 どすこい 2004/1/29 20:40 >Bさんありがとうございます。私自身すっきりしました。>まあちさん、大将☆さんありがとうございます。勉強になりました。
>Bさんありがとうございます。私自身すっきりしました。>まあちさん、大将☆さんありがとうございます。勉強になりました。
1 B 2004/1/29 12:03 こんにちは。枝ものの構図ってほんとに難しいです・・・なので私はすぐマクロに逃げてしまう、反省です。
こんにちは。枝ものの構図ってほんとに難しいです・・・なので私はすぐマクロに逃げてしまう、反省です。
2 まあち 2004/1/29 12:55 まんさくかぁ、、もうこんなにほころんできたんで。すねぇ^^
まんさくかぁ、、もうこんなにほころんできたんで。すねぇ^^
3 空 2004/1/28 23:08 の蕾がほころび始めました。構図のトレーニングといったところですね。
の蕾がほころび始めました。構図のトレーニングといったところですね。
4 空 2004/1/29 22:21 Bさん、まあちさん、いつもコメントありがとうございます。マンサクってかわった花ですね。見ごろは2月中旬でしょうね。
Bさん、まあちさん、いつもコメントありがとうございます。マンサクってかわった花ですね。見ごろは2月中旬でしょうね。
5 B 2004/1/30 12:29 >Bさん、まあちさん、いつもコメントありがとうございます。まぁとんでもないです、でもいつもたいしたことかけなくて(^^;)せめて汚さないようにしなくては。>マンサクってかわった花ですね。ほんとに。初めて見たときは花だとは思いませんでした(^^;)今年は撮ってみようかな・・・
>Bさん、まあちさん、いつもコメントありがとうございます。まぁとんでもないです、でもいつもたいしたことかけなくて(^^;)せめて汚さないようにしなくては。>マンサクってかわった花ですね。ほんとに。初めて見たときは花だとは思いませんでした(^^;)今年は撮ってみようかな・・・
1 孫太夫 2004/1/27 22:25 26日早暁、精進湖畔、気温−10℃、雲ひとつない日本晴れ。みんなの行いが良かったのですね。撤収直前の1コマです。モデルは小林先生、FOXの辻さん、斉藤さん(オーロラジャケット・トリオ)、ふりたさん、あと一人が判らない???。まあちさん同様、ゴーストの出まくりでした。強い逆光では仕方なし。それより雰囲気優先ということで。
26日早暁、精進湖畔、気温−10℃、雲ひとつない日本晴れ。みんなの行いが良かったのですね。撤収直前の1コマです。モデルは小林先生、FOXの辻さん、斉藤さん(オーロラジャケット・トリオ)、ふりたさん、あと一人が判らない???。まあちさん同様、ゴーストの出まくりでした。強い逆光では仕方なし。それより雰囲気優先ということで。
2 まあち 2004/1/27 22:57 たぶん、女性のEさんかと。。。^^<この帽子
たぶん、女性のEさんかと。。。^^<この帽子
3 B 2004/1/28 12:21 格好いいですね〜朝早くからみなさん本当にお疲れ様でした。
格好いいですね〜朝早くからみなさん本当にお疲れ様でした。
1 isaotti 2004/1/27 22:08 昨日の撮影です。裏の畑の小屋の屋根から下がっていたツララです。チビツララ。(笑)背景の黒っぽいのは杉林。青っぽいのは畑の雪です。七色はC−PL使用によるものです〜。10DTAMRON90MACRO
昨日の撮影です。裏の畑の小屋の屋根から下がっていたツララです。チビツララ。(笑)背景の黒っぽいのは杉林。青っぽいのは畑の雪です。七色はC−PL使用によるものです〜。10DTAMRON90MACRO
2 B 2004/1/28 12:18 こんにちは。こういう虹色、撮ってみたいなー。
こんにちは。こういう虹色、撮ってみたいなー。
3 まあち 2004/1/28 15:02 なんか、別世界みたいですねー^^私の場合、PLかけないで撮ってるだろうな。。^^;;
なんか、別世界みたいですねー^^私の場合、PLかけないで撮ってるだろうな。。^^;;
4 haima- 2004/1/31 16:56 シンプルですけど、引き込まれていきそうです。味のある一枚ですね。isaottiさんの心の小宇宙をみたような気がします。
シンプルですけど、引き込まれていきそうです。味のある一枚ですね。isaottiさんの心の小宇宙をみたような気がします。
1 まあち 2004/1/27 20:45 どすこいさんの表現したかったものは何でしょう?^^私は、前の投稿に書いたように感じたのですが・・・。強いていうなれば、一番手前の赤が少しどいてほしいってところでしょうか。^^;
どすこいさんの表現したかったものは何でしょう?^^私は、前の投稿に書いたように感じたのですが・・・。強いていうなれば、一番手前の赤が少しどいてほしいってところでしょうか。^^;
2 空 2004/1/27 21:16 元の写真よりこちらの方がよいと思います。手前の主役のコケ?が他と重なっているので、私だったら元の写真の右側の方を縦位置で切り取ると思います。なるべく重なりがない方がスッキリすると思いますが、いかがでしょうか。
元の写真よりこちらの方がよいと思います。手前の主役のコケ?が他と重なっているので、私だったら元の写真の右側の方を縦位置で切り取ると思います。なるべく重なりがない方がスッキリすると思いますが、いかがでしょうか。
3 どすこい 2004/1/27 21:06 >まあちさんありがとうございます。表現したいのは、ラッパ型のコケの形や、色の面白さです。確かに、手前の細長い棒のようなもの2本は余計です。被写体との一期一会を感じます。撮り直したい気持ちでいっぱいです、まためぐり合えたら今度こそと思っています。
>まあちさんありがとうございます。表現したいのは、ラッパ型のコケの形や、色の面白さです。確かに、手前の細長い棒のようなもの2本は余計です。被写体との一期一会を感じます。撮り直したい気持ちでいっぱいです、まためぐり合えたら今度こそと思っています。
4 どすこい 2004/1/27 20:31 3度目の投稿ですツルベさん、空さん、Bさん、まあちさんのご指摘を自分なりに後処理で表現してみました。本来後処理はするべきではないのは承知の上で、構図の勉強のためと割り切ってトリムしてみました。行ったことは、トリミングと、明るさをマイナス補正したことです。こんな感じでしょうか。現場で、構図を完成できるように、後は努力してみます。
3度目の投稿ですツルベさん、空さん、Bさん、まあちさんのご指摘を自分なりに後処理で表現してみました。本来後処理はするべきではないのは承知の上で、構図の勉強のためと割り切ってトリムしてみました。行ったことは、トリミングと、明るさをマイナス補正したことです。こんな感じでしょうか。現場で、構図を完成できるように、後は努力してみます。
5 B 2004/1/28 12:17 私はフィルムカメラ愛用者で後処理が苦手なのでほとんどしません。でも、不注意やミスをごまかすためのレタッチはこれからもしたくはないですが明らかな出来上がりイメージがあってそこに辿り着けるまでの行程の一つ、として捕らえるのなら硬く考えなくてもいいのかなーと最近考えて始めています。なぜならそこにも高度なセンスや技術を必要とするはずだからです。それは一つの別な作品であり、幅が広がることにつながるのではないかと感じています。
私はフィルムカメラ愛用者で後処理が苦手なのでほとんどしません。でも、不注意やミスをごまかすためのレタッチはこれからもしたくはないですが明らかな出来上がりイメージがあってそこに辿り着けるまでの行程の一つ、として捕らえるのなら硬く考えなくてもいいのかなーと最近考えて始めています。なぜならそこにも高度なセンスや技術を必要とするはずだからです。それは一つの別な作品であり、幅が広がることにつながるのではないかと感じています。
6 どすこい 2004/1/29 04:47 >空さん>私だったら元の写真の右側の方を縦位置で切り取ると思います。やってみました。仰るとおり、すっきりしました。ありがとうございます。>Bさん>幅が広がることにつながるのではないかと感じています。構図、主題の主張などの勉強と考えやってみます。ありがとうございました。
>空さん>私だったら元の写真の右側の方を縦位置で切り取ると思います。やってみました。仰るとおり、すっきりしました。ありがとうございます。>Bさん>幅が広がることにつながるのではないかと感じています。構図、主題の主張などの勉強と考えやってみます。ありがとうございました。
1 土屋勝義 2004/1/27 19:44 小林さん・皆さんへ!寒い中撮影御苦労様です。築地産!?のお酒『あとひき』築地市場で、売っておりました!私は、下戸なので試せませんが・・・美味しいと評判だそうです。是非!何かの機会にお試しあれ。。。
小林さん・皆さんへ!寒い中撮影御苦労様です。築地産!?のお酒『あとひき』築地市場で、売っておりました!私は、下戸なので試せませんが・・・美味しいと評判だそうです。是非!何かの機会にお試しあれ。。。
2 まあち 2004/1/27 20:01 へぇ・・・築地で地酒、、、いいっすねぇ^^今度、そっち方面に行ったら買おうかなぁ・・・・・って言ってるから、あらぬ誤解が生まれるんですね(-_-;
へぇ・・・築地で地酒、、、いいっすねぇ^^今度、そっち方面に行ったら買おうかなぁ・・・・・って言ってるから、あらぬ誤解が生まれるんですね(-_-;
3 小林 義明 2004/1/27 22:17 築地に地酒って、隅田川の水とか使ってないですよねぇ(笑)。う〜ん、気になる!!北海道行くのに、買い込んでいこうかな。向こうでもいい土産になりそうだし。飲み過ぎて凍死してたりして・・・。
築地に地酒って、隅田川の水とか使ってないですよねぇ(笑)。う〜ん、気になる!!北海道行くのに、買い込んでいこうかな。向こうでもいい土産になりそうだし。飲み過ぎて凍死してたりして・・・。
4 まあち 2004/1/28 15:21 > 隅田川の水とか使ってないですよねぇ(笑)。かなり上流とか。。。(笑)> 北海道行くのに、買い込んでいこうかな。みなさ〜〜ん、在庫切れの時は、先生の買い込みですよぉ^m^> 飲み過ぎて凍死してたりして・・・。・・・・・・(-_-;; 洒落になんないから,ちゃんと帰ってきてくださいよ。。。。。
> 隅田川の水とか使ってないですよねぇ(笑)。かなり上流とか。。。(笑)> 北海道行くのに、買い込んでいこうかな。みなさ〜〜ん、在庫切れの時は、先生の買い込みですよぉ^m^> 飲み過ぎて凍死してたりして・・・。・・・・・・(-_-;; 洒落になんないから,ちゃんと帰ってきてくださいよ。。。。。
1 isaotti 2004/1/27 18:12 美しい写真ばかりで勉強になります〜。(^^)私も窓辺の花を撮ってみました。EOS10D TAMRON90MACRO
美しい写真ばかりで勉強になります〜。(^^)私も窓辺の花を撮ってみました。EOS10D TAMRON90MACRO
2 まあち 2004/1/27 19:20 きれいな色合いですね〜^^春の画みたい〜〜♪
きれいな色合いですね〜^^春の画みたい〜〜♪
3 ツルベエ 2004/1/27 19:30 こくまろな味わいですね〜。下の蕾いっぱいは煩雑かと思いましたが、先っちょがかわいいので柔らかさが出てるのですね。ぽかぽか大会エントリーしませんか?
こくまろな味わいですね〜。下の蕾いっぱいは煩雑かと思いましたが、先っちょがかわいいので柔らかさが出てるのですね。ぽかぽか大会エントリーしませんか?
4 isaotti 2004/1/27 21:12 ぽかぽか大会にエントリーさせて下さいまし〜。明るめに春らしさを出してみたつもりです。明日は何をエントリーしようかなぁぁぁ・・・。(笑)
ぽかぽか大会にエントリーさせて下さいまし〜。明るめに春らしさを出してみたつもりです。明日は何をエントリーしようかなぁぁぁ・・・。(笑)
5 B 2004/1/28 12:08 後ろのボケの色が素敵ですね。窓辺とは思えない、お花畑みたいで「ぽかぽか」大成功と思います☆
後ろのボケの色が素敵ですね。窓辺とは思えない、お花畑みたいで「ぽかぽか」大成功と思います☆
1 まあち 2004/1/27 13:16 連貼りですが、富士ツアー中のものです。ベゴニアの花芯を前ボケでソフトフォーカス気味に遊んでみました。そこだけ光があるともっとよかったんでしょうけどねぇ。^^;
連貼りですが、富士ツアー中のものです。ベゴニアの花芯を前ボケでソフトフォーカス気味に遊んでみました。そこだけ光があるともっとよかったんでしょうけどねぇ。^^;
14 堀越 2004/1/28 09:52 変な質問してしまったかな?ど素人は、駄目ですね。。。
変な質問してしまったかな?ど素人は、駄目ですね。。。
15 B 2004/1/28 12:35 かわいいピンク〜ほんわか夢気分にさせてくれる写真ですね。>やってみたいんですけどねぇ。<同系色まとめ>なかなかうまくいかないです。(><)花びら1枚落ちていてくれるとそれ使ってしまったり・・・テーブルフォトの域ですね・・・邪道かしら。あ、それとも「(同系色だと作品としてまとめるのは)なかなかうまくいかないです」という意味だったのかしら?ちなみに私はよく同系色の被写体とボケを重ねて先生に怒られている人間です。
かわいいピンク〜ほんわか夢気分にさせてくれる写真ですね。>やってみたいんですけどねぇ。<同系色まとめ>なかなかうまくいかないです。(><)花びら1枚落ちていてくれるとそれ使ってしまったり・・・テーブルフォトの域ですね・・・邪道かしら。あ、それとも「(同系色だと作品としてまとめるのは)なかなかうまくいかないです」という意味だったのかしら?ちなみに私はよく同系色の被写体とボケを重ねて先生に怒られている人間です。
16 まあち 2004/1/28 14:51 Bさん、ありがとうございます。^^>堀越さん変な質問じゃないですよ。^^ただ、答えを聞くだけと、とりあえずでも自分で答えを考えてみるのは理解度に差が出てくると思うんです。<私は確実にね(笑)もちろん、聞くだけで吸収される方もいらっしゃいますけどね♪で、他の方から出た質問(や、お題)でも、一緒に考えてみるって楽しいじゃないですか?(^-^)だから、やんちゃんは提案されたのだと思いますし、私も乗っかりました。(笑)>Bさん> 「(同系色だと作品としてまとめるのは)なかなかうまくいかないです」という意味だったのかしら?そぉでぇ〜〜す^^/私も玉砕する(自己判断も含め)事が多いんですよぉ。。。(涙)でもね、せめて一度は撮ってみたいんです♪(^ー^)落ちた花や葉っぱを前ボケに使うことも最近では増えましたができれば現状?でGETしたいですね。(笑今回もホワイトでやってみましたが・・・・・ヴ〜〜ン。。。^^;)
Bさん、ありがとうございます。^^>堀越さん変な質問じゃないですよ。^^ただ、答えを聞くだけと、とりあえずでも自分で答えを考えてみるのは理解度に差が出てくると思うんです。<私は確実にね(笑)もちろん、聞くだけで吸収される方もいらっしゃいますけどね♪で、他の方から出た質問(や、お題)でも、一緒に考えてみるって楽しいじゃないですか?(^-^)だから、やんちゃんは提案されたのだと思いますし、私も乗っかりました。(笑)>Bさん> 「(同系色だと作品としてまとめるのは)なかなかうまくいかないです」という意味だったのかしら?そぉでぇ〜〜す^^/私も玉砕する(自己判断も含め)事が多いんですよぉ。。。(涙)でもね、せめて一度は撮ってみたいんです♪(^ー^)落ちた花や葉っぱを前ボケに使うことも最近では増えましたができれば現状?でGETしたいですね。(笑今回もホワイトでやってみましたが・・・・・ヴ〜〜ン。。。^^;)
17 やん 2004/1/28 15:50 ああ〜堀越さん、不快な気持ちにさせてしまった。悪気はないんですよ。ただ、同じようにどうしてかな?と考えた時に、「温室だったからか〜?」と思っただけ、それだけですぅ〜。<ごめんなさい〜。(TT)ひだかさんの回答がおかしかった〜。寒さの震えで手ぶれっ!(笑)こういうパターンも確かにありうるかも。^^
ああ〜堀越さん、不快な気持ちにさせてしまった。悪気はないんですよ。ただ、同じようにどうしてかな?と考えた時に、「温室だったからか〜?」と思っただけ、それだけですぅ〜。<ごめんなさい〜。(TT)ひだかさんの回答がおかしかった〜。寒さの震えで手ぶれっ!(笑)こういうパターンも確かにありうるかも。^^
18 まあち 2004/1/29 12:53 下がる前に答えとこ。。^^;> ひとつ教えてください、ISO400の訳は?富士ツアー中に、温室に立ち寄っています。^^なので、ツルベエさんが答えてくれてますが、「暗い所でもブレない写速稼げるため」という意図からISO400の設定にしました。これは、三脚使いの方だとISO100で十分なのですが、私の場合、手持ちが主流なのと、その時間が曇り空だったのでISO感度ををあげてます。もう一つは、こういう花の場合、プラス補正が多いので、ISO100だと十分なシャッター速度が得られないことが多いんですよね。。。普段行きつけているところなら、リベンジもかないますが、旅先など撮りなおしの利かない状況下だと、私でも(笑)慎重になりますね。^^;> 寒さの震えで手ぶれっ!(笑)こういうパターンも確かにありうるかも。^^ほんと!!それは思いつかなかったわ^^今度、試してみよ〜〜っと♪
下がる前に答えとこ。。^^;> ひとつ教えてください、ISO400の訳は?富士ツアー中に、温室に立ち寄っています。^^なので、ツルベエさんが答えてくれてますが、「暗い所でもブレない写速稼げるため」という意図からISO400の設定にしました。これは、三脚使いの方だとISO100で十分なのですが、私の場合、手持ちが主流なのと、その時間が曇り空だったのでISO感度ををあげてます。もう一つは、こういう花の場合、プラス補正が多いので、ISO100だと十分なシャッター速度が得られないことが多いんですよね。。。普段行きつけているところなら、リベンジもかないますが、旅先など撮りなおしの利かない状況下だと、私でも(笑)慎重になりますね。^^;> 寒さの震えで手ぶれっ!(笑)こういうパターンも確かにありうるかも。^^ほんと!!それは思いつかなかったわ^^今度、試してみよ〜〜っと♪
1 B 2004/1/28 12:03 まあちさん、富士ツアーお疲れ様です。フレアーはともかく、ゴーストは効果的に感じることも多いので私はばんばんいれちゃってます(笑)いい感じの雲ですね♪
まあちさん、富士ツアーお疲れ様です。フレアーはともかく、ゴーストは効果的に感じることも多いので私はばんばんいれちゃってます(笑)いい感じの雲ですね♪
2 まあち 2004/1/27 17:23 > もうちょっと下げても良かったかも〜とか思いました。(笑)あはは、あるよー^^この画は、空をフューチャーしてましたぁ(笑)「富士山」は、きっと他の方が素晴らしいのを投稿してくれますよ♪
> もうちょっと下げても良かったかも〜とか思いました。(笑)あはは、あるよー^^この画は、空をフューチャーしてましたぁ(笑)「富士山」は、きっと他の方が素晴らしいのを投稿してくれますよ♪
3 まあち 2004/1/27 13:10 晴れ時々くもり。。。先生と富士山の達人(笑)のお陰で、涙することなく富士山が見られました。ルート中の1枚をペッタン。ここでの時間と場所的に、(私の力量では)フレア・ゴーストは諦めました。(笑)でも、爽快なイメージが伝わるといいかなぁ・・・・^^;(白状すると、風が強くて寒かったんですけどね 苦笑)
晴れ時々くもり。。。先生と富士山の達人(笑)のお陰で、涙することなく富士山が見られました。ルート中の1枚をペッタン。ここでの時間と場所的に、(私の力量では)フレア・ゴーストは諦めました。(笑)でも、爽快なイメージが伝わるといいかなぁ・・・・^^;(白状すると、風が強くて寒かったんですけどね 苦笑)
4 やん 2004/1/27 17:16 おお〜富士山っ!! ええなぁ〜いまだにこんな感じに見た事ありゃせんですわ。下はどうなっとるんでしょう? もうちょっと下げても良かったかも〜とか思いました。(笑)
おお〜富士山っ!! ええなぁ〜いまだにこんな感じに見た事ありゃせんですわ。下はどうなっとるんでしょう? もうちょっと下げても良かったかも〜とか思いました。(笑)
5 まあち 2004/1/28 15:14 Bさん、ありがとうございます。^^ここは、、去年(・・・いや、おととしか、、、)にもほぼ同時刻くらいに撮ってるんですよ。^^;で、ここで見てもらったのに、似たような画・・・・(汗)進歩のないヤツですね(苦笑)この画の場合は、フレア注目の回避で雲に重視、ゴースト効果的に使えるかな?と光条までを入れてみたんですけどね。。。。まだまだ難しいです。^^;;全体的には、左上が寂しいし・・・・(苦笑)
Bさん、ありがとうございます。^^ここは、、去年(・・・いや、おととしか、、、)にもほぼ同時刻くらいに撮ってるんですよ。^^;で、ここで見てもらったのに、似たような画・・・・(汗)進歩のないヤツですね(苦笑)この画の場合は、フレア注目の回避で雲に重視、ゴースト効果的に使えるかな?と光条までを入れてみたんですけどね。。。。まだまだ難しいです。^^;;全体的には、左上が寂しいし・・・・(苦笑)
1 どすこい 2004/1/27 19:45 >Bさんコメントありがとうございます。背景色まではまだ気が回っていないと言うことですね。ありがとうございます。>まあちさんありがとうございます。がんばります。
>Bさんコメントありがとうございます。背景色まではまだ気が回っていないと言うことですね。ありがとうございます。>まあちさんありがとうございます。がんばります。
2 ツルベエ 2004/1/27 19:54 ホワイトバランスがフラッシュ??しかもフラッシュ使ってない!この設定の意図は?
ホワイトバランスがフラッシュ??しかもフラッシュ使ってない!この設定の意図は?
3 まあち 2004/1/27 17:16 > 中央であることによってこの大きさでも主題が十分強く伝わっていると感じましたが・・・。私も中央が効果的に思いました。
> 中央であることによってこの大きさでも主題が十分強く伝わっていると感じましたが・・・。私も中央が効果的に思いました。
4 どすこい 2004/1/27 05:38 2度目の投稿です。ツルベエさんの ぽかぽか に賛同しての作品です。自分としては、左側前面の斜めに盛り上がっている葉が邪魔だと思ったのですが、焦点距離と、立ち上がった主題との位置関係で切れませんでした。後処理でのトリミングはしたくなかったので、そのままになっていますが、主題をもっと左右どちらかに振ってしまう手があったかなとも思っています。ご意見ください。
2度目の投稿です。ツルベエさんの ぽかぽか に賛同しての作品です。自分としては、左側前面の斜めに盛り上がっている葉が邪魔だと思ったのですが、焦点距離と、立ち上がった主題との位置関係で切れませんでした。後処理でのトリミングはしたくなかったので、そのままになっていますが、主題をもっと左右どちらかに振ってしまう手があったかなとも思っています。ご意見ください。
5 B 2004/1/27 12:25 どすこいさん こんにちは。>主題をもっと左右どちらかに振ってしまう手があったかなとも思っています。それも一つありますよね。でも・・・焦点距離の関係でこれ以上大きく撮れないのなら左右に振ると主題が弱くなってしまうかもしれないかなとも感じます。中央であることによってこの大きさでも主題が十分強く伝わっていると感じましたが・・・。また、私だったら、ですが可能であれば背景色の二分割を避ける手を考えたかもしれないです。現場状況がわからないのでなんともいえませんが。
どすこいさん こんにちは。>主題をもっと左右どちらかに振ってしまう手があったかなとも思っています。それも一つありますよね。でも・・・焦点距離の関係でこれ以上大きく撮れないのなら左右に振ると主題が弱くなってしまうかもしれないかなとも感じます。中央であることによってこの大きさでも主題が十分強く伝わっていると感じましたが・・・。また、私だったら、ですが可能であれば背景色の二分割を避ける手を考えたかもしれないです。現場状況がわからないのでなんともいえませんが。
6 どすこい 2004/1/27 20:55 >ツルベエさんよくお気づきで。指摘されるまで忘れていました。この写真を撮ったときは、10D購入から1ヶ月で、いろいろといじくり倒して遊んでいたときでした。RAWで撮って現像のときに遊べばいいのですが、それもなかなかしんどいので、JPGで設定をいろいろ変えていました。通常は、ホワイトバランスオートで何の問題もなく感じていますが、この直前のカットで、白い花を青くしたいと思い設定を変えて、そのまま写していたと言うのが本当のところです。しかし、この実験で、場合によっては、緑、特に黄緑をやわらかくできることに気づきました。邪道ですが・・・。色温度などの変更を、以前はゼラチンフィルムやフィルターでやっていたことをデジタルの後処理でできるようにはなったのですが、現場でやってみるのも面白いかなと思っています。ただ、時間がないとできないのが悲しいですが・・・発見してくださってありがとうございました。
>ツルベエさんよくお気づきで。指摘されるまで忘れていました。この写真を撮ったときは、10D購入から1ヶ月で、いろいろといじくり倒して遊んでいたときでした。RAWで撮って現像のときに遊べばいいのですが、それもなかなかしんどいので、JPGで設定をいろいろ変えていました。通常は、ホワイトバランスオートで何の問題もなく感じていますが、この直前のカットで、白い花を青くしたいと思い設定を変えて、そのまま写していたと言うのが本当のところです。しかし、この実験で、場合によっては、緑、特に黄緑をやわらかくできることに気づきました。邪道ですが・・・。色温度などの変更を、以前はゼラチンフィルムやフィルターでやっていたことをデジタルの後処理でできるようにはなったのですが、現場でやってみるのも面白いかなと思っています。ただ、時間がないとできないのが悲しいですが・・・発見してくださってありがとうございました。
1 空 2004/1/26 23:52 お地蔵様(地蔵菩薩)は女性だったのですね。明月院のお坊さんはユーモアがありますね。
お地蔵様(地蔵菩薩)は女性だったのですね。明月院のお坊さんはユーモアがありますね。
2 B 2004/1/27 12:13 (^^)マフラーの下がどうなっているのかも見たくなりますね。
(^^)マフラーの下がどうなっているのかも見たくなりますね。
3 まあち 2004/1/27 17:04 お地蔵様のポートレートですね。^^> マフラーの下がどうなっているのかも見たくなりますね。ほんとに!!
お地蔵様のポートレートですね。^^> マフラーの下がどうなっているのかも見たくなりますね。ほんとに!!
4 やん 2004/1/27 17:14 おかしすぎる・・・かわいいなぁ♪^^
おかしすぎる・・・かわいいなぁ♪^^
5 空 2004/1/27 21:05 Bさん、まあちさん、やんさん、コメントありがとうございます。マフラーの下は素のままでしたが、膝のところにオボンのようなものがあって、サツマイモが供えてありました。
Bさん、まあちさん、やんさん、コメントありがとうございます。マフラーの下は素のままでしたが、膝のところにオボンのようなものがあって、サツマイモが供えてありました。
1 どすこい 2004/1/26 21:06 はじめまして。先生および、皆様方のすばらしい写真を見ていると気後れするだけなので、思い切って投稿してみました。コメントいただければ幸いです。これは、十和田湖の湖畔近くの岩の上の世界です。マクロレンズで覗いてみました。ホームページも開設していますのでよろしければお立ち寄りいただき、掲示板にでも書き込んでくだされば幸いです。http://www013.upp.so-net.ne.jp/dosukoi/ご意見ください。
はじめまして。先生および、皆様方のすばらしい写真を見ていると気後れするだけなので、思い切って投稿してみました。コメントいただければ幸いです。これは、十和田湖の湖畔近くの岩の上の世界です。マクロレンズで覗いてみました。ホームページも開設していますのでよろしければお立ち寄りいただき、掲示板にでも書き込んでくだされば幸いです。http://www013.upp.so-net.ne.jp/dosukoi/ご意見ください。
3 どすこい 2004/1/26 22:14 >ツルベエさん早々のレス、ありがとうございます。ご指摘のとおりと思います。絞りが深すぎたこともあり、対象があやふやなのですね。勉強になります。ただ、100mmではこれ以上寄れませんでした。開放近くで狙うべきでしょうか?
>ツルベエさん早々のレス、ありがとうございます。ご指摘のとおりと思います。絞りが深すぎたこともあり、対象があやふやなのですね。勉強になります。ただ、100mmではこれ以上寄れませんでした。開放近くで狙うべきでしょうか?
4 空 2004/1/26 23:33 はじめまして。生態写真的な場合はF8以上でよいと思いますが。ぼかしたければ、つまり主観的な写真の場合は、F5.6以下でしょうけれど。迷うときは、絞りをかえて何カットか撮って、後で選べばよいと思います。
はじめまして。生態写真的な場合はF8以上でよいと思いますが。ぼかしたければ、つまり主観的な写真の場合は、F5.6以下でしょうけれど。迷うときは、絞りをかえて何カットか撮って、後で選べばよいと思います。
5 どすこい 2004/1/27 05:40 >空さんありがとうございます。同じ主題で11カットは撮影したのですが、どうにも材料を生かしきれませんでした。修行します。
>空さんありがとうございます。同じ主題で11カットは撮影したのですが、どうにも材料を生かしきれませんでした。修行します。
6 B 2004/1/27 12:30 とても不思議な被写体ですね。作品のしっとり感が被写体の立地条件にぴったりです。もう少しマイナス補正されたものもいい感じではないかな、と思います。
とても不思議な被写体ですね。作品のしっとり感が被写体の立地条件にぴったりです。もう少しマイナス補正されたものもいい感じではないかな、と思います。
7 まあち 2004/1/27 19:01 もしかすると、発光ゴケ?と思えるような感じですね。^^絞ったせいもあって、主題がぼやけてしまったようにも思いますが、例えば、この並びが面白かったというならば、このくらいの絞りでも良かったのかもしれませんね。<たぶんF8くらいでまかなえたかもただ、この構図だと周辺がにぎやかな気もしますが、寄れないということなので、これをトリミングという手段もあると思います。機材や状況・環境によっては、思うままを切り取ることは難しい時もあると思います。その時には、トリミングなどの編集も予定に入れての撮影もありなんじゃないでしょうか?^^<・・・というのが、前に先生に教わったことの自分流の解釈なんですけどね。(苦笑)
もしかすると、発光ゴケ?と思えるような感じですね。^^絞ったせいもあって、主題がぼやけてしまったようにも思いますが、例えば、この並びが面白かったというならば、このくらいの絞りでも良かったのかもしれませんね。<たぶんF8くらいでまかなえたかもただ、この構図だと周辺がにぎやかな気もしますが、寄れないということなので、これをトリミングという手段もあると思います。機材や状況・環境によっては、思うままを切り取ることは難しい時もあると思います。その時には、トリミングなどの編集も予定に入れての撮影もありなんじゃないでしょうか?^^<・・・というのが、前に先生に教わったことの自分流の解釈なんですけどね。(苦笑)
1 ふじかわ 2004/1/26 20:52 ハシブトガラスは皆さんの身近で暮らしてる鳥ですね。よく都会ではゴミあさってます。でも、知床のハシブトガラスは野性味があっていいですね。素敵な野鳥だと思います。
ハシブトガラスは皆さんの身近で暮らしてる鳥ですね。よく都会ではゴミあさってます。でも、知床のハシブトガラスは野性味があっていいですね。素敵な野鳥だと思います。
7 B 2004/1/27 12:17 なんか事件が起こる前触れを予告させるような、そんな怪しさがずしずし感じられる作品ですね。昼間にこの怪しさを狙って撮れるなんてふじかわさんのイメージ力とそれを仕上げてしまう技術に頭が下がります。
なんか事件が起こる前触れを予告させるような、そんな怪しさがずしずし感じられる作品ですね。昼間にこの怪しさを狙って撮れるなんてふじかわさんのイメージ力とそれを仕上げてしまう技術に頭が下がります。
8 大将☆ 2004/1/27 14:39 ふじかわさん、キスデジ帰還おめでとう。嬉しくて嬉しくて何でも撮ってやろうという感じが伝わります。良かったね〜☆
ふじかわさん、キスデジ帰還おめでとう。嬉しくて嬉しくて何でも撮ってやろうという感じが伝わります。良かったね〜☆
9 まあち 2004/1/27 18:45 300mmだと、「カラスだぁ」と目視できるくらいかなぁ。。?時々、撮ろうとするんですけど決まってボケ(ブレ)てますね。^^;#もっとも、撮り方が違うけど・・・
300mmだと、「カラスだぁ」と目視できるくらいかなぁ。。?時々、撮ろうとするんですけど決まってボケ(ブレ)てますね。^^;#もっとも、撮り方が違うけど・・・
10 ふじかわ 2004/1/27 18:45 ツルベエさん>面白いですよねぇ。カラーなのに白黒みたいに写るんですよー。ikeikeさん>カラスもいろいろ種類がいますからね。恐怖映画とかに出てくるのは実はハシブトではなくハシボソガラスなんですよ。鳴き声がハシブトははっきりとアーアー鳴きますが、ハシボソはだみ声でア゛ーア゛ー鳴くので微妙に気味が悪いんです。ハシブトは比較的、街中にもいますがハシボソは森林性が少し強いと言われています。探してみてください。知床にはもう一種類今の季節だけ見れるカラスがいます。ワタリガラス、英名でRavenです。鳴き声はカポン、コホって鳴きます。絶対に写真に撮るぞー。Icchiyさん>はじめまして。うす曇で太陽の光も淡かったですね。肉眼ではもう少し明るめに見えましたよ。肉眼で見えるままに撮ろうとすると太陽が丸く出てくれないのと枝がハレーションで見えなくなっちゃうんですね。絞り切って、補正も2段落としました。狸さん>羽の色は実は光の加減で緑や青緑、紫など様々にみえるんですよ。蝶にもカラスアゲハやミヤマカラスアゲハなんかがいますが、やはり翅が同じような光沢を持ってるからその名前がついたんでしょうね。isaottiさん>はじめまして。カラスは見てると面白いですね。風の強い日なんかはよく仲間とからんで遊んでたり。日本でもカルガモ同様、古くから認識されていた鳥の一つですね。Bさん>たまたま、いたので撮れました。偶然の産物です。外に出たらいろいろな出会いがありますから、そのときにうまく撮れるといいですね。大将☆さん>いやー、やっと返ってきました。楽しいですねぇ。前のデジカメはこんな風には撮れないですね。なんせF8以上絞れないので。一眼レフデジって面白いなぁ。
ツルベエさん>面白いですよねぇ。カラーなのに白黒みたいに写るんですよー。ikeikeさん>カラスもいろいろ種類がいますからね。恐怖映画とかに出てくるのは実はハシブトではなくハシボソガラスなんですよ。鳴き声がハシブトははっきりとアーアー鳴きますが、ハシボソはだみ声でア゛ーア゛ー鳴くので微妙に気味が悪いんです。ハシブトは比較的、街中にもいますがハシボソは森林性が少し強いと言われています。探してみてください。知床にはもう一種類今の季節だけ見れるカラスがいます。ワタリガラス、英名でRavenです。鳴き声はカポン、コホって鳴きます。絶対に写真に撮るぞー。Icchiyさん>はじめまして。うす曇で太陽の光も淡かったですね。肉眼ではもう少し明るめに見えましたよ。肉眼で見えるままに撮ろうとすると太陽が丸く出てくれないのと枝がハレーションで見えなくなっちゃうんですね。絞り切って、補正も2段落としました。狸さん>羽の色は実は光の加減で緑や青緑、紫など様々にみえるんですよ。蝶にもカラスアゲハやミヤマカラスアゲハなんかがいますが、やはり翅が同じような光沢を持ってるからその名前がついたんでしょうね。isaottiさん>はじめまして。カラスは見てると面白いですね。風の強い日なんかはよく仲間とからんで遊んでたり。日本でもカルガモ同様、古くから認識されていた鳥の一つですね。Bさん>たまたま、いたので撮れました。偶然の産物です。外に出たらいろいろな出会いがありますから、そのときにうまく撮れるといいですね。大将☆さん>いやー、やっと返ってきました。楽しいですねぇ。前のデジカメはこんな風には撮れないですね。なんせF8以上絞れないので。一眼レフデジって面白いなぁ。
11 ふじかわ 2004/1/27 18:51 まあちさん>カラスは意外と近くで撮りやすい野鳥なのでちょびっと探してみるといいかもしれないですね。案外、こんな近くにいるんかいっ!ってこと多い鳥なので。
まあちさん>カラスは意外と近くで撮りやすい野鳥なのでちょびっと探してみるといいかもしれないですね。案外、こんな近くにいるんかいっ!ってこと多い鳥なので。
1 ふじかわ 2004/1/24 20:00 過去に切り開かれた知床の森。僕らはこの雪原を森へ戻そうと夢を見ています。数百年かかる夢、再び生命の満ちる森へ。
過去に切り開かれた知床の森。僕らはこの雪原を森へ戻そうと夢を見ています。数百年かかる夢、再び生命の満ちる森へ。
6 ふじかわ 2004/1/26 20:40 自然と向き合うことを楽しむことが一番重要だと思います。それは、写真を通してでも人それぞれで形はなんでもかまいません。自然を好きになってほしいと思います。自然は面白い!を伝えたい。それが、僕の仕事です。
自然と向き合うことを楽しむことが一番重要だと思います。それは、写真を通してでも人それぞれで形はなんでもかまいません。自然を好きになってほしいと思います。自然は面白い!を伝えたい。それが、僕の仕事です。
7 ツルベエ 2004/1/26 21:30 >自然は面白い!を伝えたい。それが、僕の仕事です。すばらしいお仕事ですね。厳しい環境で体張ってる人でないと言えないセリフです。自分の仕事は自然とは程遠いので、せめて趣味で「自然は面白い!」を伝えたいです。
>自然は面白い!を伝えたい。それが、僕の仕事です。すばらしいお仕事ですね。厳しい環境で体張ってる人でないと言えないセリフです。自分の仕事は自然とは程遠いので、せめて趣味で「自然は面白い!」を伝えたいです。
8 狸 2004/1/27 00:52 >自然は面白い!を伝えたい。それが、僕の仕事です。いいなー、その御言葉。そう胸を張って言える職業に就けて幸せです。そう言えば、小林先生のモットーは「自然の中で感じたことを写真で語りたい」ですね。知床自然センターのは一度立ち寄ったことがあります。そのときは、最終バスで行ったので、帰りの最終バスまでに1時間しか時間がなくゆっくり出来ませんでした。今度、機会があれば知床で最低1泊以上して、キタキツネ,エゾシカ,チャンスがあればヒグマも撮ってみたいです。今度行く機会があれば、事前に連絡致しますね。今年の冬にオオワシ,オジロワシを撮りに行くつもりでした。が、JALの株主優待券が有効期間3月までと思いこんでいたのが、なーんと去年で切れてしまっていたので、行けそうもなくなってしまいました。残念無念。
>自然は面白い!を伝えたい。それが、僕の仕事です。いいなー、その御言葉。そう胸を張って言える職業に就けて幸せです。そう言えば、小林先生のモットーは「自然の中で感じたことを写真で語りたい」ですね。知床自然センターのは一度立ち寄ったことがあります。そのときは、最終バスで行ったので、帰りの最終バスまでに1時間しか時間がなくゆっくり出来ませんでした。今度、機会があれば知床で最低1泊以上して、キタキツネ,エゾシカ,チャンスがあればヒグマも撮ってみたいです。今度行く機会があれば、事前に連絡致しますね。今年の冬にオオワシ,オジロワシを撮りに行くつもりでした。が、JALの株主優待券が有効期間3月までと思いこんでいたのが、なーんと去年で切れてしまっていたので、行けそうもなくなってしまいました。残念無念。
9 まあち 2004/1/27 17:01 今のところ、自然に遊んでもらってまぁ〜す^^私の場合は、なんなんだろうな。。。<伝えたいもの形にはなってないけど、なんかあるのかな。。。?
今のところ、自然に遊んでもらってまぁ〜す^^私の場合は、なんなんだろうな。。。<伝えたいもの形にはなってないけど、なんかあるのかな。。。?
10 ふじかわ 2004/1/27 18:26 動物や野鳥を見てドキドキする気持ち、花や景色を見てホッとする気持ち、色々あると思います。その時々感じることを大切にしたいですよね。感動する光景に出会うと日ごろの迷いや悩みが、いつの間にやらどこかへ吸い込まれて、勇気付けてられてるような経験ってあるんじゃないかと思うんです。そういう気持ちも含めて伝えたいですよねぇ。皆で楽しみまショー。
動物や野鳥を見てドキドキする気持ち、花や景色を見てホッとする気持ち、色々あると思います。その時々感じることを大切にしたいですよね。感動する光景に出会うと日ごろの迷いや悩みが、いつの間にやらどこかへ吸い込まれて、勇気付けてられてるような経験ってあるんじゃないかと思うんです。そういう気持ちも含めて伝えたいですよねぇ。皆で楽しみまショー。