吹上花火
鴻巣市吹上と言う地名でしたので「打上花火」ならぬ「吹上花火」としてみました。 バックに見える赤いアーチは日本一の長さを誇る「荒川水管橋」です。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. アートフィルター「ライトトーン」で彩度抑え目・・・天気が良くて思いっきり色乗りが派手になっていました(^0^;)
ミラーレス
マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素
2016年12月22日発売
OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。
投稿写真 3287枚
鴻巣市吹上と言う地名でしたので「打上花火」ならぬ「吹上花火」としてみました。 バックに見える赤いアーチは日本一の長さを誇る「荒川水管橋」です。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. アートフィルター「ライトトーン」で彩度抑え目・・・天気が良くて思いっきり色乗りが派手になっていました(^0^;)
荒川河川敷のコスモス畑(埼玉県鴻巣市)ですが、このレンズの「肌触り」に改めて惚れ直してしまいました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
先日投稿した佐倉の「ふるさと広場」にある風車の中では風車の仕組みの紹介や本場オランダの風車の写真も展示されていました。 また、自転車王国(人口1600万人に対して自転車1700万台=比率で世界一)と言われるオランダの自転車も展示されています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「パートカラー(オレンジ)」+「ピンホール」 パートカラーは特定の色味だけを残すフィルターで、「雑味」を取る目的で使用しました。
。
最近、レンズフードの装飾に使っている「マスキングテープ」、その老舗メーカーの「カモ井加工紙」が池袋・東急ハンズのエントランスでハロウィンの飾り付けをしていました。 構図を構えて後ろに通りかかる人の流れを図っていたら、いきなり女の子が飛び込んで来たので思わずシャッター。 (「ヤラセ」ではありません) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. 肖像権に気を使ってアートフィルター「リーニュクレール」+「ホワイトエッジ」
。
以前ご紹介したかと思いますが、「関東富士見百景」に選ばれている西武線の東久留米駅に併設されている「富士見テラス」からの撮影です。 12月下旬には「ダイヤモンド富士」が見られる場所です。 まだ間があるのですが、久々に夕方に雲がない天気でしたので新しいズームでの夕焼け試写のつもりで出かけました。 暗部の持ち上げとWB調整でオレンジを強めています。
佐倉のコスモス、最後にもう一枚。 コスモスの花、見頃ではあったのですが、見栄えが今一つな感じもありまして風車にピントを合わせた写真が多くなりました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
こちらも佐倉の「ふるさと広場」、コスモスと風車のコラボです。 雲が多い1日でしたので明るさがばたついてタイミングを図るのが大変でした。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. 軽くトリミング、派手目の色調整あり。
この場所には何度か訪れていますが、今年のコスモスはドンピシャのタイミングです。 台風通過直後は倒れたものもあったようですが見事に咲き乱れていました。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8
千葉県佐倉市にある「ふるさと広場」に行きました。今年初めての本格的なコスモス撮りです。 朝早くは雲ばかり、どうなるものかと思っていたのですが、昼ぐらいにはいくらか青空も見え始めて来ました。 現像時に「Vivid」の設定にして派手目に仕上げています。
佐倉にある「ふるさと広場」、春にはチューリップ・夏にはひまわり、そして秋にはコスモスと楽しませてくれます。 現像時に「Vivid」に振ったのでいつもより派手目な仕上げです。 背景の風車、固定されたままになっているので係の方に聞いたところ「コスモスから見て正面に来るように、この期間は固定してます」とのこと。なるほど。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
「神代植物公園」、もう一枚バラをアップします。 花壇のバラの写真ですからバックが似たものになりがちです。 コーナー越しに通路の色味(レンガっぽいタイル?)を背景にしています。 もちろん、人が切れるタイミングを待ちます。
連投すみません。 朝方に雨が降っていたので雫が綺麗でした。 ◎コシナ ツァイスMakro Planar 50mm/F2
本来主役となるべき「秋バラ」です。 ◎コシナ ツァイスMakro Planar 50mm/F2
「神代植物公園」では「秋のバラフェスタ」と「バラ園コンサート」の撮影がメインでしたが、ちょうどダリアの花も見頃でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
同じく「あいのね」のピアノ(電子ピアノ)担当の「兵藤愛美さん」です。 快活な「林愛実さん」に対して癒やしの「兵藤愛美さん」と言う感じがしました。 お二方の名前の読みが、たまたま「あいみ」だったことからグループ名を「あいのね(ね=音)」としたそうです。 いつもは単焦点で撮っていたので距離感や構図の制約があった訳ですが、やっぱりズームは楽ですね。 もちろん単焦点の写りと同じと言う訳にはいきませんが、十分な描写だと思います。
今まで何度もコンサート風景を投稿していますが、ほぼ単焦点での撮影でした。 もちろん描写を考えてのことでしたが、距離感と構図の制約からグループの演奏の時には一人だけ決めうちで撮っていたのも事実です。 開発発表から2年あまり、ようやく購入出来た望遠ズームで撮影の自由度が上がりました。 (贅沢を言えば、2台体制で「ここぞ」と言う時に単焦点を使いたい) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
エゾメバルさんが仰っていましたが演奏される方の指先も気になるポイントの一つです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
神代植物公園の「バラフェスタ」は「バラ園コンサート」も開かれるのでそちらも楽しみの一つです。 フルートとピアノ(電子ピアノ)のデュオ、「あいのね」のフルート担当「林愛実さん」です。 (写真の掲載の許可はいただいてます) 今まで望遠ズームは持っていなかったのですが、このレンズの開発発表から2年あまり、なかなか発売しないのを我慢して待った甲斐がありました。
バラの花色もいろいろありますが、自分は基本的には黄色やピンクでパステルカラーが好みです。 純色に近いものも綺麗だと思うのですが、デジタルだとどうしても色が強く出てしまうので苦手です。
こちらはピアノ担当(電子ピアノ)、癒し系の「兵藤愛美さん」です。 たまたま名前が同じ読み(あいみ)と言うことでユニット名を『あいのね(ね=音)』としたそうです。 ピアノと言うことで動きは少なかったのですが、目の表情の変わり目が読みにくくてちょっと苦労しました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
歌舞伎座はオフィスビルとの併設と言う形で建て替えられましたが、ビルの途中階に設けられた庭園フロアの通路から屋根を見ることが出来るようになりました。
葉山のあたりは砂浜や岸壁が適度に混じり合っているのでぶらりと歩きながら写真を撮るのも楽しいです。 中央やや右よりの島は「江ノ島」、富士山は左寄りの場所にあるはずですが既に雲に溶け込んでしまっています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
四季桜、ぼちぼち咲き始めてます
taketyh1040さんのホトトギスに出会い こちらにも咲いているはずだと、探したら 案の定、数個ですが見つけました ズルくも大ボケ狙いで誤魔化してます。
葉山からの富士山です。 相変わらず湿度が高いのでクリアな空に出会えませんし、油断をすると雲に囲まれてしまう状況です。 やっぱり冬場にチャレンジですかね。
光が当たると煌めきが増しますが、真夏ほどの強さはありません。 いつの間にか季節が通り過ぎていました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
葉山には「葉山マリーナ」があるので普段でもヨットは良く見かけます。 この日は大学の(法政大とありますね)ヨット部?の連中が集まっていたようで集団で活動していました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。1プレス デジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売2レビュー 価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは?
翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。3プレス オリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の3冠を達成
2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。7レビュー デジカメWatch新製品レビュー:OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II(実写編) 一眼レフを超えたか?約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る
価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。8レビュー 価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判
内容の確認日: 2026年10月1日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
10件